Кекуле Кеки

В этой статье Марковников писал Я не хочу вместе с Гейн-цем упрекнуть Кекуле в том, что оп пе принял выражения химическое строение однако тот факт, что Кекуле высказывается об этом выражении в несколько своеобразной, как говорит Гейнц, форме, поражает меня тем более, что некоторые выводы Бутлерова... по-видимому, разделяет также п Кекуле. В своей статье О различных способах объяснения изомерии именно Бутлеров пытался показать нецелесообразность типов, особенно смешанных, а также связь между взглядами Кольбе и Кекуле. И вот в вышедшем позднее 2-м выпуске 2-го тома учебника Кекуле смешанных типов уже нет, п Кекуле, не упоминая о сказанном по этому поводу Бутлеровым, говорит здесь (2-й том, стр. 247 и 249) о формулах Кольбе почти то же самое, что и Бутлеров. Если, с одной стороны, прочесть следующие слова Кекуле (в том же выпуске, стр. 245) в этом учебнике постоянно отдавалось предпочтение одному роду рациональных формул, а именно тому, который заключает вытекающие из теории атомности элементов взгляды о способе соединения составляющих молекулу атомов , и, с другой стороны, учесть, что начало учебника Кекуле появилось уже четыре года назад, то приходится предположить, что Кеку.ле уже раньше принял и всюду последовательно применял принципы, которые Бутлеров подразумевает под именем химического строения . Одновременно приходится удивляться тому, что Бутлеров был вынужден еще раз повторить и дать новое название положению, ясно и отчетливо там высказанному. Однако уже сам Бутлеров в вышеупомянутой статье выявил в достаточной степени, что это не так, а ниже, надеюсь, я смогу показать, что принцип химического строения, на который делается намек в приведенных словах Кекуле, не находит последовательного применения и в этом выпуске его учебника [8, стр. 129-130]. [c.275]

Получающаяся разность и есть мера свободной валентности данного атома. Используя величину макс =4,732, находим, что для бензола = 0,812 при учете только структуры Кекуле и / = 0,740 при учете структур как кеку-левского, так и дьюаровского типа. [c.79]

Кейделя метод 1/109 Кеки 2/552, 553 4/319 Кекуле структуры валентных связей 1/666 [c.623]

Основная идея теории Либиха нашла много сторонников, среди которых можно назвать Зинина, Мерсера, Плейфера, Кеку-ле и других. Так, например, Кекуле, отмечая непрерывность изменения химического сродства, представлял, что уже во время сближения молекул связь между их атомами разрыхляется, потому что некоторая часть силы сродства связывается атомами других молекул, пока, наконец, прежде соединенные атомы не утратят совсем своей связи и вновь образованные молекулы не разделятся... При таком допущении можно получить известное представление о процессе, происходящем при действии масс и при катализе [8]. Аналогичную мысль высказывает и Шёнбейн, делая при этом особый акцент па вероятность весьма широкого распространения непрерывности химического изменения и вследствие этого на более абщий характер катализа в химии [1, стр. И1—115]. [c.10]

Эрнст Мейер подвергает критическому анализу работы Кекуле. Он правильно отмечает, что Кеку.ле в своем учебнике сначала стремился последовательно проводить расширенную теорию типов, а впоследствии — учение о структуре [там же, стр. 254]. Все же в статьях Кекуле п Купера Мейер видит начала структурной теории . Вместе с тем, он отмечает, что Бутлеров первый наиболее ясно высказался о сущности так называемой теории структуры [там же, стр. 277—278]. Несмотря па то, что Э. Мейер, пользуясь каждым удобным случаем, выпячивает роль Кольбе и Франкланда, оп ни разу не пытается приписать им авторство или соавторство в создании и развитии теории химического строения. [c.286]

Отмеченная Гейнцем своеобразная манера, с которой Кекуле говорит о химическом строении, повидимому, применяется последним таь же в его учебнике п по отношению к современным теоретическим взглядам других химиков. По крайней мере, при чтении рассуждений Кеку. ю о рациональных формулах (Lehrb., ILS. 246) создается впечатление, что все возникшие за последние годы идеи о способе соединения атомов в молекулах высказаны впервые самим Кекуле. В статье такой прием, пожалуй, был бы безвреден. На основапип же учебника учащийся должен будет считать одного Кекуле создателем современных взглядов, относящихся к способу соединения атомов. Между тем этп взг,ляды не являются, подобно унитарной системе, созданием одного человека они стали нам ясны благодаря усилиям многих химиков и постепенно завоевали себе в науке почетное положе-пне, причем среди этих химиков Кекуле, несомненно, занимает одно из самых выдающихся мест. [c.133]

Теории валентности и стереохимия развивались в прошлом столетии в очень тесной связи, так что достижения одной обычно были результатом успехов другой. В 1852 г. Фрэнкленд предложил концепцию валентности и показал, что элементы при образовании соединений реагируют с определенными количествами других элементов, и эти количества теперь называют эквивалентными. Кеку-ле в 1858 г. и Кольбе в 1859 г. расширили представление о валентности и постулировали, что атом углерода четырехвалентен. В 1858 г. Кекуле предположил, что атомы углерода соединяются друг с другом в неограниченном числе, образуя цепи в том же году Купер ввел концепцию валентной связи и нарисовал первые структурные формулы. Термин химическое строение ввел в 1861 г. Бутлеров, который отметил важность написания простейших формул соединений, показывающих, как соединены атомы в молекулах. Он также установил, что свойства соединений определяются их молекулярным строением, и если известно строение, то можно предсказать свойства. Однако только в 1874 г. был сделан первый основной шаг к наглядному представлению молекулярного строения в трех измерениях. В этом же году Вант-Гофф и ле Бель независимо друг от друга постулировали тетраэдрическое расположение четырех связей атома углерода и таким образом дали возможность классической органической стереохимии по крайней мере на двадцать лет опередить неорганическую стереохимию. [c.184]

История органической химии (1976) -- [ c.13 , c.27 , c.36 , c.40 , c.49 , c.67 , c.133 , c.151 , c.177 , c.185 , c.200 , c.292 , c.300 ]

История органической химии (1976) -- [ c.13 , c.27 , c.36 , c.40 , c.49 , c.67 , c.133 , c.151 , c.177 , c.185 , c.200 , c.292 , c.300 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология