Кольцевой анализ по Ватерману

Развитие кольцевого анализа по Ватерману 295 [c.295]

ПОСТЕПЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОЛЬЦЕВОГО АНАЛИЗА ПО ВАТЕРМАНУ [c.295]

Как можно заключить на основании принципа кольцевого анализа по Ватерману, важными источниками ошибок будут [c.298]

Преимущества и пределы применения пересмотренного кольцевого анализа по Ватерману [c.307]

Кольцевой анализ Ватермана требует определения молекулярного веса, анилиновой точки, показателя преломления и плотности. Слабые стороны тех зависимостей, на которых основан метод Ватермана, следующие допущение, что все изомерные предельные соединения вне зависимости от их строения имеют одну и ту же анилиновую точку и что понижение анилиновой точки пропорционально содержанию ароматических углеводородов вне зависимости от их типа. Доля углерода, содержащаяся в нафтеновых структурах, определенная при помощи этого метода в его видоизмененной форме, повидимому, несколько занижена, тогда как доля углерода, содержащаяся в ароматических структурах, получается завышенной, особенно при анализе сильно ароматизированных масел. В случае более тяжелых ароматических фракций для углерода в нафтеновых структурах могут быть получены даже отрицательные величины. Вообще же точность метода кольцевого анализа по Ватерману ниже точности более современных методов структурно-группового анализа. [c.382]

Многочисленные анализы масляных фракций до и после гидрогенизации позволили разработать более простой кольцевой анализ по Ватерману [312]. Оказалось, что процентное содержание ароматических колец, нафтеновых колец и парафиновых боковых цепей можно найти, определяя лишь показатель преломления, плотность, молекулярный вес и анилиновую точку исходной масляной фракции, без проведения элементарного анализа и гидрогенизации. Располагая названными данными, вычисляют величину удельного лучепреломления. Затем по графику для насыщенных углеводородов (рнс. 44) находят анилиновую точку, отвечающую молекулярному весу и удельному лучепреломлению, которые были найдены [c.331]

Кольцевой анализ по Ватерману значительно проще прямого метода , но менее надежен и точен, так как [c.333]

В 1935 г. Флугтер, Ватерман и Ван-Вестен [35] предложили способ структурно-группового анализа, который обычно называют кольцевым анализом по Ватерману , а в некоторых источниках методом Флугтера без гидрирования . В этом методе вместо определения элементарного состава и гидрирования определяют плотность, удельную рефракцию, анилиновую точку и молекулярный вес исходного масла. [c.537]

В 1935 г. Флугтер, Ватерман ц Ван-Вестен [2] опубликовали еще более упрощенный метод, который обычно называют кольцевой анализ по Ватерману . Согласно этому методу, нужно определить только молекулярный вес, анилиновую точку и удельную рефракцию (по Лорентцу-Лоренцу) исходной нефтяной фракции. Элементарный анализ и гидрогенизация оказались ненужными. [c.248]

Лендертсе в 1944 г. удалось разработать такое видоизменение кольцевого анализа по Ватерману, что определение анилиновой точки стало излишним. При помощи графика можно было опре- [c.248]

Если бы было возможно в кольцевом анализе по Ватерману заменить определение анилиновой точки определением показателя преломления п, или плотности d, или комбинацией /г и с , то удалось бы избежать основных возражений. После нескольких попыток применить удельную рефракцию по Гладстону—Дэйлу наряду с рефракцией по Лорентцу—Лоренцу и с молекулярным весом М Лендертсе разработал метод, основанный на использовании d совместно с молекулярным весом М. Метод этот получил название метода плотности . В отношении самой методики этот метод в основных чертах аналогичен кольцевому анализу по Ватерману. [c.308]

Преимущества метода плотности—быстрота проведения анализа, хорошая воспроизводимость и хорошее сог.ласование с данными прямого метода. Некоторые его недостатки былп свойственны и первоначальному кольцевому анализу по Ватерману. [c.310]

Прямой метод, метод н.лотности, метод Липкина и Куртца, метод n-d-M и метод интерцепта рефракции [уравнение (32), стр. 358]. Итоги этой работы приведены в табл. 78. За основу были приняты данные прямого метода для других методов приведены отклонения от результатов прямого метода. Данные для метода илотности были округлены до 0,5%. Поскольку анализ нредельных фракций методом плотности, по существу, не отличается от кольцевого анализа по Ватерману, то данные, полученные по последнему методу, не приводятся [c.365]

Пятнадцать избранных фракций, полученных в результате перегонки и экстракции растворите.пем, были полностью прогидрированы (Мэр и др. [26]). При проверке кольцевого анализа (по Ватерману) они навали, что полученные экспериментальным путем анилиновые точки хорошо согласуются с анилиновыми точками, вычисленными по методу Флугтера, Ватермана и Ван-Вестена (ср. Бренкер [48]). [c.365]

Для анализа по Д етоду плотности, разработанному Лендертсе, требуется определение молекулярного веса, показателя преломления и плотности. Этот метод основан на зависимостях, существующих между составом, определенным по прядюму методу, и физическими свойствами большого числа прямогонных и предварительно обработанных фракций. Метод плотности более привлекателен, чем кольцевой анализ по Ватерману, вследствие более удобной экспериментальной методики, более широкой применимости и более надежных результатов, получаемых для фракций с высоким содержанием ароматики. Точность метода довольно хорошая. Применение метода плотности следует ограничить анализом таких фракций, в которых процентное содержание ароматического углерода не более чем в полтора раза превышает процентное содержание нафтенового углерода или составляет не более половины числа ароматических колец. Однако, по нашему собственному опыту, применять этот метод возможно и при более высоком отношении % С а к %Сн- Была доказана его пригодность для анализа масел, содержащих до 75% углерода в кольцевых структурах и при содержании не более четырех углеродных колец в молекуле. По нашему мнению, распространение этого метода на анализ масел, содержащих еще больше нафтеновых колец, не приведет к серьезным ошибкам (см. рис. 62 и 63, стр. 281). [c.382]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология