Периодический элементов Мен простых кратных отношений

В своей первой работе, посвященной изучению металлических сплавов, О взаимных соединениях металлов (1899), пользуясь периодической системой химических элементов Д. И. Менделеева, позволяющей предвидеть существование соединений различного состава, Н. С. Курнаков на примере полигалоидных, многосернистых соединений, пришел к выводу, что в металлических сплавах также могут встречаться соединения, которые подчиняются закону простых и кратных отношений. При этом он отмечал, что область взаимных металлических сочетаний должна заключать в себе особые, свойственные для нее типы, характеризующиеся своей стойкостью и способностью повторяться в различных рядах веществ [4, стр. 6]. Именно это обстоятельство и направило Н. С. Курнакова на всестороннее исследование-природы металлических сплавов. [c.153]

Это положение Менделеев целиком применяет и к периодическому закону. Он подчеркивает, что пытаться выразить этот закон сплошной кривой значило бы отрицать Дальтонов закон кратных отношений, так как, например, между серебром и кадмием не только нет промежуточных элементов, но по смыслу периодической законности и быть не может, так что сплошная кривая извратила бы смысл дела, заставляя ждать во всех точках кривой реальных элементов и им отвечающих свойств. Периоды элементов носят, таким образом, иной характер, чем привычные периоды, геометрами столь просто выражаемые. Это — точки, числа, это — скачки массы, а не ее непрерывные эволюции. В этих скачках, без всяких переходных ступеней и положений, в этом отсутствии каких-либо переходов между серебром и кадмием или, например, между алюминием и кремнием, должно видеть такую задачу, что прямое приложение анализа бесконечно малых здесь непригодно [И, стр. 353]. [c.105]

Первая попытка сопоставления атомных размеров была сделана на основе атомных объемов. Для этого послужила кривая атомных объемов Лотара Мейера, изображенная на рис. 3-2, принесшая ему больше славы, чем его периодическая система, основанная на физических свойствах элементов. Как было сказано, атомный объем получается путем деления атомного веса элемента на плотность элемента в свободном виде, и, следовательно, он верен только в том случае, если достоверна плотность. Но плотность элемента в свободном виде зависит в большей степени от его физического состояния, кристаллической структуры, аллотропического видоизменения и температуры, при которой определена плотность. Например, плотность белого олова 7,31, а серого — 5,75. Однако несмотря на все возможные факторы, которые могут влиять на атомный объем, удивительно, что кривая атомных объемов вполне правильно показывает периодичность свойств. Так как невозможно выделить отдельно атом или ион и измерить их радиус, следует полагаться на измерения, сделанные на большом количестве вещества, и допустить, что атомные модели правильны в отношении поведения атомов и ионов во всей структуре вещества. Вскоре стало ясно, что на соответствующие расчеты влияют многие факторы, в числе которых надо упомянуть характер связи (кратная ли связь или простая), степень ионного или [c.104]

ТОГО, чтобы начать затем период уменьшения и, дойдя до его предела, опять начать возрастать. В периодической функции элементов дело идет иначе здесь масса элементов не возрастает непрерывно, и все переходы совершаются скачками, как от Mg к А1. Так, эквивалентность или атомность прямо перескакивает с 1 на 2, на 3 и т. д. — без переходов. И, по моему мнению, эти-то свойства и суть важнейшие, их периодичность и составляет суш,ность периодического закона. Он выражает свойства элементов, а не простых тел. Свойства простых и сложных тел находятся в периодической зависимости от атомного веса элементов только потому, что свойства простых и сложных тел сами составляют результат свойств элементов, их образуюпщх. Объяснить и выразить периодический закон — значит объяснить и выразить причину закона кратных отношений, различия элементов и изменения их атомности и в то же время понять, что такое масса и тяготение. Ныне это преждевременно, по всеобщему сознанию. Но, подобно тому, как, не зная причины тяготения, можно пользоваться законом тяготения, так можно пользоваться для химических целей законами, открытыми химиею, не имея объяснения их причины. Вышеуказанная своеобразность химических законов, касающихся определенных соединений и ато.мных весов, заставляет думать, что для обстоятельного их толкования еще не наступило время, и я думаю, что оно не наступит ранее уяснения таких первичных законов естествознания, каковы законы тяготения. [c.152]

Менделеев последовательно проводит эту мысль от первого до пятого издания Основ химии и на Фарадеевском чтении (1889 г.) говорит ...периодический закон, опираясь на твердую и здоровую почву опытных исследований, создался соверщенно помимо какого-либо представления о природе элементов... Естествознание нащло, после великого труда исследований, индивидуальность химических элементов и потому оно может ныне не только анализировать, но и синтезировать, понимать и охватывать как общее, единое, так и индивидуальное, множественное. Единое и общее, как время и пространство, как сила и движение, изменяется последовательно, допускает интерполяцию, являя все промежуточные фазы. Множественное, индивидуальное, как мы сами, как простые тела химии, как члены своеобразной периодической функции элементов, как дальтонов-ские кратные отношения — характеризуются другим способом в нем везде видны — при связующем общем — свои скачки, разрывы сплошности ([6], стр. 221—222). Следовательно, Менделеев считает, что торжество идеи единства материи, как она тогда понималась, подорвет сложившееся стройное учение о химических элементах, в рамках которого развился периодический закон. [c.38]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология