Взвешивание электродов

Дозирование твердых проб производят в каналы, высверливаемые в головках электродов. Величину пробы определяют взвешиванием электрода на микровесах до и после его заполнения. В большинстве аналитических задач, связанных с определением примесей в твердых объектах, после предварительного весового определения средних размеров пробы, помещаемой в канал, можно ограничиться контролем величины проб по объему порошка, идущему на заполнение канала электрода. При этом, разумеется, размеры каналов следует выдерживать строго одинаковыми. При достаточно большом предварительном разбавлении образцов порошком графита насыпная плотность с.меси для любых материалов оказывается практически одинаковой (близкой к весу чистого угольного порошка), так что отпадает необходимость учета различий в плотности анализируемых материалов. По нашему опыту разброс в величинах проб в отдельных электродах может быть снижен до 5%- [c.260]

Получение неплотного осадка металла приводит к потере его в процессе анализа (например, при промывании, высушивании и взвешивании электрода) и потом недопустимо. [c.421]

Осадок должен обладать хорошим сцеплением с поверхностью электрода Если осадок плохо сцепляется с поверхностью электрода, то при последующей обработке, промывании, высушивании и взвешивании электрода часть осадка может быть потеряна и результаты анализа будут неточными. [c.319]

Первые эксперименты по анализу вешеств на основе кремния проведены Львовым [5]. Была показана возможность определения легколетучих элементов (висмута, цинка и сурьмы) в образцах гранита на уровне 10 % и ниже. При этом применялся пиковый способ регистрации абсорбции, дозировка проб без разбавления графитом осушествлялась путем взвешивания электродов с пробой и без нее. Анализ ошибок, проведенный автором [5], показал сильную зависимость их от величины навески. Например, при определении висмута разброс результатов от среднего значения уменьшался от 40 до 10% при увеличении навесок от 0,1 до 0,3 мг. По-видимому, как и ранее, значительный вклад в суммарную ошибку определения вносила неравномерность распределения примесей в образце. [c.284]

Для изучения кинети ки таких сопряженных электрохимических реакций поляризационные измерения проводятся в электролитических ячейках, снабженных специальными приспособлениями для собирания выделяющегося на электроде газа и предусматривающих возможность взвешивания электрода. На рис. 31 представлен довольно простой стеклянный прибор, который можно применять для измерения выделяющегося при электролизе водорода. Он состоит из четырех основных частей градуированной бюретки 1 для измерения объема газа, колокола 2 для собирания газа, который выделяется на находящемся под колоколом катоде, стеклянной трубки 3 для приведения объема газа к атмосферному давлению и трубки 4 для отвода вытесняемого из бюретки электролита. [c.55]

Если же в процессе работы этого элемента производить взвешивание электродов, то будет наблюдаться постепенное уменьшение в весе цинкового электрода и увеличение в весе медного электрода. [c.40]

Если применять омедненный электрод, го после взвешивания электрод сохраняют для следующего определения, опуская его в чистый сухой стакан, [c.418]

Если продукты внутреннего электролиза растворимы, то вместо взвешивания электродов измеряют количество прошедшего электричества и по закону Фарадея рассчитывают число молей прореагировавшего вещества. [c.116]

А. В. Леонтьев [49] применили радиоавтографический метод для определения распределения тока на поверхности электрода, который позволяет судить о толщине покрытия без. взвешивания электрода и непрерывно по поверхности, не разбирая [c.395]

В, а двухзарядных ионов — 0,1 В. Так, последовательное определение компонентов медного сплава можно проводить при электролизе нейтрального щавелевокислого раствора 1фи -ОД В на катоде вьщеляется только медь, если после взвешивания электрода повысить потенциал до -0,4 В, то начнетоя осажцение висмута, а при -0,6 В — осажцение свинца. Если раствор после выделения меди, висмута и свинца подкислить, то оксалатный комплекс олова разрушится и при [c.195]

Очевидно, что при постоянстве Р я V величина Р меняется в зависимости от плотности раствора, причем с увеличением й вес погруженного электрода уменьшается. По этой причине непосредственное взвешивание электрода в процессе опыта не дает правильной картины изменения веса. Для учета влияния плотности раствора на величину Р необходимо использовать какую-либо систему поправок. Задача такого порядка решается путем предварительной калибровки в исследуемых растворах применяемого электрода и использования поправок тариро-вочного графика. [c.52]

Внутренний электролиз целесообразно применять для отделения примесей от основного компонента при анализе металлов, руд и солей, как, например, при определении висмута, меди и серебра в свинце и припоях висмута—в свинцовых рудах кадмия, меди и никеля—в цинковых рудах и цинке свинца—в рвотном камне С4Н4К(ЗЬО)Ов меди—в железе, стали или кадмии меди и олова—в алюминиевых сплавах и, наконец, для отделения ртути от других металлов при анализе латуни и бронзы з. В некоторых случаях определение может быть произведено непосредственным взвешиванием электрода, но обычно после электролиза анализ заканчивают, пользуясь методами, соответствующими техническим условиям. [c.155]

Птеле взвешивания электрод необходимо еще раз просушить для л к вёрки на полноту высушивания и снова взвесить. Если вес остался [c.417]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология