Поверхностные весы чистых жидкостей

Тж— удельный вес чистой жидкости, /сг/л1 а— поверхностное натяжение жидкости, кг м g — ускорение силы тяжести (9,81 мкек ). [c.180]

Методика выполнения работы. В вымытый сталагмометр засасывают дистиллированную воду и устанавливают мениск на верхней контрольной точке сталагмометра. В сухой и чистый бюкс с крышкой, предварительно взвешенный на аналитических весах, выливают по каплям воду до тех пор, пока мениск не достигнет нижней метки сталагмометра. Одновременно ведут счет капель. Бюкс закрывают и взвешивают. По разности находят массу всех капель воды и, разделив ее на число капель, определяют среднюю массу одной капли. Измеряют температуру воды и растворов спирта различной концентрации. После каждого опыта раствор выливают в соответствующую склянку, а бюкс хорошо высушивают фильтровальной бумагой. Сталагмометр каждый раз ополаскивают соответствующим исследуемым раствором. Следят за тем, чтобы температура растворов и воды была постоянной. При медленном вытекании жидкости из капилляра сталагмометра в момент отрыва сила тяжести (вес) капли преодолевает поверхностное натяжение. Можем записать [c.39]

Пятая отличительная особенность растрескивания при одновременном действии напряжения и окружающей среды состоит в том, что оно является чисто физическим процессом, при котором не происходит никаких химических изменений в полимере, т. е. отличается от окислительного или электромеханического растрескивания напряженных полимеров, сопровождающегося их химическим разрушением. Далее, растрескивание при одновременном действии напряжения и окружающей среды не связано ни с набуханием, ни с другим, подобным ему механическим ослаблением материала. В связи с этим имеется некоторое различие между растрескиванием под действием поверхностно-активных веществ и разрушением под действием растворителей, подобных бензолу или толуолу. Последний при соответствующем нагревании растворяет многие полиэтилены, а при комнатной температуре полимеры с большим молекулярным весом могут ограниченно набухать в нем > Такое набухание приводит к уменьшению прочности изделий, по крайней мере, в поверхностных слоях , возможно происходящему из-за влияния на рассматриваемый процесс когезионного взаимодействия между макромолекулами . Конечно, в этих условиях материал легко разрывается под напряжением. Так как физическая природа полимера при действии растворителя изменяется, такой тип разрушения отличается от разрушения напряженного материала под влиянием поверхностноактивного вещества или спирта, которые на ненапряженный полимер практически не действуют. Полярные жидкости (такие, как спирты) не только не вызывают набухания полиэтилена, но и осаждают его из растворов даже при повышенных температурах. Это и вынуждает различать растрескивание под действием растворителей и растрескивание при одновременном действии напряжения и поверхностноактивных веществ . [c.335]

В связи с тем что при использовании термодинамического метода необходимо рассчитать интегральную работу адсорбции пара, а аналитическая форма зависимости дифференциальной мольной работы пара от величины адсорбции неизвестна, обычно интегральная работа определяется методом графического интегрирования, для чего по экспериментальным данным на однородной по толщине бумаге вычерчивают зависимость А = (а) в пределах от ао до Оз для адсорбционной ветви изотермы (рис. 80). После этого площадку, очерченную кривой А = [(а), вырезают и взвешивают на аналитических весах. Затем путем сопоставления веса данной площадки с весом бумаги известной площади рассчитывают интегральную работу адсорбции пара эрг/г адсорбента), разделив которую на величину поверхностного натяжения чистой жидкости эрг1см ), находят удельную поверхность (см /г), на которой происходит капиллярная конденсация. Отклонение отдельных повторных определений площади обычно не превышает 1—2%. [c.198]

Определение поверхностного натяжения чистой жидкости сталагмометрический метод). Сталагмометриче-ский мётод определения поверхностного натяжения жидкости основан на установлении веса ее капли, медленно отрывающейся с конца острообрезанного капилляра. Вес отрывающейся капли зависит от радиуса капилляра, поверхностного натяжения жидкости и других факторов. Капля, образованная при медленном вытекании жидкости из капилляра, принимает форму шара. Шаровая форма обеспечивает минимальную величину свободной поверхно- [c.24]

На пов-сти жидкости М.с. нерастворимых и слаборастворимых ПАВ могут находиться в разл. агрегатных состояниях. Если расстояние, разделяющее молекулы в М. с., велико по сравнению с их размерами и молекулы почти не взаимод., слой наз. газообразным (О-пленка). М. с. с предельно плотной упаковкой молекул наз. конденсированным его уподобляют двухмерной жидкости (Ь-пленка) или двух-мерному твердому телу (5-пленка). В газообразном М.с. на границе водная среда-газ гидрофобные группы дифильных молекул ПАВ располагаются вдоль пов-сти раздела фаз, в конденсированных М. с. они ориентированы по нормали или под углом к межфазной пов-сти. Макромолекулы в М. с. могут находиться в виде клубков, спиралей или иных структурных форм. Молекулы линейных полимеров обычпо принимают плоскую конформацию, располагаясь вдоль пов-сти раздела фаз. Однако отдельные участки цепи могут образовывать петли и <авосты , выступающие далеко за пределы поверхностного слоя. Нек-рые макромолекулы, напр, белковые, имеющие в р-ре форму спирали, при выходе из объема фазы в поверхностный слой полностью или частично разворачиваются. Граница (подвижный барьер), отделяющая на пов-сти участок чистой жидкости от участка, покрытого М. с., испытывает давление, наз, поверхностным или плоским (двухмерным). В общем случае тс = сГо - сг(Г), где Сто и (т(Г)-поверхностное натяжение соотв, чистой жидкости и жидкости, покрытой М, с., к-рый образовался в результате адсорбции в-ва массой Г, определяемой согласно известному адсорбц. ур-нию Гиббса (обычно Г выражают в молях на единицу площади межфазной пов-сти). В случае нерастворимого ПАВ п м. б. измерено непосредственно с помощью прибора, наз. пленочными весами, или весами Ленгмюра. Данные измерений позволяют строить изотермы в координатах тс-площадь приходящаяся на одну молекулу (или л -л), по виду к-рых изучают состояние М. с. в зависи%юсти от его насыщения, т-ры Г, хим структуры ПАВ, состава и св-в жидкой фазы. Разреженный М. с. характерен для малых значений Г [c.134]

Этот метод имеет два недостатка. Во-первых, таким способом непосредственно измеряют V или изменения у, а не я. В результате любой температурный дрейф или случайные примеси приводят к изменениям что может быть ошибочно приписано изменению поверхностного давления. Во-вторых, в то время как для чистых жидкостей обеспечить нулевой краевой угол обычно не так уж трудно, при изучении поверхностей, покрытых пленками, это не всегда удается, поскольку поверхностно-активное вещество, образующее пленку, может адсорбироваться на пластинке. Уменьшению краевого угла может способствовать шероховатость пластинки. Литературу по методическим воп юсам использования метода пластинки Вильгельми можно найти в обзоре Гэйнса 37]. Однако установка для измерений с помощью пластинки Вильгельми относительно проста и дешева и может давать столь же точные результаты, как и описываемые ниже пленочные весы. [c.96]

Одно кольцо погружается в чистую воду, другое — в 5 раствор, поверхностное натяжение которого измеряется. Кольца подвешены на концах коромысла) аналитиче- ских весов. Уровни жидкости опускаются одновременно и замечается то кольцо, которое отрывается. Затем до- бавляются или снимаются гири с весов до тех пор, пока малое изменение веса не будет вызываггь отрыв от поверхности того или другого кольца. При сравнении этого веса с весом, найденным в том случае, когда Обе / наяны содержат чистую воду, получается точное значение относительного прверхностного натяжения раствора. Авторы изучали поверхностное ватяжение водных растворов электролитов и получили на кривой концентра- ция — поверхностное натяжение характерные минимумы при низких концентрациях электролита, так же как и Джонс и Рей. [c.224]

Закономерности образования краевых углов чистыми органическими жидкостями на поверхностях низкой энергии иллюстрируются данными, представленными на рис. 2, которые получены при изучении смачивания нескольких типов фторированных твердых поверхностей жидкими к-алканами. Каждая кривая характеризует смачивание одной и той же твердой поверхности углеводородными жидкостями разного молекулярного веса. Кривая 1 характеризует смачивание гладкого, чистого политетрафторэтилена (тефлона). Чем ниже поверхностное натяжение углеводородных жидкостей, тем выше СО30 и больше смачивание поверхности. Во всех случаях, когда величина поверхностного натяжения жидкостей ниже критического значения краевой угол 0 равен нулю. Кривая 2 построена по недавно полученным данным для нового образца промышленного сополимера тетрафторэтилена с гексафторпропиленом, кривая 3 — для совсем нового материала полиперфторпропилена . Кривые 4, 5, 6 описывают поведение жидкости на поверхности высокой энергии (чистой шлифованной платины, обычно полностью смачиваемой жидкостями), которая предварительно модифицировалась адсорбционно плотно упакованным, ориентированным монослоем перфторалкановой кислоты. Эти графики смачивания очень похожи. Подробные исследования таких систем показали, что модифицирование любой поверхности насыщенными монослоями бипо- [c.281]

Водные растворы концентрата НИУИФ-100 содержат двойное к весу НИУИФ-100 количество поверхностно-активного вещества ОП-7 при рабочих концентрациях его вполне достаточно, чтобы жидкость хорошо смачивала кожные покровы насекомых, листья растений и растекалась по ним. Поверхностное натяжение чистого диэтил-4-нитрофенилтнофосфата равно 39,2 динкм (при 25°). Поверхностное натяжение 0,15%-ного раствора ОП-7 или ОП-10 в воде (что соответствует 0,05%-ному водному раствору 30%-ного концентрата НИУИФ-ЮО) равно 31—35 дин см. [c.482]

Интересно отметить, что такой же порядок расхождений имеется и для парахоров смесей как узких, так и широких границ кипения. Для соответствующего сопоставления нами были использованы данные измерений поверхностного натяжения продуктов полукоксования прибалтийских сланцев, помещенные в табл. 136, и данные измерений поверхностного натяжения фракций смолы коксования углей, взятые из работы Белова. Были обработаны также данные Когермана и Кылла по определению поверхностного натяжения фракций смолы эстонских сланцев с вращающейся реторты Давидсона. Во взятых 143 случаях среднее расхождение между рассчитанными парахорами и найденными по диаграмме рис. 100 по удельным весам и температурам кипения было 1,6%. Таким образом, между парахорами и удельными весами и температурами кипения капельных жидкостей несомненно существует связь. Приведенные 143 примера показывают, что зависимость, выраженная 3/равнением (61), соблюдается довольно точно как для чистых веществ, так и для сложных смесей широких границ кипения и может быть использована для расчетов, где требуется знание величин парахоров или величин поверхностного натяжения жидких продуктов. [c.240]

Был использован промышленный карбид титана и карбид, очищенный соляной кислотой и отмытый до постоянной электропроводности промывных вод. -потенциал измеряли методом электроосмоса в модернизированном приборе Гортикова [6] и рассчитывали по уравнению Смо-луховского [7]. Поправку на поверхностную электропроводность во внешней обкладке двойного электрического слоя не вводили, поскольку уже в 10 -н. растворах она очень мала [8]. Диафрагмы из Т1С получали при центрифугировании предварительные опыты показали, что рассчитываемые величины -по-тенциала не зависят от длины диафрагмы и ее уплотнения. Отношение длины капилляров к их сечению, по-видимому, превышало некоторое минимальное значение, необходимое для установления стационарного электроосмотического переноса при заданном градиенте потенциала [8]. Устойчивость суспензий оценивали по скорости просветления жидкости в цилиндре, а также по оптической плотности центрифугированной суспензии. Рабочая концентрация суспензий составляла 10 вес.%. Суспензии карбида титана в чистой воде характеризуются небольшими отрицательными значениями -потенциала (рис. 1 и 2). Е-потенциал очищенного Т1С по абсолютному значению выше технического. Это связано, по всей вероятности, с наличием в промышленном продукте примесей железа [9]. Окислы железа в воде имеют положительный заряд на поверхности карбида титана. Добавление щелочи приводит к повышению отрицательного -потенциала, который достигает своего максимального значения при pH 11,5 для технического и pH 12,4 для очищенного образца. Дальнейшее повышение концентрации щелочи в системе резко снижает -потенциал Т1С. [c.44]

Чистая, безводная перекись водорода интересна только для научных целей. Это сиропообразная, обычно бесцветная, нр в очень толстых слоях голубая жидкость. Удельный вес "=1,448. Температура плавления —0,46°. Показатель преломления иц = = 1,4067 поверхностное натяжение 75,94 амк/сж. Вязкость при 18°=1,307 сантипуаз.-Жидкая перекись водорода очень склонна к переохлаждению. Особенно сильно понижает температуру замерзания вода, с которой Н2О2 образует гидрат, плавящийся при —51°. Под уменьшенным давлением перекись водорода перегоняется без разложения (температура кипения ее при 28 мм рт ст равна 69,7°). [c.76]

Метод весов Вильгельми разработан Вильгельми много лет назад (1863 г.) и модифицирован Паркинсом и Андерсоном. Прибор состоит из тонкой полоски стекла, погруженной в исследуемый раствор и закрепленной на одном конце коромысла аналитических весов (наиболее удобны автоматические весы). Определяется вес пластинки на воздухе в сухом состоянии и в жидкости в погруженном состоянии. Разность обоих весов после некоторых поправок дает чистое давление поверхности на пластинку в граммах, которое множится на ускорение силы тяжести и делится на удвоенный периметр пластинки. В результате получается поверхностное натяже- [c.224]

К сожалению, величину fsv не удается измерить ни для какой даже очень гладкой твердой поверхности низкой энергии. Важно подчеркнуть, что все сказанное о свойствах поверхностей высокой энергии и о величинекак о важном поправочном члене уравнения (10), не обязательно справедливо в отношении поверхностей низкой энергии. Напротив, имеется много косвенных экспериментальных доказательств того, что всякий раз, когда жидкость образует на твердом теле большой краевой угол, поверхность этого тела адсорбирует некоторое количество пара этой жидкости. Используя новый потенциометрический метод изучения адсорбции, Бевиг и Зисман показали, что некоторая, хотя и незначительная, адсорбция большинства парообразных веществ наблюдается даже на таких поверхностях, как поверхность гладкого и чистого тефлона или сополимера тетрафторэтилена с гексафторпропиленом. Многочисленные измерения адсорбции при комнатной температуре, проведенные недавно Мартини на весах Мак-Бена—Бакра, во всем диапазоне относительных давлений р/ро (от О до 1) показали, что на многих веществах пары адсорбируются лишь на части поверхности, образуя очень мало заполненный монослой. Отсюда, для всех жидкостей с много меньшим, чем величина сравнительно с Ш а должна быть очень небольшой. Те же самые выводы для аналогичных температурных условий справедливы по отношению к другим твердым поверхностям низкой энергии (таким, как полиэтилен, полистирол, поливинилхлорид и т. п.) при смачивании их жидкостями с поверхностным натяжением, много большим, чем у данного твердого тела. [c.295]

Из уравнения (6) следует, что при равных IV, Ь и величина р обратно пропорциональна удельному весу жидкости однако уравнение (6) получено на основании изучения только двух систем, и найденная зависимость между Др и уц носит чисто формальный характер и не может быть распространена на другие системы. Так, при выводе уравнения (6) не учтено влияние других физико-химических свойств жидкости, в частности поверхностного натяжения. Наконец, надо принимать во внимание подавление неныр] (уменьшение Др и /г ) при [c.55]