Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Теория при изучении прошлого

    В результате изучения процессов электролиза (в первой половине прошлого века) было выдвинуто предположение об электрической природе валентных сил (Берцелиус) и установлены различия валентности по знаку. Естественно было в соответствии с поведением элементов при электролизе приписать элементам, выделяющимся на аноде (кислород или хлор), отрицательный заряд в соединении и, следовательно, отрицательную валентность, а элементам, выделяющимся на катоде (водород, металлы), наоборот, положительный заряд и положительную валентность. Берцелиус настойчиво пытался распространить эти представления на все соединения. Однако такой подход к органическим соединениям большей частью не оправдывался, и в органической химии вместо этой дуалистической теории валентности была принята унитарная теория валентности, в основе которой лежало представление о постоянных валентностях, свойственных основным элементам органической химии — углероду (4), водороду (1), кислороду (2) и т. д. без различия знака, и только для азота пришлось допустить возможное различие валентности по величине (3 или 5). В частности, в конце 50-х годов XIX столетия в работах Кекуле, Кольбе и Купера было введено представление, что углерод обычно бывает четырехвалентным и что атомы его могут соединяться между собой образуя цепи. В конце 50-х и в начале 60-х годов XIX столетия А. М. Бутлеровым была создана структурная теория, способствовавшая дальнейшему быстрому развитию органической химии. Им было объяснено явление изомерии [c.55]


    Сотрудником Института-Гайтлеру стать не довелось, но общение с Бором, Гейзенбергом И в особенности с О. Клейном, не прошло бесследно— вопросы квантовой теории все более интересовали его. Там (в Копенгагене — И. Д.) я начал одну статью, в дополнение к своим работам по физической химии, которая называлась Свободный пробег молекул и квантование молекулярных движений . Это исследование было посвящено изучению движения частиц с помощью уравнения Шредингера. [c.155]

    Надо отметить, что название ростовые вещества , применяющееся иногда для этих соединений, не особенно удачно и может дать повод думать, что в этих веществах как бы заложено свойство роста растений. Примерно такую теорию в прошлом веке развивал немецкий физиолог Ю. Сакс. Он полагал, что причиной образования органов растений—стебля, корня, цветов—являются особые стебле-, корне- и т. п. образовательные вещества . Ошибочность и вредность такой теории вскрыл К. А. Тимирязев. Описанные выше фитогормоны являются лишь веществами, которые могут оказывать тормозящее или стимулирующее (возбуждающее) действие на процессы, естественно протекающие в растительном организме. Более углубленное изучение механизма действия фитогормонов—еще далеко не разрешенная задача, однако использование этих веществ в сельском хозяйстве дает уже теперь большие результаты. [c.597]

    Откуда, однако, возникают эти проблемы И как они могут быть истолкованы Их происхождение связано с двумя причинами. Это, во-первых, наша принадлежность к определенной группе животных — млекопитающим, приматам, животным с наземным образом жизни и т. д. — и, во-вторых, среда, в которой мы существуем. В конечном счете, следовательно, они возникают в результате взаимодействия двух этих источников. Цель настоящей книги заключается в том, чтобы определить те проблемы, с которыми сталкивались первые гоминиды, и соотнести их с эволюцией адаптивной стратегии гоминид. Решение этой задачи зависит от трех обстоятельств от тех подходов, которые используются при изучении прошлого как арены, где разворачивались события эволюции древнейших гоминид от изучения специфических особенностей гоминид, что является прерогативой антропологии от биологической, в особенности эволюционной и экологической, теории как основы, позволяющей соединить отличительные особенности животного с условиями, в которых протекали его жизнь и развитие. [c.13]

    Физическая теория растворов получила особенное развитие после 80-х годов прошлого века в связи с успехами в изучении разбавленных растворов (Вант-Гофф, Аррениус, Оствальд). Была создана первая количественная теория растворов, связанная с представлением о растворенном веществе как о газе, распространяющемся в инертном растворителе. Однако вскоре было обнаружено, что количественная теория Вант-Гоффа—Аррениуса справедлива только для очень разбавленных растворов. Многие факты указывали на взаимодействие компонентов раствора. Все попытки рассмотреть с единой точки зрения растворы любых кон-центраций приводили к необходимости учета химического фактора и подтверждали правильность многих мыслей Д. И. Менделеева, критиковавшего физическую теорию. [c.167]


    Основываясь на подобных аксиомах, можно найти условия, при которых возможны или невозможны другие процессы. При таком эмпирическом подходе оказывается возможным решение ряда задач, связанных с расчетом равновесий без каких-либо гипотез о строении вещества или механизме реакций. В действительности понятия и аксиомы второго закона опираются на молекулярную теорию. Однако изложенные выше основные положения второго закона термодинамики сложились в середине прошлого века, когда еще не получила развития молекулярная теория. Именно это обстоятельство и вынуждало к аксиоматическому построению термодинамики. В настоящее время при изучении этой дисциплины целесообразно с самого начала представлять себе молекулярный смысл ее понятий и основных аксиом. [c.29]

    Революционная фаза развития науки — не одноактное событие. Она неизмеримо короче эволюционной фазы, но — в зависимости от массива и стажа работы понятийного аппарата, подлежащего революционным изменениям, — обладает определенной длительностью. Одной из отличительных черт революционной стадии развития науки является решение стратегических задач, или фундаментальных проблем, связанное с синтезом идей. Цель такого синтеза — раскрытие глубинной сущности явления и, следовательно, формирование или существенное уточнение основных понятий данной отрасли знания. Без изучения эволюции понятий в этом случае обойтись невозможно. Тут может помочь и какая-то забытая идея, но главное не в ней, а в том, чтобы в эволюции понятийной сети, имеющей касательство к проблеме, уловить нечто такое, вокруг чего, как по спирали, вращается мысль исследователей прошлого и настоящего. Это нечто и есть то наиболее важное, что могло быть даже еще не сформулировано, не нашло еще своего определения, но без чего не может быть найдено то основное или центральное понятие, которое будет положено в фундамент новой гипотезы или теории. [c.9]

    Минуло еще 75 лет успешного развития стереохимии. Она обогатилась электронными и квантовохимическими представлениями. Созданы конформационный анализ и динамическая стереохимия. Плодотворно развивается учение о пространственном строении органических радикалов, ионов и переходных комплексов. Богатый теоретический и экспериментальный материал по изучению пространственного строения соединений нашел широкое практическое применение. Ничто из того, что было получено стереохимией XX в., не поколебало основных понятий классической теории Вант-Гоффа. Они и сейчас, как устои, держат мост, который соединяет прошлое и настоящее, настоящее и будущее стереохимии. [c.238]

    Применение методов термодинамики к изучению электрохимических реакций составляет особый раздел теоретической электрохимии. Термодинамическая обработка результатов электрохимических измерений имеет значение, выходящее за рамки чистой электрохимии, н в прошлом во многом способствовала развитию теории растворов электролитов, термохимии, аналитической химии и т. д. [c.62]

    В настоящее время химия обогатилась теоретическими представлениями и появилась возможность глубже осмысливать фактический материал. Для реализации этого прежде всего требуется не просто излагать курс, а его логически развертывать. Желательно, в частности, возможно приблизить рассмотрение общих проблем к тому пути, который несравненно более медленными шагами прошла сама наука. Таким историко-логическим подходом создаются дополнительные предпосылки, для того чтобы у студента развивалась познавательная активность и, как следствие, более глубокое понимание предмета. После прохождения курса, помимо знания определения объема фактических данных, он сможет в качественной форме овладеть и необходимыми для их трактовки вопросами теории. Это позволит при последующем изучении курса физической химии сосредоточить внимание на количественной стороне явлений. [c.5]

    Можно понять, почему эти интересные явления привлекали внимание ученых в начальный период развития современной химии, когда разрабатывались количественные экспериментальные методы изучения природы, и почему многие физики и химики прошлого века посвятили свой труд разработке научной теории, позволяющей объяснить поведение газов. Основные положения этой теории даны в приложении III. [c.94]

    Естественно поэтому, что теория горения (начавшая развиваться с 90-х годов прошлого столетия) разрабатывалась прежде всего применительно к горению газов, которое имеет большое практическое значение и является значительно более простым по своим закономерностям. Следует также учесть, что при исследовании горения газов могут быть использованы многие результаты, полученные при изучении кинетики газовых реакций в области более низких температур. [c.3]

    История внедрения свободных радикалов в научное сознание довольно интересна, потому как "привыкание" к гипотезе происходило очень долго. Наиболее широкое распространение теория получила в 30-х годах прошлого столетия, хотя открыты свободные радикалы были М. Гомбергом [93] в 1900 году, который синтезировал гексафенилэтан, и при растворении его в бензоле при комнатной температуре получил свободные радикалы трифенилметила согласно обратимой реакции. Позднее, в 1944 году был разработан метод, позволяющий непосредственно регистрировать наличие свободных радикалов в веществе, что позволило говорить о радикалах всерьез и использовать знания о них как материал для дальнейшего изучения механизма преобразования углерода. Итак, согласно цепному радикальному механизму, предложенному Райсом, первичный разрыв связи С-С происходит с образованием свободных радикалов. Последние участвуют в реакциях отщепления атома водорода от [c.60]


    Валентность. Понятие валентности элементов было введено в 50-х годах прошлого столетия. Особое значение его определяется тем, что оно легло в основу теории строения химических соединений. При первоначальном изучении химии валентность определялась как свойство атомов одного элемента присоединять определенное число атомов других элементов. В свете современной теории строения атомов валентность элемента связывается с его способностью образовывать химические связи. Количественно валентность определяется числом химических связей, образованных атомом. Именно поэтому валентность не имеет знака, так как количество связей нельзя выразить отрицательным числом. [c.32]

    По мнению авторов, углубленному изучению теории химических процессов способствуют также сведения по истории развития отрасли в целом и отдельных химико-технологических процессов в частности, ибо, опираясь на опыт прошлого, можно понять закономерное развитие теории и практики ва современном этапе. [c.16]

    Настоящая книга посвящена созидателям здания химии. Она повествует о многих и многих ученых, внесших посильный вклад в развитие знаний о законах, управляющих качественным изменением вещества. Здесь и представители древней натурфилософии, заложившие первоосновы атомистики и учения об элементах, и алхимики, впервые разглядевшие за совокупностями свойств химически индивидуальные материальные тела. Здесь и те, кто стали основателями учения о химических элементах, создателями структурных теорий и современной химической кинетики. Наряду с ними в книге представлены и химики-экспериментаторы, которые обогатили науку открытиями новых веществ или реакций, способов их изучения, выдвинули новые гипотезы или теории. Естественно, что величина вклада разных химиков в развитие химии неодинакова. И если в 1840—1880-х гг. синтез или открытие хотя бы одного из неизвестных соединений считались успехом, обеспечивающим ученому прочное место в истории химии, то ныне —при иных знаниях о способах получения веществ — этот критерий для характеристики ученого уже не может быть столь существенным. Поэтому в книгу включены имена химиков, внесших в прошлом в науку такой вклад, который сегодня представляется не столь значительным. В справочнике помещены биографические справки о наших современниках, как правило, крупных совет- [c.5]

    Рассмотрим более подробно явление злектроосмоса, т. е. передвижение жидкости по отношению к твердому телу под действием приложенной извне разности потенциалов. Как известно, электроосмос был первым из открытых Рейссом электрокинетических эффектов и является одним из наиболее изученных как в теоретическом, так и в экспериментальном отношении. С помощью электроосмоса во многих случаях можно наиболее просто (с методической стороны) определить знак заряда и величину электрокинетического потенциала различных пористых тел, диафрагм, порошков, грунтов и пр. На основе первых количественных опытов, проведенных в середине прошлого века Квинке, Видеманом и др., и гипотезы Квинке о существовании двойного электрического слоя Гельмгольц в 70-х годах прошлого века создал общую теорию электрокинетических явлений и дал математическую обработку ряду закономерностей, установленных в результате эксперимента по электроосмосу. Основные закономерности, которые были установлены в экспериментах по злек-троосмосу, оказались следующими  [c.47]

    Следует иметь в виду, что химия и в эпоху Лавуазье являлась лишь преддверием к той химии, которая вплоть До середины прошлого столетия оставалась преимущественно аналитической пути органического синтеза были открыты лишь в связи с появлением теории химического строения. Это обстоятельство является очень важным в понимании работ того времени и в оценке их с точки зрения связей с более поздними каталитическими исследованиями. Сущность их такова, что вследствие объективных причин в основном все они должны были принадлежать к искусству разлагать тела . Но так как у тех, кто этим занимался, уже сложились представления о том, что в одних случаях разложение происходит при посредстве минимальных количеств каких-то агентов, в других случаях оно протекает только под влиянием тепла, света или при взаимодействии двух реагентов, то ни у кого не было оснований проявлять максимум внимания к одной категории реакций и минимум — к Другой. Все категории превращений находились в более или менее одинаковой стадии изучения, причем самой ранней стадии. [c.12]

    Итак, благодаря успехам структурной химии в прошлом столетии механизм гомогенных кислотно-основных реакций полимеризации, гидратации и дегидратации, изомеризации и т. п. был для своего времени изучен-достаточно полно. В результате была показана роль катализаторов в процессе названных реакций, вследствие чего теория промежуточных соединений нашла [c.65]

    Здесь невозможно охарактеризовать весь этот вклад подобная характеристика выходит, кроме того, за рамки задач настоящей книги. Обратим внимание, однако, на то, что именно в связи с привлечением кинетической теории газов к изучению химической кинетики, а также в связи с рассмотрением каталитических реакций гидролиза эфиров в растворах в конце прошлого столетия появились важнейшие в химии идеи и положения об энергии активации химических реакций, которые принадлежат крупнейшему шведскому физико-химику Аррениусу. [c.85]

    Ш. Жерар (1816—1856), основатель теории типов, а также его последователи считали, что структура молекул не может быть установлена путем изучения реакций вещества, так как молекула в реакции изменяется, становится иной. По их мнению, изучая химические свойства вещества, можно установить только его прошлое и будущее, но не настоящее. Правда, они допускали, что физические методы исследования в будущем дадут возможность определять строение молекул. Однако в то время физические методы исследований были крайне слабо развиты, и подобная постановка вопроса была равносильна отказу от исследования структуры молекул. [c.6]

    По мере рассмотрения органических соединений с точки зрения теории химического строения, осуществления на основе ее различных синтезов- и изучения природных веществ стали выявляться факты, требующие расширения представлений теории химического строения шестидесятых годов прошлого столетия. Так, оказалось, что в некоторых случаях количество в действительности известных изомеров превышает выведенное теоретически. Были получены изомерные вещества, несмотря на то, что они отвечают одной и той же структурной формуле таковы, например, фумаровая и малеиновая кислоты, виноградная и мезовинная кислоты, правая и левая молочные кислоты. [c.44]

    Хотя и существуют другие подходы к изучению прошлого без непосредственной интерпретации ископаемых и археологических материалов (например, биохимические исследования и модели, построенные на аналогиях с современными охотниками и собирателями), изучение костных и материальных остатков остается важнейшим и центральным аспектом подобных исследований. Именно они прокладывают главную дорогу к прошлому, но их интерпретация целиком зависит от нашего понимания процессов их формирования и трансформации. Поэтому для лучшего познания того, что происходило в прошлом, необходимо дальнейшее развитие тафономических исследований и использование теории средних значений. [c.113]

    Для изучения прошлого необходим, однако, второй уровень построения модели. Это связано с тем, что, как уже говорилось выше, ископаемые остатки и археологические материалы являются результатом действия не только поведенческих, прижизненных факторов, но и геологических, посмертных. Следовательно, предложенная модель полового диморфизма должна быть преобразована в другую форму, которая даст возможность проверить ее применимость для прошлых геологических эпох. Это означает, что нужно рассмотреть, как отражается явление полового диморфизма в ископаемых остатках и как можно реконструировать изменения условий в давно исчезнувших экосистемах. Это вновь возвращает нас к теории средних значений и та-фономическим исследованиям. [c.115]

    Возможные определения культуры и подходы к ее изучению. Культура как предмет анализа в философских системах прошлого культурологическая концепция И. Г.Гердера и теория культурной деградации 1.-)К. Руссо. И.Кант о сущности культуры. Полемика И.Г.Гердера и И.Канта. Идеи Ф. Шиллера о сущности культурного развития и его этапах. Теория игры, ее значение для обоснования культурологических теорий Ф. Шиллера. Типология культуры Г.В.Гегеля. Теория культурной антропологии Э. Б. Тайлора. Функциональная теория культуры Б.К.Малиновского. Структурная антропология К. Леви-Стросса. Этологические концепции культуры К. Лоренц. Фриш, Тинберг. [c.36]

    Магний впервые выделен химическим путем в 1828 г. и изучен (А. Бюсси, Франция). Его применение было весьма ограничено до тех пор, пока не был открыт электролитический способ его получения. Этот способ стал интенсивно разрабатываться в конце прошлого и начале нашего столетия. Значительный вклад в разработку теории и практики производства магния электролизом внесен отечественными учеными П. П. Федотьевым, Н. Н. Ворониным, Н. Ф. Антипиным, Ю. В. Баймаковым, А. Ф. Алабышевым и др. [c.505]

    В настоящее время детально изучен(з много растворителей, в которых протекают реакции, описываемые теорией сольвосистем. Исследование этих реакг ий выявило огромное количество новых соединений, подчас весьма не похожих на обычные вещества, с которыми привыкли иметь дело химики. Таким образом, если неорганическая химия XIX в. была в основном химией водных растворов, то теперь мы уже имеем множество различных химий , каждая из которых обещает выявить по крайней м(2ре такое же многообразие соединений, как то, с которым оперировала неорганическая химия прошлого. Эти результаты имеют важное значение как для развития теоретических представлений, так и для решения многих прикладных задач об этом подробнее будет сказано в конце данной главы. [c.227]

    Одна из самых интересных областей физической химии реальных кристаллов — теория нестехиометрических соединений. Несте-хиометрические твердые соединения обнаружены еще в прошлом веке. Образование таких соединений Бертолле считал нормальным свойством твердых тел. Отсюда возникло название бертол-лиды . Нестехиометрические твердые соединения — обычно ионные кристаллы. Состав оксида титана изменяется от Т1о,вО до ТЮ ,2. Оксид железа (II) всегда содержит избыток кислорода РеО +в. Небольшая нестехиометричность характерна даже для хлорида натрия. В кристаллах Ыац-вС значение доходит до б 10 . Нестехиометрические ионные кристаллы обладают интересными электрофизическими свойствами, изучение которых, начатое в 30-е годы, завершилось созданием современной теории полупроводников. [c.277]

    В 30—40-х годах прошлого века находили все новые и новые факты, которые истолковывались как подтверждение теоруш радикалов. В 1835 г. Ж. Дюма опубликовал результаты исследований над производными метилового спирта. Они показывали полную аналогию с поведением соответствующих производных этилового спирта. К радикалу этилу прибавился, таким образом, еще один радикал — метил. Особенно веским подтверждением теории радикалов считались опубликованные в конце 30-х годов исследования Р. Бунзена о соединениях ряда какодила большая группа изученных им веществ рассматривалась как производные радикала какодила (СНз)2А5, причем считалось даже, что этот радикал может быть выделен в свободном виде. В действительности же образовывался его димер (СНз)2Аз — А5(СНз)2 — ошибка, повторившаяся впослед- [c.8]

    Конечно, для химии действительно важнейшей ее областью является изучение превращений веществ, но в словах А. Кекуле проявляется столь явное пренебрежение к наличной yб taнции , что химия в его глазах как бы превращается в науку о несуществующем — о прошлом и будущем, в то время как важнейший объект исследования — реально существующие вещества с их химическими и физическими свойствами — допускается в химию лишь нехотя, на второстепенных правах. Не понимая глубоко теории строения, А. Кекуле делал и грубые фактические ошибки при ее применении. Так, в 1865—1866 гг. он настаивал на существовании трех изомерных пропиловых спиртов (из приводимых формул видно, что разными он считал формулы, лишь по-разиому написанш,1е). [c.25]

    Важнейшим событием в развитии Периодической системы за последние годы явилось упразднение пулевой группы, которая была создана Менделеевым в 1903 г. для помеш,ения в нее элементов, которые в то время называли инертными газами. Открытие валентно-химических соединений ксенона и его аналогов и изучение их химических свойств показало, что благородные газы являются элементами главной подгруппы VIII группы Периодической системы. Д. И. Менделеев в Основах химии писал Периодический закон ждет не только новых приложений, но и усовершенствований, подробной разработки и свежих сил... По-видимому, периодическому закону будущее не грозит разрушением, а только надстройка и развитие обещается . Эти пророческие слова творца Периодического закона и Периодической системы целиком и полностью оправдываются в настоящее время. Один из основоположников геохимии акад. А. Е. Ферсман писал Будут появляться и умирать новые теории, блестящие обобщения... Величайшие открытия и эксперименты будут сводить на нет прошлое и открывать на сегодня невероятные по новизне и широте горизонты,— все это будет приходить и уходить, но Периодический закон Менделеева будет всегда жить и руководить исканиями . [c.11]

    Изучение процессов тепло- и массообмена всегда играло видную роль в развитии техники и естествознания. В конце прошлого п в начале нынетпего веков исследования в этой области стимулировались главным образом потребностями возникавшей в то время теплоэнергетики. В годы после второй мировой войны развитие авиации, атомной эиергетики, ракетно-космической техники выдвинуло новые постановхш задач тепло- и массообмена и вместе с тем — новые, более жесткие требования к иолиоте и надежности данных теории и эксперимента. [c.5]

    Электрохимия, как, впрочем, и многие другие разделы химии, может показаться окончательно завершенной наукой. В самом деле, Дэви, Фарадей, Нернст и другие ученые разработали теорию и методологию электрохимии еще в прошлом столетии, и иногда создается впечатление, что в дальнейшем их основополагающие открытия лишь использовались применительно к новым объектам исследования. Такая точка зрения глубоко ошибочна. Сегодня изучением электрохимии занимается гораздо больше химиков, чем когда-либо прежде. Они пытаются применить основные законы электрохимии, ко многим чрезвычайно интересным проблемам. К числу таких проблем относятся, в частности, прямое превращение топливных веществ, например угля и природ1Юго газа, в электрическую энергию разработка специальных аккумуляторов для создания электроавтомобиля накопление и передача электроэнергии при очень высоких и, наоборот, очень низких температурах изучение влияния мельчайших примесей на электрические свойства твердых веществ и другие вопросы. [c.294]

    Принцип развития и историзма требует изучения научной проблемы в динамике, в движении и развитии, так как по заключениям науковедов любая теория содержит в себе моменты прошлых теорий, осознает свою неполноту и оценивается как момент будущей теории. По этому поводу В.И. Вернадский заметил, что научная дисциплина переписывает свою историю с каждым крупным открытием. Таким образом, по мере развития научного обоснования информационная картина исследуемого направления становится все полнее. [c.3]

    В общем случае можно полагать, что при решении научной проблемы отбор фактов производится в значительной мере интуитивно, побудительные мотивы исследования и формулировка цели - субъективны, а постановка и проведение работ разными учеными - независимы. При этих условиях данные, полученные при решений той же проблемы в различных научных центрах, могут оказаться несовпадающими. Рано или поздно они четко разделятся на две группы. В одну войдут подтвержденные последующим изучением, и следовательно, правильные результаты, а в другую - не подтвержденные опытом или опровергнутые им неправильные результаты. Последние в своей массе утрачивают для науки значение. Однако процесс научного познания далеко не всегда столь прямолинеен и однозначен. Развитие науки знает много примеров, когда заблуждения оказывались не чем-то внешним и исключительно негативным, а нередко естественным образом входили в механизм научного творчества как неизбежный и даже необходимый элемент. По мнению А. Койре, история науки не является "... хронологией открытий или, наоборот, каталогом заблуждений..., но историей необычных приключений, историей человеческого духа, упорно преследующего, несмотря на постоянные неудачи, цель, которую невозможно достичь, - цель постижения или, лучше сказать, рационализации реальности. Историей, в которой, в силу самого этого факта, заблуждения, неудачи столь же поучительны, столь же интересны и даже столь же достойны уважения, как и удачи" (цит. по [28. С. 51]). Примерами подобных заблуждений из далекого прошлого могут служить учение Аристотеля о легких и тяжелых телах, геоцентрическая система мира Птолемея, теория теплорода Р. Бойля и теория флогистона Г. Шталя. [c.25]

    Вопрос о молекулярных соединениях не нов. В известной монографии Пфейфера описаны тысячи таких соединений. Однако в настоящее время стал возможен новый подход к молекулярным соединениям. Причиной этого является современная структурная теория, внесшая много нового, и современный эксперимеит с применением физических методов исследования. Ушло в прошлое то время, когда главным критерием был кристаллохимический, связанный с выделением в твердом состоянии смешанного соединения, определенного стехиометрического состава. Благодаря изучению МС в растворах спектрофотометрическим методом, стало возможным определять теплосодержание и энтропию образоваиия. Метод дипольных моментов дал возможность судить об изменении полярно Сти при их образовании. Большое значение приобрел ядерный резонанс, позволяющий обнаружить молекулярные соединения там, где другие методы недостаточны. В результате применения новых методов исследования получили большой размах. Комплексное изучение позволило обнаружить случаи наличия водородных связей без изменения частот, но с изменением интенсивностей. Область МС распространилась также на газы. Скорость рекомбинации атомов иода в парах увеличивается в присутствии бензола вследствие образования МС. Не только аммиак в водном растворе существует не в виде изолированных молекул, а в виде ЫНз Н2О, но даже кислород, растворенный в воде, надо рассматривать, как Н2О О2. Опыт показывает, что нельзя пренебрегать наличием молекул Л4 наряду с молекулами Лг. Газы при повышенных давлениях дают молекулярные соединения. Это относится даже к таким смесям, как СО2 с Н2 или с N2. Как известно, даже гидрофобные инертные углеводороды дают гидраты с водой. [c.225]

    Такая теория, естественно, могла бы появиться лишь в результате глубокого изучения самых разнообразных реакций, т. е. в том случае, когда исследователь смог бы получить действительные данные о механизме химических реакций со всеми ее подробностями. В 30-х же годах прошлого столетия, когда появились обобщения Берщелиуса и 1Митчерлиха по катализу, даже предпосылок дл я такого знакомства с механизмом реакций не существовало. [c.56]

    Для развития теории растворов большое значение имело изучение так называе.мых коллигатнвных свойств растворов, обнаруженны.х в 70—80-х годах прошлого века французо.м Ф. Раулем, голландцем Я. Вант-Гоффом и др. Коллигативными называют такие свойства, которые зависят только от концентрации растворенных веществ, но не от химической природы. Таких свойств три. [c.160]


Смотреть страницы где упоминается термин Теория при изучении прошлого : [c.474]    [c.123]    [c.265]    [c.39]    [c.240]    [c.5]    [c.158]    [c.29]    [c.632]   
Еще один неповторимый вид (1990) -- [ c.116 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Прошлое



© 2025 chem21.info Реклама на сайте