как наземные приматы

ГОМИНИДЫ КАК НАЗЕМНЫЕ ПРИМАТЫ [c.192]

Гоминиды как наземные приматы [c.197]

Адаптивные характеристики наземных приматов [c.208]

Хотя единственным источником прямых сведений об эволюционном прошлом приматов являются ископаемые находки, к ныне живущим приматам можно относиться в известном смысле как к подопытным животным в лаборатории эволюции. В признаках существующих в настоящее время представителей этого отряда отражаются многие из путей и проблем эволюции. Сопоставив адаптивные характеристики разных групп приматов, можно связать их с особенностями сред их обитания и условиями жизни. С помощью такого подхода можно выяснить, как наземный образ жизни отражается на адаптации приматов. Сравнение наземных приматов с их древесными кузенами позволяет выявить некоторые общие закономерности адаптации и взять их за основу модели возникновения той группы приматов, которая находится в центре внимания в данной книге — гоминид. [c.208]

Одной из выявленных с помощью полученных данных (см. рис. 7.1) тенденций является уже обсуждавшееся (см. разд. 7.1.1) увеличение размеров тела с переходом к наземному образу жизни. Было сделано предположение, что древесный образ жизни накладывает на размеры тела ограничения, а наземный образ жизни эти ограничения снимает. В результате многие из характеристик наземных приматов могут совпадать с характеристиками, связанными с укрупнением размеров вообще (см. гл. 5 — например, большая безопасность от хищников, более широкий индивидуальный участок, возможность использовать в пищу более разнообразные и менее качественные продукты. Действительно, у более крупных приматов в пищевом рационе, как правило, повышается относительное содержание листьев и понижается общее качество [c.212]

Плотность популяции и половой диморфизм — переменные, позволяющие поставить гоминид в один непрерывный ряд с другими наземными приматами. Есть, однако, и другие переменные, которые, хотя и являются прямым следствием наземного образа жизни гоминид, заставляют говорить о существенных отличиях их адаптивной стратегии от адаптивных стратегий прочих наземных приматов. Переходим к их рассмотрению. [c.220]

Поскольку предки наземных приматов вели древесный образ жизни, можно думать, что главной проблемой для них было передвижение по земле. Должны были возникнуть новые способы локомоции. Необходима была локомоторная сис- [c.220]

Наземный образ жизни ставит перед животными и иные, помимо способа передвижения, проблемы. Для животных, ведущих наземное существование, деревья — не просто источник пищи, но и место, где можно найти приют и убежище. А куда, в самом деле, прячутся на ночь и укрываются от опасности дневные наземные приматы [c.230]

Рис. 4.6. Диаграмма Венна, демонстрирующая уникальность человека и его адаптивной стратегии (заштрихованная область) в виде пересечения различных биологических обш,ностей, к которым принадлежат гоминиды. НП — наземные приматы СС — сообщество саванны ТО — тропические организмы

Напрашивается из этих наблюдений и более широкое обобщение на ночь и в случае опасности наземные приматы стремятся отыскать деревья. Если доступных деревьев нет, они пытаются найти альтернативные варианты укрытий, которые могли бы обеспечить им такую же надежную безопасность— скалы, пещеры и т. п. Если, как иногда бывает в некоторых местностях, деревьев или других убежищ мало, острая конкуренция за укрытия может привести к отбору приматов в альтернативном направлении. [c.231]

Откуда, однако, возникают эти проблемы И как они могут быть истолкованы Их происхождение связано с двумя причинами. Это, во-первых, наша принадлежность к определенной группе животных — млекопитающим, приматам, животным с наземным образом жизни и т. д. — и, во-вторых, среда, в которой мы существуем. В конечном счете, следовательно, они возникают в результате взаимодействия двух этих источников. Цель настоящей книги заключается в том, чтобы определить те проблемы, с которыми сталкивались первые гоминиды, и соотнести их с эволюцией адаптивной стратегии гоминид. Решение этой задачи зависит от трех обстоятельств от тех подходов, которые используются при изучении прошлого как арены, где разворачивались события эволюции древнейших гоминид от изучения специфических особенностей гоминид, что является прерогативой антропологии от биологической, в особенности эволюционной и экологической, теории как основы, позволяющей соединить отличительные особенности животного с условиями, в которых протекали его жизнь и развитие. [c.13]

Рис. 7.12. Связь между средним годовым уровнем дождей и биомассой в популяциях тропических охотников и собирателей и наземных приматов. (Foley,

Эти предпосылки определили структуру книги. Беглый обзор современного состояния исследований древнейших гоминид дается в гл. 2. В гл. 3 очерчены принципы эволюционной экологии— аналитическая основа книги. Трудности ее применения к археологическим материалам и находкам ископаемых остатков обсуждаются в гл. 4. После установления теоретических и методологических рамок можно перейти к анализу действительных адаптативных проблем (гл. 5—10). До некоторой степени выделение этих проблем должно носить произвольный, искусственный характер, так как в реальном мире , где речь идет о выживании особей, существуют не дискретные категории, а непрерывное давление отбора. Однако для того, чтобы исследование стало возможным, я по очереди обсуждаю проблемы, встающие перед гоминидами, в связи с тем, что они являются тропическими животными, крупными млекопитающими, наземными приматами, обитающими в условиях смены времен года, сталкивающимися с межвидовой борьбой и осваивающими новые экологические ниши. Каждая из этих проблем, как будет [c.13]

Образующийся ксантин в зависимости от конкретного организма дальше может подвергаться различным превращениям (рис. 11.9). У большинства приматов (в том числе и человека), птиц, некоторых рептилий и насекомых ксантин под действием ксантинооксидазы превращается в мочевую кислоту, которая в качестве конечного продукта катаболизма пуринов выводится из организма. У всех остальных наземных животных конечным продуктом является аллантоин, который образуется в результате окисления мочевой кислоты. У амфибий и рыб аллантоин далее подвергается гидролизу с образованием аллантоиновой кислоты. Во многих микроорганизмах аллантоиновая кислота превращается в глиоксилат и мочевину (см. рис 11.9). Все эти реакции катализируются специфичными ферментами и являют собой яркую иллюстрацию диалектических принципов биохимического единства и разнообразия. [c.358]

Эти климатические и средовые изменения, несомненно, играли важную роль в эволюции гоминид. Более сухой климат и, как следствие, меньшее развитие лесного покрова в миоцене обеспечили условия для эволюционирования многих видов животных, заселявших мир, который сам находился в процессе становления. Гоминиды наряду с другими наземными приматами были одной из таких групп животных. Многие характеристики ранних гоминид, в том числе и бипедия, могли возникнуть в ответ на требования со стороны этих новых условий. [c.57]

В результате увеличения размеров стад у наземных приматов могут изменяться и их социальная структура, и стратегии размножения и спаривания. Половой диморфизм у приматов связан с конкуренцией среди самцов. Особенно острый характер эта конкуренция носит в стадах с большим числом самцов и у полигамных видов у моногамных видов она слабее. В стадах, где осуществляется полигиния или, наоборот, стратегия спаривания со многими самцами, последние борются между собой за обладание самками и, таким образом, отбору подвергаются более крупные самцы. Поскольку наземные приматы живут, как правило, большими стадами, а уровень моногамии соответственно низок (само определение моногамии предполагает небольшое число особей в группе), можно думать, что половой диморфизм у наземных приматов выражеи сильней, чем у преимущественно древесных видов. Группы с большим числом самцов более типичны для наземных, нежели древесных, приматов. [c.213]

Хотя продолжительный и дальний поиск пищи и мог определять направление отбора в сторону бипедии, ход эволюции зависит не только от непосредственного давления отбора, но и от эволюционной предыстории животных (см. разд. 3.3.2). Эволюционная предыстория определяет наличие или отсутствие соответствующего биологического субстрата, на который может воздействовать отбор, а также влияет на уровень преадаптации животных. Таким образом, различия локомоторного поведения у наземных приматов, вероятно, зависят не только от непосредственного действия отбора, но и от эволюционного прошлого животных. [c.226]

Иной была эволюция Hominoidea. Большее видовое разнообразие ранних гоминоидов в нижнем и среднем миоцене предполагало и большую вариабельность их размеров и способов питания. В зависимости от своих размеров ранние виды гоминоидов прибегали как к первому, так и ко второму способу кормежки. У ранних гоминоидов, питавшихся сидя на ветке, развивалось передвижение на четырех ногах, характерное для низших обезьян (и возможно, наземный образ жизни). Наоборот, для гоминоидов, кормившихся под веткой, эволюция в сторону четвероногого хождения была закрыта. Для потенциально наземных приматов бипедия была наиболее вероятным [c.228]

Рассмотрение эволюции гоминид в связи с другими, симпа-трцческими с ними, видами животных следует начинать с анализа динамики численности наземных приматов. Как уже говорилось, ранние гоминиды представляли собой лишь одну из нескольких групп приматов, перешедших к наземному образу жизни, и, поскольку экологические потребности всех этих животных во многом совпадали, их симпатрическое сосуществование должно было, по всей вероятности, сопровождаться значительными взаимодействиями. Африканские саванны населяли две основные группы наземных приматов — павианы и гоминиды. Другие группы приматов, например, мартышки из рода Сег- opithe us, в прежние времена, возможно, вели более выраженный наземный образ жизни. [c.299]

Даже численность группы, представляющая собой один из факторов, от которых зависит ее благополучие, может до некоторой степени регулироваться групповым отбором. Образование более многочисленных стад у полуназемных и наземных приматов коррелирует с уменьшением нетерпимости самцов друг к другу (см. гл. 37). Большие размеры группы адаптивно выгодны полуназемным и наземным приматам, облегчая защиту, конкуренцию и коллективную охоту. Если нетерпимость самцов друг к другу препятствовала расширению предсуществовавших мелких стад и если в некоторых стадах самцы обладали более высокой генетически детерминированной терпимостью к себ подобным, чем в других, то такие стада и гены, обусловливающие терпимость самцов, получали бы преимущество. [c.441]

Степень деградации циклической структуры пуринов сильно варьирует от вида к виду У большинства приматов (в том числе человека), птиц, некоторых рептилий и многих насекомых главным выводимым с мочой продуктом катаболизма пуринов является мочевая кислота, в которой кольцевая система пуринов остается интактной в то же время у всех остальных наземных животных конечным продуктом является аллантоин, который образуется в ходе окисления (дециклизации) шестичленного гетероцикла. У амфибий и рыб аллантоин далее расщепляется до аллантоиновой кислоты. Во многих микроорганизмах аллантоиновая кислота превращается в глиоксилат и мочевину (рис. 26.1). [c.426]

Утверждение, что переход к наземному образу жизни сыграл в эволюции гоминид исключительную роль, представляется самоочевидным и не требующим доказательств. Вытекает оно из двух простых наблюдений общего характера во-первых, приматы в отличие от людей в большинстве своем ведут древесный образ жизни, и, во-вторых, из всех тех приматов, которые все-таки перешли к наземному существованию, у одних только гоминид сформировался в высшей степени специализированный способ передвижения — бипедия. Столь сильное отклонение человека от эволюционного и адаптивного развития его ближайших биологических родственников уже само по себе можно расценивать как достаточное свидетельство его уникальности. [c.192]

Человеку, быть может, горько будет осознавать, что его эволюция протекала не слишком гладко. Хотя приматы с самого начала вели древесный образ жизни, многие их виды — как современные, так и вымершие — сумели хотя бы отчасти приспособиться к наземному существованию. Последние экологические и палеоэкологические данные свидетельствуют о важной роли наземного образа жизни в эволюции некоторых групп приматов. Переход гоминид к жизни на земле скорее вписывается в общую тенденцию эволюции приматов, нежели идет с ней вразрез. Хотя это обстоятельство и может поколебать представление о том, что эволюция гоминид коренным образом отличается от эволюции остальных приматов, оно позволяет [c.192]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология