Формулы изменяемость

В середине прошлого столетия руководящим принципом установления структурных формул и толкования химических превращений в органической химии являлось положение об изменяемости только-реагирующей части молекулы, в то время как остальная ее часть беа изменений переходит из одного соединения в другое. Приложимость этого принципа к подавляющему большинству реакций обеспечила, плодотворное развитие органической химии, особенно после 60-х годов прошлого столетия. Однако уже в эти годы было замечено, что в некоторых случаях во время реакции происходит перестройка-молекулы, и в результате образуются вещества, не соответствующие по строению исходным соединениям. А. М. Бутлеров еще в 1861 г. считал, что при подробном изучении веществ с точки зрения химической структуры будут выведены общие законы и для этих случаев -[25]. [c.511]

Теплота образования растворов этилового спирта и воды при высоких температурах изучена наиболее подробно. При 42° ход изменения Q определен во всех концентрациях. При 74° кривая простирается от 100 до 70 /о спирта. Мои опыты определения состава произведены при 39.76 и 74.79°. Ввиду незначительной изменяемости состава мои данные могут быть отнесены к температурам 42 и 74°. Таким образом, вычисленная по формуле (V) перемена состава паров между 42 и 74° может быть сопоставлена с экспериментально найденным изменением. [c.102]

Каждому значению К, определенному по этой формуле, соответствует средняя концентрация второго компонента в расплаве, равная Сь = Сз/К. Применение уравнения (П1.10) основано на предположении об отсутствии диффузии в твердой фазе, оно дает информацию о постоянстве или изменяемости коэффициента распределения в ходе кристаллизации, т. е. позволяет определить вид зависимости К Сь) в пределах Сл, от Со до максимального (при /С<1) значения концентрации второго компонента в конечной части образца. [c.139]

Если смесь станет насыщенной, то ад==а , е=1, = и уравнение перейдет в формулу (5-47) для насыщенной смеси. Если бы не некоторая изменяемость а и tp. то формулы (5-189) и (5-47) были бы тождественны. [c.452]

В приведенных формулах удельное сопротивление р должно быть отнесено к температуре греющего элемента. Обычно применяются материалы с незначительной изменяемостью удельного сопротивления. В таких случаях без большой ошибки для ориентировочных расчетов нагревателей можно пользоваться значениями р, найденными при комнатной температуре. В табл. 7-8 приводятся данные по некоторым материалам, применяющимся для нагревательных элементов. [c.607]

Для ориентировки в порядке величины, а также изменяемости коэффициентов ср, и по формулам (8-15) и (8-16) вычислен ряд значений для отдельных теплоносителей (водород, воздух, двуокись углерода, вода) при некоторых принятых температурах, давлениях, скоростях и диаметрах трубок. [c.644]

Строят кривую Vit=f(z) в координатах v, г. Приняв длительность расчетного интервала времени, проводят линии Ди по данным, полученным по формуле (14-125), и Дг —по формуле (14—126) при Qt=0. Построение начинают из точки I. Проводя прямую I-Ii, определяем Ок1. Через точку v,a на оси абсцисс проводим прямую, параллельную линии Аг, по которой находим AZi и строим точку //. Дальше определяем Укг, проводим прямую, параллельную Дг, и находим Дгг, по которому строим точку III из 1Г, и т. д. В результате получаем искомую кривую z=f(v). На рис. 14-40 она получилась расходящейся, что указывает на недостаточность размеров резервуара. Если требуется еще более точный расчет, то можно учесть и изменяемость к. п. д. турбины с изменением напора и открытия при построении линии z—f(t), а также изменение потерь в водоводах. [c.274]

Она не имеет ничего общего с изменяемостью Лу аб1Г> согласно формуле (30) (стр. 112). [c.120]

О Z. f. physik. hem., 16, 453, 1895. Также н в этом случае при строгом вычислении следовало бы, ввиду изменяемости и, пользоваться видоизмененной формулой Гельмгольца [c.212]

Принимая, что химические формулы должны выражать конституцию вещества, Кольбе, как мы видели, не допускает, однако, возможности с помощью реакций судить об относительном расположении атомов формулы его должны выражать только взаимные функции между отдельными атомами илп группами атомов, настоящие точки приложения силы химического сродства , и потому для каждого тела может быть только одна рациональная формула. Для Кольбе формулы могут изменяться, но только в смысле совершенствования, так что новая формула, составленная на основании последних наблюдений, должна исключать прежнюю п оставаться единственною Д.ПЯ данного тола до тех пор, пока дальнейшие исследования не приведут к новому изменению ее. Эту изменяемость формул приверженцы типической теорпп ставили иногда в упрек Кольбе как непоследовательность. Каким образом, говорили они, Кольбе отрицает возможность существования нескольких раппо- [c.43]

Этот результат позволяет нам сделать вывод, что, помимо факторов изменяемости сил сродства, о которых мы говорили выше, должны существовать и другие, которых теория изменяемости сил сродства не принимает в расчет, по крайней мере, в своей современной форме. Должны существовать взаимодействия атомов, кото1рые не находят выражения в современных формулах. Уже в 1878 г. Ван-Гофф [49] высказал мысль, что все атомы, которые составляют молекулу, должны оказывать друг на друга более или менее сильное действие, и что это действие может слагаться из двух факторов с одной стороны, косвенное действие, проявляющееся вдоль цепи, частью которой являются два рассматриваемых атома, и, с другой стороиы, прямое, непосредственное действие одного атома на другой че)рез пространство. Очевидно, в изложенных выше исследованиях мы принимали в расчет только первый фактор рассматривая, например, влияние радикала, введенного в цепь С—С— С, мы учитываем влияние, которое оказывает этот радикал на соседний угле- [c.58]

Вероятно, что наблюдаемое уменьшение разности между сродствоемкостями в длинных цепях обусловлено увеличением значения второго фактора, который возрастает по мере того, как увеличивается число атомов в молекуле. Однако я считаю, что еще не наступило время вводить в наши формулы все влияния и все существующие в молекуле факторы сил сродства. С одной стороны, наши познания еще не достаточны чтобы можно было все учитывать, и, с другой стороны, усложнение формул будет скорее недостатком, чем преимуществом. Очевидно, можно надеяться, что в ближайшее время мы будем в состоянии усовершенствовать наши формулы и с их помощью выразить нечто гораздо большее, чем то, на что они способны сейчас, но я полагаю, что желание разрешить одним ударом все трудности и уничтожить сразу все несоверщенства отвлекло бы нас от пути нормального и прогрессивно-го развития наших понятий. Если теория изменяемости сил сродства и представляет собой прогресс по сравнению с негибкими формулами классической химии, то все же и она еще не является совершенным выражением распределения этих оил в молекулах. [c.59]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология