Химические формулы современные

Для химических объектов, представления о которых сложились к началу прошлого века, современной символикой мы в основном обязаны И. Берцелиусу. Согласно Партингтону [333], Берцелиус (1813 г.) расширил систему, которой пользовался Томсон (1802 г.). Необходимо помнить, что буквенные обозначения атомов здесь совсем не величины и поэтому знаки -Ь, = при том же начертании совсем не арифметические знаки. Это — символы объектов. Насколько трудным казалось такое обозначение современникам, свидетельствует отзыв самого творца атомной теории. Дальтон писал [334, 335] Символы Берцелиуса ужасны. Молодой студент может быстрее изучить древнееврейский язык, чем ознакомиться с ними . Однако учащиеся усваивают теперь химические формулы уже в общеобразовательной средней школе. [c.370]

Рассмотрим теперь центральный вопрос этой главы - структурную организацию пептидной группы, а также сложноэфирной и цианамидной. Перед тем, как использовать изложенный выше материал, обсудим существующее представление об электронном строении этих групп. В современной химии принято считать, что электронное строение пептидной группы не может быть описано одной классической химической формулой. Для этой цели используется предложенная Полингом еще в 1936 г. резонансная модель, представляющая пептидную группу как суперпозицию канонических молекулярных структур. Согласно Полингу, из большого числа в принципе возможных резонансных форм пептидной группы исключительную роль, приблизительно с равными долями участия (0,6 и 0,4), играют лишь две формы нейтральная, или ковалентная (I), и цвиттер-ионная (П) [40] [c.148]

Огромное влияние на формирование правильных представлений о химическом строении вещества оказали работы Александра Михайловича Бутлерова (1828—1886 гг.). Он является создателем теории химического строения, на основе которой развилась современная органическая химия. А. М. Бутлеров показал, что теория строения приводит к химическим формулам, действительно отображающим взаимное расположение атомов в молекулах, т. е. взаимосвязь между ними. [c.14]

По современным представлениям, активность и селективность катализатора крекинга определяются в основном химическим составом алюмосиликата. По Вернадскому алюмосиликат имеет следующую химическую формулу [c.25]

Сто лет назад Кекуле опубликовал работу, имевшую огромное значение для химии. Концепция валентности была предложена Франкландом [1] в 1852 г. Пятью годами позже Кекуле [2] н Кольбе [3] распространили зту концепцию на углерод и высказали мнение, что углерод обычно имеет валентность, равную четырем. Далее, в 1858 г. Кекуле предположил, что углеродные атомы могут соединяться с дрз гими углеродными атомами, образуя цепи. В том же году Купер независимо рассмотрел четырехвалентность углерода и способность углеродных атомов образовывать цепи [5]. Химические формулы Купера были весьма схожи с современными он был пер-, вым химиком, использовавшим линии между символами для изображения валентных связей. [c.7]

Нужно рассказать учащимся о жизни замечательного русского ученого А. М. Бутлерова. Необходимо также сообщить учащимся следующие сведения. Немецкий химик Кекуле в 1857 г. высказал мнение, что углерод в органических соединениях имеет валентность, равную 4. Затем в 1858 г. Кекуле и Купер предположили, что углеродные атомы могут соединяться с другими углеродными атомами, образуя цепи. Химические формулы Купера были весьма схожи с современными. Купер был первым химиком, использовавшим линии между символами элементов для обозначения валентных связей. Однако только А. М. Бутлерову удалось суммировать все разрозненные теоретические данные и сформулировать основные положения теории химической связи в ее современном виде. Термин химическое строение был впервые применен А. М. Бутлеровым в 1861 г. Им было установлено, что необходимо изображать структуру каждого вещества одной формулой, которая должна показывать, каким образом каждый атом в молекуле связан с другими. [c.42]

Теперь мы и перейдем к этим основополагающим работам Вант-Гоффа и Ле Беля. Брошюра первого носила в переводе на русский язык следующее заглавие Предложение применять в пространстве современные структурно-химические формулы вместе с примечанием об отношении между оптической вращательной способностью и химической конституцией органических соединений . Она была напечатана первоначально в Утрехте (Голландия), где Вант-Гофф был тогда преподавателем в местном ветеринарном училище. В следующем году та же работа была перепечатана на французском языке под названием О структурных формулах в пространстве [2]. Эта работа Вант-Гоффа переводилась также на немецкий и английский языки (см., например, [3]), и мы думаем, что вместо ее изложения целесообразно привести полный ее перевод (с [2]) на русский язык. [c.40]

В современной химии моль характеризует количество вещества определенной химической формулы, содержащее то же количество формульных единиц (атомов или других частиц), которое имеется в 12 г чистого изотопа С. [c.5]

В сборнике содег)Жится 750 задач по основным разделам современной физической химии. Книга построена по классическому принципу каждая глава начинается с подробного теоретического введения, за которым следуют примеры решения типовых задач и задачи для самостоятельного решения. Ко всем расчетным задачам даны ответы или указания к решению. В приложении приведена вся необходимая для решения задач информация подробные габлицы термодинамических и кинетических данных, список основных физико-химических формул и математический минимум. [c.2]

Значительно дальше Ле Беля шел и более конкретно формулировал свои идеи Вант-Гофф, который в том же году несколько ранее Ле Беля опубликовал на голландском языке брошюру под заглавием Предложение применять в пространстве современные структурно-химические формулы вместе с примечанием об отношении между оптической способностью вращения и химической конституцией органических соединений [28]. [c.209]

Мы еще не раз вернемся к при.мерам, подтверждающим нашу формулу фтор-один из главнейших химических элементов современного научно-технического прогресса , но сначала обратимся к истории. Вне исторического аспекта не просто представить и тем более оценить то или иное научное направление. Сказанное особенно относится к истории открытия фтора и его производных, к истории завоевания им современной индустрии. [c.27]

Частично можно согласиться с тем, как Копп объяснял причины игнорирования и забвения Авогадро в связи с тем, что он не использовал собственные опытные данные и не был химиком по специальности. Тем не менее все изложенное выще показывает, что Авогадро не ограничился только интерпретацией законов Гей-Люссака, а в течение нескольких десятков лет использовал свою гипотезу для определения атомных и молекулярных весов и химических формул различных соединений, исправляя результаты других ученых, причем большинство его формул соответствует современным. Кроме того, научные труды Авогадро сыграли известную историческую роль в истории химии еще до 20-х годов прошлого века, хотя понятие о молекуле и не получило признания. Введение Берцелиусом объемного метода для определения атомного веса и атомного состава соединений, который привел его в 1826 г. к наиболее совершенной таблице атомных весов того времени, очевидно, связано с влиянием идей Авогадро. [c.69]

Перейдя к вопросу об определении атомных весов, Берцелиус писал Одним из наиболее простых методов для определения относительного веса атомов является метод, основанный на взвешивании тел в газообразном виде с надлежащей точностью и сравнении удельных весов [91, т. 7, стр. 1]. Далее он, однако, указывал на ограниченность данного метода, в связи с тем, что число газообразных веществ ограничено, а также в связи с большими практическим трудностями, свя-занны.ми с измерением объема и определением веса газообразных веществ. Берцелиус выдвигал общий метод определения атомных весов на основе точных анализов атомного состава кислородных соединений данного элемента. Но, как мы уже видели, установление атомного состава веществ прямо или косвенно связано с применением объемных законов Гей-Люссака в их атомистической интерпретации. В конечном счете можно сказать, что в основе атомных весов всех элементов, согласно системе Берцелиуса 1826 г., лежит объемная теория. В частности, большое влияние на установление Берцелиусом атомных весов и химических формул оказало пр-из-нание для воды формулы НгО. Это привело к тому, что несмотря на то, что его формулы окислов большинства металлов совпадали с формулами Дальтона и других ученых, однако атомные веса этих металлов оказались более близкими к современным, ибо он исходил из 0=16 (если взять Н=1.— М. Ф.), а не 0 = 8. Здесь необходимо подчеркнуть, что немалую роль в признании Берцелиусом ряда азота сыграла, очевидно, формула воды НгО, которую он признавал еще в 1818 г., ибо это было наглядным доказательством существования соединений типа КгО Если считать, что молекула воды состоит из одного атома кислорода и двух атомов водорода, тогда обе теории (корпускулярная теория и теория объемов.— М. Ф.) становятся тождественными, отличаясь друг от друга только в отношении представлений об агрегатном состоянии ,— писал Берцелиус [24, стр. 55]. [c.141]

Итак, можно с уверенностью сказать, что основы современных представлений об атомных весах, химических формулах и аналитических расчетах с использованием стехиометрических соотношений заложены Берцелиусом. [c.104]

При рассмотрении механизма химической реакции следует выяснить, какого вида молекулы взаимодействуют и в каком порядке, а также какие атомы меняют свое положение и связи при этом взаимодействии. Структурные химические формулы промежуточных соединений дают представление о механизме реакции. Необходимые сведен ия о механизме реакции получаются в общем случае в результате исследования кинетики реакций, т. е. изменения скорости реакции со временем и концентрацией. Однако химическая кинетика в стадии ее современного развития направлена к изучению более тонких проблем. Представляется интересным установить, какие специфические изменения атомных связей происходят и какие реакции имеют место внутри комплексов, временно образующихся из реагирую-щих молекул. Исследования такого рода помогают выяснить механизм активации. Выяснение указанных выше вопросов является главной целью исследований, особенно в области контактного катализа, где рассматриваются простые реакции. Необходимые сведения получаются главным образом путем исследования энергетических отнощений, в частности влияния температуры на протекание реакции. Таким образом, исследование механизма основано на выяснении зависимости скорости реакции от концентрации и температуры. [c.25]

Современные химические формулы и названия [c.87]

В квадратные скобки ставятся недописанные Менделеевым части слов и отдельные слова. Индексы в химических формулах Менделеев ставил не в,ниву, как это принято делать теперь, а вверху в целях упрощения обозначений мы даем их е. современном написании. [c.4]

Огромное влияние на формирование правильных представлений о природе химической валентности и химическом строении вещества оказали работы Александра Михайловича Бутлерова (1828—1886). Он является создателем теории химического строения (1861), на основе которой развилась современная органическая химия. Его теория строения приводит к химическим формулам, отражающим относительное расположение и взаимосвязь атомов в молекулах данного соединения. Эта теория позволяет установить взаимное влияние атомов в молекуле, в том числе и тех, которые связаны между собой не непосредственно, а через другие атомы. [c.19]

Это изменение системы атомных весов п химических формул было сделано в 1826 г. [20], и система эта до самой смерти ее автора существенно не менялась. Сопоставим атомные веса Берцелиуса, установленные им в 1820, 1826 и 1845 гг., с современными атомными весами (табл. 6). [c.85]

Достижения квантовой химии в настоящее время используются для интерпретации многих химических реакций. Однако современное состояние этой теории таково, что за исключением простейших молекул или ионов (Н ,Н2 , Н2), расчеты могут быть проведены только приближенно, и то лишь при использовании сложного математического аппарата. Чем точнее эти расчеты, тем дальше они, в большинстве случаев, от простых химических формул из них исчезают элементы наглядности, полученные результаты трудно поддаются физической интерпретации и уже не могут быть использованы химиками в их повседневной работе по расщеплению и синтезу сложных органических веществ. Поэтому был создан ряд вспомогательных, так называемых качественных электронных теорий химической связи (Вейтц, Робинсон, Ингольд, Арндт, Полинг, Слейтер, Хюккель, Мулликен и др.), которые нашли широкое распространение и дают плодотворные результаты в построении феноменологической органической химии. Впрочем, необходимо всегда знать границы применения этих приблил<.еиных представлений, и они будут часто указываться в настоящей книге. Наконец, следует отметить, что согласно квантовой механике, невозможно создать точную и вместе с тем наглядную теорию материи, так как любая такая теория неизбежно окажется лишь oгpaничeIiнo правильной. [c.24]

Закон постоянства состава веществ был открыт и сформулирован на основе представлений, что все вещества состоят из молекул. Дальнейшие исследования показали, что лишь около 5% из всех неорганических веществ имеет молекулярное строение. И только для них справедлив закон постоянства состава. Вещества немолекулярного строения этому закону в полной мере не подчиняются. Так, например, на основе точных современных исследований установлено, что состав сульфида железа (II) следует изображать не формулой Ре5, а формулой Ре1 х5, где х меняет значения от О до 0,05, а оксида титана (IV) —не формулой ТЮг, а формулой ТЮ( 9 2,о Но эти отклонения незначительны, и при составлении. химических формул мы их учитывать не будем. [c.57]

Все соединения, содержащие асимметрический атом углерода, должны расщепляться на оптические антиподы. Можно представить радость Я. Бант-Гоффа, когда он пришел к отому выводу. Ему потребовалось не таг много времени, чтобы изложить все то, что он продумал, на одиннадцати страницах брошюры, которая была опубликована в сентябре 1874 г. па голландском я ыке под названием Предложение применять в прострапстве современные структурно-химические формулы вместе с примечанием об отношении между оптической вращательной способностью и химической конституцией органических соединений Эту брошюру с коллекцией моделей тетраэдрического атома углерода он послал А. Байеру в Страсбург, А. М. Бутлерову в Петербург, А. Гофману в Берлин, А. Кекуле в Бонн, Э. Франклапду в Лондон, И. Вислицепусу в Вюрцбург, А. Ш. Вюрцу и М. Бертло п Париж. Сейчас все в большей и большей степени признается, — писал Я. Вапт-Гофф в начале своей работы,- - что общеизвестные конституционные формулы непригодны для объяснения некоторых случаев изомерии, а причина этого, может быть, заключается в том, что мы не высказываемся достаточно ясно относительно действительного положения атомов [c.217]

Современные квантово-химические методы чаще всего основаны на методе молекулярных орбиталей (разд. 3.5), причем могут быть использованы либо неэмпирические его варианты, либо по-луэмпирические. В первом случае исходными данными служат химическая формула соединения, его предполагаемая структура и информация об орбиталях атомов, из которых строится молекула. Во втором сл5 ае дополнительно требуются некоторые параметры, определяемые обьгано из данных атомной спектроскопии. Расчет позволяет найти пространственное строение молекул, распределение в них электронной плотности, порядки химических связей и эффективные заряды атомов, уровни энергии электронов, а также вычислить частоты и интенсивности полос в электронных и колебательных спектрах, термодинамические характеристики [c.471]

Наиболее современной и совершенной является номенклатура, предложенна) номенклатурной комиссией Научного совета по неорганической химии АН СССР Она строится на принципе однозначного описания состава соединения и дает сразу словесное описание химической формулы. [c.138]

В первой половине 20-х годов, когда В. А. Каргин начал свои исследования в области коллоидной химии, основные представления и круг вопросов, разрабатываемых этой наукой, значительно отличались от современных. Еще не так давно, в первом десятилетии текущего столетия, утвердилось представление о том, что коллоидность связана не с составом вещества, как предполагал Грэм [2], а зависит от его состояния. В то же время было показано, что коллоидные частицы могут иметь кристаллическое строение [3]. Тем не менее до 40-х годов продолжались настойчивые попытки 1)ассматривать многие коллоидные частицы как гигантские многовалентные ионы и составлять химические формулы таких но- тгаионов. Это приближало коллоидные системы к истинным растворам и приводило к пренебрежению основными свойствами дисперсных систем — их микрогетерогенностью и связанными с ней поверхностными явлениями. Объектами исследования служили главным образом разбавленные коллоидные растворы (золи). Концентрированным и грубодисперсным системам уделялось мало внимания. [c.82]

Таблицы всех разделов составлены ио единому принципу. В каждой таблице химические формулы (первая графа) расположены по алфавиту символов элементов, составляющих формулу. Табл1 щам всех разделов предпосланы вступления, в которых дается современное опредетение химических понят] й и терминов и приводятся необходимые сво-дения о содержании данного раздела. [c.5]

Вместе с тем, поскольку в современной нефтепереработке все возрастающую роль играют процессы препаративной неорганической химии (в частности процессы приготовления катализаторов) и другие ионообменные процессы, в книге во многих случаях даются английские названия и химические формулы относительно сложных ионов с указанием их валентности. [c.10]

Перечисленные законы наводят на мысль о реальном существовании атомов и молекул. Закон постоянства состава указывает на способность атомов элемента присоединять к себе не любые, а определенные числа атомов другого элемента. Законы эквивалентов и кратных отношений основаны на той же характеристике атомов, причем особенно становится наглядным, что атомы входят в реакцию как целые частицы. Действительно, написав формулы пяти окислов азота, о которых шла речь выше, в современной форме КгО, N0, МгОз, КОг, N265, — мы сразу заметим, что если в первом случае на а г азота приходится Ь г кислорода, то во втором 2 Ь, в третьем — 3 Ь, в четвертом — 4 6, в пятом — 5 6. Здесь,однако,нужно обратить внимание на то, что сами химические формулы веществ могли быть выведены только на основе атомно- [c.10]

Ценность приведенных в книге частных и общих схем заключается в том, что в них наряду с формулами всех субстратов и продуктов соответствующих биохимических реакций указаны также и катализирующие эти реакции ферменты. Однако, если бы авторы ограничились приведением одних только схем биохимических процессов, у читателя могло бы создаться ложное впечатление, будто всю современную биохимию можно описать химическими формулами и схемами. Авторы избежали этого, предпослав представленным в книге схемам довольно солидную преамбулу. Проблемы, затронутые в этой части книги, очень обширны, и она сама по себе представляет большой научный интерес. На конкретных, наиболее характерных примерах авторы раскрывают перед читателем основные подходы, используемые в настоящее время при установле- [c.5]

Особенно интересным оказалось одно из них, которое Фарадей назвал di arburated hydrogen (двууглеродистый водород). Химическими формулами он еще не пользовался, но это название соответствует формуле jH. А если учесть, что в те времена водород считался, выражаясь по-современному, двухвалентным (формула воды писалась НО ), то в действительности это соответствует формуле СН. [c.46]

С ГЛ. 6). Из школьного курса. химии вы должны были усвоить понятия химических символов, атомных весов и молярных величин, получить представление о периодической системе элементов и химических формулах, узнать о динамическом равновесии, растворимости, кислотно-основных и окислительно-восстановительных реакция.х, о константах равновесия, основах современной оиисательной химии, природе химической связи и о связи между строением и свойствами молекул. Предполагается также, что из школьного курса физики вы должны были получить представление о волновой и корпускулярной теориях света (соотношение Е = /IV), о законе Кулона (Е = д21г ), существовании и свойствах электронов, ядерной модели атома, кинетической энергии (равной ту2/2), силе, давлении, механическом имяульсе и абсолютной температуре. Предварительное или параллельное изучение физики в институте, несомненно, поможет извлечь из данного курса химии гораздо большую пользу. В средней школе вы должны быти научиться решать простые алгебраические уравнения, записывать с помощью алгебраических символов задачи, сформулированные обычным языком, и после их решения делать выводы снова в описательной форме. Начиная с гл. 6 предполагается, что вы уже прослушали или слушаете параллельно курс вычислительной математики. [c.9]

С другой стороны, новый метод, предложенный Канниццаро для определения состава молекул, указал также путь для определения истинной валентности элементов. Если утверждение 1еории типов Жерара и химических формул органических соединений, вытекавших из них, дало возможность установить правильные валентности неметаллов, то благодаря работам Канниццаро была внесена ясность в вопрос о валентности металлов и был предложен объективный критерий для решения этого вопроса. Благодаря Канниццаро понятие валентности стало общепринятым и приобрело твердую научно-экспериментальную опо(,у. Необходимо также отметить, что работы Канниццаро показали, что в некоторых случаях у одного и того же элемента может быть различная валентность. Тем самым Канниццаро опроверг неправильные представления Кекуле и других химиков о постоянстве валентности у каждого элемента и таким образом содействовал развитию учения о валентности [209, 210, 211]. Франкланд писал, что до тех пор, пока Канниццаро не положил определение атомных весов нз современные прочные основы, невозможно было удовлетворительное развитие учения о валентности [15, стр. 101]. [c.307]

В конце своей книги М. Дьюар заметил, что те дни, когда химик-органик при теоретическом обсуждении интересующих его вопросов мог ограничиваться примитивной теорией резонанса или даже результатами расчетов по простому мётоду Хюккеля (МОХ), сочтены. Именно справедливость этого утверждения и является причиной, по которой мы рекомендуем самому широкому кругу химиков эту не очень легкую для них книгу. Правда, применение метода МОХ дало органической химии много интересных и важных выводов, а полная доступность такого подхода сделала его исключительно привлекательным. Не случайно книга Стрейтвизера Теория молекулярных орбит для химиков-органиков ), в которой изложен этот метод и его приложения, — одна из наиболее часто цитируемых книг в мировой химической литературе. Однако со времени выхода этой монографии прошло более 10 лет, причем это были годы чрезвычайно интенсивной работы химиков-теоретиков, в результате которой в круг их рассмотрения включались не только новые объекты, но и развивался йовый подход, основанный на более глубоком анализе самого метода молекулярных орбита-лей. Выводы, к которым привело это направление, оказались не особенно утешительными для сторонников примитивной теории. На основании детального анализа было продемонстрировано, что применение метода Хюккеля надежно обосновано только для ограниченного круга систем (альтернантных углеводородов), распространение же его на другие молекулы (не-альтернантные углеводороды, системы с гетероатомами и т. п.) является недопустимым произволом и может приводить (и уже приводило) к ошибочным заключениям. Поэтому оставаться на старых позициях оказалось невозможным. Настоящая книга и предназначена для того, чтобы служить трамплином для овладения более современным подходом, его идеями, методами и результатами. Правда, для этого необходимо преодоление некоторых трудностей. Химика могут насторожить первые главы книги, в которых нет ни одной химической формулы и на первый взгляд слишком много математических формул. Но это не должно служить препятствием для чтения этих глав. Дело [c.5]

В формировании современного учения о строении молекул валснейшая роль принадлежит теории химического строения, созданной трудами выдающегося русского ученого А. М. Бутлерова во второй половине прошлого века. А. М. Бутлеров, полностью отвергая утверждения о непознаваемости внутреннего строения частиц вещества, показал, что молекулы каждого данного вещества представляют собой сочетания атомов, с определенным относительным их расположением (определенным сочетанием взаимных связей), и что атомы в молекуле оказывают взаимное влияние друг на друга, причем это влияние оказывают не только атомы, связанные непосредственно, но и связанные посредством других атомов. А. М. Бутлеров показал, что химические формулы, к которым приводит теория строения, отражают действительное расположение атомов в молекуле (взаимную связь между ними). [c.94]

Первая половина-XIX а. представляет последний этап, предшествующий периоду современной химии. В конце этого этапа окончательно были установлены основные понятия молекулярно-атомистической теории. Первоначально неясные представления о различии между атомом, как мерой химического элемента, и молекулой, как мерой простого или сложного вещества, вступающего в химическое взаимодействие, получили правильное истолкование. Этим была устранена одна из причин, мешавших развитию химической науки. Окончательно было установлено также различие между атомным и эквивалентным весом и введено понятие о валентности элементов. Химические формулы и уравнения стали принимать современный вид. В этот период было открыто много новых элементов и среди них фтор, бром и иод, селен, хром, бор, алюминий, агнпй, щелочные и щелочноземельные металлы и почти все элементы платиновой группы. Успехи экспериментальных исследований позволили открыть существование групп сходственных элементов, внутри которых свойства, как считали, правильно и монотонно изменяются с увеличением атомного веса. [c.9]

Книги пишут для того, чтобы нх читали. Каждый автор надеется, что написанная им книга найдет своих читателей, которые прочтут ее, и (что греха таить ) она им понравится Автор пытается рассказать читателям о том, что кажется ему интересным, важным, новым, что волнует его ему хочется увлечь читателя своей областью работы, своими поисками и раздумьями. Сделать это, к сожалению, не всегда удается, особенно при рассмотрении сложных вопросов современной науки, так как здесь автора (и читателей), подобно Одиссею со спутниками, подстерегают одновременно две опасности с одной стороны, притаилась примитивность изложения, а с другой стороны, грозит непонятность текста. Эти опасности очень серьезны и не всегда удается удачно миновать их. Очень велики они и при рассмотрении актуальных вопросов современной биоорганической химии, где дело идет о строении и превращениях очень сложных веществ, описать которые, не используя соответствующих терминов химического языка, крайне трудно. Нам, в частаости, кажется, что нельзя полностью избежать сложных химических формул, нередко отпугивающих читателя. После долгих колебаний мы остановились на обычной символике, принятой в органической химии. Мы решили, что основы этого языка (изображение атома углерода латинской буквой С, атома водорода — буквой Н, кисдо-рода — О, азота — N. связи атомов — черточкой, двойной связи — двумя черточками и т. д.) достаточно знакомы по школьному курсу всякому читателю со средним образованием. Нам кажется, что этот язык не менее нагляден, чем изображение тех же атомов какими-нибудь вновь выдуманными или заимствованными у алхимиков значками (например, черный кружок — атом углерода, светлый кружок — атом водорода в т. д.), как это иногда делается в научно-популярных книгах [c.3]

Хотя типические формулы двойного разлои ения не могут выразить внутренней конституции тел, но это еще не значит, что такая конституция никогда не может быть познана, и я полагаю, что сам Жерар, считая невозможным обозначение молекулярной структуры современными химическими формулами, не думал, что познание этой структуры никогда не будет возможным. Новые открытия позволяют нам пойти в наших теоретических воззрениях гораздо дальше, чем раньше новые истины не исключают, однако, старых, и ни одна теория, пока она остается в рамках фактов, не может ограничить наши суждения о еще малоизвестных веществах. Если же последнее действительно имеет место, то это будет не недостаток теории, а ошибка тех, кто хочет придать ей другой смысл.— Наука теперь достаточно созрела для того, чтобы можно было судить о значении некоторых свойств элем ептоБ в образовании сложных тел, и возможность такого глубокого понимания показана уже Кекуле (Ann., 1858, 106, 136) . Некоторые другие его теоретические взгляды также аналогичны взглядам Купера, поэтому им, как высказанным ранее, принадлежит приоритет. [c.38]

Поскольку большинство современных ЭВМ способно распознавать линейные массивы знаков, было разработано несколько методов представления структурных формул в эту удобную для обработки на ЭВМ форму. Простейший метод состоит в присваивакии каждому элементу определенного числа [1, 2], что позволяет изо-брааить. химическую формулу в виде прямой Висвессера [3, 4], [c.223]

По современным представлениям смешанные кристаллы имеют кристаллическую решетку, составленную из нескольких веществ, являются одной твердой фазой переменного состава, могут быть однородными, находиться в устойчивом равновесии с раствором и образоваться из растворов, не насыщенных в отношении одного из компонентов. Два вещества образуют смешанные кристаллы, если они имеют полностью аналогичную химическую формулу, одинаковый тип связи, одинаковую кристаллическую структуру и близкие параметры решетки. Здесь отсутствует требование химической аналогии вещества, но сохраняется требование одинаковой валентности составляющих их частиц. Смешанные кристаллы, удовлетворяющие этим требованиям, как, например, составленные из КС1 и Rb l или Na l и Ag l, мы назовем изоморфными или истинными смешанными кристаллами. В них замещение происходит ион за ион или атом за атом. [c.61]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология