Калориметры получение

Графики изменения температуры калориметров, полученные в опытах и записанные на ленте потенциометра, обрабатывали затем с целью определения темпа т = — (пй)/(3т охлаждения калориметров в каждом опыте. Для этого кривые перестраивали в полулогарифмических координатах lg в — т. Полученные таким образом графики во всех случаях представляли собой прямые линии с постоянным углом наклона, тангенс которого равен темпу охлаждения [c.150]

На рис. 48 даны значения коэффициентов теплоотдачи к калориметру, полученные в работе [42] при разных условиях. Они отражают влияние как радиационного, так и конвективного теплообмена и отнесены к разности температур At=tl—/2- [c.110]

Величину можно определить с помощью графика изотерм адсорбции для разных температур по уравнениям (14.152) или (14.155). Непосредственное измерение теплоты адсорбции при разных степенях заполнения поверхности можно провести в калориметре. Полученная таким образом величина не совпадает полностью с q но разница между ними обычно незначительна (см. например, [3, с. 51]). [c.389]

Определение теплоемкости калориметрической системы основано на сжигании навески бензойной кислоты в среде сжатого кислорода в калориметрической бомбе. Теплоемкость калориметрической системы вычисляют по отношению количества теплоты, выделившейся при сгорании бензойной кислоты, к повышению температуры в калориметре. Полученную теплоемкость используют в расчетах при определении удельной теплоты сгорания нефтепродуктов. [c.183]

Теплоёмкости паров ароматических углеводородов определялись, кроме того, в работе Питцера и Скотта [46] в проточном калориметре. Полученные данные приводим. [c.206]

На рис. 3-16 даны значения суммарных коэффициентов теплоотдачи к калориметру, полученные в работе [98] при разных условиях. Они отражают влияние как радиационного, так и конвективного теплообмена и отнесены к разности температур Д/ = п—/пов- Эти данные справедливы только для тех условий (толщины слоя расплава), кото-рые соблюдались при экспериментах на установке, изображенной на р и с. 3-13. Их не следует помещать в справочники (как это уже делается) в качестве рекомендуемых для проектирования промышленных установок. [c.129]

Как и ожидалось, были обнаружены различия между кажущимися теплоемкостями пустого калориметра, полученными из опытов с разными эталонными веществами, а также между ними и теплоемкостями пустого калориметра, измеренными непосредственно. И те и другие отклонения для установки 1 не превысили 1, для установки 2 — 1, для установки 3 — 2,5%. [c.91]

Результаты калибровки калориметра были изображены в виде графиков K = f(t) и h = f(t), и эти значения в температурном интервале от 50 до 650°С были использованы для вычисления теплоемкостей исследуемых веществ по уравнению (2) расчеты проводились для выбранных температурных точек (через 50°С). Величина К имеет физический смысл коэффициента теплопередачи через диатермическую оболочку, ah — аналогична поиятик> теплового значения в обычной калориметрии. Полученные значения констант из 3 опытов приведены на рис. 3. [c.122]

Величина К имеет физический смысл коэффициента теплопередачи через диатермическую оболочку, а И — аналогична понятик> теплового значения в обычной калориметрии. Полученные значения констант из 3 опытов приведены на рис. 3. [c.122]

Значения модулей упругости наполнителей оценивали на пленках, отлитых из соответствующих растворителей, в опытах на растяжение. Температуры стеклования определяли методом дифференциальной сканирующей калориметрии. Полученные значения и модулей упругости хорошо согласуются с значениями, известными из литературы. Между температурами стеклования и модулями упругости использованных стеклообразных полимеров не существует прямой корреляции. По значениям модулей полимеры можно объединить в три группы 1 — СБ-10 и ДХСБ 2 — ПС, ПДХС, ДХСЭА и АНБ 3 — ПАН. Определить точное значение модуля упругости полиаценафтилена оказалось невозможным из-за чрезвычайной хрупкости пленок, но очевидно оно превосходит 10 кгс/ fM . В двух других группах значения модулей образцов совпадают. Довольно неожиданным оказалось слабое различие значений модулей упругости полистирола и поли-2,6-дихлорстирола, поскольку их температуры стеклования резко различны. [c.101]

Иванцов [675] измерял теплоемкость пара и теплоту испарения с помош ью современного струйного калориметра. Полученные им значения теплоемкостей, пересчитанные для нулевого давления, блестяш е согласуются со спектроскопическими данными. Согласно определениям Иванцова, ТЬ = 354,8° К, при этой температуре AHv — 7,3 ккал1моль. [c.536]

Джонсон и соавторы [10] связывают значительное расхождение своих результатов с получавипглтися в то1 1 же лаборатории раньше, главным образом с недостаточной чистотой ранее сжигавшихся р.з.м. Новые исследования в Аргоннской лаборатории проводились с очень чистыми препаратами (99,98—99,95 мае. %). и, вероятно, неконтролируемого загрязнения кислородом в процессе подготовки и проведения калориметрического опыта авторам работы [10] удалось избежать. Однако им не удалось добиться ни с одним из р.з.м. полноты сгорания во фторе в условиях калориметрического опыта. Наибольшая полнота сгорания была в опытах с гадолинием и гольмием (недогорало 1 мае. % р.з.м). Но как раз для Ос1 и Но результаты американских и японских ученых [17, 71—76] прекрасно совпадают. Между тем препарат гадолиния, сжигавшийся последним, содержал всего 98,5 мае. % основного вещества. Нет сомнения в том, что расхождение между собой данных фторной калориметрии, полученных в Аргоннской национальной лаборатории недавно и опубликованных в [10 и 85] и полученных в той же лаборатории раньше [c.134]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология