Гобер

Здесь X и у обозначают процент перешедших в кристаллы метиленовой сини и азотнокислого бария, а 100 — л и 100 — у соответственно процент оставшихся в растворе компонентов. При очень незначительном уменьшении концентрации метиленовой сини в растворе кристаллы выпадают совершенно бесцветными и коэффициент распределения оказывается равным нулю. Этот факт, так же, как и наблюдения Гобера, казались нам не совсем понятными, так как вероятность адсорбции сини на соседних участках строящейся решетки Ва(КОз)г, а следовательно, и коэффициент распределения, казалось бы, должны не так резко меняться с концентрацией. Это мы и наблюдали в системе НН С —РеС1д. Поэтому мы решили еще раз проверить систему метиленовая синь—Ва(НОз)з и точно определить зависимость коэффициента распределения В от концентрации метиленовой сини в растворе. Кроме того, Хлопин и Толстая определяли метиленовую синь только в исходном и конечном растворах, вычисляя ее содержание в кристаллах по разности. При малых относительных содержаниях ее в кристаллах такое вычисление становится совершенно неточным. Поэтому мы решили производить прямое определение метиленовой сини в кристаллах. Аномальные смешанные кристаллы, состоящие из неорганической соли и органического красителя, до сих пор изучались только оптическими и кристаллографическими методами, а с физико-химической точки зрения изучались только в упомянутой уже работе Хлопина и Толстой. На преимуществах изучения распределения находящегося в малых концентрациях компонента гостя между насыщенным раствором и кристаллами компонента хозяина для характеристики системы смешанных кристаллов мы подробно останавливались в предыдущем сообщении. Желательно было сравнить между собой изученные нами в этом отношении системы типа НН С —РеС1з и системы типа неорганическая соль—органический краситель. [c.70]

Повышая температуру жидкости от комнатной до 60°, можно уменьшить ее показатель преломления примерно на 0,020. Показатели преломления твердых тел при тако.м нагревании остаются, в пределах точности иммерсионного метода, постоянными. Подобрав жидкость с показателем преломления, несколько более высоким, чем у исследуемого вещества, можно путем нагревания добиться полного выравнивания показателей преломления зерна и жидкости. Такова идея метода термической вариации, предложенного Гобером и усовершенствованного Эммонсом, Веденеевой, Меланхолиным и др. [2, 3, 28, 29, 30, 31, 32, 33]. [c.260]

Изучением совместной кристаллизации солей неорганических кислот и органических красителей занимались многие исследователи. Еще в 1900 г. П. Гобер [40] отмечал в своих работах, что смешанные кристаллы метиленового синего и нитрата бария образуются только из растворов, насыщенных в отношении обоих веществ. Это предположение, как показали дальнейшие исследования, не отвечает действительности смешанные кристаллы образуются и в том случае, когда раствор не насыщен в отношении красителя. [c.75]

В настоящее время влияние примесей на облик кристаллов объясняется, в основном, с помощью двух механизмов. Первый из них предложен Гобером и развит в работах Банна, Руайе, Максимова, второй разрабатывается Бакли. [c.233]

Гобер [92, 93], изучая кристаллизацию нитратов свинца и бария в присутствии метиленового голубого (цветовой индекс Л о 922), обнаружил, что кристаллы этих солей имеют вид кубов в отличие ст обычно встречающихся октаэдров или тетраэдров. Автор объяснил свое наблюдение отложением на плоскостях 100 кристаллов красителя, уменьшающих скорость роста граней этой формы. На плоскостях И1 по мнению Гобера, метиленовый голубой не отлагается. Следовательно, эти плоскости, [c.233]

Банн [94, 97] проиллюстрировал точку зрения Гобера многочисленными новыми примерами, подтвердив наличие связи между отложением мельчайших кристаллов примеси в виде слоев на плоскостях основного кристалла и изменение.м облика последнего. По мнению Банна, образование непрерывных слоев прИмесей на некоторых плоскостях растущего кристалла определяется прежде всего сходством структур граней двух кристаллов. Эта идея была подробно проверена Руайе [95] и затем Максимовым [96]. Авторы на относительно простых при.мерах проиллюстрировали, что два вещества, кристаллы которых имеют сходство по некоторым главным кристаллографическим плоскостям, в действительности при совместной кристаллИзагап способны взаи.мно изменять облик друг друга. [c.234]

Из данных, приведенных в табл. 1, кроме того, можно сделать заключение, что в этой системе аномальных смешанных кристаллов существует нижняя граница образования, причем коэффициент О доходит практически до нуля при изменении концентрации красителя в растворе в 60 раз, т. е. эта граница не является резкой. Вместе с тем мы видим, что смешанные кристаллы образуются и в том случае, когда раствор далеко не насыщен в отношении красителя, т. е. представления Гобера в данном случае не оправдываются. [c.72]

Одновременно с Фриделем значение этих явлений было независимо указано немецким физиком Гартманом. Огромный материал был раньше собран немецким физиком О. Леманом [88], который указал на распространенность этого явления в химии, Гобером и другими. [c.171]

Этот метод, впервые предложенный Гобером [83], основан на наблюдении, что температурный коэффициент показателя преломления жидкости п14Т значительно больше температурного коэффициента большинства минералов и неорганических соединений. Схематически метод изменения температуры иммерсионной жидкости можно описать следующим образом прозрачный или полупрозрачный кристалл погружается в иммерсионную жидкость с несколько более высоким показателем преломления затем температура препарата очень медленно поднимается, пока испытания при центральном или косом освещении не покажут, что показатели преломления жидкости и кристаллов сравнялись. Эммонс [84] и Сейлор [85] описали нагревательные столбикн, удобные для этого метода. Столик Сейлора вследствие небольшой его толщинй позволяет провести коноскопическое изучение кристалла и тем самым определить ориентировку кристалла. [c.284]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология