Измерение абсолютного значения лучей и рентгеновских луче

Единичная грань (ее отрезки на координатных осях принимаются за меру измерения отрезков — параметров, которые создают другие грани в этом кристалле) должна быть хорошо выраженной, ее параметры ао 6о сь. Абсолютная величина их в огранении кристалла не имеет значения на основании закона постоянства двугранных узлов, единичную грань можно перенести параллельно на любые расстояния. Абсолютные значения параметров координатных осей геометрическими методами определить невозможно. В настоящее время их довольно точно определяют с помощью рентгеновских лучей. При описании морфологии кристаллов ограничиваются установлением отношения параметров единичной грани [c.36]

Только что рассмотренный метод определения внутренней поверхности с помощью рассеяния рентгеновских лучей под малыми углами особенно полезен для порошков неорганических веществ (катализаторы и т. д.). Что касается измерения абсолютных величин, то, по-видимому, полученные этим методом значения должны быть выше, чем значения, получаемые адсорбционным методом [28]. Причина этого различия может заключаться в том, что метод рассеяния под малыми углами чувствителен к таким порам, которые недоступны для адсорбирующегося газа. Однако следует учитывать то, что в случае полимеров картина совершенно противоположна. Это обусловлено тем, что молекулярно-дисперсные области (например, края аморфных областей) можно обнаружить адсорбционными методами и нельзя методом рассеяния под малыми углами, если не имеется большого различия в электронной плотности. Поэтому, вероятно, удобнее иметь дело с относительными величинами. [c.208]

Целлюлозные волокна характеризуются индексом (степенью) кристалличности Этот показатель отражает плотность упаковки целлюлозы и соотношение аморфных и кристаллических участков в ее структуре Индекс кристалличности (ИК) определяют рентгенографически (метод основан на измерении дифракции рентгеновских лучей), по дифракции электронов, с помощью ИК-спектроскопии, ЯМР, по различию плотности целлюлозы в аморфных и кристаллических участках, путем адсорбции воды и йода, по скорости обмена D2O, а также по скорости протекания различных реакций таких, как кислотный гидролиз, перйодатное окисление, формилирование и т д [см, например, 5, 7] Данные, установленные разными методами, могут отличаться друг от друга Поэтому на практике нельзя определить абсолютное значение кристалличности или аморфности, однако, имеющиеся методы позволяют достоверно судить об относительных изменениях в структуре гомологических рядов целлюлозных материалов Наиболее воспроизводимым, точным и простым в интерпретации является метод дифракции рентгеновских лучей В настоящее время большинство исследователей применяют именно этот метод [6, 7] Для количественного определения ИК используют формулу, предложенную Сегалом [c.12]

Измерение и интерпретация интенсивностей 3.1. Измерение интенсивностей рентгеновских лучей (систематические сшибки, измерения абсолютных интексивноотей, фотографические методы, в том числе максимальные эффективные почернения и контраст, минимизация лишнего излучения и выделение одной из нескольких нужных длин волн, средние значения измеренных профилей линий или интегральных интенсивностей, точные измерения относительных интенсивностей техника фотометрирования, [c.323]

В ранних работах лля этилия была получена оценка ф = - 12° при исследовании интеркаляции методом дифракции рентгеновских лучей в пленках и с помощью построения пространственных моделей. В случае щелочного титрования было принято допущение, состоящее в том, что для расплетания одного витка двойной спирали необходимо, чтобы в нем были депротонированы все С и Т. Значения т, полученные в обоих случаях, оказались довольно близкими. В действительности, однако, такое совпадение было, вероятно, в значительной мере случайным, поскольку более поздние оценки ф примерно в два раза превышают ранее полученное значение. Помимо неопределенности в значении ф, существует еще несколько обстоятельств, затрудняющих практическое использование соотношения (24.3). Согласно данным, представленным на рис. 24.6, скорости седиментации форм 1 и II ДНК перекрываются в довольно широкой области, из-за этого трудно точно определить Как мы увидим далее, измерения степени связывания, которые необходимы для того, чтобы определить представляют более сложную задачу в случае сверх-спиральных молекул, чем для незамкнутых кольцевых молекул или линейных двойных спиралей. В конечном счете все, что нам удается найти из опыта, это то значение V, при котором т по абсолютной величине минимально. Но мы не знаем, действительно ли т равно нулю в той точке, которую мы на основании опытных данных называем Принимая во внимание термодинамику сверхспирализации, следует ожидать, что у релаксирован-ных молекул все еще остается некое распределение по значениям т, и если это распределение не является симметричным относительно нуля, то среднеседиментационный минимум не обязательно будет соответствовать тому количеству связанного красителя, которое получается из уравнения (24.3). [c.400]

Идея А. В. Шубникова о получе-Н1Ш муара при наложенш кристаллических пластинок реализовалась не только в области электронной микроскопии, но и в области рентгеновских лучей. Осуществление этих идей быстро привело к созданию рентгеновских интерферометров, которые уже нашли широкое применение как для изучения реального строения высокосовершенных кристаллов, так и в области метрологии абсолютных значений периодов решетки и установления новой абсолютной шкалы измерения длин и перемещений в области м. [c.196]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология