Генное единообразие

Закон чистоты гамет. Для объяснения сущности явлений единообразия гибридов первого поколения и расщепления признаков у гибридов второго поколения Г. Мендель предложил гипотезу чистоты гамет, по которой развитие любого признака организма определяется соответствующим ему наследственным фактором (в современном понимании — геном). Так, признак красной окраски цветков обусловливается доминантным фактором, а признак белой окраски — рецессивным. [c.59]

Основные закономерности наследования признаков по Менделю (законы единообразия гибридов первого поколения, расщепления на фенотипические классы гибридов второго поколения и независимого комбинирования генов) реализуются благодаря существованию закона чистоты гамет. Суть последнего состоит в том, что пара аллельных генов, определяющая тот или иной признак а) никогда не смешивается б) в процессе гаметогенеза расходится в разные гаметы, то есть в каждую из них попадает один ген из аллельной пары. Цитологически это обеспечивается мейозом аллельные гены лежат в гомологичных хромосомах, которые в анафазе мейоза расходятся к разным полюсам и попадают в разные гаметы. [c.104]

Таким образом, половина этих локусов гетерозиготна, а половина гомозиготна, что и следовало ожидать для популяции со случайным скрещиванием, находящейся в равновесии Харди— Вайнберга (гл. 4). Если, однако, скрещивание не является случайным, приведенная формула неприменима для измерения гомо-и гетерозиготности в популяции. Тем не менее она служит мерой генного единообразия ( ) и разнообразия (Н) в популяции и как таковая может быть использована. Поскольку все популяции -в той или иной мере отклоняются от модели случайного скрещивания (гл. 7), предпочтительнее рассматривать / и Я как меры соответственно единообразия и разнообразия генов, а для определения уровней гетерозиготности использовать более прямые измерения. [c.240]

Единообразие гибридов первого поколения привело Менделя к заключению, что в гетерозиготных особях один аллель доминантен, а другой рецессивен. Из того факта, что в потомстве гибридов (гетерозигот) встречаются носители обоих родительских признаков, Мендель сделал вывод, что два фактора (гена), определяющие альтернативные проявления признака, никоим образом не сливаются друг с другом, а остаются раздельными на протяжении всей жизни особи и при формировании гамет расходятся в разные гаметы, так что половина гамет получает один ген, а половина-второй. Это утверждение называется законом расщепления Менделя. [c.47]

Если в качестве источника вируса используются клетки-потомки индивидуальных инфицированных колоний, можно ожидать, что полученный вирусный препарат обнаружит большее генетическое единообразие, чем тот, который получен из трансфицированных клеток. Это связано с тем, что трансфицированные клетки часто несут множественные интегрированные копии введенной ДНК, причем некоторые из них могут подвергаться различного рода перестройкам и мутировать, но все они вносят свой вклад в состав вирусного препарата. Клетки же из инфицированных колоний содержат только индивидуальные копии провирусной ДНК, интегрированные в клеточный геном определенным образом. [c.290]

Проводя дигибридное скрещивание гороха, Г. Мендель установил еще одну важную закономерность наследования, получившую название независимого комбинирования генов. Он скрещивал горох, имеющий желтые круглые семена, с горохом, у которого семена были зелеными и морщинистыми. Все гибридные растения первого поколения сохраняли единообразие они имели желтые и круглые семена. Во втором поколении расщепление носило более [c.64]

Подводя итоги, можно сказать, что мы обнаружили три причины, по которым узкогорлый жизненный цикл способствует эволюции организма как дискретного и единичного носителя. Этим трем причинам можно дать соответственно следующие названия назад к чертежной доске , упорядоченный во времени цикл и единообразие клеток . Что появилось раньше жизненный цикл с узкогорлой фазой или же дискретный организм Мне хотелось бы думать, что они эволюционировали вместе. Более того, как мне кажется, важнейшая определяющая черта индивидуального организма состоит в том, что он представляет собой единицу, начинающуюся и заканчивающуюся одноклеточным узким горлышком. Если жизненные циклы становятся узкогорлыми , то живая материя неизбежно должна оказаться упакованной в дискретные одиночные организмы. И чем больше живая материя распределяется по дискретным машинам выживания, тем сильнее клетки этих машин выживания будут направлять все заботы на клетки того особого типа, которым суждено переправлять свои общие гены через узкое горлышко в следующее поколение. Эти два явления — узкогорлые жизненные циклы и дискретные организмы — идут рука об руку. Эволюция каждого из них подкрепляет эволюцию другого. Оба они взаимно продвигают друг друга, подобно все усиливающемуся взаимному влечению женщины и мужчины по мере развития романа между ними. [c.203]

Варьирующая экспрессивность может быть вызвана модификаторами экспрессивности. Плюс-модификаторы усиливают фенотипическое проявление главного гена, а минус-модификаторы подавляют его. Отдельные организмы, несмотря на их генотипическое единообразие в отношении главного гена, генетически различны по своим наборам модификаторов экспрессивности. На действие генов-модификаторов могут, кроме того, оказывать влияние условия среды, вводящие еще один осложняющий фактор. Варьирующая экспрессивность представляет собой, таким образом, результат сложных взаимодействий между плюс- и минус-модификаторами и факторами среды. А это взаимодействие в свою очередь осложняется влиянием отбора. [c.80]

У Drosophila melanogasier очень тщательно изученной генетически, структурные изменения хромосом можно обнаружить генетическими методами, основанными на учете изменений сцепления генов, которые происходят вслед за их перемещением в хромосомном наборе, а также другими многочисленными специальными приемами. Однако в последние годы для изучения хромосомных перестроек у дрозофилы все чаще применяют цитологический метод (изучение хромосом слюнных желез). Что же касается других, менее исследованных в генетическом отношении организмов, то для их изучения обычно используется цитологический метод . Для детального изучения структурных изменений необходимо пользоваться объектами, ядра которых имеют крупные и немногочисленные хромосомы, а между тем этим условиям удовлетворяет сравнительно небольшое число видов. Почти универсальное единообразие хромосомного механизма позволяет ожидать, что те общие выводы, которые получены при изучении хромосомных изменений сравнительно небольшого числа, удобных для экспериментирования объектов, можно распространить и на другие организмы. Однако при этом необходима известная осторожность, ибо при исследовании ряда организмов были обнаружены различия в деталях механизма возникновения структурных изменений хромосом. [c.147]

Гены, находящиеся под негативным контролем, экспрессируются при условии, что они не выключены взаимодействием белка-репрессора с соответствующим регуляторным сайтом. Любое действие, создающее помехи для экспрессии генов, может обеспечить негативный контроль, но существует единообразие в этих механизмах белок-репрессор либо связывается с ДНК, предотвращая инициирование транскрипции ферментом РНК-полимеразой, либо связывается с мРНК, предотвращая инициирование трансляции рибосомами. [c.188]

Наконец, третья особенность состоит в том, что изолированная популяция Богота (ВО), обитающая в Андах, представляет собой исключение, поскольку в ней не наблюдается широкого распространения полиморфизма и единообразия генных частот, характерных для других популяций. Гетерозиготность наиболее полиморфных локусов в ноиуляции ВО заметно ниже, чем в средней популяции из основной части ареала (табл. 26, Г — К) особенно выделяются в этом отношении три самых полиморс )-ных локуса (табл. 26, 3 К). В локусе р1-8 в популяции Богота преобладает довольно редкий в других местах аллель, но в остальных локусах здесь широко распространены те же самые аллели, которые обычны для вида в целом. Наибольшее удивление вызывает локус эстераза-5, необычайно полиморфный везде, кроме Боготы, где он представлен фактически мономорфным аллелем 1,00. Доведенная до минимума генотипическая изменчивость в огромной, процветающей, но изолированной андской популяции должна быть также непременно отражена в любой теории изменчивости. Именно изолированностью популяции Богота, а не тропическими условиями среды обусловлена необычность ее показателей, в чем можно убедиться при сравнении их с данными, полученными для выборки из Гватемалы (ОН). Крайне малая выборка, отловленная из этой популяции, подготовила к тому, что локусы с низкой степенью изменчивости [c.143]

Самым мощным фактором, снин<ающим генотипическую изменчивость, является, конечно, отбор, направленный против рецессивных или частично доминантных вредных генов. Действие такого отбора на вид в целом зависит от того, имеет ли данный аллель преимущество во всех популяциях. Если на всем протяжении ареала данного вида существует только один дикий тип, то результатом отбора будет единообразие всех популяций. Если, однако, существует локальная адаптация и в разных местах отбираются разные аллели, вид станет политипичным, хотя отдельные популяции будут гомозиготными, как у A ris repitans. В этом случае накопление изменчивости происходит у вида в целом, а не выражается в гетерозиготности отдельных популяций, хотя миграция между такими популяциями также приведет к их гетерозиготности. [c.198]

Первый взгляд основан на морфологическом единообраз ии больших популяционных систем широко распространенных ви> дов второй — на количественных исследованиях расселения. Ни тот, ИИ другой не подкреплены убедительными данными. Морфологическое единообразие может быть обусловлено происхождением от общего предка, так же как и потоком генов, что же касается количественных исследо(ваний расселения, то они в боль-ишнстве случаев ограничиваются изучением изменений, происходящих в одном поколении. [c.76]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология