Гены аллельные

Чрезвычайно важным является то обстоятельство, что интегрированная в хромосому конъюгативная плазмида (например, F-фак-тор Е.соН) не теряет способности инициировать конъюгацию клеток и перенос ДНК из донора в реципиент. При этом ДНК плазмиды, составляющая одно целое с хромосомной ДНК, затаскивает в реципиент хромосому бактерии-донора. Между ДНК донора и реципиента может происходить общая рекомбинация, что приводит к обмену гомологичными генами между клетками бактериальной популяции. Этот процесс — бактериальный аналог полового размножения. Наличие механизма обмена генами очень важно для эволюции бактерий, поскольку, как и в случае патового размножения эукариот, нарушает абсолютную сцепленность генов одной хромосомы и позволяет естественному отбору находить благоприятные комбинации уже присутствующих в популяции бактерий аллельных вариантов генов. [c.128]

Здесь для сравнения приведены две другие аномальные формы гемоглобина, С и О.) Можно видеть, что гемоглобин 5 отличается от гемоглобина А лишь тем, что в одной из цепей один из остатков глутаминовой кислоты замещен в нем на валин. Благодаря этому замещению возникает различие в один заряд на одну половину молекулы. Почему это различие приводит к столь большому различию растворимостей, наблюдаемому в эксперименте, пока не ясно. В гемоглобине С тот же остаток глутаминовой кислоты замещен положительно заряженным остатком лизина. Таким образом, в трипсиновом гидролизате НЬС имеется пептид, обладающий противоположным зарядом по сравнению с соответствующим пептидом в гидролизате НЬА. Гены, определяющие гемоглобины А, 5 и С, аллельны между собой. Что касается гемоглобина О, то генетики установили, что он неаллелен с остальными тремя. Интересно, что в НЬО замещен аминокислотный остаток, соседний с тем, который замещается в гемоглобинах 5 и С. С помощью электрофореза, чувствительного в первую очередь к различиям в зарядах, был обнаружен также ряд других аномальных гемоглобинов. Детально описать ЭТИ различия можно будет лишь после того, как будет установлена последовательность аминокислот в каждом из исследуемых гемоглобинов. Замещение одной аминокислоты на другую может и не привести к изменению функции гемоглобина, т. е. иметь лишь генетическое, а не физиологическое значение. По-видимому, в случае НЬО дело обстоит именно так. [c.224]

Аллельное и неаллельное взаимодействие ге-н о в. Известны два вида взаимодействия генов аллельное и неал- лельное. Простейший пример аллельного взаимодействия генов — неполное доминирование при скрещивании красноцветковых и бе- [c.77]

Исследования на горохе показали, что аллельные мутации легче обнаружить по таким признакам, которые контролируются небольшим числом генов. Например, по скороспелости,. фасциации стебля, наличию светлых пятен на листьях и прилистниках, восковому налету. И, наоборот, по признакам, которые контролируются большим числом генов, аллельные мутации выделить весьма трудно. К таким признакам у гороха относятся [c.125]

Однако для целей отбора наибольшую ценность будет представлять изменчивость, зависящая от аддитивных генов. Что касается генов аллельного и неаллельного взаимодействия, то они не только не дают эффекта улучшения признака при отборе, но даже мешают процессу отбора, являясь дополнительным (к условиям среды), затушевывающим фактором, препятствующим обнаружению аддитивно ценных генотипов. Действительно, находясь в благоприятном сочетании в том или ином организме, эти гены способствуют интенсивному выражению признака, и при отборе такие растения попадают в отбираемую совокупность, хотя аддитивный генотип их может быть посредственным или даже плохим. [c.156]

Начнем с первого способа. Тот факт, что гибридизация повышает генотипическое разнообразие, сам по себе уже широко известен. Нет нужды перечислять многочисленные сорта, созданные путем гибридизации с последующим отбором, особенно у пшеницы. Мы рассмотрим здесь опять же генетическую сторону этого вопроса, то есть за счет каких групп генов происходит увеличение генотипического разнообразия при гибридизации. Известно, что особенно эффективна гибридизация растений нз географически удаленных мест. Вероятно, в местных сортах из разных географических точек земли накоплены аддитивные гены по разным локусам, поэтому при скрещивании этих сортов друг с другом происходит их объединение. Конечно, вспышка изменчивости после скрещивания вызывается не только гетерозиготностью по аддитивным генам, но и по генам аллельного и неаллельного взаимодействия. Скрещивание важно еще и потому, что только с помощью этого приема можно совместить в одном сорте положительные свойства разных сортов (например, урожайность и засухоустойчивость или урожайность и зимостойкость). С помощью скрещивания, таким образом, в исходный материал для отбора вводится большое число генетически обусловленных свойств, которое селекционер запланировал в целевой установке перед началом селекционного процесса. [c.159]

В каждой гамете может быть только по одной гомологичной хромосоме и по одному гену аллельной пары. [c.70]

Генетический полиморфизм (Geneti polymorphism) Наличие двух или более аллельных форм отдельных генов. [c.546]

Гомозиготность, понятие классической генетики. Означает, что аллельные гены одинаковы в своем проявлении. [c.154]

Мендель работал главным образом с различными сортами гороха. При разведении эти сорта оказывались устойчивыми, но различались по отдельным хорошо заметным признакам. Некоторые сорта имели желтые семена, а другие — зеленые семена могли быть гладкими или морщинистыми цветки — белыми или окрашенными бобы — желтыми или зелеными и т. д. Менделю удалось подобрать такие пары контрастирующих признаков, которые, как это было установлено позже, определяются аллельными генами. Изучая результаты скрещиваний, он обнаружил, что гибриды по своему характеру не являются промежуточными между двумя родительскими формами, а в большинстве случаев соответствуют одной из них. На этом основании он ввел уже знакомые нам термины доминантный признак и рецессивный признак. От экспериментально полученных гибридов (поколение ) Мендель получил потомство уже путем самоопыления и обнаружил, что эти потомки (поколение Рг) никоим образом не являются одинаковыми и устойчивыми. Напротив, некоторые растения обладали доминантным признаком, другие—рецессивным. Мендель подсчитал число растений с доминантным и рецессивным признаком и установил, что в среднем растений второго поколения обладают доминантным признаком, а А — рецессивным. Когда он продолжил опыт и получил еще одно поколение (Рз), то оказалось, что растения Рг с рецессивным признаком дали потомство, в котором все растения несли этот рецессивный признак. Из растений Рг, несших доминантный признак, при дальнейшем разведении некоторые остались неизменными, тогда как другие дали такое же расщепление, как и растения Р), т. е. среди их потомства было особей с доминантным признаком и Л — с рецессивным. Мендель обнаружил, что в среднем 7з растений Рг с доминантным признаком дали неизменное потомство, а /з растений расщепились в отношении 3 1. [c.48]

Фиг. 58. Схема, показывающая взаимоотношения между аллельными (/) и неаллельными (//) генами. Объяснение в тексте.

Генетические исследования показали, что гены, обусловливающие типы гемоглобинов А, 5 и С, аллельны друг другу. Чрезвычайно интересно, что различиям между аллелями соответствуют минимальные, но четко выраженные различия в порядке расположения аминокислот в молекуле гемоглобина. Этот случай служит примером самой тесной и тонкой связи между геном и строением белка из всех, какие нам сейчас известны. Весьма примечательно, что порядок расположения аминокислот определяется генами. При обсуждении модели Уотсона — Крика (см. гл. ХП) мы говорили о том, что сами различия между аллелями, видимо, обусловлены чередованием нуклеотидных оснований аденина, цитозина, гуанина и тимина. Эта быстро расширяющаяся область исследований, очевидно, даст еш,е много нового для выяснения вопроса о действии генов и взаимоотношений между генами и белками. [c.442]

Результаты изучения гомо- и гетерозигот аллельных мутантов, выделенных у разных сортов гороха, показали, что эффект действия гена на развитие организма в значительной степени зависит от генотипической среды. [c.128]

При изучении гомо- и гетерозигот по аллельным мутантным генам, выделенным у разных сортов гороха, установлено, что эффект действия гена на развитие организма у них неодинаков. [c.131]

Способность секретировать антигены А и В является доминантным наследственным признаком и контролируется парой аллельных генов 5е и 8е. Ген 5е определяет способность к секреции, а его аллель зе (в двойной дозе) — отсутствие секреции. [c.96]

ЦМС. Известно, что признак ЦМС у кукурузы вызывается взаимодействием нескольких рецессивных генов и цитоплазмы. Соответственно, восстановление фертильности обусловлено участием аллельных генов в доминантном состоянии. Следовательно, в зависимости от того, оказался ли опылитель по отношению к стерильному растению восстановителем фертильности или закрепителем стерильности, полученное гибридное потомство (Рг) окажется либо фертильным, либо стерильным. В случае, если опылитель оказался неполным восстановителем фертильности, в гибридном потомстве будут и стерильные и фертильные растения с различной степенью восстановления фертильности. Если растения оказались полностью стерильными, то сомнения в том, что обнаруженная стерильность имеет цитоплазматическую природу, быть не может следовательно, отпадает необходимость проведения дальнейшего анализа. [c.19]

Следует оговориться, что некоторые гены могут обладать комплексными эффектами, то есть наряду со свойствами аддитивности, например, они могут обладать также свойствами аллельного и неаллельного взаимодействия, поэтому данную формулу следует принимать как самый приближенный подход к формальному анализу генетической структуры количественных признаков. [c.153]

Прямых данных о частоте неделеционной а-талассемии нет, однако была изучена природа генов, аллельных генам а-талассемии, у больных с гемоглобином НЬН ( ), у которых в одной из хромосом деле-тированы по меньшей мере два гена НЬа (—/аа). В популяциях Саудовской Аравии и Китая при гемоглобинопатии НЬН до 50% таких аллельных генов а-талассемии не содержали делеций. [c.98]

Приведенные данные показывают, что вопрос о существовании аллельного исключения полностью не решен, хотя наличие его признается подавляющим большинством исследователей. Здесь уместно напомнить, что при изучении других генов аллельное исключение было описано лишь в одном случае — для продукта Х -гена, локализованного в Х-хромосоме (Grubb, 1970). [c.132]

Уравнения (13.6) — это классические уравнения популяционной генетики для популяции с неиерекрывающимися поколениями (модель с дискретным временем). Если т рассматривать как среднюю длину поколения, то эти уравнения описывают эволюцию генных (аллельных) частот в чреде поколений. Пусть штрих означает, что соответствующее значение переменной относится к следующему поколению. Тогда (13.6) перепишется в виде [c.61]

Более того, поскольку В-клетки (как все соматические клетки) диплоидны, каждая из них имеет шесть генных пулов, кодирующих антитела по одному пулу для Н-цепи, для Х-цепи и для х-цепи от каждого из родителей. Моноспецифичность В-клеток означает, что в каждой клетке должны активироваться гены только двух из этих шести пулов-один из четырех генных пулов легких цепей и один из двух генных пулов тяжелых цепей (рис. 17-43). Таким образом, В-клетка должна делать выбор не только между х и X, но также и между материнскими и отцовскими генными пулами. Экспрессия только материнского или только отцовского аллеля гена Ig в любой данной В-клетке называется аллельным исключением. Материнские и отцовские аутосомные гены для других бежов экспрессируются в клетке приблизительно одинаково. У позвоночных из этой закономерности вьшадает (кроме генов иммуноглобулинов) только инактивация одной из двух Х-хромосом у самок. [c.41]

Механизмы, участвующие в аллельном исключении и в врборе одного типа L-цепей в ходе развития В-клеток, неизвестны. Одиа из очевидных возможностей состоит в том, что в неэкспресснруемых генных пулах сегменты генов антител просто не подвергаются перегруппировке. Однако уже получены убедительные данные о том, что это не так. Часто в иеэкспрессируемых хромосомах перестройки происходят, но неправильным образом н поэтому не могут обеспечить синтез цепей Ig, пригодных для построения антител. Это наводит на мысль, что, может быть, соединение сегментов генов V-области в ходе развития В-клеток-в известной степени случайный процесс, чаще приводящий к непродуктивным перестройкам, чем к продуктивным. В этом случае аллельное исключение могло бы быть просто результатом того, что очень низка вероятность успешной перестройки в более чем одном генном пуле для каждой цепи. Но это означало бы, что во многих клетках вообще не будет успешной перестройки и, следовательно, синтеза антител. Поскольку такие клеткн не будут стимулироваться никаким антигеном, онн должны бы- [c.41]

Теперь, когда мы узнали, что гликопротеииы МНС участвуют в представлении антигена Т-клеткам, гены 1г в значительной мере потеряли свою загадочность. По крайней мере мы видим, каким образом определенная аллельная форма гжкопротеина МНС класса II (Р) могла бы быть неэффективна в представлении Т-хелперам какой-то антигенной детерминанты А, но могла бы тем не менее представлять другие антигенные детерминанты-В, С, В и т.д. Например, форма Р может быть не способна связать молекулу антигена таким образом, чтобы эффективно представить детерминанту А. В другом случае среди Т-клеток особей, имеющих аллель Р, может не быть Т-хелперов, способных узнать комбинацию Р-(-А,-если, например, комбинация Р + А окажется сходной с каким-то своим гликопротеином МНС (самим по себе или ассоциированным с какой-то другой своей молекулой). В зтом случае Т-хелперы, реагирующие с Р -I- А, должны были элиминироваться при развитии толерантности ко всему своему в процессе онтогенеза жмфоцитов (такую толерантность мы кратко рассмотрим ниже). [c.64]

Аналогичным образом, должны также существовать аллельные формы гликопротеинов класса I, вжяющие на ответы цитотоксическнх Т-клеток по отношению к определенным антигенным детерминантам так же, как обычные гены /г влияют на ответы Т-хелперов. Должны существовать и аллели МНС, особенно эффективные в представленнн специфических антигенных детерминант определенным Т-супрессорам эти аллели будут проявлять себя как гены иммунной супрессии (/х). И действительно, удается выявить все больше и больше аллелей как одного, так и другого типа. [c.64]

Аллель — любой локус хромосомы может в разных случаях иметь разную структуру, и поэтому в нем располагаются разные гены, которые называют аллельными. Если число таких аллелей больше двух, то они образуют систему множественных аллелей. Каждая хромосома содержит только один из аллелей, однако любая особь может содержать несколько (обычно два) аллелей, поскольку она содержит две или несколько гомологичных хромосом, каждая из которых несет данный локус (ср. Гетероаллели). [c.451]

Общеизвестно заметное снижение каталитических возможностей ферментов, возникших на основе рецессивного гена, по сравнению с ферментами, связанными с доминантным геном. Указанный недостаток рецессивности перекрывается резко возросшим разнообразием недоминантных аллеломорфов гена, но, тем не ме-пее, каждый ген, если пренебречь гетерозисом, представлен в генотипе единственной ступенью. Поэтому кажется непонятным, что заставляет искусственный отбор не идти по следам естественного отбора и отказаться от жесткого предпочтения доминантных аллельных стуненек, как самых сильных в генах. [c.21]

В табл. 6 дается характеристика трех аллельных мутантов, исходных сортов, у которых они были индуцированы, а также гибридов, полученных от их скрещивания. У скороспелого мутанта к-2, индуцированного у зернового сорта Торсдаг, несколько понижена продуктивность, т. е. мутантный ген в гомозиготном состоянии оказывает некоторое отрицательное влияние на развитие организма. Обе гетерозиготы по этому гену показали преимущество по сравнению с нормальной гомозиготой но высоте растений на 6 и 9%, по числу бобов — на 7 и 32%- По числу и весу семян на одно растение гетерозисного эффекта не наблюдали. [c.128]

Второй аллельный мутант — к-472, выделенный у сорта Торсдаг, уступал исходному сорту по высоте растений и очень незначительно — по семенной продуктивности. Одна из гетерозигот по этому гену, где в качестве материнской формы использовался мутапт, показала гетерозис по всем признакам семенной продуктивности по числу бобов — па 6%, числу семян — на 7%, весу семян на 14%. [c.128]

Опыты проведены на 33 индуцированных мутантных линиях гороха (хлорофильные, карлики, с измененной формой листочков, цветков и бобов, скороспелые, без воскового налета). При скрещивании мутантов с исходными сортами во всех случаях в Рг наблюдали моногибридное расщепление на исходную форму и мутант в соотношении 3 1. Гетерозйготу по-мутантному гену сравнивали с гомозиготами по нормальному и мутантному аллелям по признакам высота растений, число бобов, число и вес семян на одно растение. Высокий гетерозисный эффект обнаружен по мутациям карликовости и хлорофильным, обусловливающим в гомозиготе желто-зеленую окраску листьев. Некоторые мутации вызывали одинаковую депрессию развития в гомозиготном состоянии, но оказывали неодинаковое влияние на развитие организма в гетерозиготном состоянии. Выявлены различия по гетерозисному эффекту у реципрокных гибридов, полученных от скрещивания мутантов с исходным сортом. На примере аллельных мутантов, индуцированных у разных сортов, показано, что влияние мутантногО гена на развитие организма в значительной степени зависит от генотипической среды. [c.344]

Скрещивание рас комнатной мухи, устойчивых к фосфор- и хлорорганическим инсектицидам, позволило изучить гены, определяющие эти признаки. Они локализованы в хромосомах 2, 3, 4 и 5 и доминантны, полудо-минантны или рецессивны. Все они являются аллелями различные члены аллельных групп вызывают устойчивость разной интенсивности. Три главных гена контролируют устойчивость к хлорорганическим инсектицидам доминантный Deh на хромосоме 2, полудоминантный md в хромосоме 5 и рецессивные kdr и kdr-o в хромосоме 3. Ген Deh контролирует дегидрохлорирование и определяет устойчивость к инсектицидам, которые легко проходят этот процесс. Гены kdr и kdr-o управляют устойчивостью мух к нокдауну при действип ДДТ считается, что они снижают чувствительность нервной системы. [c.296]

На эффективность работы по самоопылению большое значение оказывает генотипический состав популяции по генам, контролирующим самонесовместимость у свеклы. Наиболее характерной генетической особенностью локуса самонесовместимости является наличие серий множественных аллелей. Число аллелей в популяциях может исчисляться десятками,. Так как сорта свеклы не селектировались на аллельный [c.9]

Межаллельные (межлокусные) взаимодействия могут или дополнять эффекты гетерозиготности по отдельным генам (комплементарный эффект), или подавлять эти эффекты при различных взаимодействиях генов (например, эпистаз). Таким образом, ряд исследователей склоняются к мнению, что причина гетерозиса едина — результат аллельных взаимодействий. Меж- [c.6]

Популяции перекрестноопыляющихся растеннй. В отличие от самоопылителей популяция перекрестников состоит не из смеси, гомозиготных линий, а из смеси высокогетерозиготных растений, генотип которых отличается от других растений не только по числу доминантных аддитивных генов, но и по специфическим комбинациям генов с аллельным и неаллельным взаимодействием. В связи с этим генотипически контролируемая изменчивость количественного признака здесь зависит от всех трех групп генов. [c.156]

Наиболее пристальное внимание исследователей привлечено сейчас к изучению биохимических основ гетерозиса, то есть к исследованию главным образом белков при простейших аллельных взаимодействиях типа моногенного гетерозиса. В настоящее время наука располагает данными, значительно расширяющими представления о природе гетерозиса. Рядом исследователей установлено, что при гетерозиготности по отдельным генам под влиянием разных аллелей продуцируются разные по своим свойствам белки (часто ферменты), которые при взаимодействии или дополняют друг друга, или образуют сложные гибридные белковые структуры (гетеромультимеры), обладающие более широким диапазоном действия (Финчем, 1968). [c.7]

Ядерная стерильность. Примем, что в этом случае стерильное растение имеет генотип Naa, то есть изучаемый признак контролируется моногенно. В зависимости от генотипа опылителя растения Fi могут проявлять себя по-разному. Так, например, если опылитель оказался гомозиготным по аллельному гену, то есть был NAA, то растения гибрида будут с восстановленной фертильностью — NAa. В том же случае, когда опылитель взят из той же линии, что и стерильное растение и, возможно, является гетерозиготным, в Fi будут и фертильные и стершьные растения в отношении 1 1. Для дальнейшего анализа рассмотрим случай, когда гибрид оказался полностью фертильным. Растения вовлекают в беккросс, скрещивают их с отцовским компонентом гибрида в одном случае в качестве опылителя, а в другом — в качестве материнской родительской формы [c.20]

Генотипически контролируемая изменчивость признаков, в свою очередь, подразделяется на изменчивость, зависящую от количества аддитивных генов, от аллельного взаимодействия генов (доминирование) и от неаллельного взаимодействия генов (эпистаз). Аддитивные гены действуют по принципу суммирования эффектов, так что чем больше в генотипе содержится доминантных аддитивных генов, тем более сильно выражен (развит) признак, на который они действуют. Аллельное взаимодействие влияет на изменчивость признаков в связи с взаимодействием различных аллелей в пределах одного локуса (гена). Наконец, влияние неаллельного взаимодействия генов на количественные признаки осуществляется путем взаимодействия разных локусов, но не по принципу суммирования эффектов, как это имеет место [c.152]

Аллельное и неаллельное взаимодействие генов при самоопылении в значительной мере утратит свое действие на признак, так как в результате гомозиготизации распадутся их эффективные комбинации, составные элементы которых распре-дeляf я по разным линиям. Правда, некоторые эффективные комбинации неаллельного взаимодействия генов (эпистаз) могут сохраниться, но их эффект будет в данном случае аналогичен эффекту аддитивных генов й будет суммироваться с последними. Поэтому мы будем говорить об аддитивном генотипе самоопылителей, подразумевая, что в некоторых случаях выражение признака будет обусловливаться не только эффектами аддитивных генов, но и эффектами межаллельного взаимодействия некоторых генов. [c.154]

Популяция вегетативно размножаемых растений сочетает в себе некоторые качества перекрестников (высокогетерозиготна) и самоопылителей (представлена смесью генетически разнообразных линий — клонов). Задачей отбора в случае вегетативно размножающихся растений является выделение выдающихся клонов, которые затем размножаются и дают начало новым сортам. Генотипы этих выдающихся клонов скорее всего будут представлять собой сложные гетерозиготы, в генетических формулах которых будут представлены все гены аддитивные, аллельного взаимодействия и неаллельного взаимодействия в количествах и комбинациях, способствующих максимальному выражению отбираемого признака или совокупности признаков. [c.158]

При применении скрещиваний у самоопылителей перед селекционером встают следующие вопросы с какого поколения начинать закладку линий и какое число линий закладывать Очевидно, что в первом поколении после скрещивания закладка линий бессмысленна, ибо все растения будут иметь одинаковый генотип — гибридный. Линии можно начинать закладывать в принципе со второго поколения, но к тому времени еще не полностью произойдет гомозиготизации генотипов, и наблюдаемая изменчивость еще в значительной степени будет зависеть от эффектов аллельного и межаллельного взаимодействия генов, могущих,снизить эффект отбора. Поэтому теоретически было бы более целесообразно начинать закладку линий с четвертого поколения, а до того производить отрицательный массовый отбор нежелательных генотипов. Однако П. П. Лукьяненко считал (очевидно, это практически вполне обоснованно), что линии нужно закладывать со второго поколения, иначе может произойти утеря ценных генотипов (Лукьяненко, 1968). [c.160]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология