Механизм очага землетрясения

МЕХАНИЗМ ОЧАГА ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ [c.335]

Рис. 2.9. Сейсмичность трансформного разлома Чарли-Гиббс а - батиметрическая схема с эпицентрами и фокальными механизмами землетрясений, по [306, 481] б - термическая структура и глубина очагов землетрясений, по (239]

Сейсмологические характеристики землетрясений, происходящих вдоль разных границ литосферных плит, кратко можно суммировать в следующем виде. В осевой части СОХ глубина очагов землетрясений небольшая - всего 2-3 км (максимальная - 5-10 км). При этом по характеру механизма в очаге достаточно четко выделяются два типа землетрясений. Очаги первого типа сосредоточены в пределах узких зон сейсмической активности, протягивающихся вдоль гребня СОХ в направлении его простирания. В этих зонах, как правило, происходят мелкофокусные землетрясения, глубина очагов которых не превышает первых километров от дна. В очагах преобладают механизмы субгоризонтального растяжения в направлении, перпендикулярном простиранию осевой рифтовой трещины. [c.27]

Обьясножс некоторых терминов, используемых прн описании механизма очага землетрясения [c.336]

Хотя исследования свободных колебаний Земли проводились 5 основном.с целью проверки н коррекции моделей внутреннего строения Земли и изучения ее поглощающих свойств, не следует исключать возможность выяснения механизма очагов землетрясений 1223]. Использованию наблюдений свободных колебаний п аналогичных исследованиях в будущем, вероятно, будет способствовать опубликованное в [222] большое количество таблиц п графиков. [c.319]

Итак, пояса сейсмической активности служат важнейшим критерием для трассирования боковых границ современных литосферных плит. Механизмы в очагах землетрясений (при условии их статистической достоверности) позволяют определить кинематику смещения краев плит вдоль того или иного разлома и, следовательно, вьщелить кинематический тип этой фаницы. Поэтому мировая карта сейсмичности отразила контуры наиболее крупных литосферных плит. [c.28]

Последующие кинематические модели, построенные по геоморфологическим и геофизическим данным, неплохо совпали с предыдущими [403, 220]. Отметим, что во всех этих моделях интервал времени менялся от практически мгновенного (механизмы в очагах землетрясений) до нескольких сотен тысяч и даже миллионов лет (морские магнитные и геоморфологические данные). Получен- [c.35]

Многие сбросы в верхних частях имеют почти вертикальное падение. Амплитуда смещения по сбросам с наклоном плоскостей приблизительно 50-60° довольно значительна. Механизмы в очагах землетрясений в СОХ говорят в пользу того, что оси растяжения, как правило, перпендикулярны к оси спрединга, а в тектонике преобладают механизмы нормальных сбросов. При этом поверхности блоков в ситуации с малыми скоростями спрединга, как правило, наклонены на 5-15° к горизонту [c.57]

При глобальном сравнительном анализе механизмов землетрясений рифтовых зон и трансформных разломов СОХ было установлено, что сейсмическая энергия трансформных разломов в десятки раз превышает сейсмическую энергию рифтовых зон [114]. Одними из основных факторов, определяющих пространственное и временное распределение очагов сильных землетрясений, являются эффективная толщина литосферной плиты (а именно, толщина ее верхней, хрупкой , части, обладающей конечной прочностью на разрыв или сдвиг) и средняя скорость деформации в рассматриваемом районе, зависящая от напряженного состояния литосферы и скорости относительного скольжения краев плит. Максимальные глубины сейсмического поведения литосферы существенно зависят от термической и геологической структуры трансформной зоны. [c.74]

Анализ временной последовательности землетрясений с очагами, расположенными в пределах осевой зоны Срединно-Атлантического хребта и на прилегающих участках трансформного разлома Чарли-Гиббс, показывает, что процессы, сопровождающие поднятие материала в осевых зонах хребта, служат спусковым механизмом для сильных землетрясений в трансформных разломах [306]. В свою очередь, внезапное высвобождение напряжений при сильных землетрясениях ведет к следующему этапу поднятий мантийных масс в срединных [c.76]

Существуют два различных способа исследования механизма очагов землетрясений 1) полевые исследования изменений, возникающих вблизи очагов, и 2) анализ воли по сейсмограм.мам. [c.335]

Очаги второго типа простираются также в виде достаточно узких зон, как правило, перпендикулярных к генеральному простиранию рифтовой трещины СОХ. В таких очагах преобладают преимущественно субгоризонтальные сдвиги в направлении, ортогональном простиранию хребта. Сейсмофокальные зоны со сдвиговыми механизмами в очагах землетрясений свидетельствуют о субгоризонтальном смещении краев плит. В абсолютном большинстве случаев каждая такая сейсмическая зона расположена между двумя отрезками осевой рифтовой трещины. Эта зона фиксирует собой живущий трансформный разлом, по которому и происходит смещение отдельных отрезков рифтовой оси. Глубина очагов вдоль трансформ-. ных разломов СОХ обычно невелика в абсолютном большинстве случаев она не превышает самых первых десятков километров. Простирающиеся в осевой области СОХ сейсмоактивные зоны маркируют собой смещение краев плит в рифтовых трещинах и по трансформным разломам. [c.27]

От описанных выше сейсмоактивных зон СОХ существенно отличаются те, которые расположены в районах островных дуг и активных континентальных окраин обрамления Тихого океана. Хорошо известно, что характерная особенность таких зон - их большая глубинность. Глубины очагов землетрясений здесь достигают 600-650 км. При этом, как показали исследования С.А.Федотова, Л.Р.Сайкса и А.Хасегавы, ширина уходящей в глубь зоны сейсмической активности не превышает 50-60 км. Другая важная отличительная особенность этих сейсмоактивных зон — механизмы в очагах землетрясений, вполне определенно свидетельствующие о сжатии литосферы в районе внешнего края островных дуг и активных континентальных окраин. [c.27]

Все рифтовые зоны СОХ на всем своем протяжении отличаются высокой сейсмической активностью (см. рис. 1.3). Большинство землетрясений здесь характеризуются механизмом нормального сброса [519, 297]. Глубина очагов землетрясений под медианной долиной рифтовой зоны Срединно-Атлантического хребта (САХ), где полускорость спрединга изменяется от 0,8 до 1,8 см/год, варьирует от 1,2 до 3,2 км ниже уровня дна [297]. Важно отметить, что глубина очага еще не свидетельствует о максимальной глубине сбросовых нарушений. Последние могут распространяться и несколько глубже, в пределах хрупкого слоя литосферы. [c.74]

В работе [296] рассмотрены крупные землетрясения, приуроченные к рифтовым зонам Красного моря, хребтов Шеба, Карлсберг и Центрально-Индийского. Полускорость спрединга в пределах этих хребтов варьирует от 0,6 до 2,5 см/год, т.е. все они относятся, так же как и САХ, к медленно раздвигающимся хребтам. Глубины очагов здесь варьируют от 1,1 до 4,2 км. Механизмы всех изученных событий представляют собой нормальные сбросы, практически идентичные механизмам в очагах землетрясений в рифтовой зоне САХ. Плоскости сбросов наклонены под углом 45° и простираются параллельно к локальному простиранию оси спрединга. Если рассматривать зависимость глубины очага от скорости спрединга, то можно сделать заключение, что с возрастанием скорости глубина очага уменьшается. Это связано, по всей видимости, с уменьшением толщины хрупкого слоя литосферы при возрастании скорости спрединга. Максимальная глубина землетрясений ограничивается зоной перехода хрупкопластичного состояния литосферы под осью рифтовой долины. Очевидно, при более медленных скоростях спрединга литосфера в осевой зоне будет более холодной и механически более прочной, чем при быстрых. [c.74]

При сравнении этих способов изучения механизма очага установлено, что первый способ ограничен в применении. За исключением очень редких случаев, когда изучение топографии морского дна возможно, этот способ примени.м только при расположении эпицентра землетрясения иа суше. Чтобы иметь возможность оценить эф([)ект землетрясения, требуется детальное знание ландшафта до возникновения разрыва. Первый способ применим только к достаточно сильным землетрясениям, т. е. к крупным мелко( ю-кусиым землетрясениям. Даже в этих случаях требуется осторожность при интерпретации поверхностных смещений от землетрясения через параметры механизма очагов, расположенных обычно на глубине 10—30 км. Вывод о различии между смещениями на поверхности и истинными смещениями в очагах подтвержден п [120]. Спедует сказать, что первый способ, несомненно, имеет большую ценность для геологии и при сейсмостойком строительстве, но только второй способ. может дать точное знание механизма очага. Спектральный анализ сейсмических воли находит полезное при.менение только во втором способе. Второй способ применяется много лет для изучения первых вступлений у волны Р и других воли и поляризации волн, не нуждаясь в спектральном анализе. течение последних 10—15 лет наблюдается большой прогресс в исследовании механизма очага. Этот прогресс связан как с теоретическими исследованиями характера упругого изучения для [c.335]

Описанный способ использован при обработке воли Р (S) с периодами 20—100 с, зарегистрированных многочисленными станциями, которые были распределены равномерно вокруг эпицентра глубоко( юкусного (h — 350 км) землетрясения в море Банда 21 марта 1964 г. (140 1, Из сравнения с теоретическими моделями найдено, что механизм очага ближе всего к действию двойной пары сил. Редуцированным спектрам наилучшнм образом удовлетворяла временная функция смещения в очаге, имеющая ( х)рму ступени. Эта форма временной функцни источника подтверждается данными по волнам Лява и Релея (292, 788) [c.339]

II землетрясения или путем сравнения отношений волн, возникающих при возбуждении источннкамн различного типа. Сравни-вае. ые величины, т. е. дискриминанты, могут представлять собой либо частоту, либо комбинацию амплитуды и частоты- Различия в пространственных функциях источников вызывают необходимость изучения механизма очага. [c.369]

Нш.с один способ, основанный на сравнении спектров волн Р, использует различия в механизме источника. В 1420) приведено с равнение спектров волн Р от подземного взрыва и землетрясения равной магнитуды и практически с одинаковыми путями пробега, причем в основу была положена теория конечных динамических смещений в очаге (см. раздел 8.1). Обнаружено, что длительность взрьшно10 процесса в очаге составляет всего Ч.,—Vjd длительности диналп ческих процессов в очаге землетрясения. [c.371]

В случае слабых событий различия в размерах очаговой зоны для землетрясений н взрывов могут быть очень малыми (1177). Тогда существующие спектральные различия (иапример, большие амплитуды у поверхностных волн от землетрясений) скорее всего об1>яспяюгся механизмом сдвига в очаге землетрясения. Весьма вероятно, что такое объяснение применимо и к событиям большого масштаба. [c.373]

Активная часть разлома Вима сейсмична. Эпицентры землетрясений расположены в основном вдоль подножия южной стенки разлома механизмы в очагах свидетельствуют о преимущественно сдвиговом движении по трансформному разлому [519]. Пассивные участки разлома асейсмичны. [c.107]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология