Уровень моря

Расчеты показывают, что в средних гидрологических условиях в результате роста безвозвратных отъемов воды народным хозяйством уровень Каспийского моря в будущем может снизиться на 1,5— 2,0 м по сравнению с его современным положением в маловодных условиях с обеспеченностью 90% уровень моря снизится на 2,5— [c.81]

Уровень моря Вакуум [c.197]

Режим I, уровень моря [c.197]

Земная поверхность (уровень моря). ...... Межпланетное пространство вне магнитного поля Земли (космические лучи)........... Середина внутреннего пояса заряженных частиц 0,001 р/сутки 5—12 р/год [c.7]

Низкий уровень моря (-28,22 м абс.) соответствует большому расходу выпавших осадков на испарение, так как малый объем вод Северного Каспия (400 км ) в весенне-летний период сильно нагревается, что способствует повышенному испарению воды. То же происходит и с влагозапасами водосборного бассейна. [c.5]

Высокий уровень моря (-25,56 м абс.) соответствует малому расходу выпавших осадков на испарение воды Северного Каспия (объем вод на этой отметке равен 660 км ) труднее прогреть, температура ниже и, следовательно, меньше испарение. По этой же причине меньше испарение и с водосборного бассейна. [c.5]

Эффект прогрессирующего испарения с поверхности Аральского моря иллюстрирует рис. 1.3 оказалось, не только уровень моря, но и его приращение имеют тренды. [c.19]

Прикаспийского региона не наблюдалось. (Правда, сток Волги в интервале 1930-1939 гг. был ниже нормы, но потом начал восстанавливаться.) Уровень моря, несмотря на это, продолжал падать и обнаруживал явную тенденцию к стабилизации на нижней отметке -28 м абс. В период 1890-1932 гг. средний годовой приток речных вод в море был равен 301 км год потери стока, обусловленные хозяйственной деятельностью, -Юкм /год. В период 1941-1969 гг. эти "статьи" соответственно составили 287 и 20-30 км /год, т.е. водность впадающих в Каспий рек практически не изменялась. [c.84]

Какой же физический механизм удерживал море у нижней отметки Исследователи из Института водных проблем РАН подсчитали, что слой испарения на высокой отметке стояния составлял 722, а на низкой - 774 мм, т.е. низкий уровень моря поддерживался за счет интенсивного испарения с его акватории. Так, в работах [Архипова, 1955 Архипова, 1959 Архипова, Макарова, Крюкова, 1975] утверждается, что испарение Каспийского моря с 1941 по 1969 г. увеличилось только за счет Северного и Среднего Каспия, а в Южном оно не изменялось. Поскольку климат, который должен был сказаться на водности рек и испарении Южного Каспия, остался прежним, то, скорее всего, повышенное испарение было обусловлено изменениями в самом море, а именно резко уменьшились глубины Северного Каспия, хорошо прогреваемые мелководные участки моря отдавали в атмосферу огромное количество влаги. Известная зависимость слоя испарения от глубины обычно не учитывается в теориях колебаний уровня моря. [c.84]

Если предположить, что уровень моря - интегральный показатель увлажненности его бассейна, то последнее уравнение станет более общим и, вероятно, будет описывать также и динамику водного баланса этого бассейна. [c.85]

Ближайшие годы станут решающими в жизни Каспийского моря если тенденция к образованию многоводной фазы сохранится и уровень моря перевалит через неустойчивую отметку, то вероятность перехода к высокому уровню экспоненциально возрастет. [c.88]

Можно предложить следующую гипотезу о поведении уровня Каспийского моря в будущем. Уровень моря, выведенный из состояния устойчивого равновесия исключительным маловодьем Волги в 1930-е годы и недолго продержавшийся на отметке -28,3 м абс., в настоящее время релаксирует к своему более устойчивому верхнему уровню. Если в ближайшие десятилетия Каспий пройдет неустойчивую область (-26,4 м абс.), то возникнет большая вероятность стабилизации уровня моря у отметки -25,5 м абс. [c.91]

Уже первая попытка исследовать самую простую, но нелинейную задачу водного баланса привела к неожиданному результату. Оказалось, что решение уравнений Фоккера-Планка-Колмогорова (именно эти уравнения управляют уровенным режимом) для плотности вероятности уровня моря имеет негауссовскую форму во-первых, уровень моря имеет несколько наиболее вероятных состояний, во-вторых, вероятность резких переходов от одного устойчивого равновесного уровня к другому значительно выше, чем в линейных задачах. [c.266]

Если проследить за дисперсией колебаний уровня вблизи квазиравновесного состояния, то обнаруживается, что за 1830-1930 гг. эта величина составляла 0,1 кв. м (в то время море находилось на отметке -25,8 м абсолютной высоты). Затем за 40 лет дисперсия колебаний вдруг выросла на порядок (1,3 кв. м). Столь резких изменений водности Прикаспийского региона не наблюдалось. (Правда, сток Волги в 1930-1939 гг. был ниже нормы, но потом начал восстанавливаться.) Уровень моря, несмотря на это, продолжал падать и обнаруживал явную тенденцию к стабилизации на нижней отметке -28 м. [c.268]

Какой же физический механизм удерживал море у нижней отметки Исследователи из Института водных проблем подсчитали, что слой испарения на высокой отметке стояния составлял 722 мм/год, а на низкой - 774, т.е. низкий уровень моря поддерживался повышенным испарением с его акватории. Поскольку внешняя климатическая ситуация, которая должна была сказаться на водности рек и испарении Южного Каспия, осталась прежней, то скорее всего повышенное испарение определялось самим морем. Резко уменьшились глубины Северного Каспия. Хорошо прогреваемые мелководные участки моря отдавали в атмосферу огромное количество влаги. Зависимость слоя испарения от глубины, известная всем исследователям Каспия, обычно не учитывается в теориях колебаний уровня моря. [c.268]

Таким образом, уровень моря в 1830-1930 гг. изменялся незначительно, море находилось вблизи отметки - 26 м, затем за 10 лет (1930-1939 гг.) уровень резко упал на 1,75 м. После этого около 40 лет наблюдались лишь небольшие его изменения, которые сменились катастрофическим подъемом в 1978 г. [c.268]

Уровень и объем моря определяются его водным балансом. Каспий - крупнейший бессточный водоем планеты, поэтому вода в нем в основном расходуется на испарение, которое достигает гигантских величин (330-400 куб. км/год). Уровень моря поддерживается притоком речных вод (Волги, Урала, Терека, Сулака, Самура, Куры, малых кавказских рек и рек Иранского побережья) и осадками. Приток подземных вод невелик. В стационарном состоянии в соответствии с законом сохранения вещества эти компоненты водного баланса уравновешивают друг друга. Однако физические системы такого типа, находящиеся вдали от термодинамического равновесия (у Каспийского моря это вызвано непрерывными потоками тепла и влаги), могут стать неустойчивыми. [c.269]

Высокий уровень моря (-25,56 м) соответствует малому расходу выпавших осадков на испарение воды Северного Каспия (объем вод на этой отметке равен 660 куб. км) труднее прогреть, температура ниже и, следовательно, меньше испарение. По этой же причине меньше испарение и с водосборного бассейна. Средний уровень моря (-26,90 м) соответствует промежуточному состоянию и неустойчив. [c.272]

Напомним для начала то, что должно быть известно из курса средней щколы. Если поднять камень на некоторую высоту над уровнем моря, потенциальная энергия его возрастет согласно закону сохранения на величину, равную работе поднятия если камень упадет с высоты на прежнее место (уровень моря), потенциальная энергия уменьшится на ту же величину, и вместо нее появится равная ей кинетическая энергия при ударе камня о землю энергия движения камня как целого перейдет в энергию теплового движения отдельных, атомов, т. е. камень и земля слегка нагреются. Чтобы оторвать камень от земли со-> всем, его надо поднять на очень большую высоту, где практически перестает иметь значение притяжение к земле. [c.16]

Для иллюстрации этих выводов рассмотрим эксперимент, проведенный на большой конструкции в открытом море (рис. 7.18). На конструкции, которая уходит под уровень моря и прочно закреплена на его дне, установлены акселерометры, производящие измерения перемещения конструкции как целого, при этом г/1 (О находится на правой ближайшей к берегу опоре недалеко от вершины конструкции, г/2 (О—на правой ближайшей к берегу опоре чуть выше уровня моря и г/з(0 —на левой дальней от берега опоре чуть выше уровня моря. Все данные анализировались при разрешении по частоте 5е = 0,04 Гц и Па=ЪЪ усреднениях. [c.191]

Кроме расчета абсолютного количества кислорода, следует вычислять его содержание в процентах по отношению к нормальному содержанию кислорода при данной температуре и давлении. Для вычисления процента содержания кислорода пользуются данными, приведенными в табл. 11. Эти величины характеризуют нормальное содержание растворенного в воде кислорода при различной температуре и давлении 760 мм рт. ст. при общей минерализации до 1000 мг/л. Так как во многих случаях высота исследуемых водных объектов значительно превышает уровень моря, в формулу расчета приходится вводить среднее годовое давление (в мм) для данного пункта. [c.40]

Так как уровень моря в прежние геологические эпохи моги не совпадать с современным, то такие пещеристые, или кавернозные, породы могут встречаться и на значительной глубине. Переот-ложение растворенного вещества может вести к цементации породы и значительному сокращению объема ее пустот. [c.152]

I морской воздух 2 — область брызг <3 —наиболее высокий уровень моря 4 — наиболее ннзкнй уровень моря 5 — спокойная вода [c.338]

Изложенные соображения о возмол<ном решении Каспийской проблемы при допущении некоторого снижения уровня Каспийского моря могут быть обоснованы только глубокими и всесторонними исследованиями. При этом eдyeт иметь в виду, что на реальное осуществление ме-ротиятия по переброске стока потребуется значительный период времени, в течение которого уровень моря п средних и тем более в маловодных гидрологических УСЛОВИЯХ окажется примерно на 0,7—1,0 м ниже современного полол ения. В результате потребуются значительные обьемы перебрасываемого стока для возвращения уровня моря к современному положению. Это является также одним из факторов, обусловливающим необходимость исследования проблемы приспособления, а точнее реконструкции Каспийского хозяйственного комплекса применительно к более низкому положению уровня моря. В отношении рыбного хозяйства, как главного компонента комплекса, должны быть тщательно изучены изменения солевого и гидробиологического режима моря и особенно режимов северного Каспия. [c.86]

Значит, водопотребление привело к ухудшению экологич. обстановки, напр., в ряде крупных регионов СССР (см. ниже). Так, вследствие безвозвратного изъятия почти всего стока рек Амударья и Сырдарья объем воды в Аральском море за последние 20 лет уменьшился на 54% уровень моря продолжает падать, а соленость воды в нем, так же как и в Азовском море, повышается. [c.429]

Средний уровень моря (-26,90 м абс.) соответствует промежуточному состоянию этот уровень неус юйчив. [c.5]

О.Д. Кашкаровым [Колебания уровня Каспийского моря, 1959] установлена аналитическая формула, в соответствии с которой количество воды, перетекающей из Каспийского моря в залив, с ростом уровня моря и разности уровней моря и залива увеличивается. Но при снижении уровня моря (это уменьшает сток) разность уровней увеличивается (это увеличивает сток). Следовательно, на графике зависимости сток-уровень моря могут появиться немонотонные спадающие участки (что и показал [c.52]

Случайная величина е, характеризует интегральный эффект влияния климатических параметров (осадков, температуры и скорости воздушных масс, их влажности) и не зависит от уровня моря. Она достаточно сильно коррелирует с изменением слоя речного притока (коэффициент корреляции равен 0,65). Столь высокая корреляция означает, что колебания уровня Каспийского моря сильно зависят от водности рек, испарения и количества осадков. Подчеркнем, что дискретная модель получена без предположения о характере водного баланса моря и учитьшает все возможные эффекты, в том числе и региональные, влияющие на уровень моря. [c.87]

По свидетельству итальянского географа Сануто, относящемуся к 1320 г., "море каждый год прибывает на одну ладонь, и уже многие хорошие города уничтожены". В недалеком историческом прошлом были и резкие подъемы уровня и не менее резкие падения. Так, по сообщению В.Н. Татищева (1793 г.), "в 1742 году прибыло от 1723 года более 8 футов", то есть 2,5 м за 19 лет по оценкам академика Л.С. Берга, за период с 1807 по 1824 г. уровень моря понизился более чем на 2 м. [c.265]

Изучив десятки книг и сотни статей по проблеме колебаний уровня Каспия, я не нашел ни соответствующих постановок задач, ни их решений. Уравнения водного баланса моря неизменно линеаризовывались, и к полученным уже тривиальным линейным моделям применялись широко известные методы. Получались, естественно, тривиальные результаты уровень моря колеблется с небольшой дисперсией около единственного равновесного уровня, вероятность резких подъемов и падений (на 1,5-2,5 м) ничтожно мала. Самое тяжелое впечатление произвел прогноз колебаний уровня. Например, прогноз доктора физико-математических наук В.Е. Привальского, вьшолненный в 1980 г. (длительный и резкий подъем уровня моря был еще впереди), показал, что уровень Каспия в 1995 г. должен был бы равняться -29,00 м. Однако, вопреки предсказанию, уровень моря оказался на 2,5 м ( ) выше. Вероятность такого события в рамках линейной модели - один раз в две тысячи лет, но исторические данные свидетельствуют о гораздо большей частоте этого события. [c.266]

Уровень палеозоя между + 2 н 4. 55 м Уровень моря е>(п Уровень закрытия < Максимальный уро< вень неДтепродухта - 15 Галерея [c.242]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология