Популяций группы, размер

Накопительные и чистые культуры микроорганизмов. Из-за малых размеров микроорганизмов работа в лаборатории проводится не с одной особью, а с популяцией организмов, или культурой. Культура микроорганизмов, состоящая из клеток одного вида, носит название чистой культуры. Если число видов два или больше, то говорят о смешанной культуре. При выделении чистой культуры из природных местообитаний, где микроорганизмы в большинстве случаев растут в виде смешанных популяций, на первом этапе обычно пользуются предложенным С. Н. Виноградским методом получения накопительных культур, в которых преобладают организмы определенной группы. Накопление желаемых микроорганизмов происходит за счет создания элективных условий культивирования, благоприятных для данной группы. Другие организмы, также присутствующие в пробе, в этих условиях либо не размножаются, либо характеризуются незначительным ростом. [c.76]

Данные, полученные с помощью автоматических счетчиков бактерий позволяют оценивать дополнительные морфологические признаки популяции микроорганизмов (кривую распределения клеток по размерам). Так, анализируя кривые распределения одноклеточных водорослей по размерам, А. И. Поливода и соавт. [30] пришли к выводу, что наибольшие изменения в полученных гистограммах наблюдаются в фазе экспоненциального роста. Стационарная фаза описывается группой унимодальных кривых (кривые с одним пиком). [c.108]

Уменьшение инбридинга является одной из причин того, что в современном обществе рецессивные наследственные болезни встречаются и будут встречаться еще в течение долгого времени с такой необыкновенно низкой частотой. Вторая причина, связанная с первой, заключается в том, что в результате стохастических процессов в популяциях малого размера (разд. 6.4) частоты генов, определяющих рецессивные заболевания, различны в разных группах населения. При увеличении числа браков между представителями этих групп генные частоты в них выравниваются, а высокие частоты генов и соответственно высокие частоты гомозигот исчезают. [c.349]

При постоянном скрещивании восьмикратно четвероюродных сибсов целая популяция разбивается на отдельные группы размером Ы= = 16=2 . Внутри каждой группы инбридинг между родственниками, более близкими, чем восьмикратно четвероюродные сибсы, исключается. Другими словами, все скрещивания фактически происходят между наиболее отдаленными из возможных родственников. Рекуррентное соотношение для Н в этом случае будет (табл. 16.2) [c.298]

Особый интерес для энтомологов, связанных с полевыми опытами по выпуску стерильных насекомых, имеет общая численность особей популяции в определенное время, в определенном поколении или при определенных условиях среды. Сведения такого характера становятся все более важными по мере разработки и оценки новых подходов к подавлению или регулированию популяций. Как правило, выпуск и отлов насекомых, меченых красителями, радиоактивными изотопами или каким-либо иным маркером, п отлов насекомых из природной популяции позволяют установить отношение числа выпущенных насекомых к числу особей природной популяции. По этому отношению можно определить размер всей популяции. Оценки подобного рода затруднительны, и их надежность часто ставится под сомнение, особенно когда речь идет об очень подвижных насекомых. Если бы насекомые, выпускаемые для определения численности особей природной популяции, были стерилизованы и, кроме того, помечены заметным маркером, то у исследователя имелось бы два способа определения численности всей популяции. Одним из них будет, конечно, отношение числа выпущенных и пойманных вновь меченых насекомых к числу пойманных насекомых природной популяции. Вторым была бы степень стерильности самок природной популяции. Если, например, поймано в 1, 2, 4 или в 9 раз больше особей природной популяции, чем было выпущено, то можно ожидать 50, 33, 20 или 10%-ной стерильности самок природной популяции. Численность всей популяции может быть определена по обеим группам данных, и здесь не только будет иметься возможность сопоставлять результаты, полученные двумя способами для повышения надежности данных, но, кроме того, данные о стерильности покажут, что выпущенные насекомые смешались с природной популяцией и не отличались от нее по поведению. То, что такого перемешивания не произошло, нельзя установить при выпуске только меченых и нестерилизованных насекомых. [c.238]

Модели с изолированными группами ( островами ) и с однородным непрерывным расселением — это два крайних случая. В действительности могут существовать все градации промежуточных типов распределения и соответствующие им типы дифференциации могут иметь смешанную природу. По-видимому, когда рассматривают различие между сравнительно большими площадями, более применима модель дифференциации островного типа, а когда рассматривают вариацию внутри одной такой площади, более адекватна модель дифференциации непрерывного типа. Как мы отмечали раньше, при математическом рассмотрении структуры популяции приходится прибегать к простым моделям. Именно по этой причине для решения вопроса изоляции расстоянием мы предложили непрерывное и однородное распределения особей на площади или вдоль узкого пояса. Любой биолог-полевик знает, что, как правило, фактическое распределение любых видов бывает каким угодно, только не однородным. Усложняющим фактором является изменение плотности популяций от участка к участку. При этом размер [c.478]

Большая продолжительность жизни не компенсирует снижения специфичной для данной возрастной группы плодовитости, но производимые потомки имеют более крупные размеры (или больше весят, или родители кормят их больше или же дольше). Вследствие своих больших размеров, такой потомок имеет больше шан- сов выжить, что может компенсировать уменьшение числа потомков в результате его вклад в создание следующего поколения -окажется больше, чем вклад какой-либо другой особи из данной популяции, которая производит больше потомков, но потомки которой имеют меньше шансов выжить. [c.364]

Группы охотников и собирателей. Судя по существующим в настоящее время популяциям, находящимся на приблизительно такой же ступени развития, они обитали в лесах, расположенных на склонах холмов и гор. Если предположить, что распространение малярии в то время было сходно с теперешним, группы охотников и собирателей должны были испытывать ее интенсивное воздействие. Несмотря на это, условия распространения для гена, имеющего преимущество в гетерозиготном состоянии, были неблагоприятными из-за маленького эффективного репродуктивного размера популяций и низкой вероятности генного обмена между ними в большинстве случаев даже благоприятные мутации в конечном счете элиминировались из популяции (разд. 6.4), [c.324]

Влияние аминокислотных замен в различных участках белка на его структуру и функцию не равноценно, так как белковые молекулы на уровне своей третичной структуры образуют отдельные функциональные центры. Поэтому все аминокислотные остатки, входящие в состав белковой молекулы, можно разделить на три условные группы 1) входящие в функциональные центры, 2) не входящие непосредственно в центры, но необходимые для формирования их вторичной и третичной структуры 3) остальные, которые не существенны для функционирования и сравнительно легко заменимы другими остатками. Такая организация белковых молекул значительно ограничивает изменчивость их первичной структуры. Чтобы получить распространение в популяции, аминокислотные замены не должны нарушать структуру функциональных центров белка, а следовательно, не должны затрагивать аминокислотные остатки, входящие в эти центры, а также аминокислотные остатки, которые непосредственно не участвуют в образовании центров, но необходимы для их формирования, т. е. они не могут касаться остатков, выделенных в 1-ю и 2-ю группы. Для аминокислот 3-й группы также не все замены приемлемы недопустимы такие, которые приводят к значительным изменениям размера или полярности аминокислот, поскольку это нарушит стабильность или заряд белковой молекулы. [c.486]

Опираясь на материал предыдущей главы, проанализируем теперь уменьшение гетерозиготности в ограниченной по численности группе особей. Другие свойства ограниченных групп мы обсудим в более поздних главах книги. Пусть в нашем анализе N — число скрещивающихся особей в группе, которое сохраняется постоянным из поколения в поколение. Мы начнем с рассмотрения результатов для системы скрещивания, при которой целая популяция подразделяется на изолированные группы постоянного размера N. [c.298]

Прежде всего не совсем ясно, чью приспособленность намерен определить генетик из данных такого типа. Так, для изучения приспособленности детей требуется информация о числе потомков, оставленных этими детьми, которой мы не располагаем. Если мы будем определять приспособленность двух групп родителей, то в этом случае приспособленность оказывается тем выше, чем выше смертность их детей В группе I смертность составляет 3/7 = 43%, тем не менее родители из этой группы имеют в среднем по четыре ребенка на семью. В группе П, где смертности нет, в живых остаются только по два ребенка на семью. Во многих эпидемиологических исследованиях мы часто сталкиваемся с вопросом Кого считать — мертвых или живых При исследовании приспособленности всегда следует учитывать живых. Тем не менее некоторые генетики используют данные о смертности в качестве (обратного) показателя приспособленности и в результате приходят к сомнительным или ошибочным выводам. Приведенный здесь пример дан не ради того, чтобы продемонстрировать такую ситуацию, хотя для иллюстрации нашей точки зрения в нем и подчеркнуты определенные моменты. Ситуация, аналогичная рассмотренной в последнем примере, встречается во многих человеческих популяциях. Например, можно допустить, что в группу I входят семьи с низким социально-экономическим положением, а в группу II — семьи с высоким социально-экономическим положением. Для группы с более высокой детской смертностью действительно характерны большие размеры семьи. [c.364]

С другой стороны, иммигранты будут не только препятствовать достижению полной гомозиготности в группе, но и смещать групповые частоты генов к средней для всей популяции величине, так что в следующем поколении уменьшится до (1—т) а ( 4). Следовательно, Р в соответствии с соотношением (3) также пропорционально уменьшится. При равновесии возрастание Р вследствие ограниченного размера группы из-за притока иммигрантов должно прекратиться. Поэтому равновесные величины Р для двух последовательных поколений равны, откуда [691] [c.474]

Если такая структура популяции сохраняется неограниченно долго или, другими словами, популяция находится в стационарном (равновесном) состоянии, то штрихи при Р можно опустить, поскольку величина Рк будет оставаться одной и той же из поколения в поколение. Тогда последовательные подстановки для некоторой конечной группы со свободным скрещиванием в- пределах основного соседства размером N дадут [c.476]

Очевидно, что чем больше данная группа, тем выше будет Р для этой группы с фиксированным основным соседством размером N. Предельное значение Р, если размер популяции неограниченно увеличивается, равно 1. Это предполагает, что сумма неограниченной последовательности внутри квадратных скобок (23) равна N (упр. 10). [c.476]

Хотя в больших популяциях может обнаруживаться одинаковая степень дифференциации, мерой которой служит величина Р, тип дифференциации в случае непрерывного распределения при ограниченном размере соседства совершенно отличается от типа дифференциации изолированных групп с ограниченной долей иммигрантов. В первом случае смежные соседства имеют большое сходство и дифференциация усиливается постепенно с расширением площади в последнем же случае две смежные группы могут в корне отличаться друг от друга и не коррелировать между собой. [c.478]

В идеальной панмиктической популяции имеется N размножающихся особей, половина из которых самки и половина — самцы, скрещивающиеся случайным образом дисперсия случайного отклонения частот генов равна q —q)l2N и скорость потери изменчивости равна 112 N. Используем ее как стандартную величину, с которой будем сравнивать другие величины фактический размер размножающейся единицы сведется к числу особей в идеальной популяции. Такое число будет называться эффективной численностью группы смысл этого термина станет ясен из рассмотрения следующих четырех случаев. [c.497]

Стационарное распределение частот генов можно представить тремя способами во-первых, в виде относительных частот для определенного локуса в большом числе поколений, если все указанные выше факторы (миграция, отбор и т. д.) остаются неизменными во-вторых, в виде вероятностного распределения частот генов по всем локусам, подвергающимся систематическим давлениям одинаковой величины, в каком-то поколении одной популяции, и, в-третьих, можно представить, что имеется большое число изолированных или частично изолированных групп одинакового размера, подвергающихся одним и тем же систематическим давлениям тогда это будет ожидаемое распределение величин д некоторого гена в данный момент времени по всем изучаемым группам. Хотя эти три способа представления распределений с математической точки зрения эквивалентны, последний, по-видимому, наиболее прост. Его мы и используем в данной главе. [c.504]

Например, блок-схема популяции (рис. 1.1) — это ее модель, но в качестве суш,ественного признака выбран только признак числа возрастных групп и характер внутренних и внешних связей, а все остальные свойства популяции считались несуш,ест-венными. Примером собственных свойств модели могут служить размеры и форма стрелок и прямоугольников на блок-схеме — эти свойства никакого отношения к популяции рыб не имеют. [c.16]

В одном из рассмотренных примеров-динамике аллелей Hb S и Hb в Западной Африке (разд. 6.2.1.7)-мы подробно анализировали флуктуации генных частот под давлением отбора в популяции конечного размера. Однако даже в том случае, когда мы сравниваем наблюдаемые популяционные частоты по генам системы групп крови с ожидаемыми на основе соотношений Харди—Вайнберга, нами рассматриваются и случайные флуктуации. Они будут иметь место, даже если все доступные индивиды подвергаются типирова-нию на группы крови. [c.367]

Уменьшение изменчивости [124]. Пример с островными популяциями показывает, что какой-либо аллель может быть случайно потерян из популяции в этом случае происходит фиксация альтернативного аллеля. Как видно из табл. 6.26 и уравнения (6.19), в популяции конечного размера этот процесс происходит с определенной, хотя обычно и низкой, частотой. Однако, если фиксация уже произошла, обратный процесс невозможен. Вероятность фиксации (т.е. того, что q станет равным О или 1) с увеличением числа поколений стремится к 1. Таким образом, по прошествии длительного времени группа популяций рано или поздно станет гомозиготной даже при отсутствии отбора (если процесс не нарушается миграцией и возникновением мутаций). Это явление называется уменьшением изменчивости (de ay of variability). [c.368]

Во-вторых, в популяции ограниченного размера для нейтральных локусов всегда будет характерно ассоциативное сверхдоминироваиие. Ота и Кимура показали, что если сверхдоминантные локусы достаточно удалены друг от друга, так что сопряжение между ними слишком слабо для образования супергена , у лежащих между ними нейтральных генов тем не менее наблюдается ассоциативное сверхдоминирование. Интенсивность ассоциативного сверхдоминирования з для локуса, вставленного в группу истинно сверхдоминантных генов, равна приблизительно [c.317]

Подразделенность. Если популяция подразделена на К панмиктических групп размером N каждая, то выборочная дисперсия для каждой группы равна qi —qi) 2N, где —частота гена в -й группе. Следовательно, средняя дисперсия по К группам равна [c.496]

Обычно рыбу относят к тому или иному виду по внешним признакам. Критериями для этого служат размеры и форма чешуи, плавников, зубов, головы и тела. В ихтиологии разработана тщательная классификация, объединяющая в одну группу рыб, имеющих одинаковый внешний вид и сходные признаки. Для санитарной технологии наиболее важна классификация рыб по уровням толерантности. Нетолерантные разновидности хариус, белорыбица, радужная форель — требуют холодной воды, высокой концентрации растворенного кислорода и малой мутности. Это самая вкусная рыба и, к несчастью, наиболее чувствительная к неблагоприятным воздействиям, естественным или вызванным человеком. Толерантные породы рыб могут противостоять большим изменениям условий окружающей среды. Они живут в теплой и мутной воде при низком содержании растворенного кислорода и высоком содержании углекислого газа. Примерами могут служить карп, черный подкаменщик и некоторые другие. Многие умеренно толерантные породы рыб, например щука, весьма вкусны и хорошо ловятся на удочку. Их сосредоточение в теплых озерах в густонаселенных районах создало им славу у рыболовов-спортсме-нов. Однако слив промышленных и бытовых сточных вод привел к загрязнению теплых водоемов и озер, что вызвало сдвиг в рыбных популяциях к более толерантным разновидностям. [c.59]

В начале этой главы была высказана мысль, что организм можно рассматривать как сообщество или экосистему, отдельными членами которой являются клетки и далее нас в первую очередь интересовали проблемы, изучаемые также экологами рождаемость, смертность, местообитания, территориальные ограничения, поддержание размеров популяции и т. п.-применительно к клеткам организма. Но при этом один экологический аспект явно отсутствовал это вопрос о естественном отборе. Ничего не говорилось о конкуренции или мутациях соматических клеток. Причина этого в том, что здоровый организм гфедставляет собой в этом отношении очень своеобразное сообщестю-такое, в котором абсолютный альтруизм служит высшим законом поведения для всех групп индивидуумов, кроме одной. Все соматические клетки должны погибнуть, не оставив потомства, для того чтобы половые клетки имели шанс на выживание. В этом, однако, нет ничего загадочного. Хотя соматические клетки гибнут, онн помогают сохранению генов, которые они несут сами, так как организм-это клон, и гены в соматических клетках те же, что и в половых клетках. Геном, порождающий тупиковые линии смертных дифференцированных клеток, успешно воспроизводится потому, что наряду с ними он порождает половые клетки, выживающие благодаря самопожертвованию их сородичей. [c.181]

Следует делать различие между силой водородной связи и популяцией водородно-связанной конформации. В ряду мезосоединений с увеличением размера алкильной группы водородная связь в скошенной конформации становится сильнее, но доля молекул в скошенной конформации уменьшается. [c.135]

Степень гомогенности препаратов независимо от стадий очистки, определяется целями дальнейшего изучения групповых веществ. Улучшение техники очистки позволяет фракционировать молекулы по групповой активности, однако следует различать иммунологически гомогенные препараты с молекулами, обладающими определенной иммунологической специфичностью, химически гомогенные препараты, в которых молекулы имеют один и тот же состав и строение, и физически гомогенные препараты с молекулами, идентичными по размерам, форме и заряду. Попытки получить химически и физически гомогенные препараты неизбежно приводят к выделению очень ограниченной группы молекул, физические и химические свойства которых характеризуют только определенные члены популяции активных молекул исходного группового вещества. [c.171]

Размер популяционных групп и изоляция. Селение-наиболее важная единица структуры первобытных племен численность жителей в нем варьирует от 40-50 до 150-200 [1906]. Браки обычно заключаются внутри селений. Если популяция становится слипжом большой, возникает угроза социальным устоям и может произойти отделение части сообщества, состоящей из нескольких семей. Очевидно, такой небольшой популяционный размер и сопряженная с ним тенденция к обособлению благоприятствуют образованию множества субпопуляций, имеющих разные генофонды, и тем самым способствуют быстрой эволюции. [c.33]

Заметим, однако, что более конкретные предсказания, выходящие за рамки этого очень общего положения, делать рискованно. Ведь нам неизвестны какие-либо гены человека, которые оказывают влияние на поведение в нормальных пределах мы очень мало знаем о тех способностях человеческих групп, которые были необходимы им, чтобы выжить в суровых условиях, воздействию которых они подвергались в прошлом. Нужно ли было людям, живущим в холодных краях с длинными зимами, лучше уметь заранее организовывать запасы продовольствия Требовалась ли охотникам и собирателям во влажных тро-хшческих лесах большая настороженность и подвижность для того, чтобы справиться с внезапной опасностью Приобретали ли люди, жившие в саваннах и полупустьшях, привычку собираться в большие социальные группы, а обитатели влажных тропических лесов-в меньшие по размеру, как у человекообразных обезьян Мы просто не знаем. Этологи отмечали громадные, а в некоторых случаях выраженные в крайней степени различия в характере поведения групп одной расы, живущих в условиях, которые Бьн-лядят очень похожими. Эти различия в свою очередь могут влиять на генетическую структуру популяций, особенно в отношении генов, которые оказывают влияние на характер поведения. Следовательно, очень опасно делать заключения [c.135]

Изложенной точки зрения придерживается Лавджой (Ьоуе-]оу, 1981). По мнению этого автора, эволюция гоминид как группы животных происходила в сторону укрупнения размеров (в отличие от эволюции низших узконосых), что привело к снижению скорости роста популяций. Чтобы выжить, эти приматы должны были либо обитать в безопасных средах, где было много пищи и мало хищников, либо усилить заботу о потомстве. Лавджой считает, что африканские высшие обезьяны последовали по первому пути, а гоминиды — по второму. Шимпанзе, орангутаны и гориллы обитают в лесистых местностях со слабо [c.185]

Рассмотрим простейший случай, когда большая популяция подразделена на К групп равного размера и внутри каждой из этих групп скрещивание осуществляется случайным образом. Пусть дг — частота гена а в г-й группе (рг+<7г = 1), а q — частота гена а во всей популяции (р+<7=1). Предположим далее, что каждая группа достаточно велика для того, чтобы частоты зигот были в точности равны, 2ргЦи. Средняя величина и дисперсия частот гена в группе равны [c.465]

Подразделенность большой популяции на пять К=5) панмиктических групп равного размера [c.466]

Если большая популяция непрерывно распределена вдоль узкого пояса, например вдоль берега реки, то размер группы будет прямо пропорционален расстоянию, а не корню квадратному из расстояния, как при непрерывно заселенной площади. Все соотношения для такой популяции аналогичны (26), (27) и (28) за исключением того, что к—1) як заменяются соответственно на V к—1) и Vк. Таким образом, дифференциация водномерном случае для того же самого расстояния намного выше, чем при непрерывно заселенной площади. Например, если размер основной панмиктической единицы меньше 100, то в различных частях пространства, которое только в 100 раз больше основной единицы, могут фиксироваться разные аллели [685, 691]. [c.478]

Л. А. Жаков (19686) связывает тип структуры популяции окуня с обеспеченностью пищей отдельных возрастных групп. Из результатов многочисленных исследований по питанию окуня, обобщенных в работе А. Я. Базикаловой и И. К. Вилисовой (1959), следует, что окуни длиной до 10 см питаются преимущественно планктоном, при размерах И—16 см потребляют в основном бентос, а при длине, превышающей 19—20 см, почти без исключения переходят на хищный способ питания. В тех озерах, где велико преобладание биомассы планктона над биомассой бентоса, окуням приходится раньше переходить к каннибализму, что, как будет показано ниже, ведет к флуктуации численности популяции, появлению возрастных структур, аналогичных обнаруженным в 03. Тюленьем. [c.81]

Следовательно, в течение более двух веков члены секты образовывали религиозный изолят в США, причем, 70 лет тому назад произонгло резкое разделение, привод-гаее к образованию тон части популяции (значительно меиьнгей величины), которая дала рассматриваемую группу. Тщательное исследование показапо, что за период в т])и поколения приблизительно одна пятая населения покинула изолят, но общий размер оставался стабильньгм. Вообще, с 1881 г. этот размер был довольно постоянным. [c.360]

Рассмотрим модель подразделенности популяции па песколько уровней иерархии. На нулевом уровне все элементарные единицы подразделения представляют собой субпопуляции со случайным скреш ивапием и равными между собой размерами, которые постоянны во времени. Этн субпопуляции группируются в единицы первого уровня, так сказать, районы , состояш ие из одинакового количества субнонуляций. Внутри единицы первого уровня между субпопуляциями осуш ествляются миграции по описанной в 1 островной схеме, т. е. здесь панмиксия нарушена. Далее группы первого уровня образуют равные по размеру единицы второго уровня ( области ), также соединенные внутри себя миграциями между районами по островной схеме, и т. д. Последней единицей высшего уровня иерархии будет вся подразделенная популяция. [c.471]

Основная идея построения модели ихтиоценоза заключается в разделении описания трофических, популяционных и промысловых процессов. В трофической сети ихтиоценоза элементом является трофическая группа (фитофаг, детритофаг, мелкий и крупный планктофаг, мелкий и крупный бентофаг, мелкий и крупный хищник). В структуре популяции элементом служит возрастная и половая группа, а при промысловом воздействии решающую роль играет размер рыбы, попадающей в те или иные орудия лова. Конечно, принятое разделение представляет собой определенную абстракцию, так как при трофическом взаимодействии рыб между собой и с кормовой базой видовые особенности играют существенную роль, но в первом приближении этим можно пренебречь и объединить, например, в одну трофическую группу крупных щук и судаков в возрасте свыше 6—8 лет. Трофическая структура сообщества рыб в Ладожском озере приведена на рис. 74. [c.289]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология