Эффективные дипольные моменты молекул

Рис. УИ.5.12. Зависимость величины эффективных дипольных моментов молекул н-алканов от длины углеводородной цепи 1 -р О Р

Эффективные дипольные моменты молекул [c.135]

Наблюдаемая диэлектрическая релаксация вызвана существованием у молекул предельных углеводородов электрического дипольного момента, Поскольку поглощение мало, величина эффективного дипольного момента молекулы, ответственного за это поглощение, должна быть тоже мала. Однако его можно рассчитать, воспользовавшись уравнением (УП.4.47) и соотношением Онзагера - Кирквуда /46/ [c.135]

Из этих данных следует, что в равновесной смеси конформеров н-пентана молекулы с P = 0,136 отсутствуют. В смеси конформеров н-гептана относительное содержание молекул с P = 0,136 i) около 1%. С удлинением углеводородной цепи возрастает как количество, так и суммарная концентрация более полярных конформеров с Р/ =0,1362). Это сопровождается возрастанием эффективного дипольного момента молекул Б газовой фазе. [c.155]

Тот факт, что эффективный дипольный момент молекул в газовой фазе определяется относительным содержанием конформеров разной полярности, следует из самой формулы (УП.5.7). Проведенный нами расчет позволил получить количественную информацию о содержании полярных и неполярных конформеров в смеси молекул н-алканов. [c.156]

Формула (3,1) является приближенной. Модель, положенная в основу теории, не точна. Формула (3,1) выводится при допущении, что молекула является шаром с диэлектрической проницаемостью еоо, в центре которого находится жесткий точечный диполь. При выводе формулы (3,1) были сделаны некоторые упрощения . Поэтому отклонения параметра от 1 могут быт вызваны не только упорядоченностью в ориентациях молекул, но и несовершенствами теории. С этой оговоркой параметр ц можно рассматривать как меру отклонения эффективного дипольного момента молекул диэлектрика в жидкой фазе от значения дипольного момента [c.35]

Таким образом, мы видим, что К не зависит от внутренней основности растворителя. Однако ее величина зависит от диэлектрической постоянной растворителя, так как работа разделения двух заряженных частиц является функцией диэлектрической постоянной среды следовательно, кислотные или основные свойства растворителя могут изменять величину Кг, изменяя эффективный дипольный момент молекулы, как это будет более подробно списано ниже в этой же главе. [c.371]

Теперь мы более или менее в состоянии рассмотреть некоторые механистические причины частотной зависимости электрических свойств систем, помещенных между электродами и включающих не только ионные растворы, но и биологические материалы. Диэлектрические (пассивные электрические) свойства биологических материалов и различных химических [206] веществ давно (см., например, [157]) привлекают внимание исследователей как с чисто познавательной, так и аналитической точки зрения. Так, например, еще в 1899 г. Стюарт [204] заметил, что низкочастотная проводимость плазмы крови превышает проводимость цельной крови, из которой она получена, на величину, являющуюся монотонной функцией гематокрита, и вывел уравнение, позволяющее по проводимости оценивать гематокрит. С тех пор по этому вопросу накоплена обширная литература. Она непрерывно пополняется, и ее объем слишком велик, чтобы дать адекватный ее обзор в этой книге. Поэтому автор хотел бы ограничиться следующими моментами 1) обратить внимание читателя на многие превосходные книги, обзорные статьи и монографии по диэлектрической спектроскопии биологических веществ 2) рассмотреть вкратце наиболее важные особенности диэлектрических дисперсий, описанные для биологических систем, механистические модели, описывающие такие системы, и соотношения между диэлектрическими свойствами и эффективным дипольным моментом молекул, для которых наблюдается дисперсия 3) описать некоторые методы анализа и приборы, используемые на практике или разработанные, в основе которых лежат измерения проводимости, диэлектрической проницаемости или их векторной суммы. Далее предполагается вкратце рассмотреть некоторые технические и методологические аспекты, которые следует учитывать при проведении измерений импеданса биологических систем, обращая особое внимание на различия между релаксационными измерениями и измерениями в широком диапазоне частот. Отсюда мы перейдем к обсуждению временного степенного анализа (фурье-анализа) в области биосенсоров вообще. И наконец, попытаемся свести вместе рассмотренные выше идеи и факты, чтобы найти новые подходы к конструированию и эксплуатации биосенсоров. [c.354]

Рис. УИ.8.4. Зависимость величин эффективных дипольных моментов молекул жидких циклоалканов от температуры / - дициклогексил, 2-дициклогексилметан

Дициклогексил и дициклогексилметан были синтезированы профессором A.A.Петровым /141/. Дополнительной очистке эти объекты не подвергались. Хроматографический анализ показал, что содержание основного изомера во всех трех объектах не ниже 99%. Концентрация примесей воды не превышала 0,01% масс, но оказалась выше, чем в алкенах (см. табл. УП.4.1). Соответственно вклад воды в измеренную величину с" циклоалканов также оказался выше, чем в случае алканов. Так, на частоте 48,9 ГГц величина UE превышала погрешность определения " для всех трех объектов. Поэтому при вычислении времени релаксации Tpj- и эффективных дипольных моментов молекул циклоалканов значение вычиталось из величины [c.174]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология