Точность измерения оптической плотности

Рис. 2.8. Сравнение точности измерения оптической плотности раствора и фотометрического определения при разных длинах волн поглощаемого света

Р1К-спектрометры могут сильно различаться как по величине рассеянного излучения, так и по разрешающей способности, что объясняет большой разброс в значениях емакс для одного и того же вещества, снятого на разных приборах. Так, значение Емакс для полосы карбонильной группы метилбензоата, измеренное на приборе с дифракционной решеткой, на 40% больше значения, полученного на спектрометре с призмой. В то же время результаты, полученные на одном приборе, могут очень хорошо воспроизводиться. При этом точность измерения оптической плотности может быть не хуже 1 % при измерениях О в пределах от 0,2 до 0,7. [c.214]

Решение. Строи.ч графики ависимости оптической плотности раствора от времени (рис, 8). При этом необходимо учитывать, что точки, соответствующие начальному и конечному периодам изме- рений, могут не располагаться на прямой линии. В первом случае это связано с недостаточной точностью измерений оптической плотности при малых значениях О, во втором случае —с отклонением зависимости О — т от линейной при достаточно глубоком протекании индикаторной реакции. Поэтому эти точки практически отбрасываются. [c.159]

Точность измерения оптической плотности [c.231]

Сделать заключение о точности измеренных оптических плотностей. [c.461]

От каких экспериментальных условий зависит точность измерения оптической плотности мутных растворов [c.188]

Рассмотрим точность измерения оптической плотности окрашенного раствора на разных участках видимой области спектра. Допустим, что рассматриваемое вещество имеет спектр поглощения, показанный на рис, 2.8, а. Выберем участки спектра, где окрашенное веще- ство максимально (при Я = 550 нм) и минимально (при Я == 640 нм) поглощает лучи. Затем, приготовив три пробы окрашенного вещества с различными концентрациями так, чтобы < Сз < Сд, измерим их оптические плотности при Л акс и Я ин. Для обеих длин волн строим графическую зависимость оптической плотности от концентрации раствора определяемого вещества. Из рис. 2.8, б видно, что при изменении концентрации вещества в интервале от до Са (ДС) соответствующее ему изменение оптической плотности АО будет гораздо больше при чем при Так как практическая ошибка [c.31]

Соответственно точности измерения оптической плотности меняется и точность определения концентрации. Смысл сказанного будет яснее, если рассмотреть рис. 39, на котором закон Бера представлен графически в координатах концентрация — светопропускание Т [c.57]

Г. Г. П е т р а ш, С. Г. Р а у т и а н, О точности измерения оптической плотности. Физический сборник Львовского ун-та, вып. 3 (8), 102—106 (1957). [c.421]

Рассмотрим точность измерения оптической плотности окрашенного раствора на разных участках видимой области спектра. Допустим, что рассматриваемое вещество имеет спектр поглощения, показанный на рис. 9, а. Выберем участки спектра, где окрашенное вещество максимально поглощает лучи при Я = 550 нм и минимально— при Я = 640 нм. Затем, приготовив три пробы окрашенного вещества с различными концентрациями так, чтобы С , измерим их оптические плотности при и Для обеих длин [c.24]

При работе с разбавленными окрашенными растворами измерение их оптической плотности желательно производить в той области спектра, в которой поглощение лучей определяемым веществом является максимальным . Это дает возмоншость провести измерение оптической плотности, а в конечном счете и количественное определение вещества с наибольшей точностью и чувствительностью. Рассмотрим точность измерения оптической плотности окрашенного раствора на разных участках видимой области спектра. Допустим, [c.23]

Рис. 73. График сравнения точности измерения оптической плотности

Для того чтобы достичь максимальной точности измерения оптической плотности, бесконечно малое ее приращение ДЛ должно составлять по возможности меньшую часть наблюдаемой оптической плотности А, другими словами, ДЛ/Л должно быть минимальным. Чтобы найти значение Л, при котором ДЛ/Л минимально, нужно дважды продифференцировать выражение Л = 1 (Ро/Р) и приравнять вторую производную нулю. Для удобства запишем это выражение в виде [c.73]

Точность количественного спектрометрического анализа зависит от точности измерения оптической плотности или пропускания образцов. Существует несколько методов отсчета этих величин. [c.179]

Рис. 9. Сравнение точности измерения оптической плотности раствора и фотометрического определения при разных длинах волн поглощаемого света а — спектры поглощения растворов б — зависимость С от С при Я, и Л

Восстановление до проводят треххлористым титаном. Фиолетовая окраска избытка восстановителя практически не влияет на точность измерения оптической плотности с синим светофильтром. [c.240]

Точность измерения оптической плотности, а следовательно, и чувствительность атомно-абсорбционного метода может быть повышена применением способа расширенной шкалы. Способ этот применен в ряде работ [11, 12, 113, 156, 216, 265] и заключается в следующем. Отсчетный прибор, работающий на полную шкалу (100%-ное пропускание соответствует крайнему правому положению указателя прибора, нулевое положение — крайнему левому положению), заменяют другим, более чувствительным. Например, микроамперметр на 250 мка заменяют микроамперметром на 50 мка. В этом случе нулевой отсчет останется в прежнем положении, тогда как положение, соответствующее 100%)-ному пропусканию, окажется за пределами шкалы. [c.55]

Второй способ обеспечивает большую точность измерений оптической плотности растворов в интервале 0—0,52, чем при работе по первому способу, когда отсчеты производятся на левом барабане. [c.337]

В результате применения светофильтров увеличивается точность измерений оптической плотности или интенсивности окраски растворов. [c.405]

В результате применения светофильтров увеличиваются чувствительность и точность измерения оптической плотности. Если окраска испытуемого раствора не подходит к приведенной схеме, то светофильтр подбирают следующим образом измеряют оптическую плотность раствора, вводя последовательно все светофильтры. При измерении одного и того же раствора различными светофильтрами получают различные значения оптической плотности. Тот светофильтр, который дает наибольшую оптическую плотность, считается наиболее пригодным для дальнейшей работы. [c.335]

Спектральная чистота света, пропускаемого монохроматором при номинально указанной длине волны, или, иными словами, естественная ширина полосы, — это ее ширина в нанометрах, измеренная на половине высоты максимума энергии излучения (рис. 16.1,7). Эта ширина полосы указана для каждого прибора, и ее трудно определить в лабораторных условиях без узкополосного (я 1 нм) интерференционного фильтра. У монохроматоров, у которых диспергирующим элементом служит решетка, ширина полосы достаточно постоянна в пределах данного диапазона длин волн, однако у призменных монохроматоров ширина полосы меняется с длиной волны. В обоих случаях ширина полосы зависит от ширины щели. Точность измерения оптической плотности при условии, что пет рассеянного света (см. ниже), зависит от отношения спектральной ширины полосы (характеристика прибора) к естественной ширине полосы, т. е. к ширине в нанометрах на половине высо- [c.169]

Метод уравнивания концентраций позволил повысить точность измерения оптической плотности сильно поглощающих растворов. Метод основан на следующем положении при Оо > 0,434 максимальная точность измерения достигается при >исп = Оо, т. е. при Оотн=0. [c.56]

Г = 36,8%) [57, 58]. На рис. 28 показана зависимость относительной ошибки ф от оптической плотности исследуемого раствора. Минимальная ошибка фмин = 2,9 наблюдается в интервале 0,3—0,7 единиц оптической плотности-, при меньших и больших значениях оптических плотностей ошибка измерения возрастает измерения /) = 0,1 и 1,3 уже проводятся с ошибкой, равной 2фмин> т. е. 5,8%. В соответствии с изменением точности измерения оптической плотности меняется и точность определения концентрации. Следовательно, условия определения концентрации будут оптимальными, когда размер кювет и концентрация раствора будут подобраны так, чтобы измерения проводились вблизи точки О = 0,434. [c.62]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология