Дальнейшее развитие системы Жерара

Дальнейшее развитие системы Жерара [c.290]

Работы Канниццаро. С. Канниццаро (1826—1912) принадлежит большая заслуга в дальнейшем развитии системы Жерара, что привело к устранению непоследовательности Жерара в применении гипотезы Авогадро, к уточнению понятия атома, как производного понятия молекулы, и к установлению твердых, объективных методов определения атомных весов. Канниццаро писал Непоследовательность Жерара, выразившаяся в том, что он в химии металлов не применял правила равенства объемов частиц, приведшее его к столь плодотворным результатам в химии углерода и других металлоидов, разногласие, как кажется, им самим даже незамеченное, принятых им для металлов атомных весов и веса и числа эле- [c.298]

Новая система атомных весов и формул, предложенная Жераром, явилась следствием дальнейшего развития унитарных идей Лорана и Дюма. Сам Жерар писал, что общим выводом его работы является следующее Электрохимическая теория не согласуется с химическими эквивалентами, и только теория типов Дюма является единственной теорией, которую необходимо допустить на сегодняшний день [144, т). 1, -стр. 327]. [c.225]

Статья Лорана [144, т. 1, стр. 323] имела большое значение для дальнейшего развития новых идей, выдвинутых Жераром. Придя химическим путем к разграничению трех понятий атом , молекула и эквивалент и предложив приводить как молекулы простых, так и молекулы сложных веществ к одному и тому же объему, Лоран устранил слабые стороны системы Жерара и сделал ее более последовательной. [c.243]

Однако дальнейшее развитие химии требовало уничтожения этой искусственной пропасти между органической и неорганической химией, чему способствовали блестящие успехи органического синтеза в конце 50-х годов, связанные с работами М. Бертло. Это был серьезный удар по теории жизненной силы , и органический синтез стал прочным мостом, объединившим органическую и неорганическую химию в единую науку. В. ю же время успехи первых органических синтезов укрепили теорию типов Жерара, рассматривавшую органические соединения как производные неорганических. С другой стороны, необходимо отметить, что многие химики-неорганики придерживались в то время системы атомных весов Берцелиуса, а не эквивалентов Гмелина. Ведь система Жерара, опиравшаяся на понятие о молекуле и на разграничение понятий атома, молекулы и эквивалента, являлась наглядным опровержением систе.мы атомных весов Берцелиуса, выросшей в значительной степени на объемной основе. Исправление значений атомных весов металлов, предложенное Жераром, должно было служить дальнейшим шагом к этому сближению. Этот шаг и был сделан Канниццаро. [c.308]

Органическая химия вначале пошла по иному, особому пути. На основе теории типов Жерара, структурной теории Кекуле, а также пространственных представлений Вант-Гоффа и ЛеБеля была создана система, пригодная почти во всех случаях, которая не давала, однако, обоснованного объяснения типа и существа связующих сил в молекулах. Стимул для дальнейшего развития наших представлений о характере связи атомов в молекулах дали почти одновременно органический эксперимент и физическая теория. Гомберг [5] открыл в 1900 г. первый свободный радикал. Это открытие прежде всего, казалось, опровергало многие тысячи раз оправдывавшийся принцип постоянной, ,четырехвалентносТи атома углерода и способствовало постановке вопроса о природе сил, связывающих атомы. Планк создал в начале нашего столетия квантовую теорию, а в, результате [c.11]

Подробно изложив основы унитарной системы Жерара и Лорана, Менделеев указывает на необходимость дальнейшего развития их идей. [c.134]

Одной из наиболее важных работ, имевшей историческое значение для дальнейшего распространения и развития системы Жерара, была работа Вильямсона (1824—1904) по теории образования эфира, опубликованная в 1850 г. [172]. Желая получить более высокий гомолог этилового спирта, он подействовал на этилат калия йодистым этилом. Однако вместо нового спирта получился обыкновенный эфир. Придерживаясь еще с 1849 г. новых унитарных идей Жерара — Лорана, Вильямсон нашел правильное объяснение этому факту. Приняв, как и Жерар, для спирта формулу СгНбО, а для эфира С4Н10О и, исходя из взгляда Лорана о том, что спирт и эфир являются продуктами замещения воды так же, как и едкий калий и окись калия (ННО, КНО, ККО, Е1Н0, Е1ЕЮ) [144, т. 1, стр. 342], Вильямсон объяснил следующим уравнением данную реакцию [c.261]

Прогрессивное значение новой теории типов состоит в том, что она устранила искусственную границу между органическими и неорганическихми соединениями, установленную теорией радикалов и закрепленную учением о жизненной силе. Это было не только отражением новых открытий 40-х годов, указавших на принципиальную возможностью органического синтеза из неорганических соединений. Это вытекало из новой системы химических формул Жерара, объективно опиравшихся на гипотезу Авогадро. Открытие аминов, смешанных эфиров, ангидридов, насыщенных углеводородов и т. д., подтвердившее хим-ическим путем правильность формул, предложенных Жераром для воды, аммиака, водорода и хлористого водорода, соответствовавших единой объемной основе, привело к утверждению системы Жерара. Это объективно вело к утверждению данной основы в качестве критерия молекулы всех веществ. Новая теория типов была выражением новых фактов. В этом ее объективное, научное значение. Родившись из новой системы Жерара, являющейся дальнейшим, последовательным развитием теории замещения, она вызвала к жизни новые открытия, утвердившие и расширившие унитарные идеи. [c.272]

Первым выступил Канниццаро. Он возражал, главным образом, против формулировки второго вопроса, который находится в явном противоречии с первым. Он говорил, что раз поставлен первый вопрос, то надо его решать последовательно. А форма постановки второго вопроса тянет химию назад. Канниццаро считал, что никакая сделка с дуализмом Берцелиуса невозможна, что соверщенно нежелательно и нелогично переносить химическую науку в эпоху Берцелиуса для того, чтобы она снова прошла тот путь, который уже имеет за собой. Он защищал унитарную систему Жерара, являющуюся дальнейшим этапом развития химии после Берцелиуса. Канниццаро подчеркивал, что системы Жерара и Берцелиуса в корне отличаются друг от друга, что система Жерара, опираясь на закон Авогадро, исходит из понятия молекулы и свободна от дуалистического предубеждения, в то время как Берцелиус принимал априорно, что атомы простых тел по отношению к физическим явлениям — единицы такого же порядка, как и сложные атомы. Канниццаро говорит Я удивляюсь, что Кекуле (как член бюро) принял предложение комиссии, он, который в своей книге писал, что Жерар — это первый и единственный, кто поавильно понял атомную теорию [234, стр. 684]. [c.337]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология