Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Теория жизненной силы

    В 1828 г. Велер сделал выдающееся открытие при нагревании неорганического вещества — циановокислого аммония ему удалось получить мочевину — продукт жизнедеятельности животных организмов, входящих в состав мочи. В 1845 г. немецкий ученый Кольбе, исходя из древесного угля, хлора, серы и воды, синтезировал типичное органическое вещество — уксусную кислоту. После этого был проведен еще целый ряд работ, приведших к тому, что идеалистическая теория жизненной силы потерпела крах. " [c.10]


    Теория жизненной силы к началу 60-х годов практически потеряла свое значение, и опровержение этой теории Бертло было лишь фиксацией уже совершившегося факта. Однако несомненной заслугой Бертло следует признать привлечение им внимания химиков к исследованиям в области органического синтеза. Поэтому Бертло явился одним из основоположников органического синтеза, сыгравшего огромную роль в развитии органической химии. [c.331]

    Берцелиус писал Органическая природа имеет своеобразную способность, присущую только ей, производить окислы со сложными радикалами и сообщать составным частям последних электрическую полярность, которая не связана и не сходна с их первоначальной полярностью в неорганической природе и которая, в большинстве случаев, сохраняется только под влиянием организма но рано или поздно они возвращаются к свойственным км полярностям в неорганической природе [24, стр. 101]. Таким образом, виталистическая концепция используется Берцелиусом для объяснения специфичности органических соединений как в отношении количественного атомного состава этих соединений, так и в отношении их внутреннего строения и электрохимических свойств их составных частей. Теорию жизненной силы Берцелиус развил более подробно в своем учебнике, вышедшем в немецком переводе в 1827 г. [c.177]

    Однако дальнейшее развитие химии требовало уничтожения этой искусственной пропасти между органической и неорганической химией, чему способствовали блестящие успехи органического синтеза в конце 50-х годов, связанные с работами М. Бертло. Это был серьезный удар по теории жизненной силы , и органический синтез стал прочным мостом, объединившим органическую и неорганическую химию в единую науку. В. ю же время успехи первых органических синтезов укрепили теорию типов Жерара, рассматривавшую органические соединения как производные неорганических. С другой стороны, необходимо отметить, что многие химики-неорганики придерживались в то время системы атомных весов Берцелиуса, а не эквивалентов Гмелина. Ведь система Жерара, опиравшаяся на понятие о молекуле и на разграничение понятий атома, молекулы и эквивалента, являлась наглядным опровержением систе.мы атомных весов Берцелиуса, выросшей в значительной степени на объемной основе. Исправление значений атомных весов металлов, предложенное Жераром, должно было служить дальнейшим шагом к этому сближению. Этот шаг и был сделан Канниццаро. [c.308]

    Из приведенной выше цитаты видно, что Дюма (как и многие другие ученые Запада) защищал метафизический раскол химической науки на органическую и неорганическую как самостоятельные части. Отголоском этих взглядов явилась, по-видимому, идеалистическая теория жизненной силы . Именно так, очевидно, надо понимать его слова об органической химии Здесь химия еще немногое может создать из элементов . Его предложение — применять в органической химии одни атомные веса, а в неорганической дру- [c.340]


    Эти представления преобладали до начала XIX века. Берцелиус — один из главных сторонников теории жизненной силы — писал в 1815 году  [c.11]

    Подобные воззрения были широко распространены и полностью соответствовали господствовавшему тогда идеалистическому представлению о мире. Время еще не опровергло теорию жизненной силы. Напротив, к попыткам подобного рода относились враждебно, скептически, считая их богохульством. Именно поэтому особенно велико научное значение открытия Велера. Ниспровержение догмы о какой-то особой жизненной силе не только способствовало быстрому развитию молодой органической химии, но и оказало сильное влияние на философию и мировоззрение современников Велера. По-видимому, Велер сам чувствовал и понимал революционность своего открытия, потому что статью Об искусственном получении мочевины он закончил такими осторожными словами Я воздерживаюсь от каких-либо выводов, которые, естественно, напрашиваются на основании этих фактов . [c.11]

    Работа Велера вызвала большой интерес и получила широкое признание специалистов, хотя необходимые выводы сумели сделать далеко не все. Даже Берцелиус, который высоко ценил научные работы Велера, до конца жизни (он умер в 1848 году) оставался сторонником теории жизненной силы. И всё же в 1831 году известный немецкий химик Либих писал, что он рассматривает работу Берцелиуса о виноградной кислоте и синтез мочевины Велером как поворотный пункт в органической химии, после которого она действительно стала наукой. После открытия Велера за короткий срок удалось синтезировать из неорганических веществ много новых органических соединений, и это еще сильнее пошатнуло теорию жизненной силы. А спустя несколько лет в совместной работе о мочевой кислоте Велер и Либих писали Философия химии сделает из этой работы вывод, что получение всех органических веществ вне живого организма в лаборатории следует рассматривать не как вероятное, а как нечто безусловно осуществимое. Правда, нам еще не известен точный путь, так как мы не знаем исходных соединений, из которых будут получены эти вещества, но в будущем этот путь будет, без сомнения, найден . [c.12]

    В другом распространенном издании [25] говорится, что Берцелиус, выдвинув идеалистическую теорию жизненной силы , с ее помощью объяснял и своеобразие каталитических явлений. Последние, по Берцелиусу, вызываются действием на мертвую материю таинственной силы, названной им каталитической . [c.45]

    Ионе Якоб Берцелиус (1779—1848) дает самое полное для своего времени определение катализа как явления, общего для всех процессов, которые совершаются с помощью специальных веществ, Берцелиус полностью разделял обобщение всех каталитических процессов, сделанное Митчерлихом, но отвергал данное последним название. Вместо контактных, он назвал эти процессы Каталитическими, а само явление — катализом, Берцелиус считал, что уровень научных знаний того времени не позволяет выяснить причины каталитических реакций. Он называл эти причины каталитической силой , а распадение вещества под воздействием этой силы — катализом. Согласно Берцелиусу, эта сила свойственна как неорганической, так и органической природе, но, к сожалению, ее сущность пока не ясна ученым . Своим учением о катализе, объединявшим процессы живой и неживой природы, Берцелиус косвенно наносил удар по теории жизненной силы , которая за 7 лет до этого получила первый отпор знаменитыми опытами Фридриха Велера (1800—1882), [c.364]

    Уже при первоначальном использовании термина органическая химия (Берцелиус, 1808 г.) фосфор был отнесен к числу элементов, входящих в состав сложных радикалов, из которых, как предполагалось, состоят органические вещества. Присутствие фосфора в веществе мозга, на которое обратили внимание также в начале прошлого века, позволило интуитивно предугадать весьма значительную роль этого элемента в жизненных процессах. Однако господствовавшая в то время идеалистическая теория жизненной силы тормозила исследования, направленные на установление каких-либо взаимосвязей между органическими и неорганическими соединениями фосфора. [c.13]

    Теория жизненной силы представляет собой типичный пример ненаучной теории. Научный метод основывается на установлении точных [c.11]

    В борьбе с виталистической теорией жизненной силы органическая химия накопила большой экспериментальный материал, в конце пятидесятых годов прошлого столетия уже было известно громадное количество органических веществ, которые, однако, несмотря на то, что их изучение было выделено в отдельную науку, не были в достаточной мере систематизированы. Ряд особенностей этих соединений не мог быть объяснен на основе существовавших в то время представлений и это задерживало дальнейшее развитие органической химии, хотя перед этой наукой, после разгрома виталистов, открылись широкие возможности и перспективы. [c.10]

    Открытие Ф. Вёлера нанесло первый удар по теории жизненной силы. Но она не была оставлена. Ее сторонники утверждали, что мочевина как отбросовый продукт организма может быть получен и искусственно. Я. Берцелиус, отличавшийся осторожностью в выводах, должен был вскоре признать открытие Ф. Вёлера. К тому же его собственные исследования (1830) привели к установлению еще одного факта существования веществ одинакового состава, но с различными свойствами. Виноградная кислота оказалась сходной с виннокаменной кислотой как по составу, так и по емкости насыщения щелочью, тем не менее отличалась от нее по другим свойствам. Таким образом, сомнения в возможности подобных фактов были отброшены. [c.99]


    В то время полагали, что органические соединения обладают жизненной силой, получаемой от живой системы, из которой выделен данный продукт. Хотя органические соединения можно было прев ратить друг в друга с сохранением жизненной силы, ни одно органическое соединение не могло быть получено из чисто минерального (или неорганического) предшественника. Но в 1828 г. Вёлер получил мочевину (рассматриваемую как органическое вещество, поскольку ее получали из мочи) нагреванием цианата аммония (считавшегося неорганическим). Десять лет спустя после проведения многих аналогичных превращений теория жизненной силы была окончательно отброшена. [c.12]

    Исторический корень обособления органической химии — это <геория жизненной силы как первопричины образования в живых организмах особо сложных соединений угл рода. Первый удар по этой идеалистической теории был нанесен случайным синтезом мочевины последующие удары не замедлили последовать. Теория жизненной силы рухнула, но органическая химия и после этого не слилась с неорганической химией , а продолжала развиваться как отдельная наука своим, отчасти самобытным путем. Соединения углерода представляют для нас особую важность сое- . дннений лерода найдено в природе и получено синтетическим путем больше, чем соединений всех остальных элементов вместе взятых прн их изучении впервые столкнулись с недостаточностью теоретического аппарата дальтоновской атомистики именно Химикам-органикам, возглавленным А. М. Бутлеровым, химия обязана дальнейшим усовершенствованием своего теоретического аппарата — структурной теорией и пространственными моделями молекул. [c.387]

    Обманчиво простой эксперимент Вёлера произвел научный переворот огромного значения. Без этого вряд ли стало бы возможным получение искусственных лекарств, волокон, пластиков, красок и других синтетических органических веществ. Теория, существовавшая до 1828 г.,— теория жизненной силы,— утверждала, что органические соединения могут быть получены только с каталитической помощью мистической жизненной силы , присущей лишь живым организмам или химическим веществам, созданным живыми организмами. Согласно этой теории, неорганическая материя лишена этой жизненной силы. Теория жизненной силы исходила из неоспоримого довода все попытки синтезировать органические вещества из неорганической материи не имели успеха. Даже после экспериментов Вёлера понадобилось несколько лет, прежде чем большинство ученых мира убедилось в их достоверности. После этого развитие органической химии значительно продвинулось вперед. Большое значение имело открытие в 60 годах прошлого столетия теории валентности и развитие точных методов определения молекулярных структур. [c.161]

    Соединения углерода являются основным объектом изучения для химиков-органиков. Путь к синтетическим органическим соединениям был открыт после ниспровержения теории жизненной силы . Она господствовала в органической химии вплоть до того, как Вёлер продемонстрировал в 1828 г., что органическое соединение можно получить из субстрата минерального происхождения без участия жизненной силы . [c.169]

    Правда, в 1828 г. теория жизненной силы была еще далека от крушения. Сторонники этой теории, не оспаривая факта искусственного получения мочевины без участия живого организма, опирались на то, что это отбросовый продукт, не входя- [c.167]

    Как и следовало ожидать, теория жизненной силы была вскоре опровергнута открытием органического синтеза. Первым синтезом органического вещества, общепринятым как такОвой (другие, более ранние синтезы остались незамеченными), является получение мочевины нагреванием циановокислого аммония (Ф. Вёлер, 1828 г.). Множество других синтезов органических веществ, осуществленных в последующие десятилетия, окончательно укрепили мнение, что органические вещества подчиняются тем же естественным физико-химическим законам, что и неорганические вещества. Однако разделение химии на две отдельные отрасли укоренилось. [c.12]

    Синтетическая органическая химия в то время находилась еще в худшем положении. Ее развитие сдерживалось теорией жизненной силы , сторонники которой утверждали, что в органических соединениях наряду с составляющими их элементами присутствует некая жизненная сила , причем только она якобы позволяет живому организму синтезировать эти вещества. Однако этой теории был нанесен серьезный удар, когда в 1878 г. Вёлер доказал, что мочевину можно синтезировать из цианата аммония без всякого участия живого организма [уравнение [c.14]


Смотреть страницы где упоминается термин Теория жизненной силы: [c.89]    [c.137]    [c.167]    [c.331]    [c.152]    [c.12]    [c.12]    [c.167]   
Органическая химия Том 1 (1963) -- [ c.12 ]

Органическая химия Том 1 (1962) -- [ c.12 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Теория валентных связей жизненной силы



© 2024 chem21.info Реклама на сайте