Классическая схема анализа силикатных пород

КЛАССИЧЕСКАЯ СХЕМА АНАЛИЗА СИЛИКАТНЫХ ПОРОД 39 [c.39]

С давних времен человек размышлял о происхождении и составе Земли и о большом разнообразии пород и минералов, из которых она состоит. Выдающиеся химики XVIII—XIX столетий занимались анализом неопознанных минералов в результате им удалось идентифицировать, а затем и выделить многие новые элементы. В конце XIX столетия И. Берцелиус, Л. Мейер, Л. Смит и другие разработали основы классической схемы анализа силикатных пород, используемого и в настоящее время. В конце прошлого столетия были предложены методы определения всех основных элементов. В 1920 г., после выхода в свет третьего издания книги Вашингтона Руководство по химическому анализу пород [1] и книги Гиллебранда Анализ силикатных и карбонатных пород [2], в которых были подведены итоги определения основных элементов, методы анализа горных пород стали распространяться на элементы, присутствующие лишь в малых количествах. Барий, цирконий, сера и хлор — элементы, которые могут быть определены надежными весовыми методами,— были вскоре добавлены к перечню основных компонентов, необходимых для полного анализа . После того как титан, ванадий и хром были признаны основными компонентами некоторых силикатных пород, для их определения разработали новые методы. [c.9]

Практическое руководство по анализу горных пород и минералов. В книге наряду с классической схемой анализа силикатных пород, основанной на использовании гравиметрических и ти-триметрических методов определения элементов, рассмотрены также новые быстрые схемы, включающие современные методы анализа — спектрофотометрические, фотометрии пламени, полярографии, рентгеноспектральные и другие инструментальные методы. Много внимания уделено способам определения микроколичеств элементов. [c.4]

Кальций выделяют из фильтратов, остающихся после отделения следов алюминия , осаждением в виде оксалата кальция. При этом также осаждается основная часть стронция, находящаяся в породе. Хотя классическая схема анализа силикатной породы предусматривает условия для отделения и отдельного определения стронция, эти методы не адекватны по продолжительности, и поэтому рекомендуется выполнять определение стронция атомно-абсорбционной спектроскопией из отдельной [c.49]

В классической. схеме полного анализа силикатных пород наиболее трудоемко определение щелочных металлов, включающее процесс разложения и последующие стадии разделения. По- [c.10]

Полный химический анализ силикатных пород с помощью классических методов очень длителен и требует высокой квалификации аналитика. Это делает такие анализы дорогостоящими. Геолог, изучающий отдельное месторождение, обычно ограничен стоимостью этих анализов, которые больще являются иллюстративными, чем информативными. Поэтому любые попытки, направленные к удешевлению и ускорению силикатного анализа, обычно приветствуют как геолог-полевик, так и петрограф. Аналитик горных пород, хорошо знакомый с трудностями и неточностями классической схемы, также обычно приветствует удобный случай ввести новые методы, хотя он не может полностью согласиться с некоторыми идеями, особенно с теми, которые вводятся в ранее предложенные схемы. [c.53]

Классическая схема анализа силикатных пород подразумевает определение общего количества каждого из тринадцати наиболее часто встречающихся компонентов. Из них щелочные металлы определяют из отдельной навески, так же как и влагу, общую воду и закисное железо. Большинство аналитиков предпочитают также определять марганец, титан, фосфор и общее железо из отдельных навесок, считая, что только кремнезем, смешанные окислы , кальций и магний должны определяться из так называемой основной навески . Там, где количество силикатной породы, приготовленной для анализа, мало, навеску, используемую для определения влаги, применяют для определения элементов основной навески , а также для определения общего железа и иногда титана. Стронций, если он присутствует в количествах больших, чем следовые, осаждают с кальцием в виде оксалата, затем его отделяют и определяют весовым методом. [c.39]

Прокаливание пирофосфата магния является одной из наиболее трудных операций в классической схеме анализа силикатной породы. Если озоление проводить при слишком высокой температуре, некоторое количество пирофосфата может восстановиться и осадок постоянно насыщается углеродом, который затем очень трз дно сжечь. Состав осадка не всегда точно отвечает формуле Мд(ЫН4)Р04-6Н20, иногда он частично содержит М (МН4)4(Р04)2. При ирокаливании такого осадка образуется М (РОз)г, который может перейти в пирофосфат только при температурах в интервале П50—1200 °С. При этих температурах пирофосфат сам медленно теряет Р2О5. Если осадок фосфата магния — аммония содержит следы кальция или других элементов, прокаливание может вызвать сплавление остатка при температуре 1000 "С и даже ниже. [c.51]

Породу, разложенную вышеописанным методом, подкисляют соляной кислотой и раствор хлоридов выпаривают досуха. Большинство аналитиков, работающих в области силикатного анализа, предпочитают пользоваться для такого выпаривапия платиновыми чашками, однако можно употреблять и фарфоровые чашки. Основную часть кремнекислоты, присутствующую в растворе, выделяют дегидратацией н фильтрованпем, оставляя алюминий, железо, щелочные и щелочноземельные элементы вместе с незначительной частью кремнекислоты в фильтрате. В классической схеме анализа фильтрат возвращают в платиновую чашку для повторного выпаривания и дегидратации и выделяют дополнительную фракцию кремнекислоты. После второго выпаривания в растворе остается лишь несколько миллиграммов кремнезема и их нельзя выделить при третьем выпаривании. При добавлении аммиака эти следы кремнезема осаждаются вместе с железом, алюминием, титаном н другими элементами. [c.42]

Классическая схема для анализа силикатных пород, как мы ее понимаем сегодня, не была изобретена, она является результатом непрерывной эволюции. Схемы для быстрого анализа силикатных пород тоже постоянно развиваются, поэтому лучше не тратить слишком много времени на обсуждение ранних вариантов, а обратиться к рассмотрению более поздних схем. С точки зрения автора, в некоторых из опубликованных работ слишком много внимания уделяется квалификации аналитика и тому, насколько быстро он может выполнить анализ. хМенес квалифицированные аналитики, как правило, получают худшие результаты, а при использовании некоторых из опубликованных схем встречают затруднения. Скорость анализа горной породы по любой схеме зависит главным образом от организации работы. Вместе с тем подробные инструкции о том, как аналитик должен распределить свой рабочий день, почти всегда бесполезны. Если аналитик способен организовать свою работу, то он это сделает, если нет, то подробные графики распределения времени не помогут. [c.54]

Этот метод долгое время составлял часть классической схемы анализа основной фракции силикатных и карбонатных пород. В этой схеме его используют после отделения почти всех других компонентов анализируемого материала, включая кремний, железо, алюминий, титан, ванадий, хром, кальций и часть марганца. Остающуюся часть марганца осаждают с магнием в виде фосфата аммония (Mg, Мп) (NH4)P04, который затем прокаливают до пирофосфата (Mg, Мп)2Рг07 в весовой форме. Этот метод описан в гл. 4. [c.283]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология