Качественный анализ силикатных пород

Имеются указания на то, что при нагревании до 200° С кремнекислота полностью выделяется после однократной обработки, но мы не могли подтвердить этого, хотя количество кремнекислоты, переходящей в раствор после прибавления кислоты, очень мало, и редко превышает 2 или 3 мг. Поэтому при точной работе, если кремнекислота находится в количестве 2—4% и выше, ее следует отфильтровать после переведения в нерастворимое состояние, и раствор выпарить снова. Для этого смачивают сухой остаток 10 мл соляной кислоты, затем прибавляют 100 мл горячей воды, чашку покрывают часовым стеклом и ставят на баню на 10 мин. Затем переносят кремнекислоту на фильтр подходящей величины, тщательно промывают ее разбавленной (1 99) соляной кислотой и йотом дважды водой. Фильтрат выпаривают снова досуха, остаток обрабатывают так же, как и раньше, но половинным количеством соляной кислоты и воды и в течение нескольких минут. Раствор затем фильтруют еще раз через второй, меньший по размерам фильтр, фильтр и осадок промывают сначала холодной разбавленной (1 99) соляной кислотой, а затем горячей водой. Оба фильтра с их содержимым медленно, высушивают, озоляют и прокаливают в платиновом тигле, под конец в течение 10 мин при 1200° С. Чтобы исследовать прокаленный остаток на чистоту, прибавляют 6 мл фтористоводородной кислоты и 1—2 капли разбавленной (1 1) серной кислоты, выпаривают и продолжают работу, как описано на стр. 943. Остаток, который получается после прокаливания, всегда значительно меньше, чем находимый при анализе силикатных пород. После удаления серной кислоты почти всегда достаточно прокалить его 1—2 мин на полном пламени горелки (1000° С). По качественному составу он сходен с остатком, получаемым при анализе силикатов. Он никогда не содержит кальция и магния и состоит главным образом из окиси алюминия и небольшого количества [c.1051]

За интенсивным внедрением спектрофотометрических методов в анализ силикатных пород последовало внедрение и других инструментальных методов. Эмиссионная спектрография, известная также как оптическая и ранее широко применявшаяся для качественного анализа минералов, стала ценным добавочным средством во многих лабораториях, занятых анализом пород. В некоторых нз них перед химическим анализом практикуют количественную проверку всех силикатных пород спектральным методом. Такой прием служит для идентификации интересующих элементов, которые затем определяют другими методами. Это дает также аналитику представление о порядке величин, с которыми он может встретиться в ходе анализа. Эмиссионная спектрография удовлетворила мечту геолога о большом количестве быстрых, дешевых анализов — по крайней мере для второстепенных и следовых компонентов силикатов. Попытки использовать спектральные данные для получения полных анализов широкого распространения не получили [3]. [c.10]

В процессе анализа горных пород или силикатных минералов титан частично (но ни в коем случае не полностью) захватывается осадком кремнекислоты, откуда он извлекается и впоследствии количественно попадает в осадок от аммиака. До того как появился достаточно удобный метод определения титана, на его содержание обычно не проводилось даже качественного испытания. В связи с этим допускались две погрешности, а именно отсутствие титана в перечне находящихся в анализируемом [c.650]

Несмотря на то, что возможности качественного анализа достаточно велики, в некоторых случаях заключение о природе исследуемого вещества может быть дано только на основании совокупности данных качественного, количественного, микрохимического, рентгеноструктурного анализов и других методов исследования. Например, разнообразие силикатных пород в природе очень велико. Однако элементарный состав их во многих случаях одинаков, но они отличаются друг от друга количественными соотношениями компонентов, а также кристаллической структурой. Подвергать силикаты качественному исследованию будет недостаточно вопрос о природе силиката сможет быть разрешен на основании данных количественного химического анализа, а также кристаллографического и рентгеноструктурного исследований. В некоторой степени это относится к анализу металлов и сплавов. Применяя методы классического качественного анализа, можно рассортировать чистый алюминий, алюминиевый сплав и магниевый сплав. Но бывает затруднит1 11ьно решить вопрос о марках алюминиевого сплава, которые связаны с различным количественным содержанием одного и того же компонента (Си, Мд, 51 и др.). В этом случае детальная сортировка сплавов [c.583]

Для ознакомления с основами технического анализа мы описываем яиже методы систематического качественного анализа некоторых металлов и сплавов, а также природных соединений — карбонатных и силикатных пород. Затем мы приводим некоторые ускоренные методы качественного опробования материалов, как, например, капельный метод сортировки металлов и сплавов без повреждения поверхности. [c.589]

В 1958 г. Буфатин, Зайдель и Калитеевский [804] описали метод химического концентрирования платины и палладия, содержащихся в уране, и последующее их спектральное определение. Лосев [805] описал методику рентгеноспектрального определения платины в руде путем пробирного концентрирования и химической обработки королька перед анализом. Пьянков [806] описал метод коллектирования платины, палладия, золота и родия в меди после растворения руды и химического обогащения. Затем благородные металлы определяли в меди спектрографически. Брукс и Аренс [204] определяли благородные металлы в силикатных породах, используя ионообменные смолы для выделения этих металлов из раствора. Растворы упаривали до сухого остатка, который вводили в хлористый натрий как в основу для спектрального анализа, и анализировали качественно. Авторы считают, что эту методику можно превратить в количественную. Миамото [807] в 1961 г. использовал пробирный зо-лото-серебряный королек для спектрального определения платины и палладия в рудах. [c.286]

В процессе анализа горных пород нли силикатных минералов титан частично (но ни в коем случае не полностью) захватывается осадком кремнекислоты, откуда он извлекается и впоследствии количественно попадает в осадок от аммиака. До того как появился достаточно удобный метод определения титана, на его содержание обычно не проводилось даже качественного испытания. В связи с этим допускались две погрешности, а именно отсутствие титана в перечне находящихся в анализируемом материале элементов н, как это станет ясным из последующего пояснения, повышенные результаты для алюминия или железа или для обоих этих элементов (в зависимости от метода, применяемого для определения железа, и от присутствующих количеств титана). Так, если железо определяют титрованием перманганатом после восстановлення сероводородом или сернистым газом, которые титан не восстанавливают, получаются повышенные результаты определения алюминия. В случае же применения цинка, который восстанавливает Ti до Ti +, получаются повышенные результаты для Рс.,0., и почти точные для AljO , если содержание титана [c.594]

Одновременно с такими изменениями могло произойти проникновение в породу или примешивание к ней новых веществ, но если этого и не было, то во всяком случае химические компоненты продуктов разрушения первоначальных примесей становились при этом частью карбонатной породы. Эти компоненты имеют много общего с компонрнтами силикатных пород земной коры, из чего следует, что карбонатные породы в качественном отношении существенно не отличаются от силикатных пород, за исключением того, что углистые вещества являются в первых более обычными примесями. Полный анализ карбонатных пород требует поэтому большинства разделений, описанных в части III этой книги. В некотором от- [c.953]

Марганец. Марганец почти всегда присутствует в породах в количествах, заслуживающих определения, так что качественное испытание, несмотря на все его достоинства, редко приходится применять. В некоторых силикатных минералах, например в гранатах со значительным содержанием спессартиновой молекулы, марганца оказывается слишком много для определения колориметрическим методом, и его приходится определять весовым путем. Если количество материала ограничено, может оказаться очень полезным установить порядок содержания марганца в небольшой порции, например в 0,01—0,02 г, раньше чем приступить к самому анализу. Испытание лучше всего производить следующим образом. [c.221]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология