Разведение естественных врагов

РАЗВЕДЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ ВРАГОВ [c.26]

Этот этап биологического метода посвящается разведению естественных врагов с целью сделать их более эффективными для регулирования плотности популяции хозяина. В главе 15 показано, каким образом человек, вооруженный научными знаниями, может помочь естественным врагам. Разведение естественных врагов— сравнительно новая и малоизученная область. Главные усилия здесь были сосредоточены на массовом разведении и периодическом расселении естественных врагов или на определенных изменениях в методах культуры, но до сих пор вся эта работа велась недостаточно углубленно. [c.26]

Часто необходимо иметь условия для разведения естественных врагов по крайней мере в небольших масштабах непосредственно на месте сбора. От сборщика требуется максимальная гибкость при решении в опроса, где и в какой степени это разведение должно производиться. [c.220]

Масштабы разведения и число включаемых видов будут в значительной степени зависеть от общего хода выполнения всей программы. Однако, учитывая наличие современных средств связи и транспорта, особенно авиации, большие масштабы выращивания энтомофагов сборщиком редко бывают необходимы. Сезонность наличия пригодных фаз хозяина в стране назначения может ограничить период, в течение которого можно принимать посылки и организовать разведение естественных врагов. Это часто случается, когда сборщик работает в другом полушарии, где совершенно иное время года [1088]. [c.220]

Современная тактика и методика сбора резко изменились в результате относительной простоты пересылки и вследствие переноса основной работы по разведению естественных врагов из района поисков в страну назначения. Сборщик всегда сильно полагался на по- [c.222]

Под изучением в области биологического регулирования понимают исследования, на которых основывается любое применение биологического метода, но не обязательно имеющие целью достижение немедленных практических результатов, а также не связанные с непосредственными попытками использования и сохранения естественных врагов или попытками каких-либо других воздействий на них. Первый этап представляет собой фундаментальные научные исследования в области таксономии, биологии, физиологии, генетики, экологии, динамики популяции, поведения, методов разведения и питания. Такие исследования охватывают в первую очередь паразитов, хищников, патогенные организмы, а также и их хозяев и, кроме того, другие взаимодействующие факторы внешней среды. Главы 3—9, 19, 20 и 23, а также части большинства других глав написаны в основном исходя из результатов этих фундаментальных исследований. [c.20]

Этот термин используется для обозначения всех этапов интродукции иноземных естественных врагов и их акклиматизации в новом окружении. Раздел IV Программа интродукции, разведения и акклиматизации (главы 9—14), посвященный этим вопросам биологического регулирования, построен таким же образом, как составляют типичную программу работ по проведению этой фазы биологической борьбы. При целенаправленной интродукции новых естественных врагов обычно исходят из того, что многие (если не большинство) из сельскохозяйственных вредителей были случайно завезены в рассматриваемую область, но при этом их не сопровождали обычные для Них естественные враги. Это, однако, вовсе не исключает возможности борьбы с местными вредителями посредством интродукции естественных врагов других чужеземных видов, родственных местным вредителям. Один из наиболее известных случаев успешной биологической борьбы — подавление кокосовой пестрянки на островах Фиджи —явился результатом интродукции из Индонезии мухи тахины, которая у себя на родине паразитировала на гусеницах другого подсемейства. [c.21]

При другом подходе путем селекции выводят новые, более устойчивые расы врагов, способные выживать и размножаться также и в неблагоприятные периоды. Прежде чем принять программу такой селекции или одновременно с этой работой, нужно приложить все усилия для того, чтобы убедиться, не существуют ли более приспособленные расы в той же и в других областях, откуда была ввезена исходная раса, и если они имеются, интродуцировать их. Обе эти методики связаны с непосредственным манипулированием с самими полезными организмами и могут быть отнесены к работе по разведению. Другими словами, разведение имеет целью также сделать естественного врага более приспособленным к условиям данной внешней среды. [c.26]

Хотя воздушный транспорт в значительной мере лишил зарубежные поиски прежней романтики, он, конечно, способствовал плодотворности усилий исследователей. Больше не надо решать проблем разведения хозяина и его естественных врагов в трудных условиях. Сборщик теперь может сосредоточить свои усилия на поисках новых и эффективных видов, так что почти не остается оправданий при пропуске какого-либо из желательных естественных врагов, имеющихся в данном районе. При современной сети воздушных сообщений сборщик может быстро покрыть гораздо большее расстояние, чем прежде, но самое главное — это то, что он может безопасно и быстро переслать достаточное количество почти любых фаз развития энтомофагов из самых отдаленных районов. [c.222]

Поскольку оценка эффективности естественных врагов сборщиком в чужой стране сильно влияет на выбор видов для разведения [c.223]

Иногда бывает целесообразным посылать в карантинную лабораторию большие партии собранных в поле насекомых без установления их зараженности паразитами. Однако такой выход используется редко. Всегда, когда возможно, следует отправлять только взрослых особей, коконы или куколок паразитов или же зараженных ими особей хозяина. Иногда можно сразу же в поле собрать энтомофагов в количестве, вполне достаточном для разведения в стране назначения. Когда же хозяин встречается редко, то для сбора большого числа естественных врагов с успехом может быть использован описанный выше метод привлечения энтомофагов к хозяину. В других случаях нанимают временных рабочих для сбора в по- [c.225]

Размножение вида в инсектарии обычно обеспечивает достаточную численность особей естественного врага для пробного выпуска вида в полевых условиях. Однако иногда приходится заменять размножение в инсектарии повторными интродукциями вида из-за рубежа. Обстоятельства, при которых этот прямой выпуск может быть более приемлем по сравнению с размножением в инсектарии на месте назначения, зависит от существующих условий, включающих иногда экономическую сторону, трудности разведения хозяев или естественных врагов и наличие нужных помещений и оборудования для размножения насекомых. Везде, где только возможно, нужно стараться размножать новые виды в инсектарии на месте назначения. Разведение в инсектарии, как пра- [c.308]

Хотя в планах интродукции иногда необходимо считаться с неопределенно долгими сроками размножения, верный метод колонизации может существенно сократить период разведения в инсектарии. Как только первые колонии энтомофага настолько хорошо приживутся в инсектарии, что разведение не будет страдать от потерь, и окончательно будет установлена безусловная полезность данного вида, часто проводят первые пробные выпуски взрослых особей. Иногда эта простая проверка, даже с очень ограниченным числом особей, бывает достаточной для акклиматизации вида, и тогда относительно сложный процесс по размножению в инсектарии может быть прекращен с большой экономией труда и средств. В большинстве же случаев размножение вида в инсектарии все же бывает в какой-то степени необходимым как для создания наилучших условий для выпуска, так и для изучения взаимосвязей энтомофага и хозяина (жертвы) сложной биологии видов, на которых должна быть основана правильная колонизация. Так как иногда колонизация проводится одновременно с детальным изучением вновь завезенного вида, в инсектарии бывали случаи акклиматизации естественных врагов без изучения или с недолгим изучением биологии насекомого, помимо простейших взаимосвязей энтомофага и хозяина (жертвы). Это, однако, не было общим правилом. Часто для акклиматизации полезного вида необходимо наличие сложного сочетания биоэкологических предпосылок, и редко бывает, что такое благоприятное сочетание условий может быть угадано без предварительного всестороннего изучения требований нового вида энтомофагов. [c.308]

Физиологическая непригодность естественного врага для своего хозяина. Очень возможно, что физиологическая непригодность видов естественных врагов для своих хозяев была причиной многих неудач при колонизации ввезенных видов паразитов, а может быть, и некоторых хищников. Способность энтомофагов к приспособлению может колебаться от почти совершенной до очень несовершенной, и все-таки она не всегда может быть быстро установлена при разведении в инсектарии. Это свойство так же трудно оценить, как близкое к нему явление случайного паразитизма в природе. [c.310]

Чтобы периодическая колонизация была экономически осуществимой, важно, чтобы энтомофагов можно было разводить дешевым способом или же чтобы их можно было постоянно и в достаточно больших количествах собирать в поле для переноса в нужное место. Методы массового разведения энтомофагов рассматриваются в главе 11. Собирать в.поле и перевозить в другое место с целью выпуска следует только хорошие особи естественных врагов, без их хозяев и паразитов. [c.333]

Следует лишний раз подчеркнуть, что колонизацию и выпуск в поле интродуцированных энтомофагов необходимо осуществлять в условиях, наиболее благоприятных для их выживания и размножения [669, 740, 1114, 1980]. Успешное разведение энтомофагов в регулируемых лабораторных условиях обнадеживает, но не дает гарантий, что энтомофаги смогут обосноваться в более суровых природных условиях. Интродукция какого-либо чужеземного естественного врага может оказаться неудачной, если предварительно не будут тщательно определены условия, необходимые для его акклиматизации [347, 669, 699, 1114, 2326, 2327]. Участки для колонизации должны быть, как правило, обильно обеспечены пригодными фазами хозяина в течение соответствующего периода эти участки должны быть привлекательны в качестве мест обитания хозяина, обладать максимальным защитным покровом для полезных видов и достаточным количеством пищи и влаги. Площадь участка для колонизации или выпуска может определять необходимую численность естественных врагов для интродукции, а также частоту их выпусков в пространстве и времени. [c.357]

Искусственное заселение или заражение культур вредителями для повышения эффективности естественных врагов полезно большей частью только в случаях временного подавления обычно эффективных энтомофагов вследствие отсутствия подходящих фаз развития хозяина или недостаточной численности хозяев. Смит и Де Бах [1861] отмечали, что, несомненно, имеются многие вредители, в местах обитания которых находятся их враги, обладающие качествами, нужными для подавления вредителей, и этому мешает только асинхронность развития популяций вредителя и его врагов. На этом факте основано мнение о том, что путем массового разведения и периодической колонизации врагов, а также при разведении и колонизации самого вредителя можно преодолеть асинхронность и добиться биологического подавления вредителей. По своей сути эти мероприятия мало отличаются от прививок, так как их целью является осуществление слабого, безвредного заражения, чтобы предотвратить тяжелое опасное заражение. [c.365]

Как уже указывалось выше, эмульсия ДДТ токсична для криптолемуса и новиуса—естественных врагов некоторых кокцид, а также для естественных врагов цитрусовых клещиков, но не убивает яиц этих вредителей. Следовательно, применение эмульсий ДДТ против кокцид и цитрусовых клещиков может привести к обратным результатам—сильным вспышкам деятельности этих вредителей. Поэтому препараты ДДТ (и ГХЦГ) не нашли, широкого применения на цитрусовых культурах и оказались несовместимыми с биологическим методом борьбы с вредителями, заключающимся в разведении естественных врагов вредителей, например криптолемуса и новиуса. [c.184]

Постоянная организация для проведения биологической борьбы абсолютно необходима. Это обусловлено чрезвычайной деликатностью всех этапов развития любой программы биологической борьбы. Первый этап — это поиски перспективных естественных врагов вредителя за рубежом, на родине иши в центре происхождения вредного вида. За этим следует тш ательный отбор и оценка первичных паразитов или облигатных хшцников в безопасных, карантинных условиях. Последующее разведение, вьшуск и полевая оценка интродуцируемого вида завершают последующие фазы обычной программы биологической борьбы. Педантичное внимание к деталям на каждом этапе я сильная личная заинтересованность в успехе программы абсолютно необходимы. Иначе весьма вероятно, что вся программа будет сорвана, так как небрежность на любом из последовательных этапов может свести к нулю всю предшествующую работу. [c.295]

Изучение, интродукция, разведение и сохранение полезных организмов, осуществляющих регулирование плотности популяции других организмов, составляют содержание биологической борьбы с вредителями. При этом особенное внимание уделяется борьбе с вредными насекомыми, клещами и сорными растениями. Четыре понятия — изучение, интродукция, раз-ведение и сохранение — обозначают последовательные фазы биологического метода регулирования численности вредителей, и поэтому обсуждение каждого из понятий в отдельности позволит определить сферу применения биометода и дать краткий обзор вопросов, рассматриваемых далее в этой книге. Смысл, обычно вкладываемый в термин биологическая борьба , в действительности относится к методу или методам биологической борьбы с вредителями, а не к результатам, и, как правило, при этом подчеркивается использование человеком естественных врагов вредителей. Франц придает особое значение именно такому определению [740]. Однако определение, подчеркивающее сугубо утилитарную сторону науки, автоматически исключает многие важные основные исследования неприкладного характера и может также исключать влияние тех естественных врагов, которые совершенно не использовались человеком. Я считаю крайне важным включить оба эти аспекта в определение биологического регулирования численности вредителей, а значит, и в определение биологического метода борьбы. [c.19]

Если агротехника или другие проводимые человеком мероприятия регулярно воздействуют па исследуемый фаунистический комплекс, то крайне важно выделить участки, где можно было бы исключить, свести к минимуму или как-то оценить дeй fвиe этих факторов, которые, возможно, неблагоприятно отражаются на мо гонциально достижимой степени биологического регулирования. Такие исследования являются существенной предпосылкой для развития разумной программы интродукции, разведения пли сохранения естественных врагов. Они должны быть первым этапом в любой программе биологического регулирования и, конечно, в любой программе борьбы с вредителями. При соответствующем осуществлении такое изучение не только даст экологу — исследователю динамики популяций — ценные сведения об относительном значении различных факторов внешней среды в естественном регулировании популяций насекомых или других животных, но покажет также, у каких организмов фактически отсутствуют потенциально эффективные естественные враги и какие организмы являются вредителями, имеющимися в изобилии, потому что их естественные враги, эффективные в иных условиях, подавляются факторами внешней среды, включая сюда последствия деятельности человека. Такая информация позволит установить для данного фаунистиче-ского комплекса, какова степень биологического регулирования, существующего в природе. [c.21]

Время выпуска. Время выпуска должно совпадать с наиболее ранним сезонным появлением фаз хозяина, пригодных для нападения, 1 с благоприятной погодой. Если период, когда имеются пригодные для поражения фазы хозяина, короткий, то очень важно, хотя и трудно, точно синхронизировать разведение в инсектарии естественного врага с развитием хозянна в полевых условиях. Выбор мест колонизации в районах с различными климати- [c.311]

С целью биотического снижения численности вредителя применяются два метода периодической колонизации естественных врагов 1) метод наводнения и 2) метод заселения. Естественные враги могут быть переселены из одной местности в другую или получены путем массового разведения. Выпуск по методу наводнения проводится главным образом (если не исключительно) для подавления вредителя теми естественными врагами, которые были выпущены, а не их потомством [658, 692]. Этот метод биологической борьбы с вредителями подобен химическому методу, так как смертность вредителя повыщается более или менее непосредственно вслед за выпуском его врагов, а не вследствие длительного взаимодействия их популяций. Естественных врагов, используемых методом наводнения, называли биологическими инсектицидами [1965]. Фландерс [692] считал, что такой метод колонизации специализированных паразитов или хищников может быть выгоден только на ценных культурах с относительно низкой зараженностью их вредителями. Этот метод выпуска, вероятно, больше подходит против тех видов вредителей, которые развиваются только в одном поколении в течение года. Если же вредители развиваются в нескольких поколениях, то указанный метод применим только в тех случаях, когда только одно из поколений вредителя достигает вредоносного уровня. Необходимость производить в течение одного года несколько очень больших выпусков энтомофагов была бы экономически невыгодна. Решающим фактором в этом смысле является стоимость урожая, однако применение патогенных организмов по методу наводнения, по-видимому, будет более перспективным.. [c.332]

Выбор естественных врагов должен основываться на таблице выживания хозяина и его естественных врагов за соответствующий период, составленной по результатам тщательного изучения природных популяций. Полезные насекомые могут быть эндемичными или завезенными. Очень часто оказывается, что один, важнейший из естественных врагов будет тем, которого и следует колонизовать. Если несколько видов имеют равные потенциалы, то первым должен быть испытан тот из них, стоимость массового разведения которого обходится дешевле. В некоторых случаях необходимо или целесообразно выпускать сразу несколько видов, если их легко разводить. Если вредитель, с которым ведется борьба, заражает культуру, которая подвергается обычной обработке ядохимикатами против болезней или других вредных насекомых, или же такая обработка весьма вероятна, то следует отбират], для выпуска полезных насекомых, устоГ чивых к химической обработке, или же выбирать время, безопасное для выпуска энтомофагов. Существует также возможность заменить ядохимикаты препаратами избирательного действия, которые не причинят вреда выпускаемым энтомофагам. [c.333]

Возможность воздействовать на энтомофагов быстро завоевывает популярность, и это в особенности относится к идее массового разведения и периодической колонизации или же переселения энтомофагов в полевых условиях. Связанные с этим возможности или полученные результаты обычно сильно преувеличиваются неспециалистами, а иногда и энтомологами. Когда энтомофагов подвергают такого рода манипуляциям, нелегко установить действительные причины и последствия. Тот факт, что после периодической колонизации паразита или хищника повышается смертность или зараженность вредителей паразитами, не обязательно означает, что это вызвано именно энтомофагами. Уже упоминавшаяся ранее периодическая колонизация трихограммы или переселение коровки Hippodamia onvergens служат достаточными доказательствами. Нужно иметь в виду, что результаты, которые приписываются воздействиям на энтомофагов, на самом деле могли быть следствием простого увеличения численности имевшихся естественных врагов. [c.350]

Хотя естественный отбор может действовать только на пользу каждого существа и только через посредство этой пользы, тем не менее признаки и черты строения, которые мы склонны считать совершенно несущественными, могут подвергаться этому действию. Когда мы замечаем, что насекомые, питающиеся листьями, — зеленого цвета, а питающиеся корой — пятнисто-серые, что альпийская куропатка зимою бела, а красный тетерев окрашен под цвет вереска, мы должны допустить, что эти различия в окраске приносят пользу этим птицам и насекомым, предохраняя их от опасностей. Тетерева, если бы их не истребляли в известную пору их жизни, размножились бы в несметном числе известно, что они жестоко страдают от хищных птиц с другой стороны, известно, что ястреба, нападая на свою добычу, руководятся зрением, так что во многих местах Европы любителям не советуют держать белых голубей, как наиболее подверженных истреблению. Отсюда, естественный отбор может быть эффективным в возникновении соответственной окраски у различных тетеревов, а когда это достигнуто, то и в поддержании ее окраски типичной и постоянной. И не следует думать, чтобы истребление время от времени животного, особым образом окрашенного, привело бы к ничтожным последствиям вспомним, как важно в стаде белых овец уничтожить ягненка со следами черной окраски. Мы видели, каким образом окраска свиней, питающихся ч<красильным корнем в Виргинии, определяет, выживут ли они или вымрут. Ботаники считают пушок на поверхности плодов и окраску их мякоти признаками совершенно несущественными для растений и, однако, опытный садовод Даунинг (Downing) сообщил нам, что в Соединенных Штатах плоды с гладкой кожицей страдают от жука из рода ur ulio гораздо более, чем плоды с пушистой кожицей красные сливы страдают от одного заболевания более, чем желтые наоборот, другой болезни более подвергаются персики с желтой мякотью, чем иной окраски. Если при всевозможной помощи искусства эти слабые различия приводят к таким значительным различиям в результатах разведения некоторых разновидностей, то в естественном состоянии, где деревьям приходится бороться с другими деревьями и с множеством врагов, такие различия, конечно, весьма эффективно определят, какая разновидность должна преуспевать с гладкой или пушистой кожицей, с желтой или красной мякотью плода. [c.82]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология