Условно простое химическое явление

Условно простое химическое явление 279 [c.279]

УСЛОВНО ПРОСТОЕ ХИМИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ [c.279]

Хотя термины физическое и химическое отражают действительно существующие в природе ступени развития материи, тем не менее резкой границы здесь провести нельзя. В природе такой границы нет, и поэтому во многих случаях имеет смысл просто договориться, приняв условно какую-то величину за предел, отделяющий химические явления от физических. [c.23]

Здесь я не упомянул большую группу других явлений, таких, как химическое, фазовое, диффузионное, гидродинамическое и т. д. В термодинамике эти явления принято считать простыми, однако у них нет своих родных специфических веществ, следовательно, они суть не истинно, а условно простые (см. гл. XIV). [c.80]

Кинетика и механизм процессов растворения и выщелачивания определяются структурой и составом растворяемого минерала, характером химических связей в его кристалле, а также целым комплексом физико-химических свойств растворителя. Растворение минералов состоит из стадий подвода частиц растворителя к поверхности минерала, собственно взаимодействия растворителя и минерала и отвода продуктов реакции от поверхности раздела фаз. По характеру взаимодействия минерала и растворителя процессы растворения и выщелачивания грубо классифицируют 1) процессы так называемого простого или физического растворения и 2) процессы химического растворения, обусловленные химическим взаимодействием между растворяемым веществом и растворителем при протекании реакций а) обмена, б) окисления — восстановления, в) нейтрализации, г) комплексообразова-ния. Эта классификация довольно условна, так как процессы растворения и выщелачивания представляют собой сложные явления. [c.26]

Указанные черты настолько интересны и важны, что это заставило меня выделить особый класс условно простых контактных явлений, происходящих вблизи границы (поверхности) раздела различных тел (сред) к ним относятся само фильтрационное, поэтому его можно назвать также поверхностногидродинамическим, поверхностно-диффузионное, поверхност-но-дислокационное, поверхностно-фазовое, поверхностно-вер-мическое, поверхностно-химическое (каталитическое) и многие другие явления. В гл. XXIII подробно обсуждаются поверхност-но-электрический и поверхностно-фильтрационный эффекты, которые позволяют преобразовывать теплоту окружающей среды в электроэнергию или работу с КПД 100%. Но самое широкое практическое применение в настоящее время нашло поверхностно-химическое (каталитическое) явление, о котором упоминается в следующем параграфе. Все это позволяет лучше понять суть обсуждаемого вопроса. [c.282]

Ниже приводится краткий перечень основных простых и условно простых явлений. Многие из них были открыты давно (перемещательное, вращательное, кинетическое, гравитационное, электрическое, магнитное, механическое, термическое, химическое, фазовое и т. д.), некоторые впервые сформулированы в рамках ОТ (хрональное, метрическое, каталитическое, дислокационное, информационное, группа ощущательных и т.д.), для других в ОТ дано новое качественное или количественное определение (термическое, гидродинамическое, кинетическое, гравитационное и т. д). Моя задача сильно упрощалась благодаря наличию в современной теории готовых понятий, которыми можно было воспользоваться для новых определений. Например, применительно к хрональному явлению хорошо известно понятие времени, применительно к кинетическому — понятия массы и скорости, применительно к термическому — понятие.абсолютной температуры и т. д. Но в некоторых случаях все приходилось начинать с самого начала к таким случаям относятся, например, магнитное, информационное и некоторые другие явления. По-видимому, больше всего последствий для теории и практики должны иметь те определения, которые даны в ОТ для хронального, метрического и термического явлений, ибо в основном они составляют фундамент современных научных знаний. Самым важным среди них я считаю определение хронального явления, которое неизбежно опрокинет все наши привычные представления и послужит непреодолимым стимулом для развития многих новых отраслей науки и техники. [c.227]

Прежде всего остановимся на явлениях, которым в современной теории в качестве экстенсора принято приписывать массу. Чтобы отличить одно явление от другого и знать, какая часть массы системы участвует в процессе, экстенсору т и интенсиалу (Л присвоены соответствующие индексы. В свете изложенных выше соображений должно быть ясно, что подобного рода явления суть условно простые, в частности, к ним относится и химическое. [c.279]

В действительности химическому явлению нельзя сопоставить какое-либо специфическое простое химическое вещество. Химическое явление включает в себя несколько истинно простых явлений — метрическое, электрическое и т. д., поэтому представление Гиббса можно принять лишь с известными оговорками. Чтобы не путать условно простое явление химических превращений с другими явлениями, которые тоже принято описывать с помощью массы, величины Шх и р., в формуле (267) я предложил именовать химиором и химиалом соответственно [21, с. 109]. [c.279]

Химия как точная наука зародилась еще в эпоху полного господства теории флогистона Более определенным временем ее возникновения можно условно считать середину XVIII в., когда М. В. Ломоносов (1711 — 1765) сформулировал закон сохранения массы вещества в химических процессах и доказал его экспериментально. Он же первый высказал мысль, что при нагревании металл соединяется, как он говорил, с частичками воздуха. Заслуга полного и окончательного ниспровержения флогистонной теории принадлежит великому французскому химику А. Лавуазье (1743—1794), который, изучая горение и обжиг металлов, не только выяснил и сделал очевидной для других роль кислорода в этих явлениях, разрушив тем самым теорию флогистона, но также внес ясность в понятия химического элемента, простого и сложного вещества и независимо от Ломоносова экспериментально установил закон сохранения массы в химических реакциях. Начиная с Лавуазье химия заговорила на современном нам языке. Именно его трудами завершился процесс превращения химии в науку. Если Бойль начал этот процесс, то Лавуазье довел его до конца. [c.22]

В настоящей главе мы рассмотрим роль жидкокристаллических лиотропных структур (или структур, подобных им) в трех аспектах проявления жизни. Мы рассмотрим рост живого объекта, механическую реакцию (проявляющуюся в направленном движении) живого объекта на внеиший химический раздражитель (это явление называется хемотаксисом) и, наконец, условный рефлекс у живого объекта. Мы ограничимся лишь кратким изложением отдельных сторон этих вопросов, акцентируя внимание на роли надмолекулярных жидкокристаллических структур в этих явлениях. Более полное изложение этих и связанных с ними вопросов читатель может найти в ссылках, которые будут приведены ниже. При изложении вопроса мы ограничимся лишь отдельными биологическими объектами, наиболее простыми или наиболее подробно изученными к настоящему времени. [c.91]

В. В. Марковников говорил ...Теория Кекуле очень проста и удобна одиако она не объясняет некоторых фактов и потому ео следует признавать не более как условно . Или еще оирсделоппее ...Формула бензола Кекуле, столь же мало отвечающая всем вытекающим из нее химическим следствиям, должна быть признана не удовлетворяющей строго научной точке зрения, хотя бы она и оставалась еще в употреблении вследствие привычки и удобства для объяснения очень многих явлений [280]. J3. В. Марковников из формул бензола отдавал предпочтение диагональной формуле Клауса с дополнениями Байера о центрической парасвязи. [c.145]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология