Максимальный выход промежуточного продукта

Теперь можно дать сравнительную оценку эффективности различных способов организации процесса. Реактор идеального вытеснения и периодически действующий реактор обеспечивают максимальный выход промежуточного продукта Я, поскольку в этих реакторах не происходит смешения потоков с различными концентрациями веществ, участвующих в реакциях. В проточном реакторе идеального смешения нельзя получить сколько-нибудь высокий выход промежуточного продукта Н, так как поток свежего исходного вещества постоянно смешивается с продуктами реакции. Приведенный ниже пример иллюстрирует эти положения. [c.177]

Схема да. Для оценки данной пары реакторов рассмотрим сначала влияние рецикла на работу реактора идеального вытеснения. При отсутствии рецикла смешения потоков с различными концентрациями продуктов реакции не происходит,-Поэтому в реакторе обеспечивается максимальный выход промежуточного продукта Я. По мере увеличения рециркулируемого количества реакционной массы аппарат приближается к проточному реактору идеального смешения и. следовательно, процесс [c.177]

Для сложных реакций, так же как и для двухступенчатых последовательных реакций, в реакторе идеального вытеснения достигается больший максимальный выход промежуточного продукта, чем в проточном реакторе идеального смешения. Следовательно, опять под- [c.197]

Условия получения максимального выхода промежуточного продукта в последовательно-параллельных реакциях [c.212]

Зная / ,// 0, можно рассчитать, какое количество Вгз нужно взять, чтобы получить максимальный выход промежуточного продукта Pj. [c.214]

Отсюда следует, что максимальный выход промежуточного продукта определяется величиной отношения констант скорости стадий последовательной реакции и ие зависит от их абсолютной величины. Напротив, акс зависит не только от отношения констант скоростей г, ио и от их величины время достижения максимального выхода акс обратно пропорционально величине констант скорости стадий последовательной реакции при данном их соотношении (г). Чем больше / 1 и чем меньше к , тем большую долю исходного вещества можно получить в виде промежуточного продукта. Нетрудно убедиться в том, что при г -> О ( 1 > йг) максимальный выход промежуточного продукта (х — у) стремится к а, а при ->- <х) (й к ) — к нулю. В этих предельных случаях (г О и г с ) кон- [c.248]

Таким образом, если из эксперимента найдено время полупревращения вещества А и время максимального выхода промежуточного продукта В, то, используя приведенные соотношения. можно определить константы скорости реакции. [c.11]

По уравнению (12) находим время максимального выхода промежуточного продукта [c.16]

Теория рециркуляции внесла ясность в фундаментальные вопросы непрерывных процессов независимо от того, проводятся они с рециркуляцией или без нее. В частности, оказалось, что в консекутивных реакциях, если они ведутся в рециркуляционной системе, нет общеизвестной экстремальной точки (найденной по статическим опытам или в непрерывной системе без рециркуляции), характеризующейся максимальным выходом промежуточного продукта. Максимум этот определяется совершенно по-новому, и для изотермической системы он находится в области наименьшего значения степени превращения. [c.18]

Определение максимальных выходов промежуточного продукта последовательных реакций [c.475]

Следует отметить, что селективность процесса зависит также от соотношения концентраций компонентов >1 и fi на поверхности зерна и поэтому будет меняться с глубиной протекания реакции. Для процесса с последовательной схемой превращения в слое катализатора характерно (рис. 2.28) экстремальное изменение концентрации промежуточного продукта R, уменьшение интегральной S и дифференциальной S" селективностей (S, S - соотношение соответственно выходов и скоростей образования R и всех продуктов). Поэтому в качестве критерия оптимальности пористой структуры катализатора целесообразно использовать максимальную интенсивность процесса с ограничением на интегральную селективность при заданной степени превращения или максимальный выход промежуточного продукта R. В любом случае влияние внутридиффузионного торможения однозначно определяется параметром ф1, который зависит от выбранного типа ограничения (на дифференциальную или интегральную селективность или максимальный выход). [c.78]

В случае последовательной схемы превращения селективность по промежуточному продукту всегда уменьшается с глубиной превращения (рис. 4.43) и потому Режим идеального вытеснения и более интенсивен, и более селективен. В этом режиме также больше максимальный выход промежуточного продукта. [c.180]

В реакторе идеального вытеснения протекает последовательная реакция. Какие рекомендации можно сделать, чтобы добиться а) максимального выхода промежуточного продукта б) максимальной селективности по промежуточному продукту в) максимального выхода конечного продукта [c.184]

Максимальный выход промежуточного продукта равен [c.175]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАКСИМАЛЬНЫХ ВЫХОДОВ ПРОМЕЖУТОЧНОГО ПРОДУКТА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ РЕАКЦИЙ, ПРОВОДИМЫХ С РЕЦИРКУЛЯЦИЕЙ [c.336]

Таким образом, только при рециркуляции непрореагировавшего сырья максимальный выход промежуточного продукта может в пределе стать равным количеству исходного сырья. [c.340]

Определение максимальных выходов промежуточного продукта] 265 [c.265]

Уц - относительный выход тяжелого газойля. Максимальный выход промежуточных продуктов определяют из уравнения (4) [c.28]

Анализ данных, представленных на рис, 2 и 3, с помощью уравнений (4) - (6) позволил выявить чис ленное значение отношения констант скоростей и К2, равное 5, и максимальный выход промежуточных продуктов, составляющий 67%, при выходе газа и кок-еа, а также тяжелого газойля 22 и 11% вес., соответственно, [c.28]

Дифференцируя уравнения регрессии, получили значения факторов, обеспечивающих максимальный выход промежуточного продукта 71,04 и акриламида 25,1% со следующими параметрами скорость подачи 1,5 мл/мин, скорость перемешивания 300 об/мин, молярное отношение акрилонитрил серная кислота, равное 1 2. [c.18]

Таким образом, если экспериментально найдено время полупревращения вещества А и время максимального выхода промежуточного продукта В, то, используя приведенные соотношения, [c.286]

Условия максимального выхода промежуточных продуктов. Определим условия, при которых наступает максимум выхода для каждого промежуточного продукта реакции. Воспользуемся дифференциальными уравнениями последовательной [c.19]

Приравнивая производную по х из предыдущего уравнения к нулю, можно определить глубину разложения исходного вещества, соответствующую максимальному выходу промежуточного продукта. Значение К может быть легко определено графически. [c.16]

Рассмотренная классификация (рис. V-8) [46] позволяет выбрать определенный тип реактора, обеспечивающий наибольшее значение максимального выхода промежуточного продукта сложной реакции. При этом рециклический поток является частью потока, выходящего из реактора. [c.129]

Обычно время пиролиза значительно больше, и получаемые выходы а-олефинов С4 и выше значительно ниже максимальных (25% мол. при к 1к = 2 и 5,5% мол. при 2/ 1 = 15 при выходе 1 моль продукта на 1 моль разложившегося сырья). При увеличении температуры отношение 2/ 1 можно считать неизменяющймся, так как разница в энергиях активации мала и при высоких температурах несущественна, а 1 возрастает. В результате максимальный выход промежуточных продуктов практически не меняется, а время его достижения снижается. [c.98]

При прямом гидрогенолизе глюкозы в стационарных условиях [32, 33] максимальный вы.ход глицерина (34—35%) получается в 20 раз быстрее, чем при гидрогенолизе сорбита. В проточном реакторе идеального смешения для достижения максимального выхода промежуточного продукта требуется гораздо большее время, чем в стационарных условиях [34, с. 177]. Однако и в таком реакторе максимальный выхол глицерина (до 42%) достигается за 20—30 мин [35] (см. также ниже —об оптимизации процесса гид-рогенолиза глюкозы). Естественно, что такой быстрый жидкофаз- [c.113]

Максимальный выход промежуточного продукта в последовательных реакциях достигается при вполне определенном времени пребывания (контакта) [78, с. ПО] отсюда следует, что в отношении выхода промежуточного продукта оптимальным является периодический процесс, в котором все молекулы реагируют одинаковое время. В любом типе реактора непрерывного действия, как указывает Денбиг [78], неизбежны колебания времен пребывания и даже если среднее время пребывания в реакторе будет равно оптимальному, всегда найдутся элементы потока, которые пройдут через систему со временем пребывания, большим или меньшим оптимального. Чем шире диапазон изменения времен пребывания, тем меньше максимально возможный выход. Дифференциальная функция распределения времени контакта для каскада реакторов смешения становится более компактной с увеличением числа последовательно соединенных реакторов (например, см. [83]), и селективность реакции должна в этом случае увел ичиваться. Нахождение разумного числа аппаратов в каскаде (в смысле минимума затрат) зависит от квалификации проектировщика [78, с. 84], так как определяется стоимостью аппаратов, затратами на их эксплуатацию и выходом целевых продуктов. Очевидно, число аппаратов в каскаде 3—4 и среднее время контакта 40—60 мин должны обеспечить достаточно высокий выход глицерина (35—40% при гидрогенолизе глюкозы). [c.142]

Например, если нужно получить максимальный выход промежуточного продукта Р), то нужно взять такое количество [В1о, чтобы в момент достижения [Р11шах выполнялось равенство [c.217]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология