Реологическая теория адгезии

В рамках реологической теории большое внимание уделяется слабым граничным слоям, возникающим в зоне контакта полимера с подложкой. Это вполне справедливо и относится к положительным сторонам реологической теории. Однако полное пренебрежение ролью молекулярных сил совершенно недопустимо. По мнению Бикермана, адгезионная прочность не имеет ничего общего с истинной адгезией, а представления о решающем влиянии молекулярных сил — бессмысленны, поскольку прочность адгезионного соединения определяется прочностью наиболее слабого компонента, а межфазного разрыва практически не бывает. [c.29]

Реологическая теория адгезии сравнительно мало известна в то же время она, по-видимому, лучше других теорий объясняет поведение резиновых смесей при образовании их склейки с субстратом. [c.83]

Процесс склеивания основан на адгезии клея к склеиваемым поверхностям, т. е. на слипании двух разнородных поверхностей. В настоящее время единой общепринятой теории адгезии не существует. Наибольшее распространение получили адсорбционная (молекулярная), электростатическая, диффузионная, химическая и реологическая теории адгезии. [c.446]

Физико-химические закономерности адгезии полимеров, изложенные в первой части монографии, и экспериментальный материал, приведенный во второй части, позволяют выработать единый подход к проблеме адгезии полимеров, теоретической основой которого является молекулярная теория адгезии [1—4]. Таким образом, учитываются физико-химические особенности полимерных адгезивов, закономерности взаимодействий полимер — субстрат и факторы, обусловливающие прочность адгезионного соединения. По существу, это единственно возможная позиция, позволяющая анализировать проблемы адгезии всесторонне, в то-время как другие теории адгезии рассматривают частные [вопросы диффузию при формировании адгезионного соединения, реологические эффекты, закономерности деформации и разрушения адгезионных соединений. Эти вопросы, как мы видели, рассматриваются и молекулярной теорией адгезии, но именно как частные-вопросы при анализе той или иной стороны проблемы. [c.363]

С помощью выражения (22) нетрудно оценить скорости растекания. Для малых времен контакта (т 0,03 с) они составляют 10 —10 см/с [53, с. 27], но резко снижаются с увеличением продолжительности взаимодействия. Для установления реологических закономерностей адгезии более существенен анализ уравнения (23), согласно [54] выражающего движущую силу процесса растекания. Исходя из того, что скорость этого процесса лимитируется массонереносом в фазе адгезива, на основе теории абсолютных-скоростей реакций соответствующая [c.17]

Разумеется, нельзя отождествлять собственно адгезию (молекулярную адгезию по терминологии Бикермана) с сопротивлением разрыву адгезионного соединения. В настоящее время ошибочность такого упрощения совершенно очевидна. Борясь с этим мнимым упрощением, Бикерман впадает, на наш взгляд, в другую крайность — отрицает какое-либо влияние молекулярных связей адгезива с подложкой на адгезионную прочность. Следует отметить, что взгляды Бикермана подвергаются убедительной критике со стороны других исследователей. Так, в работе [87] отмечается недопустимость игнорирования роли химической природы адгезивов, ю полимерного характера, специфики поведения полимеров в граничных слоях. Несостоятельность некоторых положений реологической теории Бикермана отмечается и в работах [88, 89]. [c.29]

Теория образования адгезионных соединений не будет полной без учета специфического поведения полимеров при действии внешних сил. Реологический анализ этого процесса определяет возможность перехода от теории к практике (с учетом реальных сторон наблюдаемых эффектов) процессов адгезии. В этом разделе будет рассмотрено лишь образование адгезионных соединений, поскольку проблемы реологии разрушения в значительной мере определяются представлениями механики сплошных сред. [c.131]

В реологической теории Бикермана проблемы адгезии сводятся, по существу, только к прочности одного из компонентов или ослабленного слоя и полностью игнорируются действующие на поверхности раздела силы. [c.31]

В настоящее время наиболее употребительны следующие теории адгезии молекулярная (адсорбционная), электростатическая, диффузионная, реологическая и химическая. В литературе часто упоминается механическая теория, в соответствии с которой при склеивании образуется механическое соединение. Это подтверждает принятая в данной теории терминология заклинивание , зацепление , захват , хотя для создания такого механического соединения двух поверхностей за счет неровностей, полостей, пор, выступов и т. п. используется клей. Прочность такого соединения определяется прежде всего механическими свойствами клея точно так же, как прочность различных соединений древесины, образованных по принципу отверстие — нагель — отверстие, связана с прочностью соединяющего мате риала (нагеля). [c.10]

Существующие теории адгезии не дают удовлетворительного ответа на вопрос о формировании и свойствах клеевых соединений. Исключение составляет реологическая теория, которую мы попытаемся использовать при описании механизма адгезии. [c.16]

На основании изложенного выше Я.О.Бикерман приходит к выводу, что истинная молекулярная адгезия не имеет ничего общего с сопротивлением отрыву, сдвигу, отслаиванию и т.д. Концепция Я.О.Бикермана с физической точки зрения кажется справедливой, если не принимать во внимание молекулярную природу адгезии и химическую (в том числе полимерную) природу собственно адгезивов. Выдвигая достаточно хорошо обоснованные положения реологической теории, он не учитывает термодинамические критерии, влияние структуры и природы полимера на адгезию и другие факторы. Несмотря на определенную односторонность такого подхода следует отметить как достоинство его простоту и практическую ценность. При детальном рассмотрении межфазных явлений в полимерных системах обнаружены дополнительные, но уже строго термодинамически и структурно подтвержденные доводы в пользу представлений об образовании слабых граничных слоев при формировании адгезионных соединений. [c.68]

Реологическая теория адгезии — это теория, согласно которой, чем бы ни была вызвана адгезия на границе двух материалов, прочность адгезионного (клеевого) соединения обусловлена основными физико-механическими и реологическими овойст-вами материалов, которые образуют клеевую систему. При изучении характера разрушения было установлено, что оно никогда не происходит по границе раздела фаз, а является когезионным [89]. Однако эта теория не отвечает на главный вопрос в результате чего возникает соединение и как различные силы (ван-дер-ваальсовы, лондоновские и др.) влияют на его прочность. [c.11]

Реологическая теория адгезии считает, что обра-ювание прочного соединения обусловлено основными физикохимическими и реологическими свойствами материалов, которые образуют клеевую систему. [c.447]

В настоящее время известны и развиваются различные теории адгезии полимеров диффузионная, термодинамическая, молекулярно-адсорбционная, электрорелаксационная, химическая, физикохимическая, реологическая и т.д. [30—40]. По-видимому, неправомерно говорить об универсальной теории адгезии. [c.82]

Создание клеев с требуемым комплексом свойств — задача исключительно сложная по ряду причин. Во-первых, до сих пор отсутствуют достаточно четкие теоретические представления, позволяющие синтезировать новые полимеры со специфическими адгезионными свойствами. Если проследить историю создания клеящих полимерных систем, то нетрудно убедиться в том, что в большинстве случаев теоретические представления об адгезии и клеящих свойствах полимеров появлялись уже после разработки конкретных клеящих материалов. Действительно, если, например, карбамидные, фенолоальдегидные, резиновые, фенолокаучуковые синтетические клеи появились в 1920—1944 гг., а эпоксидные —в 1934 г., то первая попытка научно обосновать природу адгезионных явлений была предпринята в 1944— 1947 гг., когда была создана адсорбционная теория адгезии [1], и позже, когда появились электронная, диффузионная, реологическая, микрореологическая, электрорелаксационная и другие теории адгезии [1, 2]. [c.5]

Хотя положения диффузионной теории адгезии представляются достаточно обоснованными, доказательства диффузии полимеров в полимерные подложки не всегда убедительны [22, 45, 46]. В частности, влияние условий формирования адгезионной системы па адгезионную прочность можно объяснить и реологическими факторами без привлечения представлений о диффузии [22, 46, 47]. В последние годы предпринимались попытки установить корреляцию между совместимостью и адгезионной прочностью. С этой целью рассчитывают параметр совместимости по значениям плотности энергии когезии, и корреляцию между совместимостью и адгезионной прочностью рассматривают как подтверждение справедливости диффузионной теорипи адгезии [42, 48, 49]. Однако эту корреляцию можно объяснить [25] и не прибегая к диффузионной теории. Дело в том, что для хорошего смачивания полимером подложки и возможно более быстрого растекания межфазная поверхностная энергия должна быть минимальной, а это возможно при условии близости молекулярной природы адгезива и подложки (напомним известное пра-впло Ребиндера межфазная энергия тем ниже, чем меньше различие в полярности). Таким образом, термодинамические усло- [c.21]

Итак, за период, прошедший с начала 40-х годой, когда появились систематические работы в области адгезии полимеров, было выдвинуто более десяти теорий адгезии и концепций механическая, адсорбционная, электрическая, электронная., электрорелаксационная, диффузионная, микрореологическая, реологическая, мо-лекулярно-кинетическая и некоторые другие. Однако все эти теории и концепции рассматривают (или рассматривали), по существу, частные вопросы и не- охватывают всей проблемы в целом. Так, адсорбционная теория касалась только одного аспекта проблемы собственно адгезии, да и этот аспект охватывала далеко не полностью, оставляя без внимания специфику формирования адгезионных соединений на основе полимеров. Что же касается второго аспекта — адгезионной прочности, то он оставался вне поля зрения этой теории. [c.30]

Так, рассматривая генезис представлений о природе адгезии полимеров, нетрудно видеть, что механическая концепция отдает предпочтение влиянию микрорельефа поверхности субстрата [1], адсорбционная-сорбции адгезива [2], химическая-образованию валентных межфазных связей [3], диффузионная - совместимости полимеров в зоне адгезионного контакта [4], реологическая-повыщению прочности граничных слоев контактирующих полимеров [5], микрореологическая-затеканию адгезива в микродефекты поверхности субстрата [6], электрическая-сводит проблему к возникновению двойного электрического слоя на приведенных в контакт поверхностях [7], электрорелаксационная-при этом принимает во внимание специфику релаксационных явлений в полимерах [8], молекулярная, по мнению ее авторов, представляет собой развитие адсорбционной концепции [9]. Видимо, наиболее обосновано мнение [10], согласно которому множество разнообразных, иногда взаимоисключающих концепций свидетельствует об отсутствии единой физически непротиворечивой теории. [c.4]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология