Ариса эффект

Поскольку этот результат полностью основывается на уравнениях модели частицы катализатора, он одинаково применим как для адиабатических, так и для неадиабатических систем. Это впервые было отмечено Лью, Арисом и Амундсоном (1963 г.). Численное интегрирование, проведенное Лью и Амундсоном (1963 г.), показывает, что данное предположение остается справедливым, если к уравнениям промежуточной фазы добавить члены, учитывающие продольные эффекты. Необходимо заметить, что трубчатые реакторы с продольным перемешиванием без насадки могут иметь множество решений. [c.150]

Если принять гипотезу об образовании локальных межмолекулярных связей как причину застудневания раствора, эффект Ариса объяснить трудно. Действительно, если застудневание объясняется тем, что при определенной температуре образуется такое равновесное количество связей, которое достаточно для лишения [c.201]

Рис. 91. К объяснению эффекта, Ариса.

Установление истинного равновесия означает полное распределение полимера между равновесными фазами не только по суммарной концентрации, но и по молекулярному весу. Я оно, что такие сложные процессы требуют значительного времени и обусловливают явления гистерезиса. Можно полагать, что к рассмотренной выше картине, связанной с эффектом Ариса, добавляются и гистерезисные явления за счет перераспределения полимера по молекулярному весу между двумя фазами. Уместно рассмотреть в связи с этим вопрос о кривых температур плавления студней. [c.204]

Рассмотрен также эффект Ариса, который заключается в старении студней. Он проявляется в разжижении свежеобразованного студня при температуре ниже равновесной температуры плавления и последующем застудневании. Предполагается, что эффект обусловлен незавершенностью расслоения системы, вследствие чего остов студня, образованный не достигшей еще равновесия фазой II, плавится при более низкой температуре. [c.210]

Эффект Ариса может быть объяснен с точки зрения гипотезы о двухфазном строении студней и при рассмотрении диаграммы фазового равновесия [21]. Неравновесный раствор, из которого образуется матричная фаза в результате удаления растворителя (расходуемого на образование низкоконцентрированной фазы),подходит к равновесному состоянию медленно, причем тем медленнее, чем ближе это равновесное состояние. Та- ким образом, должен наблюдаться гистерезис температур застудневания, так как в принципе эти температуры соответствуют точкам перехода неравновесного раствора в нетекучее состояние, а концентрация этого раствора лишь постепенно приближается к концентрации равновесной полимерной фазы. [c.200]

Рис. IV. 19. Схема, иллюстрирующая эффект Ариса. Пояснения в тексте.

Конечно, процессы установления равновесия осложняются не только малыми скоростями диффузионных процессов из-за высоких вязкостей матричной фазы и неравновесного раствора, приближающегося по составу и свойствам к равновесной полимерной фазе. Существенную роль здесь должны играть и процессы спирализации, протекающие во времени. Трудно отдать предпочтение какой-либо из этих двух гипотез, объясняющих эффект Ариса. Не исключено, что имеет место совместное действие обоих механизмов. [c.202]

Возможность поверхностной диффузии на далеко отстоящие участки была теоретически проанализирована Арисом [551], ранее расчеты энтропии адсорбции с учетом поверхностной подвижности проводились Кемболом [171]. Хотя поверхностная диффузия более присуща физически адсорбированному слою вследствие малой прочности поверхностных связей и его делокализации [342], многочисленные данные, например [552—560], указывают на реализацию этого эффекта при химической адсорбции и катализе. [c.284]

Ситуации еще более усложняется эффектами испарения растворителя. Это не только влияет на реологию красок, но и на поверхностное натяжение на границе раздела мокрая пленка/ воздух. Поверхностное натяжение и сила тяжести приводят к возникновению сдвиговых напряжений, что улучшает процесс растекания. В результате испарения возрастает концентрация раствора полимера и происходит охлаждение поверхности пленки. Оба эти эффекта приводят к возникновению тангенциальных сил сдвига на поверхности (силы Левича-Ариса). В работе [19] недавно доказано, что градиент гидростатического давления в пленке краски, обусловленный поверхностным натяжением, несущественен для объяснения результатов выравнивания поверхности пленки, что утверждают Смит и др. [6. В этой работе [6] сделана попытка продемонстрировать как теоретически, так и экспериментально с использованием алкидных красок растворного типа, что [c.375]

Заметив, что модель проточного реактора с перемешиванием не всегда адекватно описывает перемешивание, Гелл и Арис (1965 г.) предложили модель, являющуюся комбинацией моделей трубчатого реактора и реактора с мешалкой и допускающую противоток тепла и массы. Используя модифицированную диаграмму Ван Хирдена они показали, что на фоне новых эффектов сложного взаимодействия возникают уже знакомые нам множественные стационарные состояния, неустойчивые стационарные состояния, экстремальная параметрическая чувствительность. [c.241]

При исследовании застудневания водно-глицериновых растворов желатины Арис впервые подробно оци-сал явление гистерезиса температур застудневания. Эффект, который аправедливо следует назвать эффектом Ариса, очень своеобразен и может в определенной степени служлть критерием правильности той или иной гипотезы строения студней. [c.201]

Сущность этого эффекта можно продемонстрировать на примере, взятом из работы Ариса, Водно-глицериновый 10%-ный раствор желатины образует студень прн охлаждении до 44 °С. Если агретый до 70 °С раствор охладить до 36 °С и после застудневания тотчас же нагреть до 44 °С, то студень расплавляется. Через некоторое время при 44 °С происходит прогрессивное нарастание вязкости и повторное застудневание. Таким образом, в результате нагревапия от 35 до 44 °С наступает плавление и затем вновь застудневание системы. Если же раствор после застудневания при 35 °С выдержать долгое время при этой температуре, то последующее нагревание до 44 °С, не вызовет разжижения, и он останется в виде студня. Отмечено также, что если первое застудневание проводить пе при 35 °С, а при более низкой температуре, то время выдерживаиия, необходимое для того, чтобы при последующем нагревании до 44 °С студень не расплавился, оказывается большим. [c.201]

Из других работ, посвященных теоретическому объяснению трансколоночных эффектов, можно указать работы Хиггинса и Смита [44], а также Хьютена с сотр. [45]. Опираясь на эти работы и используя интегралы Ариса, Рижндерс [46] получил следующее выражение [c.25]

Тичацек, Баркелев и Барон 1154] модифицировали анализ Тейлора, используя выбранные в результате критического анализа литературных данных и сглаженные профили скорости и предполагая, что в радиальном направлении турбулентная и молекулярная диффузия аддитивны. В итоге была получена зависимость между и /, которую авторы представили в графической форме. Нельзя ожидать, что результаты модифицированного анализа или анализа Тейлора будут справедливы для Не, меньших, чем примерно 10000, так как при низких значениях скорости существенная часть ламинарного подслоя на стенках представляет собой рассеиваемое вещество, которое медленно выходит в основной поток за счет молекулярной диффузии — эффект, не предусмотренный при выводе обсуждаемых соотношений. Анализ, выполненный Арисом [5], учитывает поправку на молекулярную диффузию в осевом направлении. [c.159]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология