Дженкинса

Мы рассмотрим опособ Бартона, способ Даббса, способ Дженкинса и способ Кросса. [c.273]

Применение этого пропеллера и составляет одну из существенных особенностей процесса Дженкинса, [c.281]

Рис. 27. Схематический чертеж установки Дженкинса.

Рис. 30. Установка Дженкинса. Общий вид.

Рис. 32. Двойная установка Дженкинса. Общий вид.

На установке Дженкинса осуществляли крекирование газойля и дистиллятов, иногда мазутов, эта установка имела довольно большой рабочий цикл - свыше 10 су-гок. Выходы бензина были высокими и близкими к установкам Кросса и Даббса. Установка Дженкинса давала примерно столько же газолина, ско.лько и другие системы - - око.ло 50% [6]. [c.38]

Дженкинс—число единиц [c.42]

Проверили Р. Адамс и Дженкинс. [c.89]

Процесс Грэя может быть непосредственно связан с ахшаратурой крэкинг-процессо в (Кросс или Дженкинс) или же, наоборот, может включиться в круг дестилляции (Дёббс). [c.224]

Для избежания образошния больших колетесгй кокса и газа и слишком высокого давления, процесс следует (вести при 450— 500°. В процессе Даббса применяется темлерат ра 450°, в процессе Кросса—490 и в процессе Дженкинса — 420—430° С. [c.266]

Давление, применяемое в процессе Дженкинса, бывает порядка 8—12 ат. Тем 11ерат ра порядка 440 . Продол-яштельность обработки меняется в зависимости от вида сырья. [c.282]

Короче, процесс Дженкинса Ьносит два существенных улучше- ния во-первых, применение пропеллера большой скорости, регули- - [c.282]

Рис. 28. Монтаж установки Дя.ен-кивса. На этой фотографии ясно видна печь Дженкинса.

В 1927 г. в США 24 нефтепереработывающих завода применяли исключительно способ Дженкинса с ежедневной переработкой 9 668 тыс. Кроме того еще 3 завода имели установки Дженкинса наравне с другими процессами. [c.285]

Экспериментальные данные о работе реакторов различных тииов были опубликованы Шонеманном [9] и Данквертсом, Дженкинсом и Плейсом [29]. Возможность прогнозирования распределения времен пребывания без проведения эксперимента, лишь на основе модели рассматриваемой системы, обсуждалась Гофманном [30]. [c.97]

Второй важной группой карбонильных соединений нефти являются сложные эфиры. О концентрации этих КС чаще всего судят по разности кислотных чисел до и после смыления вещества. В последние годы для той же цели широко используется метод, основанный на анализе области поглощения карбонильных функций в ИК спектрах [110, 659—661]. С помощью такого метода Г. Дженкинс [659] измерил концентрации сложных эфиров в 29 нефтях различных месторождений. Он считает, что в большей части нефтей присутствовали только нативные эфиры, хотя не исключает и возможности загрязнения некоторых образцов компонентами поверхностно-активных веществ, применявшихся при добыче и обезвоживании нефти, или продуктами окисления, образовавшимися при хранении. Обнаруженные им сложные эфиры являют я высокомолекулярными, так как они не содержались в [c.108]

ВЫВОД, ЧТО ве.личина работы выхода определяется ч 1с.лом близко расположенных соседних атомов, поскольку чем больше число непосредственных соседей первой и второй степеней удаления, тем выше работа выхода. Следует отметить, однако, что,подан-пым Бенджамена н Дженкинса [217а], эмиссия с грапп 110 выше, чем с грани 111 - Из сопоставления между различными типами металлов уже ранее было известно, что работа выхода металла (средняя работа выхода но все.м наиравленпям) тем выше, чем большей плотностью обладает данный металл [461. Недавно Захтлер обнаружил существование п[)пблизительного параллелизма между работой выхода и произведением плотности металла на ионизационный потенциал отдельных его атомов [218]. [c.124]

При наличии границ раздела фаз полимер — форма или полимерный рой — среда может развиваться процесс укладки макромолекул по поверхностным границам раздела в достаточно протяженные ориентированные участки со слоистой структурой. Неплавкие термореактивные полимеры в процессе термолиза сохраняют свое надмолекулярное строение, копирующее исходное образование. Таким образом, стеклоуглерод, как отмечается в работе [123] представляет собой достаточно плотный конгломерат полиэдрических глобул 20-40 нм в поперечнике со сферической внутренней полостью. При этом поверхностный слой образцов представляет собой высокоориентированную слоистую пленку толщиной 15—25 нм. Эта пленка, являясь подобием реплики, изучаемой при электронно-микроскопических исследованиях, определила, очевидно, модель Дженкинса [124], который представляет структуру стеклоуглерода в виде беспорядочно переплетенных углеродных лент, состоящих из мйкрокристаллитов, между которыми расположены игольчатой формы поры (рис. 83). Подобная форма пор обусловлена лентообразностью сильно искаженных слоев, образующих ленточно-сетчатую структуру фрагментов стеклоуглерода. Такая структура стеклоуглерода, термообработанного при 500 °С, сохраняется и после его обработки при 2700 °С, когда уже можно наблюдать участки с идеальной упорядоченностью графитовых сеток [124] [c.209]

Астон Дж., Ньюкирк Дж., Дженкинс Д., Дарский Дж., Синтезы органических препаратов, ИЛ, Л1., 1952, сб. 3, стр. 322. [c.253]

На установке Дженкинса движение жидкости в нагревательных трубах ускорялось при помощи специального пропеллера или вентилятора. Сырье проходило через дефлегматор, затем поступало в реакционный куб, снабженный на концах барабанами, между которыми и проходили 120 нагревательных труб. Вентилятор помещался в расширенной части более длинного барабана. Благодаря действию вентилят ора, полная циркуляция жидкости достигалась в течение 20 сек. Давление в кубе и дефлегматоре составляло 9—12 атм, а температура жидкости - 410- 20 С. [c.38]

По представлениям Д. Сполдинга [Л. 3-9] испарение жидкости с поверхности капли вызывает уменьшение ее коэффициента сопротивления. Такое уменьшение для капель мазута будет частично компенсироваться увеличением начального диаметра капель вследствие нх нагревания. Поэтому суммарный эффект воздействия процесса горения капель мазута размером 1—2 мм на коэффициент их аэродинамического сопротивления вряд ли может оказаться сколько-нибудь существенным. Как показали опыты С. Дженкинса 1[Л. 3-67], значения коэффициента сопротивления капель практически не отличаются от соответствующих значений коэффициента сопротивления шаров, если значения чисел Рейнольдса, отнесенные к размеру капли, не превышают 250 300. Для определения равиопеспой ско]юсти [c.144]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология