Фейеш

Удобнее, хотя и значительно сложнее, предварительно вакуумировать испаритель, а затем дозировать в него веш ество, как предложили Фейеш [c.175]

Выбор стандартного вещества вполне произволен. Обычно руководствуются чисто практическими соображениями. Так, для веществ, жидк1гх при нормальных условиях, стандартным веществом служит бензол. Бензол необходимой чистоты обычно имеется в каждой лаборатории. Для смесп газообразных веществ целесообразно выбрать в качестве стандартного вещества присутствующий в смеси компонент со средним молекулярным весом (Фейеш и Энгельгардт, 1960). [c.296]

Возможности дозирования микрограммовых количеств вещества весьма ограничены. Кроме деления потока, целесообразно рассмотреть также способ, основанный на разбавлении анализируемых веществ. Для заполненных колонок, подключенных к ионизационному детектору, разбавление пробы легкокипящим растворителем уже применялось, но для капиллярных колонок существует опасность разрушения пленки неподвижной фазы. Поэтому для капиллярных колонок остается лишь возможность разбавления парообразной пробы газом-носителем и дозирование в газообразном виде (ср. также гл. V, разд. 3.4). Практическое осуществление этой идеи описано в работе Фейеша и сотр. (1963). [c.342]

Р п с. 26. Схематическое изображение дозатора пробы (Фейеш и сотр., 1963 и 1964). [c.343]

В рамках этой книги можно лишь коротко наметить вывод уравнений, описывающих форму фронта. Детально этот вывод изложен в фундаментальных работах Фейеша и Шая (1958а), Шая (1960), Шая, Пето и Фейеша (1960). [c.426]

Фейеш, Фром-Чаран и Шай (1962) определили таким способом изотермы этана, пропана и м-бутана на окиси алюминия, а также к-бутана на сквалане и получили хорошее совпадение с изотермами, снятыми статическим методом. [c.432]

Грегг и Сток (1958), исходя из теории Глюкауфа (1947), также определнлп изотермы сорбции по хроматограммам фронтального анализа. В указанных работах не учитывалось изменения скорости газового потока внутри фронта, так что применение этого метода ограничивалось низкими концентрациями сорбата в газе-носителе, при которых этим эффектом можно было пренебречь. В опытах этих авторов концентрация сорбата не превышала 15%. Эберли (1961) получил хорошее совпадение изотерм, снятых фронтальным и статическим методами при концентрации сорбата до 10%, однако при 40% уже наблюдались заметные расхождения. В то же время метод Фейеша, Фром-Чарана и Шая позволяет снимать изотермы вплоть до концентраций, отвечающих насыщению чистым сорбатом. [c.432]

Пригодность этого метода для определения изотерм сорбций подробно исследована в работе Фейеша и др. [13]. На рис. 3—5 представлены примеры таких измерений для случая адсорбции бутана при —9,2° С на колонке длиной 25 м. Адсорбент — окись алюминия (удельная поверхность 242 м г) вводимая проба получалась насыщением азота, применяемого в качестве газа-носителя, при соответствующей этой температуре молярной доле Ж == 0,667 и при линейной скорости потока щ = = 0,44 см/сек. Нижняя кривая на рис. 3 показывает зависимость показаний гальванометра катарометра от времени, верхняя кривая — результат пересчета полученных данных на концентрацию, т. е. кривая [c.189]

Так, например, Фейеш с сотр. (1960), используя данные ван де Краатса для низших углеводородов, нашли,-что в первом приближении отношение площадей ников равно отношению их молекулярных весов в степени /4. Согласно этому [c.304]

Принцип метода хорошо иллюстрирует одно из первых устройств подобного рода [27, 28], описанное Фейешем, Энгельгартом и Шаем (рис. 56). С помощью устройства, аналогичного так называемому микродипперу [29], подлежащую разделению пробу в количестве нескольких микролитров вводят в предварительно вакуумированную нагретую камеру объемом 16 мл. Пары пробы заполняют всю камеру, в том числе и поперечное отверстие подвижного штока. Опуская шток, движущийся в тефлоновых уплотнениях, это отверстие переводят в положение, где оно соединяет линию подвода газа-носителя с капиллярной колонкой. Таким образом, количество пара, заполняющее отверстие, объем которого равен 16 мкл, переводится в колонку в виде очень узкой высококонцентрированной зоны. При этом исходная проба подвергается делению в отношении 1 1000. Основная масса пробы остается в камере и люжет анализироваться повторно. Для перехода к анализу нового образца камеру вновь вакуумируют и вводят новую пробу. Преимуществом такого дозатора, помимо удобства и малой ширины начальной зоны, является то, что [c.137]

Фейеш П., Шай Г. В кн. Газовая хроматография. Труды III Всесоюзной конференции по газовой хроматографии. Дзержинск, Дзерж. ф-л ОКБА, 1966, 63—73. [c.23]

Некоторые вопросы изучения скорости хемосорбции при постоянном объеме. Фейеш П., Кир а й Я., Ш а й Г. Сб. Хемосорбция и ез роль в катализе . М., Наука , 1970, стр. 77—80, [c.258]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология