Лейпунский

Попытки теоретически определить условия для перевода графита в алмаз предпринимались многократно. Однако наиболее успешно с этой задачей удалось справиться О. И. Лейпунскому [c.53]

Рассмотрим некоторые примеры. Фазовый переход графита в алмаз, который, как показал О. И. Лейпунский, может совершаться только при температуре не ниже 1000° С и давлении не ниже 40 кбар, связан с преодолением высокого потенциального барьера. Высота этого барьера определяется энергией разрыва связей в шестичленном углеродном кольце. Его разность с уровнем энергии образования графита составляет 170 ккал/моль. Синтез графита при пиролизе метана связан с преодолением высокого потенциального барьера с немедленным спуском на уровень энергии образования графита. [c.213]

Ядерные ре акции могут быть вызваны также искусственными потоками частиц . В 1932 г. Д. Кокрофтом и Е. Уолтоном в лаборатории Резерфорда и вскоре А. И. Лейпунским и А. К. Вальтером в СССР впервые была осуществлена реакция расщепления лития потоком быстрых протонов, ускоренных в электрическом поле высокого напряжения [c.21]

Следует отметить, что параллельно с опытами Кокрофта и Уолтона, в 1932 г. в лабораториях Харьковского физико-технического института под руководством А. И. Лейпунского, К. Д. Синельникова и А. К- Вальтера велись работы по расщеплению ядра лития ускоренными протонами. [c.63]

О. И. Лейпунский [65] отметил, что горение взвесей можно рассматривать как горение гомогенной смеси, но с учетом того, что реакция в зоне горения подчиняется закономерностям, характерным для горения частиц. В дальнейшем остановимся на этом вопросе подробнее, а здесь изложим некоторые экспериментальные результаты [77, 78]. Были изучены взвеси порошка алюминия в воздухе (при а = 3,15 1,26) и порошка графита в кислороде при а = 0,52 0,46. Во всех случаях скорость горения в исследованной области а возрастала при увеличении процента горючего (табл. 25). [c.61]

Лейпунский А. И. и др. Доклад № 311 (СССР), представленный на Третью международную конференцию по мирному использованию атомной энергии. Женева, 1964 Атомная энергия , 1964, т. 17, с. 345. [c.300]

О. И. Лейпунский. Успехи химии. 8. 1519 (1939). [c.113]

Рассмотрим вопрос о конкретном физическом смысле линии равновесия графит — алмаз (расчеты Лейпунского и других авто-зов) применительно к системе графит — расплав металла — алмаз. <ак уже отмечалось, использование подобных расчетов без учета деформационных полей в случае твердотельного (т. е. прямого) фазового перехода физически не оправдано, поскольку без учета деформационной энергии и процесса зародышеобразования получаются неверные значения р-Г-параметров области равновесия. Иначе обстоит дело при перекристаллизации графита (или другой углесодержащей фазы) в алмаз в растворе. [c.351]

Проверка формулы (51) при горении вкладного цилиндрического заряда в ракетном двигателе впервые была проведена О. И. Лейпунским [92]. [c.126]

Уместно напомнить следующее. Лейпунский и Коротков проводили сжигание нитрогликоля при давлениях до 2000 атм и установили, что при тщательной откачке растворенного воздуха из жидкости горение протекает без перехода во взрыв или детонацию и имеет скорость порядка нескольких метров в секунду. Поскольку в опытах Лейпунского и Короткова была использована манометрическая бомба, поджигание производилось при низких давлениях, что бесспорно способствовало (вместе с удалением пузырьков воздуха) исключению внешних возмущений, повышению прочности ЖВВ на растяжение и, как следствие, — повышению устойчивости турбулентного горения. [c.273]

Начиная с конца XVIII века, когда установили, что алмаз является разновидностью углерода, было предпринято много попыток получения искусственных алмазов. Они ив могли привести к успеху до тех пор, пока не была разработана теория процесса превращения графита в алмаз и техника, позволяющая поддерживать в течение длительного времени очень высокие давления и температуру. Термодинамический расчет равновесия графит — алмаз был впервые опубликован О. И. Лейпунским в 1939 г. (СССР). Первые искусственные алмазы были получены в Швеции (Э. Лундблад с сотр., 1953 г.). В СССР создана мощная промышленность искусственных алмазов. Организатором этих работ был академик Л. Ф. Верещагин. [c.356]

Наиболее подробно как экспериментально, так и теоретически исследовались процессы радиационной рекомбинации галогенов. Еще Кондратьев и Лейпунский [70] опреде.ггили экспериментально, а Теренин и Прилежаева [553] рассчитали, что для атомов Вг вероятность радиационной рекомбинации составляет примерно 10 . Величина того же порядка получена и для С1 [123]. [c.121]

Воспользуемся литературными данными, начиная со статьи Лейпун-ского [ 14 ], для построения кривой термодинамической устойчивости карбина и графита, используя для сопоставления кривую равновесия графит-алмаз Лейпунского. Пренебрежение поправками на зависимость коэффициента сжимаемости, теплового расширения и теплоемкости от температуры и давления, которые не превышают, согласно данным Лейпунского, 3% от величины термодинамического потенциала, существенно не искажает полученные данные. [c.91]

О. И. Лейпунский [65] предложил рассматривать горение взвеси твердых частиц как горение гомогенной газовой смесп, причем в соответствии с теорией Я. Б. Зельдовича было принято [c.98]

О. И. Лейпунский и Н, М, Рейнов [321] сообщили, что бутен при 5000 атм. н 280—320° за 30 мин. образует жидкий полимер. Старкуэзер [322] пытался заполимеризовать 3,4-дихлорбутен-1, 1,4-дихлорбутеп-2 и 1,3-дихлорбутен-1 при давлениях 5000— 9000 атм п температурах 40—74°, В этих условиях вещества оставались неизмененными в течение десятков часов. Сапиро, Лиистед и Ньюитт [323] установили, что из 4-фенилбутена-1 при 5500 атм, 100—125° и т = 78—96 час. образуется лишь около 2% полимера, а 2-метилбутен-2 не полимеризуется при нагревании до 125° под давлением 5 —10 тыс. атм в течение 1—4 суток. [c.186]

Выше было отмечено, что при изосинтезе повышение давленпя до 1000 атм приводит к образованию значительных количеств диметилового эфира. Этп данные находятся в соответствии с рассмотренными в этой части книги результатами исследования Апина, Лейпунского и Рейнова [308], наблюдавших образование диметилового эфира из метилового спирта при высоких температурах и давлениях. По-видимому, в зависимости от условий реакции при высоких давлениях конденсация метилового спирта может приводить к образованию как высших спиртов, так и диметилового эфира. [c.245]

Перейдем теперь к рассмотрению работ, проведенных в условиях, которые, по-видимому, отвечали области термодинамической устойчивости алмаза. Бриджмен [462] не смог осуществить превращения графита в алмаз при комнатной температуре и давлении около 400 ООО атм. Это свидетельствовало в пользу предположения Лейпунского [298] о том, что указанное полиморфное превращение может происходить с заметной скоростью лпшь при достаточно высоких температурах (не менее 2000° К). [c.249]

Изотропия пиролизного кокса могла бы быть объяснена хаотичным расположением очень мелких скоплений углеродных атомов, в которых слои нерегулярны. С другой стороны, сведения о возможности присутствия в углеродных скоплениях полииновых и ку1<уленовых цепей (кристаллы карбина) наводят на мысль о попытке рассчитать, хотя бы приблизительно, диаграмму существования карбина, подобно тому как Лейпунский рассчитал параметры существования алмаза на границе его перехода в графит [ 14 3, поскольку почти непреодолимые трудности превращения в графит неграфитирующихся коксов заставляют искать причину этих трудностей. [c.90]

Вопрос о механической устойчивости горящих трещин в порохе теоретически изучали Лейпунский и Кирсанова [114]. Ниже приводятся основные результаты, полученные в работе [114]. Рассматривали (рис. 56) плоскую бесконечную в направлении оси г трещину, расположенную в плоскости ху перпендикулярно поверхности горения в полубезграничном пространстве пороха и находящуюся в условиях всестороннего гидростатического сжатия давлением р . Предполагалось, что поджигание поверхностей трещины и выход истечения продуктов горения на стационарный режим происходит мгновенно. Принималось также, что повышение давления в трещине мало по сравнению с давлением в камере Ро, поэтому скорость горения пороха в трещине считалась постоянной и (р) = и (ро). [c.128]

Катализ в неорганической и органической химии книга вторая (1949) -- [ c.11 , c.130 ]

Введение в кинетику гетерогенных каталитических реакций (1964) -- [ c.215 , c.278 , c.533 , c.565 , c.566 ]

Кинетика и механизм газофазных реакций (1975) -- [ c.243 , c.246 , c.328 ]

Кинетика химических газовых реакций (1958) -- [ c.199 , c.205 , c.378 , c.433 , c.434 ]

Развитие учения о катализе (1964) -- [ c.16 , c.83 , c.267 , c.318 ]

Химическое равновесие и скорость реакций при высоких давлениях Издание 3 (1969) -- [ c.75 , c.98 , c.243 , c.302 , c.304 , c.322 , c.361 , c.396 , c.399 ]

Теория абсолютных скоростей реакций (1948) -- [ c.9 , c.341 ]

Развитие учения о катализе (1964) -- [ c.16 , c.83 , c.267 , c.318 ]

Химия изотопов (1952) -- [ c.18 , c.119 ]

Химия изотопов Издание 2 (1957) -- [ c.154 ]

Кинетика и механизм газофазных реакций (1974) -- [ c.243 , c.246 , c.328 ]

Органический синтез в электрических разрядах (1953) -- [ c.47 , c.49 , c.50 ]

Динамика многофазных сред Часть 1 (1987) -- [ c.418 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология