Гидрофобные загрязнения

Более чувствительным является метод распыления чистой воды на отмытую поверхность при помощи пульверизаторов (рис. 3, в). При отсутствии гидрофобных загрязнений мельчайшие капельки воды будут смачивать поверхность и покрывать ее сплошной водяной пленкой. В местах же загрязнений будет наблюдаться скопление капель. Метод позволяет обнаружить 2-10 -310 г/см гидрофобного вещества. [c.117]

Несколько методов контроля, полезных при оценке чистоты поверхности подложек, перечислены в табл. 9. Три первых метода основаны на смачиваемости поверхностей и могут помочь в определении наличия гидрофобных загрязнений на нормально гидрофильных материалах или наоборот. Примесн, имеющие такое же сродство с водой, как и материал подложки, не могут быть обнаружены. Несмотря на достаточную чувствительность методов, интерпретация наблюдаемых явлений на поверхности достаточно субъективна. Более того, характерные формы смачивания при увеличении шероховатости поверхности распознаются труднее. [c.535]

Поверхности, свободные от гидрофобного загрязнения, конденсируют гладкую зеркальную пленку воды с малым отражением. Гладкая водяная пленка имеет меньший коэффициент преломления, чем стекло, и создает просветляющее покрытие. По мере испарения толщина пленки уменьшается и начинается интерференция. Углы смачивания капелек в черных фигурах от дыхания приближаются к нулю, в то время как на менее чистых поверхностях они заметно больше. Такие водяные пленки называются серыми фигурами от дыхания . Чистое стекло, показывающее черные фигуры от дыхания, имеет аномально высокий коэффициент трения =1, см. далее) [c.536]

Электрофлотация гидрофобных загрязнений из воды протекает под воздействием газо-выделения, образующегося при электролизе водных растворов с применением электрохимически нерастворимых анодов (угольных, графитовых и др.) Катод, как правило, изготовляют из сетки, а электродный блок располагают горизонтально на дне флотокамеры, что является одним из конструкционных недостатков из-за засорения блока (рис. 8, 9) /3,152/. [c.23]

Наиболее простым, удобным и широко используемым как в промышленности, так и при лабораторных исследованиях методом контроля органических загрязнений является метод разрыва водной пленки, который заключается в том, что очищенное изделие после промывки на короткое время погружают в проточную холодную воду (желательно дистиллированную, деионизированную или водопроводную с гарантированным отсутствием органических загрязнений), а затем извлекают и после стекания избытка воды наблюдают за сплошностью водной пленки. Когда на поверхности изделия присутствуют гидрофобные загрязнения, сплошность водной пленки нарушается вследствие того, что загрязненные участки водой не смачиваются. [c.79]

При подготовке изделий из хлопчатобумажных тканей и н искусственного шелка под крашение очень важно тщательно отмыть их в такой мере, чтобы они стали гидрофильными и были способны поглощать краситель из ванны. Это достигается тщательной мойкой, которая удаляет не только шлихтовочный материал, но и (в случае хлопчатобумажной ткани) природные воски, находящиеся на волокне. Моющие средства, предназначенные для этой цели, испытывают на подходящих суровых тканях в условиях, сходных с условиями работы промышленной установки. При этом тщательно регулируют температуру, продолжительность обработки, концентрацию раствора, интенсивность перемешивания и отношение веса моющего раствора к весу обрабатываемых изделий. В большинстве моечных операций это отношение обычно составляет 20 1. После отмывки, прополаскивания и сушки испытывающиеся полоски ткани погружаются одним концом в воду. Наблюдения за высотой капиллярного поднятия воды и скоростью этого подъема позволяют судить о степени удаления гидрофобных загрязнений с ткани и, следовательно, об эффективности очистки. [c.352]

Проклеивание бумажной пульпы улучшается, если перед добавлением смолы к диспергированной смеси волокон и квасцов ввести в пульпу раствор карбоксиметилцеллюлозы. Бумага и картон, обработанные на прессе и каландрах карбоксиметилцеллюлозой, отличаются лучшей отделкой и обнаруживают большую поверхностную прочность и повышенное сопротивление проникновению таких гидрофобных загрязнений, как жиры, масла и глянцевые чернила. Еще более эффективно в этом отношении действует не натриевая, а аммонийная соль карбоксиметилцеллюлозы [33]. [c.469]

Гидрофобные загрязнения сорбируются на органическом веществе почвы. Гуминовые и особенно фульвокислоты, а также минерал монтмориллонит снижают биодоступность органических загрязнений в почве. Ионизированные молекулы поллютантов сорбируются как на органическом материале, так и на глинистых частицах почвы. В сорбцию поллютантов вовлечена и почвенная микрофлора. [c.350]

Биомасса микроорганизмов, используемая в качестве сырья для получения биосорбента, образуется в процессе производства ферментного препарата мегатерии и представляет собой частично разрушенные клетки микроорганизма, содержащие в основном биополимеры (белки, компоненты клеточной стенки, липиды). Кроме того, биомасса содержит незначительные остаточные количества целевого продукта и компоненты питательной среды. Поэтому биомассу следует рассматривать как полиамфо-лит, который для подготовки к работе необходимо лишь очистить от гидрофобных загрязнений путем обработки различными реагентами. [c.46]

Вклад структурной составляющей определяется прежде всего лиофильностью поверхности. Это наглядно демонстрируют эксперименты по очистке поверхностей от гидрофобных загрязнений. Пэшли и Китченер [31] показали, что при этом существенно растет дальнодействие структурных сил Пр> О и одновременно улучшается смачивание, так как изотермы сдвигаются дальше в область положительных значений расклинивающего давления. Известно, что в сверхвысоком вакууме, когда удаляются поверхностные загрязнения, вода начинает полностью смачивать золото [32]. Чрезвычайная чувствительность структурной составляющей к состоянию поверхности, малейшим изменениям ее гидрофильности затрудняет теоретические предсказания изотерм Я (Л) и, следовательно, величины краевых углов. Решение этой задачи возможно лишь путем комплексного экспериментального изучения изотерм и одновременного измерения краевых углов. [c.28]

Из анализа действия смачивателей при поливе фотографических эмульсий на гибкие подложки можно установить, что оно определяется двумя явлениями обеспечением высоких значений критической скорости кинетического смачивания и удалением комет, т. е. локального несмачивания, обусловленного адсорбционно-эмульгирующим действием по отношению дисперсных гидрофобных загрязнений фотографической эмульсии. Для того чтобы смачиватель был способен выполнять эти обе функции, он должен адсорбироваться на внешних границах раздела эмульсионного слоя и на внутренних (в объеме), т. е. на границе с кометообразующими включениями. Следовательно, для оценки смачивателя прежде всего следует измерить изотерму поверхностного натяжения, позволяющую дать характеристику равновесной адсорбции смачивателя, в том числе адсорбцию насыщения (Гт), площадь одной молекулы в мо-номолекулярном слое (5), толщину этого слоя (6) и поверхностную активность. Статическое поверхностное натяжение измерялось методами, описанными в главе VI. При помощи полученных изотерм поверхностного натяжения согласно уравнению Гиббса и изотермы адсорбции Лангмгора были получены интересующие нас характеристики равновесной адсорбции. Измерение статических краевых углов смачивания, представляющих известный, хотя и ограниченный интерес, в данном случае производилось обычным способом — по растеканию капли. [c.146]

Еще одним методом, основанным на смачивании водой поверхности, является метод распыления. При этом методе испытываемую сухую поверхность детали подставляют под распыляемую пульверизатором струю воды. Воспроизводимость метода тем выше, чем меньше величина капель и чем меньше разброс значений этих величин. Интерпретация результатов испытаний производится по картине смачивания. При отсутствии гидрофобных загрязнений капли воды будут смачивать поверхность, сливаться между собой и покрывать ее сразу же сплошным слоем водной пленки. При наличии гидрофобных загрязнений распыленные капли не смачивают эти участки, а остаются на них, образуя на границе с поверхностью детали большие краевые углы смачивания. Чувствительность метода распыления в ЗО—50раз выше метода разрыва водной пленки и при загрязнении изделий минеральным маслом составляет соответственно 3-10" и 90-10 г/см . [c.80]

Влияние поверхностно-активных веществ на смачивание листов очищенной древесной целлюлозы исследовали Николайсен и Боргин капиллярным методом и по набуханию. Смачивание хорошо очищенной целлюлозы не может быть увеличено добавлением поверхностно-активных веществ. Увеличение смачивания происходит при наличии в целлюлозе гидрофобных загрязнений, таких, как смола. Вероятно, гидрофильность поверхности чистой целлюлозы очень велика. В присутствии поверхностно-активных веществ связь между волокнами целлюлозы ослабляется. [c.288]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология