Бикерман

Муни, а также Бикерман дали более широкую интерпретацию поверхностной проводимости. Они обращают внимание на то, что пристенный слой обогащен избыточными ионами, которые составляют диффузный слой. Позтому поверхностная проводимость слагается из конвекционного потока зарядов и из тока, обусловленного подвижностями и количеством избыточных ионов в наружной обкладке двойного слоя. [c.104]

Поверхностное натяжение определяют как силу, действующую перпендикулярно к границе поверхностного слоя единичной длины, и выражают в динах на сантиметр или в ньютонах на метр. Абсолютное значение поверхностного натяжения должно измеряться в вакууме, но удобнее измерять его в атмосфере паров жидкости или в воздухе. Бикерман детально [c.271]

Так как частицы геля ЗЮг образуют трехмерную сетку или короткие цепочки, состоящие из частиц, жестко связанных вместе, и поскольку частицы кремнезема по существу довольно жесткие, то очевидно, что по мере высушивания гидрогеля и его усадки вследствие поверхностного натяжения воды в порах такая сетка будет закручиваться или сморщиваться [289, 290]. Причина сжатия агрегатов кремнезема в процессе высушивания подробно рассматривалась Бикерманом [291]. Окончательная структура силикагеля будет зависеть от структуры исходного геля, сформированного в растворе, но она оказывается лишь сжатой и искаженной модификацией последней. [c.733]

Необходимо, однако, отметить, что после отверждения адгезионного слоя прочность склейки будет зависеть (по Бикерману) от теоретической (максимальной) когезии адгезива 5, коэффициента концентрации напряжений р и коэффициента а, характеризующего геометрию, или конфигурацию, склейки [c.91]

Между тем отрыв, как указывает Я. О. Бикерман [121, практически никогда не происходит между двумя материалами. Всякое разрушение адгезионного соединения включает когезионное разрушение, и случаи истинно адгезионного разрушения редки, но даже и тогда отрыв является неравномерным. Поэтому прямое сопоставление найденных в различных работах характеристик адгезии с данными по адсорбции тех же полимеров к тем же поверхностям не может быть использовано для решения вопроса о связи адгезии и адсорбции. Поясним это положение на некоторых примерах. [c.173]

Если стенки пузырей пенной системы заменить непроницаемыми твердыми мембранами, то вязкость пленки жидкости можно было бы считать бесконечной, а получающаяся в этом случае твердая пена существовала бы неопределенно долго. Подобным образом, если стенки пузырей заменить пластмассой Бингама или тиксотропным материалом, пена будет всегда устойчивой для пузырьков, плавучесть которых не дает возможность напряжениям повысить предел текучести. Однако для других неньютоновских жидкостей и для всех ньютоновских величина вязкости не имеет такого значения вязкость может лишь отсрочить, но ни в коем случае не предотвратить исчезновение пены. Распространенная еще со времен Плато теория,, , по которой продолжительность существования пены пропорциональна поверхностной вязкости и обратно пропорциональна поверхностному натяжению, неверна. Бикерман показал, что она не подтверждается экспериментом. [c.85]

Так как гель состоит из трехмерной сетки, которая образована частицами или короткими цепями частиц, жестко связанными вместе, и так как сами частицы кремнезема являются в основном неэластичными, то очевидно, что вследствие сжатия геля и благодаря поверхностному натяжению воды в порах сетка должна свертываться или уплотняться [37, 38]. Причины разрушения агрегатов во время сушки были подробно рассмотрены Бикерманом [52]. По его мнению, конечная структура будет зависеть от начальной структуры геля, образовавшегося в растворе, но она впоследствии будет сжиматься и искажаться. [c.139]

НО На этой стадии предположение заключается в том, что адгезия между полимером и объемной водой в первом приближении обусловливается взаимодействием между слоем пленки и объемом воды. Это очень близко к концепции слабого граничного слоя, выдвинутой Бикерманом [30]. Идеальная работа адгезии для поверхности раздела лед — полимер в этом случае представляет собой свободную энергию поверхности раздела пленка — лед, которая, вероятно, значительно ниже, чем свободная энергия поверхностей раздела лед — пар или жидкость— пар. При значении свободной энергии, например, 10 эрг/см расхождение между теоретической и наблюдаемой величиной адгезии уменьшилось бы в 10 раз по сравнению с тем, что мы оценивали выше. В этом случае требуемый наклон поверхности складок может быть порядка 0,05. [c.112]

Сходство уравнения набухания с уравнением осмотического давления привлекло внимание исследователей. Так, Бикерман сравнивая оба уравнения, приходит к выводу, что газовое уравнение можно преобразовать в уравнение (154), еслн вместо люлекулы — точки (для газа) — принять за действующую единицу поверхность мицеллы, т. е. ввести величину удельной поверхности 5о. Исходя кз этого, можно определять по давлению набухания величину 5о. Для желатины == 1,1 10 что очень близко подходит к величине 5о для целлюлозы. [c.386]

В процессе пенного фракционирования значительную роль играет дренаж жидкости в пене. Так, Бикерман [21] ввел модель, согласно которой образующаяся из раствора ПАВ пена содержит два монослоя с концентрацией ПАВ Су, близкой к 100%, и промежуточный слой раствора толщиной 6, имеющий концентрацию исходного раствора Со- Величина б уменьшается во времени г по экспоненциальной зависимости за счет отекания. На основе геометрических представлений найдено, что величина е В — 1) (где В — отношение аккумуляции С /Со), пропорциональна t. [c.144]

Плёнка может быть перенесена на пластинку либо только погружением её в воду ( плёнки X или метод X ), либо погружением с последующим извлечением ( метод К ), либо только извлечением ( ыетод Z ). Лэнгмюр и Бикерман показали, что перенос плёнки [c.523]

В теоретических объяснениях поверхностной электропроводности [Бикерман (1935 г.), Урбан, Уайт и Страсснер (1935 г.)] учитывается кроме повышенной плотности зарядов вблизи межфазной поверхности также и их электроосмотическое перемещение. Заслуживает внимания открытый в 1947 г. Фридрихсбергом эффект капиллярной сверхпроводимости , при котором поверхностная электропроводность представляет собой не поправочный, а основной, определяющий фактор. При этом эффекте сопротивление пористого тела, сделанного из изолятора, поры которого заполиены раствором электролита, иногда меньше сопротивления раствора того же сечения. В этом случае очевидно, что поверхностная электропроводность компенсирует с избытком уменьшение электропроводности за счет непроводящего электрический ток скелета пористого тела. [c.138]

Бикерман и Рутгере указали способ введения поправок на поверхностную проводимость в значение электрокинетического потенциала, вычисленного по классической формуле. Суммарную силу тока в цилиндрическом капилляре можно представить следующим образом [c.109]

Таким образом, согласно Бикерману и Рутгерсу, для получения величины 5-потенциала с поправкой на поверхностную проводимость следует при малых радиусах пор капиллярной системы умножить 5о на фактор, больший единицы при больших же радиусах пор 5теор = 5о. [c.110]

Модификацию теории Штерна для улучшения согласия с экспериментальными данными по емкости двойного электрического слоя проводили Дж. Филпот, А. Н. Фрумкин, Дж. Бикерман, Д. Грэхем. Уточнения касались учета различия свойств катионов и анионов, объема ионов, степени их гидратации в адсорбционном слое. [c.93]

Скорость смачивания и самодиффузия зависят от вязкости. Иначе говоря, объяснения, основанные на вязкостном, диффузионном или смачивающем механизме, могут быть равнозначными. Интересны данные Скьюиса [37] по измере-11ию клейкости системы из каучуков СКС—СКС, БК—БК и СКС—БК. В двух первых системах клейкость возрастает во времени почти одинаково. Если считать, что в этих системах клейкость определяется только вязкостью,в третьей системе она должна изменяться приблизительно идентично первым/ лучаям. Однако в действительности в системе СКС—БК клейкость нарастает гораздо медленнее. По имеющимся данным взаимодиффузия термодинамически несовместимых каучуков СКС и БК равна почти нулю. Скьюис заключил отсюда, что высокая клейкость систем СКС—СКС и БК—БК объясняется взаимодиффузией их макромолекул через фазовую границу. При этом склейка двух эластомеров обычно имеет много дефектов неудаленный воздух и др., т. е. это — типично порочная , по Бикерману, склейка, и ее разрушение происходит по межфазной границе, т. е. по слабому слою. [c.92]

Ускорение коалесценции. Добавление избытка дисперсной фазы к сплошной часто приводит к быстрой коалесценции, особенно если разбавление соответствует отношению дисперсной и сплошной фазы 3 1 (значение соотношения фаз 3 1 подчеркивалось ранее, стр. 492). Бикерман считает что для эмульсий типа вода в масле ускорение коалесценции объясняется присутствием растворимых в органической фазе эмульгаторов, которые способствуют тому, чтобы органическая фаза сгала сплошной. При разбавлении до соотношения свыше 3 1 обычно происходит обращение фаз, и получаемая эмульсия типа масло в воде уже не является стабильной. [c.501]

Бикерман отвергает также предположение о том, что пленки жидкости в пене утончаются до критической толщины, при которой разрушение пены происходит самопроизвольно. Причина стабильности пены скорее кроется в существовании поверхностного слоя с низким поверхностным натяжением, непосредственно перекрывающего слой раствора с более высоким поверхностным натяжением последний скрыт До тех пор, пока не обнажится в результате разрушения указанного поверхностного слоя Это явление поверхностной упругости, обусловленное разностью концентраций поверхностного и основного слоя, объясняет способность пузырьков пропускать сквозь себя твердые частички, не разрушаясь при этом. В связи с этим можно представить себе, что пленки, толщина которых меньше определенного значения, не содержат избыточного количества жидкости и, следовательно, не в состоянии залечивать повреждения поверхности, т. е. становят-ся уязвимыми в отношении механических повреждений. Описываемое Марагони явление согласуется с тем фактом, что ни чистые жидкости, ни насыщенные растворы не образуют пены, так как в этих случаях невозможно получить необходимую разность концентраций между поверхностным и основным слоем раствора. [c.85]

Решение в виде (4.53) ранее получено Джефрисом и экспериментально проверено Бикерманом для случая стекания пленки по плоской вертикальной поверхности, а также использовалось Ненни-гером и Сторроу для случая дисперсных сред. Решения (4.51) и (4.52) стыкуются при к = Ло точка стыка определяется уравнением [c.153]

Сжатие во время процесса сушки происходит до тех пор, пока механические силы геля могут противостоять давлению, которое оказывает на структуру поверхностное натяжение жидкости на границе поверхности геля. Как показал Баркас [38], силы сжатия в геле увеличиваются с уменьшением диаметра капилляров. Это сжатие, как описано Бакерманом [52], родственно силам, которые стремятся притянуть друг к другу пластинки стекла, если между ними находится жидкость. Силы притяжения между пластинками изменяются обратно пропорционально расстоянию между ними. Бикерман показал, что когда высушивается любая влажная порошкообразная масса, то капиллярные силы сдавливают вместе отдельные зерна, при условии, что поверхность твердой фазы сма- [c.139]

Проблема поверхностной шероховатости уже рассматривалась в гл. 3. Бикерман [14] показал, что если верхняя плита имеет шероховатость после машинной обработки, а нижняя — полированная, то произведение давления в сжатой пленке на продолжительность разъединения обратно пропорционально среднему квадратичному значению высоты неровностей. До разделения плита и нижняя поверхность были сжаты. Если Бикерман имел дело с микрошерохо-ватой поверхностью, Мур [15] исследовал более грубые поверхности. Это было связано с практическим интересом к поведению сжатых пленок в зоне контакта шины с мокрой дорогой, шероховатость которой очень значительна. Им была разработана лишь приближенная теория вследствие беспорядочности шероховатости дорожной поверхности. [c.116]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология