Межфазные пленка

Из литературы известно [70, 71], что pH водной фазы оказывает значительное влияние на механическую прочность межфазной пленки и стабильность эмульсий. Как правило, наименьшие их значения наблюдаются при pH выделяемой воды, равном 7-8, т. е. при нейтральной или слабощелочной реакции среды. [c.80]

Установка для измерения реологических характеристик межфазных пленок. [c.203]

Низкое поверхностное натяжение — очень важный фактор, обеспечивающий эмульгирование и устойчивость эмульсии. Однако это не единственный фактор, необходимый для образования и существования эмульсий. Многое зависит от механических свойств межфазных пленок, их подвижности, от упругости формы. Существенное значение имеет третье добавляемое вещество, играющее роль эмульгатора. [c.78]

По графикам у==/(т) с помощью уравнений (УП. 17), (УП.22), (VII. 26) и (VII. 27) рассчитывают параметры, характеризующие структурно-механические свойства пленки модуль упругости ], модуль эластической деформации 2, равновесный модуль эластичности э и степень эластичности а. Результаты сводят в таблицу (см. табл. VII. 6) и анализируют изменение реологических параметров межфазной пленки во времени. [c.203]

Межфазная пленка проявляет способность к ньютоновскому течению, когда действительно уравнение (IV.238). Молекулы в монослое занимают ограниченное число устойчивых состояний равновесия 1,2,..., г — 1,гс молекулярными площадями 5 1, Хг,.. ., Экспериментально найденная величина представляет собой среднее значение для смеси молекул в двух смежных устойчивых состояниях [c.292]

Метод возмущения, согласно Фрелиху и Заку (1946), привел к уравнению (1У.221) для очень разбавленных эмульсий, в которых капли окружены жидкой межфазной пленкой, и к уравнению (IV.206) для эластичной нленки. Для мелких капель оба уравнения дают одинаковые результаты. Это следует также из уравнения (IV.205), показывающего, что деформация капель незначительна, когда Ь(.р мало. На реологических свойствах эмульсий не будет серьезно отражаться реология межфазной нленки, если капли малы и жидкость не циркулирует внутри них. Когда капли велики и окружены вязкой пленкой, они деформируются под влиянием сдвига таким же образом, как и нестабилизированные капли. Вязкость эмульсии будет тогда зависеть от реологических свойств межфазной пленки. [c.293]

Если эмульсии перемешивать с большой скоростью, центрифугировать или очень сильно охлаждать, реологические свойства межфазной пленки будут влиять на скорость разрыва нленки и коалесценции капель. [c.293]

Сближение частицы с пузырьком затрудняется на малых расстояниях. при которых толщина межфазной пленки меньше радиуса частицы. Сближение на этом этапе означает утончение межфазной пленки. Последнее сопряжено с преодолением вязкого сопротивления, неограниченно возрастающего с утончением пленки. Этот гидродинамический эффект — ближнее гидродинамическое взаимодействие (БГВ)—приводит к снижению скорости флотационной водоочистки в несколько раз. [c.337]

Подобная взаимная (см. раздел ХП1.4) коагуляция возможна даже при наличии у частиц адсорбционно-сольватного барьера, если при сближении частиц он оказывается между вторым минимумом и поверхностью пузырька. Для толстых ад-сорбционно-гидратных слоев это условие не выполняется по существу, при этом исчезает второй минимум или же его глубина становится малой, так как силы отталкивания неэлектростатической природы компенсируют силы притяжения при достаточно большой толщине межфазной пленки, разделяющей частицу и пузырек. [c.371]

Если же термообработка их проводится в динамических условиях, то она в большей степени определяется пластичностью межфазных слоев эмульгаторов. В этом случае предпочтительно использование жидких в обычных условиях ПАВ с ненасыщенными связями в молекуле, например, на основе таллового масла (эмульгатор, нефтехим-1), которые способны к быстрому восстановлению злостности механически разрушенных острыми гранями песка межфазных пленок вокруг глобул водной фазы. [c.207]

Обсуждается распределение ПАВ вдоль подвижной поверхности пузырька, сильное и слабое торможение ими движения поверхности. Показано, что возрастание адсорбции ПАВ в направлении движения поверхности приводит к возникновению перепада адсорбции и вдоль межфазной пленки, формирующейся между некоторым участком поверхности пузырька и приближающейся к нему частицей. [c.127]

Так как сопряженный с динамическим адсорбционным слоем перепад поверхностного натяжения вдоль межфазной пленки препятствует ее утонь-шению, это явление следует рассматривать как аналог эффекта Марангони— Гиббса. Излагается количественная теория стабилизации межфазной пленки динамическим адсорбционным слоем пузырька. [c.127]

Рис. 1. Схема, поясняющая механизм эффекта стабилизации межфазной пленки динамическим адсорбционным слоем

ВЛИЯНИЯ динамического адсорбционного слоя пузырька. Изменение адсорбции по поверхности пузырька приводит к тому, что в межфазной пленке адсорбция изменяется (рис. а и б). Можно показать, что в центре межфазной пленки адсорбция (О, t) меньше, чем на ее периферии (а, t), так что поверхностное натяжение в центре больше, чем на периферии пленки [c.150]

Так как частица перемещается вдоль поверхности вместе с межфазной пленкой, можно было бы думать, что в центре межфазной пленки сохраняется первоначальное значение адсорбции, т. е. [c.151]

Диффузия поверхностно-активного вещества от периферии пленки повышает значение адсорбции в центре, которая при этом остается неизбежно ниже, чем адсорбция в тот же момент на периферии [Р (О, ) < Гf (а, )]. Расчет разности бГ (г, /) = = Г (г, ) — П (а, /), являющейся движущей силой процесса стабилизации межфазной пленки, удалось провести для [c.151]

Поток, прижимающий частицу к поверхности пузырька, порождает избыточное давление в межфазной пленке Ьр (г), которое должно уравновешивать прижимную силу [c.152]

Здесь 2 = О и 2 == /I соответствуют поверхностям межфазной пленки на границе с воздухом и твердой частицей. [c.153]

Две неизвестные постоянные, появляющиеся при решении уравнения (85), определяются с помощью граничных условий (86). Подставляя полученные таким образом выражения и (г, г) в (84) и интегрируя, получим связь между распределениями давления и адсорбции в межфазной пленке [c.153]

Прочность межфазной пленки на границе раздела нефть — вода зависит не только от состава и свойств содержащихся в нефти эмульгаторов, но и от pH водной фазы. Обычно в водной фазе нефтяной эмульсии содержатся ионы соединений, которые оказьшают влияние на свойства адсорбированной пленки. Для каждой системы сырая нефть - вода существует оптимальный интервал pH, в пределах которого адсорбционный слой проявляет минимальные стабилизирующие свойства. Влияние pH водной фазы на прочность межфазной пленки объясняется тем, что полярные фракции нефти содержат кислотные и основные группы, а следовательно, pH водной фазы влияет как иа количество, так и на тип веществ, образующих межфазную пленку. Исследования позволили установить, что жесткие межфазные пленки, образованные асфалыенами, более прочны в кислой среде, менее в нейтральной и становятся очень слабыми или превращаются в подвижные пленки в щелочной среде. Асфальтены обладают как кислотными, так и основными свойствами в кислой среде они проявляют основные свойства, в щелочной - слабокислотные. Эмульгирующие свойства асфальтенов выше в кислой среде, а смол — в щелочной среде, поэтому прочность эмульсий, стаоилизированных одновременно смолами и асфальтенами изменяется в зависимости от pH водной фазы. [c.25]

Неявная зависимость 0 (i), характеризующая перемещение межфазной пленки вместе с частицей вдоль поверхности пузырька [c.154]

Время существования межфазной пленки (время движения частицы вместе с прилежащим участком поверхности пузырька) порядка т , время выравнивания концентрации в межфазной пленке за счет диффузии порядка Если Тд/тг, 1, диффузионный процесс в межфазной пленке не успевает развиться в такой степени, чтобы повлиять на перепад концентрации. Поэтому при больших значениях этого отношения его влияние на эффект стабилизации, как это видно из формулы (99), мало. [c.155]

Рис. 2. Предельная толщина межфазной пленки кцщ для различных участков поверхности пузырька, характеризующихся углом 0.

При малых значениях этого отношения перепад поверхностного натяжения в межфазной пленке убывает за счет диффузионного выравнивания концентрации. Поэтому предельная толщина стабилизированной пленки оказывается тем меньше, чем меньше это отношение, как это следует из формулы (99). [c.156]

Как видно из формулы (93) при 0 —> О, скорость перемещения и, соответственно, частицы с межфазной пленкой неограниченно убывают..Поэтому, чем ближе частица к верхнему полюсу пузырька, тем в большей степени успевает выравниваться перепад концентрации в межфазной пленке. Поэтому Лцт убывает с 0, как это видно из формулы (97), и осаждение оказывается возможным в окрестности верхнего полюса. [c.156]

При переходе от пластинчатой частицы к сферической следует ожидать резкого ослабления эффекта стабилизации межфазной пленки. При этом же избыточном давлении в зазоре, вызванном прижимной силой, утоньшение пленки будет протекать более интенсивно, так как в случае сферы толщина межфаз- [c.156]

РАСЧЕТ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАХВАТА ЧАСТИЦ ПУЗЫРЬКОМ С УЧЕТОМ СТАБИЛИЗАЦИИ МЕЖФАЗНОЙ ПЛЕНКИ ДИНАМИЧЕСКИМ АДСОРБЦИОННЫМ СЛОЕМ [c.158]

В отсутствие рассматриваемого эффекта стабилизации межфазной пленки предельная траектория определяется тем, что частица приближается, на расстояние Н г к пузырьку при 0 = = я/2. При этом результат интегрирования имеет вид [c.159]

Влияние эффекта стабилизации межфазной пленки проявляется в том, что предельная траектория оканчивается при [c.159]

Подача деэмульгатора также является весьма важной мерой воздействия на эмульсию, так как для преобладающего большинства нефтей одного даже значительного повышения температуры обычно бывает недостаточно для полного разрушения межфазной пленки, мешающей коалесценции капелек воды при их столкновении.При введении в эмульсию деэмуль-гатора последний, адсорбируясь на границе раздела, диспергирует и пеп-тизирует скопившиеся вокруг капелек эмульгирующие вещества и тем самьпу резко снижает структурно-механическую прочность бронирующих слоев. [c.35]

Во многих эмульсиях капли окружены слоем эмульгатора, который проявляет при сдвиге вязкоэластичные свойства. Если эта пленка противодействует возрастанию равновесного межфазного натяжения при увеличении площади поверхности, капли ведут себя как твердые сферы и отношение т1ф/т1с не влияет на т]отн (Олдройд, 1953, 1955). С другой стороны, вязкая межфазная пленка не влияет на тип реологического поведения, проявляемого эмульсией, хотя значения параметров могут быть переменными. Влияние вязкости, проявляющейся при сдвиге межфазной пленки (т]р"), и ее поверхностной вязкости (t]s ), которая является двумерным эквивалентом объемной вязкости, на т1о.1.д, как показали измерения в опытах с медленным достижением устойчивого состояния, дается выражением [c.271]

Таким образом, вязкая межфазная пленка оказывает влияние, которое эквивалентно увеличению Т1ф на 2/5 (2ti5/ - - Зт д )/г. [c.271]

Когда сдвиг применяют к межфазной пленке, составляющие ее молекулы, а также молекулы масляной и водной фаз, расположенные в непосредственной близости, смещаются со своих равновесных положений. Развиваемое напряжение влияет на ассоциативные молекулярные перегруппировки. Это явление теоретически рассмотрено Джоли (1954, 1956) и Олдройдом (1953, 1955). Джоли (1954, 1956) применил теорию абсолютных скоростей реакций Эйринга, которая дает следующее уравнение (Эвелло и Эйринг, 1937 Мур и Эйринг, 1938) [c.291]

Олдройд (1955) отмечал, что когда молекулы эмульгатора в межфазной пленке относительно далеко отстоят друг от друга (например, при действии сил отталкивания), работа, необходимая для того, чтобы сдвинуть пленку, много меньше, чем для изменения ее площади. В этом случае межфазное натяжение в любой точке является простой функцией локального поверхностного расширения или скорости, с которой оно изменяется. Если молекулы в межфазной пленке упакованы настолько тесно, что они связаны, например, водородными связями, тогда, чтобы сдвинуть пленку с постоянной площадью, требуется произвести значительно большую работу. [c.293]

По мнению некоторых авторов, щелочи способны разрушать межфазные пленки благодаря своей особенности разрушать водородные связи и ослаблять гидрофобное взаимодействие между компонентами нефти. Последующая гидрофи-лизация поверхности породы способствует повышению поверхностной плотности отрицательного заряда породы и уменьшению на ней числа кислотных центров, способных образовывать водородные связи, что благоприятствует снижению адсорбционных процессов поверхностно-активных веществ. [c.96]

При перемешивании обратной эмульсии с нефтью происходит частичная десорбция нефтерастворимых компонентов реагента ЭС-2 с глобул воды в углеводородную жидкость. Прочность межфазных пленок ПАВ, таким образом, непрерывно снижается. Однако, несмотря на это, принципиальное значение имеет ответ на вопрос можно ли химическим или термохимическим способами разрушить искусственно созданную обратную эмульсию в условиях промысловой подготовки нефти, отделить водную фазу от углеводородной и при каких технологических параметрах процесса обезвоживания Следует еще раз подчеркнуть, что в чистом виде ЖГ (обратные эмульсии) никогда не могут достигать УКПН. [c.195]

Информацию о структуре М., состоянии межфазных пленок, межчастичных взаимод. и др. получают по данным светорассеяния, фотон-корреляц. спектроскопии, малоуглового рассеяния рентгеновских лучей и нейтронов, ЭПР, ЯМР и др. [c.86]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология