Родден

Теоретическое обоснование и практическое применение методов измерения радиоактивных излучений описаны Барановым [15, 17, 19] радиохимические методы определения тория освещаются также Родденом [1708]. [c.90]

Исходя из максимального количества урана, которое возможно определять в кювете с /=50 см при использовании сине-фиолетового фильтра, была вычислена необходимая концентрация перекиси водорода, которая для гарантии была увеличена вчетверо. Это составило 5 мл 0,02 М раствора перекиси водорода или в 90 раз меньше, чем было рекомендовано ранее Родденом с сотрудниками [8]. [c.116]

Влияние анионов на определение урана в карбонатно-щелочном растворе изучали Виберлей и Колмэн, чьи данные приведены Родденом [8]. Они показали, что ацетаты, хлориды, фториды, нитраты, фосфаты, перхлораты и сульфаты дают лишь небольшую положительную ошибку по сравнению с раствором, не содержащим этих ионов. Наибольшие помехи оказывают хром и марганец. Малые количества меди и никеля не мешают определению урана. [c.117]

Имеются многочисленные сообщения об определении воды во фторсодержащих неорганических материалах. Термические методы в этих случаях могут приводить к ошибкам из-за возможного гидролиза с образованием фторида водорода. Для связывания фтора можно применять различные добавки, в том числе карбонат натрия, оксид свинца и буру [131]. Файбиг и Варф [131] определяли воду в легкогидролизующихся фторидах путем нагревания до 500 °С в присутствии карбоната натрия. Этим методом были успешно проанализированы ThF , UF4 и BeFa, содержавшие от 0,05 до 10% влаги. При анализе UF4 Родден [300] предпочитает применять в качестве реагента для связывания фтора и освобождения воды оксид меди при 500 °С. При расчете результатов анализа вводится поправка на образование воды по реакции [c.173]

Фред и Родден создали специальную электродную установку, использовав стандартный держатель для кюветы в модели DU спектрофотометра Бекмана. Она, по видимому, предназначалась для изучения спектров поглощения редких элементов с в различных валентных состояниях при g электрохимическом восстановлении. Anna- S ратура по конструкции очень проста и весьма подходит для кулонометрического титрования, в котором конечная точка устанавливается по изменению поглоще- igg. Кривые фотомет-ния при некоторой выбранной длине рического титрования, волны в ультрафиолетовом или видимом [c.237]

Фред и Родден создали специальную электродную установку, использовав стандартный держатель для кюветы в модели Ои спектрофотометра Бекмана. Она, по видимому, предназначалась для изучения спектров поглощения редких элементов в различных валентных состояниях при [c.237]

Измерения проведены при помощи фотоэлектрического люминесцентного фотометра ЛЮФ-57, вес плава (перла) — 25 мг. Интенсивность люминесценции изменяется линейно в зависимости от количества урана в перле вплоть до значения 5-10 г. Родден [118] также отмечает, что линейность по крайней мере сохраняется приблизительно до 50 мкг урана. При более высоких концентрациях урана кривая проходит через максимум. Спад интенсивности свечения при больших количествах урана в перле обусловлен образованием нелюминесцирующих при комнатной температуре уранатов [59, 262 и др.]. [c.43]

Фокс [176] разработал метод испытания реакционной способности, основанный на восстановлении UgOg в течение 2 ч при 590° С и гидрофторировании полученного продукта при той же температуре различное время в небольшой трубчатой печи. Продукт анализировался на количество непрореагировавшей окиси, оставшейся после произвольной выдержки по времени. Отношение реакционных способностей определяется как процентное содержание UF4 в испытуемом образце, разделенное на процентное содержание в пробе, сделанной в идентичных условиях из стандартной трехокиси урана. Результаты испытаний по этому методу довольно успешно сравнивались с поведением проб при производственном гидрофторировании на заводе в Ок-Ридже (шт. Теннеси ). Метод испытания Фокса, видоизмененный Родденом [2271, был предложен в качестве стандартного арбитражного испытания. [c.84]

При радиометрическом определении тория необходимым условием яг.ля-ется установление радиоактивного равновесия между торием и продуктами его распада, так как для аналитических целей используют обычно активность членов ряда тория (очень больиюй период полураспада тория, Ti , =-1,389-loi лет, затрудняет определение его по первичному а-излучению). Для определения тория используют эманацпонный метод (особенно для малых концентраций), подсчет а-частиц, измерение у-излучения, фотографический метод, а также радиометрическое титрование. Теоретическое обоснование и практическое применение методов измерения радиоактивных излучений описано Барановым [135] радиохимические методы определения тория излагаются также Родденом [136]. [c.376]

Полярографическое определение. Брдичка [744, 745] показал, что различные тиолы и дисульфиды, включая цистин и цистеин, могут быть определены полярографически, если применять двухвалентный кобальт в качестве катализатора. Он исследовал ряд белковых гидролизатов. Сладек и Липшутц [746, ср. 747] показали, однако, что фенилаланин, гистидин, аргинин и триптофан мешают определению,. Смит и Родден [748] нашли, что метионин и 5-бензилцистеин не мешают, тогда как дьейколовая кислота немного мешает. Штерн, Бич и Меси [749] определили тормозящее влияние различных кислот путем прибавления цистина к раствору и регистрации возрастания тока. 15 мг мл вещества может быть измерено с точностью до 5%. Штерн [750] также показал, что гомо-цистин может быть измерен аналогично, хотя при этом его нельзя отличить от цистина. [c.116]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология