Объекты управления

Создание АСУТП стало возможным благодаря внедренип ЭВМ в промышленность и их широкое использование при математическом моделировании процессов, протекающих в различных типах объектов управления нефтепереработки и нефтехимии. [c.3]

И этого вытекает необходимость управления качеством, т. е. обеспечение высокого уровня качества продукции на всех стадиях его формирования при проектировании, производстве и эксплуатации или потреблении. В основе управления качеством лежит системный подход, позволяющий охватить и объединить в целостный объект управления все указанные выше стадии формирования качества продукции. [c.111]

Аналитический метод построения математической модели состоит в аналитическом описании объекта управления системой уравнений, полученных в результате теоретического анализа физико-химических явлений ка основе законов сохранения энергии и вещества, В этом случав математическая модель содержит уравнения материального и энергетического (теплового) балансов, термодинамического равновесия системы и скоростей протекания отдельных процессов, например, химических превращений, массопередачи, теплопередачи и т,д. [c.12]

Пусть состояние объекта управления в момент времени т характеризуется вектор-функцией х (т) = (х (т), (т), (т), 2 2 (т)) а управление — вектор-функцией и (т) = (т), 2 (т)) и управляющим параметром 0, характеризующим период замены НТК. В состав вектор-функции х (т) входят Xi (т 2 W — соответственно активность СТК и НТК, li (т) — превра- [c.335]

Оба вида моделей используются при математическом моделировании динамических режимов различных объектов управления на ЭВМ. [c.9]

Автоматизация функций оператора и диспетчера и создание на этой базе человеко-машинных систем оперативно-диспетчерского управления — актуальная проблема обеспечения эффективного и безаварийного функционирования сложных каталитических промышленных агрегатов. Трудности ее решения обусловлены как сложностью процессов, происходящих в объектах управления, так и недостаточной проработкой методических вопросов принятия решений в замкнутых контурах управления, базирующихся на принципах ситуационного управления, искусственного интеллекта и психологии мышления. Контактно-каталитический агрегат предъявляет высокие требования к надежности и качеству управления режимами его работы. Это зависит, по крайней мере, от трех взаимосвязанных составляющих человека-оператора, объекта и системы управления. Успешная работа такой человеко-машинной системы в значительной мере зависит от того, как в ее структуре разделяются функции между человеком и системой управления и насколько полно технологический объект и способы его управления отражены в модели знаний системы управ.тения. [c.341]

Рис. 8.13. Блок-схема оптимального оператора объекта управления. к — оператор с конечной памятью — оператор с бесконечной памятью

Стадия полуавтоматического управления. Получая полностью или частично информацию непосредственно от объекта управления, ЭВМ не только выдает рекомендации диспетчерскому персоналу, но частично осуществляет и прямое воздействие в виде выдачи команд исполнительным механизмам и коммутационным устройствам. Человек и машина в этой стадии работают совместно, причем оператор, используя свой опыт и интуицию, корректирует управляющие функции машины. Возможен и режим самообучения машины. [c.343]

Коэффициенты, входящие в уравнения, определяются из экспериментальных данных и анализа режимов работы объектов управления. [c.12]

Основными объектами управления в ремонтной службе являются графики ремонтных работ (СУ— время ) объем ремонт ных работ в стоимостном выражении (ОУ — стоимость ) изгото вление, получение, складирование и выдача запчастей, материалов оборудования (ОУ — материалы ) деятельность производ ственных подразделений ремонтной службы (ОУ — производ ство ) персонал ремонтной службы (ОУ — трудовые ресурсы ) Каждый объект управления может включать несколько подсистем управления. Управление любым из этих объектов связано с упра влением другими объектами большим числом связей.- Это опре деляет сложность структуры АСУ ремонтным хозяйством. [c.27]

При синтезе оптимального оператора объекта управления управляющий сигнал и ( ) представляют в виде двух составляющих [c.480]

Конкретные типы автоматических устройств выбираются с учетом особенностей объекта управления и принятой системы управления (местное или централизованное управление). В первую очередь принимают во внимание такие факторы, как пожаро- и взрывоопасность, агрессивность и токсичность сред, число параметров, участвующих в управлении, и их физико-химические свойства, а также требования к качеству контроля и регулирования /51/. [c.94]

В пособие включены методы по.1учения аналитических моделей типовых объектов управления, наиболее распространенных в нефтепереработке и нефтехимии. Рассмотрены типовые процессы и их математические описания. [c.3]

Выбор технических средств для АСУ ТП в значительной мере обусловлен числом н степенью сложности объектов управления, которые, в частности, характеризуются числом контуров управления, а также числом входных и выходных сигналов. Сигналы, поступающие на вход системы управления, могут иметь аналоговую или дискретную (цифровую) форму. [c.269]

Динамические модели содержат описание связей между основными перементлии, измен.ялощимися во времени при переходе от одного статического режима к другому. Они предназначены для получения динамических характеристик объектов управления и исследования переходных (нестационарных) режимов химико-технологических процессов. [c.8]

Блок-схема оптимального оператора объекта управления показана на рис. 8.13. Оптимизация высокочастотного канала сводится к стандартной методике, основанной на решении уравнения Винера—Хопфа [18, 19]. Оптимизация низкочастотного канала состоит в построении фильтра с конечной памятью, осуществляющего отработку сигнала <р ( ). Представим сигнал <р (1) на интервале времени (О, t ) в виде полинома со случайными коэффициентами x , х , хк с известными статистическими свойствами [c.481]

Рие. 8.14. К постановке задачи идентификации объекта управления [c.482]

РАСЧЕТ ЕАКТОРОВ ОБЪЕМНОГО ТИПА КАК ОБЪЕКТОВ УПРАВЛЕНИЯ [c.101]

Известно, что упомянутые параметры настройки (соответственно 51 и 5о) зависят от динамических характеристик объекта управления, т. е. в нашем случае реактора объемного типа, используемого для получения определенного целевого продукта, например олигомера [c.104]

Учебное пособив рвкоменд/ется использовать при изучении курса "Моделирование на ЭВМ объектов управления отрасли" студентами специальности 21.03 - "Автоматизация технологических процессов и производств". [c.2]

Пример формулирования задачи для оЬъекта. Рассмотрим в качестве объекта управления реактор, представленный на рис. Х-16. Так как реактор проточный, задачу оптимизации будем формулировать в расчете на установившийся режим его работы. Можно, например, поставить такую задачу достичь при установившемся режиме работы [c.487]

Реальные процессы, протекающие в промышленных объектах управления,не всегда удается описать с помощью рассмотренных выше типовых моделей. В таких случаях используются комбинированные модели, в которых учитываются байпасироаание и циркуляция потоков, а также наличие застойных зон. [c.41]

Балакирев В. С., Дудаиков Е. Г., Цирлин А. С. Экспериментальное определение динамических характеристик промышленных объектов управления.- М. Энергия, 1967.- <37 с. [c.93]

Разработана структура гибридной экспертной системы исходя из особенностей процесса как объекта управления и экспертного анализа. Выбран перечень задач, подлежащих решению в процессе функционирования системы определены информационные и логические связи между ними определены категории лиц, взаимодействующих с системой в процессе разработки и эксплуатации. Большое значение при получении истинного семантического решения в системах, основанных на знаниях, играет достоверность исходной информации, полученной от экспертов и заполняющей базу знаний. При решении задач оперативного управления в условиях возникновения нештатной ситуации на процессе лицо, принимающее решения, получает консультацию в режиме естественного языка-, вследствие высокой психологической нагрузки в составе системы реализован интеллектуальный советчик оператора. Для удобств пользователя и в соответствии с эргономическими требованиями результать работы системы отображены в виде динамически изменяющейся мнемосхемь процесса. В состав Г для управления процессами коксования входят маши на логического вывода, математическая модель, блок оптимизации, базы зна НИИ, правил, данных, редактор базы знаний, блок оценки достоверности экс пертных знаний, блок объяснения решений, интеллектуальный интерфейс [c.60]

Цель каетоящей киш и - ознакомить читателя с основными нриицшшми, понятиями и методами теории автоматического регулирования и научить применять нолучен1гые знания для анализа процессов химической технологии как объектов управления и синтеза систем автоматического регулирования (САР) процессов с заданными качествами, удовлетворяющими технологическим требованиям. [c.566]

Формализация процессов выработки и принятия решений оператором. До сих пор подходы к формализации процессов принятия человеко-машинных решений при управлении сложными объектами базировались в основном на теоретико-игровом, семиотическом принципах, методах теории идентификации и планирования эксперимента [206]. К недостаткам таких методов применительно к системам принятия решений можно отнести трудоемкость априорного исследования всех вариантов поведения сложных объектов управления, качественный характер получаемых решений при семиотическом подходе, непредставимость оперативной статистики по реакциям объекта на управляющие воздействия в реальном масштабе времени и т. п. На этом фоне особенно перспективна концепция человеко-машинного управления. Человеко-машинные системы обладают собственными знаниями , что позволяет (автоматически или путем общения с человеком) находить управляющие решения или вырабатывать и обосновывать логические факты, не заложенные априори, вести диалог с ЛПР. Такие человеко-машинные системы принято относить к классу систем принятия решений с интеллектуальным механизмом автоматического поиска (СПРИНТ). [c.343]

Пакет программ для автоматизации моделирования объектов управления. В заключение обратим внимание читателя на разработанный Центральным институтом комплексной автоматизации (ЦНИИКА) пакет прикладных программ для автоматизации моделирования объектов управления [80], включающий [c.253]

Общий алгоритм управления изображен на рис. 7.22. Определение параметров объекта управления 2 производится в соответствии с алгоритмом Качмажа. Расчет оптимальных настроек [c.332]

Основным устройством в системах автоматического и автоматизированного управления является управляющая вычислительная машина (УВМ). ГАПС представляют собой сложные интегрированные системы децентрализованного типа, содержащие разнообразные объекты управления. Поэтому сисгемы управления также организуются как распределенные, а отдельные функции по управлению возлагаются на разные УВМ, причем П )едиочгение отдается микро-ЭВМ и микроконтроллерам, вы-п влияющим функции локальных систем регулирования. [c.269]

Актуальность разработки гибридной экспертной системы (ГЭС) дхм управления процессами коксования определяется сложностью, инерционностью, потенциальной опасностью объекта управления, разнообразием сырья, видов готовой продутсции н аппаратурно-технологического оформления процесса. [c.60]

Особенности контактно-каталитического агрегата как объекта управления рассмотрим на примере агрегата синтеза аммиака большой единичной мопщости [202]. Агрегат аммиака большой единичной мощности представляет собой современное крупномасштабное энерготехнологическое производство, оснащенное АСУ ТП [202], которая решает задачи сбора и представления оперативно-технологической информации, оптимизации статического технологического режима, а также позволяет осуществить оценку технико-экономических показателей процесса и предоставляет технологу информацию о нредаварийных ситуациях. В отделении [c.341]

Подсистема средств коммуникации является ведуще в смысле организации обработки информации поступающей с объекта и среды управления, ЛПР, экспертов. Подсистема обе( печивает общение (для распознавания и понимания входно запроса от ЛПР, эксперта и администратора), управление и пр] нятие решений (для построения информационной модели по т кущему состоянию объекта управления, организации выработ принятия и реализации управляющих решений или удовлетвор ния информационных запросов человека), обучение (для ориент ции системы на область применения), проектирование (для чел веко-машинного конструирования управляющего программно комплекса), средства программной поддержки (для наиболее по ного удовлетворения пользователей человеко-машинными вс можностями системы), управление базами знаний и данш [c.344]

Автоматизация моделирования объектов управления Проспект. Пакет прикладных программ для автоматизацпи моделирования объектов управления. М. ЦНИИКА, 1980. 20 с. [c.364]

Реакторы объемного типа являются основным обо рудованием в ряде отраслей промышленности химической, фармацевтической, пищевой и др. Это объясняет ся возможностью широкого варьирования теплообменных характеристик реакторов в зависимости от задан ных температурно-временных режимов синтеза и темпе ратурных изменений физико-химических свойств реак ционной массы в аппарате (см. гл. 1). Однако точное поддержание температурно-временного режима в реак торе объемного типа требует априорного или оператив ного расчета основных динамических характеристик реактора как объекта управления. Так как реактор по принятой нами модели процесса теплообмена (см. гл. 3. раздел Основные уравнения процесса теплообмена ) с позиций теории автоматического управления представ ляет собой одноемкостное статическое звено [см. урав нения (73) и (74), (76)], то его основными динамиче скими характеристиками будут постоянная времени Т и коэффициент самовыравнивания (саморегулирования) К, [25]. [c.101]

В качестве примеров производств химической промышленности, на базе которых и рассматривается экспертная информация, являются производства метанола, аммиака и высших спиртов [2,3]. Технологические объекты управления (ТОУ) подобных производств имеют, как правило, несколько возможных каналов управления, причём эти каналы управления характеризуются различными статическими и дш1амическими свойствами. При решении задачи автоматизации ТОУ классическим подходом к выбору канала управления является подход, при котором выбирается тот канал управления, который обладает лучшими динамическими свойствами. Но такой подход часто не даёт правильного выбора, так как не учитывает ограничения, наложенные на управляющие переменные, которые резко снижают качество управления. Таким образом, анализ необходимо проводить как с учётом динамических свойств канатов управле- [c.208]

Назначение устройств связи с объектом управления состоит в считывании информации от первичных измерительных преобразователей и ее преобразование из непрерывного представления в дискретное (аналого-цифровое преобразование), формирование сигналов для их выдачи на исполнительные устройства (цифро-аналоговое преобразование). Пульт оператора обеспечивает возможность оператору активно воздействовать на управляемый объект. [c.272]

Устройства ГРАСмикро реализуют функции контроля и управления отдельными агрегатами или участками технологического процесса и компонуются исходя из технологических особенностей объектов управления, их информативной мощности, территориальной рассредоточенности и организационной структуры. Они имеют унифицированную структуру и состоят из микропроцессорной станции контроля и управления (СКУ) микропро- [c.70]

По назначению подсистемы САПР разделяются на проектирующие и обслуживающие. К проектирующим относятся подсистемы, выполняющие проектные процедуры и операции. К обслуживающим — подсистемы, предназначенные для поддержания работоспособности проектирующих подсистем. Связь между задачами, решаемыми с помощью ЭВМ и традиционным способом, осуществляется через базу текущего проекта — совокупность исходных, результирующих и некоторых промежуточных данных, получаемых в процессе проектирования конкретного объекта. Управление базой текущего проекта производится при помощи средств управления базами данных — универсальных СУБД типа ИНЭС (рис. 10.2). Связь между подсистемами может также осуществляться через базу, управляемую специализированными средствами, что позволяет экономить время. Вместе с тем подсистемы могут эксплуатироваться как автономные комплексы программ в пакетном или диалоговом режимах. Теперь рассмотрим подробнее отдельные подсистемы. [c.563]

На основании анализа описания объекта управления и перечня неформализованных задач выбрана фреймово-продутсционная МПЗ, позволяющая достигать решения с минимальными затратами. Данная МПЗ может быть рекомендована для аналогичных систем управления потенциально опасными процессами, как наиболее соответствующая естественному представлению знаний экспертов, описанию объекта управления и реализующая поиск ответа на запрос пользователя с наследованием. [c.61]

Управление технологическими процессами нефтепереработки часто осуществляется вручную и с больщими запасами по качеству продуктов. Это диктуется необходимостью обеспечения нормируемых показателей качества (ПК) в условиях неполноты оперативной информации о ПК и инерционностью объекта управления. Оперативное управление может проводиться на основе применения формальных моделей для вычисления ПК, где в качестве входных координат используются измеряемые параметры технологического режима. Это позволяет, по литературным данным, повысить эффективность производства до 20...40%. [c.189]

Построение математических моделей химико-технологических объектов (1970) -- [ c.79 ]

Методы кибернетики в химии и химической технологии (1985) -- [ c.5 ]

Типовые процессы химической технологии как объекты управления (1973) -- [ c.0 , c.11 , c.110 , c.118 , c.123 , c.228 , c.235 , c.299 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология