Сродство распределение между атомами

В рассмотренном выще примере с НС1 приведенные численные данные создают впечатление, что электроны должны смещаться от атома С1 к атому Н, поскольку первая энергия ионизации у водорода (1310 кДж моль больще, чем у хлора (1255 кДж моль ). Однако на образование химической связи влияют не только энергии ионизации соединяющихся атомов, но также и сродство к электрону каждого из них. Сродство к электрону у С1 (356 кДж моль настолько выще, чем у Н (67 кДж моль ), что предсказание, основанное только на сопоставлении энергий ионизации, оказывается прямо противоположным истинному положению. Для выяснения распределения зарядов вдоль связи между двумя атомами следует принимать во внимание одновременно энергию ионизации и сродство к электрону-другими словами, электроотрицательность каждого из двух атомов. [c.535]

Что же представляет собою химическое строение Бутлеров определяет его следующими словами Исходя от мысли, что каждый химический атом, входящий в состав тела, принимает участие в образовании этого последнего и действует здесь определенным Количеством принадлежащей ему химической силы (сродства), я называю химическим строением распределение действия этой силы, вследствие которого химические атомы, посредственно или непосредственно влияя друг на друга, соединяются в химическую частицу . И далее он добавляет ...Дальнейшее развитие выраженного здесь воззрения (о связи между строением и свойствами.—Т. Т.) укажет—насколько химические свойства веществ зависят от химического строения, насколько высказанное правило недостаточно и какое взаимное влияние могут оказывать два атома, находящиеся внутри одной и той же химической частицы, но химически не действующие непосредственно друг на друга . [c.31]

Параметр К/л.каж служит характеристикой сродства фермента к субстрату и, следовательно, является мерой той концентрации субстрата, которая необходима для насыщения фермента. При катализе иммобилизованными ферментами концентрация субстрата вблизи фермента (локальная) может отличаться от концентрации субстрата во всем объеме системы. В этом случае наблюдаемая на опыте /См.каж должна зависеть от распределения субстрата между свободным раствором и носителем, где сосредоточен фермент. Что касается параметра к ат, то он характеризует реакционную способность уже образовавшегося фермент—субстратного комплекса, поэтому не зависит от распределения субстрата в системе, а определяется состоянием, в первую очередь, конформацией самого фермента. [c.98]

Следует отметить, что в докладе Комиссии ОХН имеется известный разрыв между теорией химического строения Бутлерова и учением о взаимном влиянии атомов в молекуле. А. М. Бутлеров такого разрыва не допускал. Б своей статье О химическом строении веществ в 1862 г. он писал Правда, мы не знаем той связи, которая существует внутри сложной частицы между взаимным химическим действием атомов, ее составляющих, и их механическим размещением,— не знаем, например, того, прилегают ли непосредственно один к другому атомы, химически непосредственно действующие друг на друга, но тем не менее, даже и тогда, когда оставим в стороне самое нонятие о физических атомах, нельзя будет отрицать, что химические свойства сложного тела условливаются преимущественно химическим отношением элементов, его составляющих. Исходя от мысли, что каждый химический атом, входящий в состав тела, принимает участие в образовании этого последнего и действует здесь определенным количеством принадлежащей ему химической силы (сродства), я называю химическим строением распределение действия этой силы, вследствие которого химические атомы, посредственно или непосредственно влияя друг на друга, соединяются в химическую частицу (А. М. Бутлеров. Избр. работы по органической химии . Изд. А Н СССР, 1951, стр. 71—72). Эта мысль о непосредственной связи теории химического строения органических молекул с взаимным влиянием атомов, составляющих молекулу, более полно и детально развивается А. М. Бутлеровым в ого знаменитом курсе Введение к полному изучению органической химии , вышедшем двумя годами позже. Бутлеров подчеркивает, что химическая приро7да сложного химического вещества определяется в известной степени взаимным влиянием атомов, входящих в состав молекулы этого вещества. Он даже говорит, что на основании опытных данных того времени о взаимном влияиии атомов в молекуле удалось сделать некоторые обобщения, которые нередко позволяли предсказывать химическое строение вещества по его превращениям и, наоборот, предвидеть свойства веществ, зная его строение. Бутлеров считал, что эти иредварительные обобщения, при дальнейшей их разработке и экспериментальном обосновании, могут приобрести характер законов. [c.421]

МЫ как совокупной связи тел. В химии это глубоко диалектическое положение наряду с Менделеевым развил А. М. Бутлеров применительно к строению органических соединений. По Бутлерову, органическая молекула не есть механическое сложение атомов, а есть целостное образование, качественно отличное от отдельных атомов внутри молекулы атомы не просто сцепляются между собою наподобие того, как происходят сцепления при помощи механических приспособлений, но химически влияют друг на друга. Этим обусловливается не только качественное отличие молекулы в целом от отдельных составляющих ее атомов, взятых в изолированном виде, но и качественное различие между отдельными атомами одного и того же элемента, входящими в данную молекулу, например между тремя радикальными Н, с одной стороны, и одним гидроксильным Н, с другой, в молекуле СН3ОН. Этот порядок взаимнодействия, способ взаимной химической связи элементарных паев в частице — можно назвать химическим строением частиц... [34, стр. 34],— писал Бутлеров, определяя суть своей теории химического строения органических соединений. В другом месте ои говорил Исходя от мысли, что каждый химический атом, входящий в состав тела, принимает участие в образовании этого последнего и действует здесь определенным количеством принадлежащей ему химической силы (сродства), я называю химическим строением распределение действия этой силы, вследствие которого химические атомы, посредственно или непосредственно влияя друг на друга, соединяются в химическую частицу [35, стр. 71—72]. [c.173]

По Клаусу, четыре валентности равны между собой только в соединениях R4, в которых атом углерода связан с четырьмя одинаковыми атомами (или радикалами). В противоположность этому в соединении (R)s —Ri количество сродства, израсходованное углеродом для связи атома Ri, не обязательно одинаково с количеством сродства, которое связывает его с каждым из радикалов R. В каждой молекуле устанавливается такое состояние распределения сродства, которое ей свойственно. Это состояние всегда одинаково, независимо от метода получения данного вещества. Поэтому все попытки доказать идентичность четырех валентностей углерода иосредством идентичности четырех образцов вещества НзС—X, приготовленных четырьмя различными способами (замещая каждый раз иной атом водорода метана группой X), согласно Клаусу, лишены смысла. Так как этот автор не привнает изолированных валентностей, очевидно, напрасно дискутировать о равенстве или [c.34]

Во-первых, фосфор в шлаке находится в виде высшего окисла Р2О5, теплота образования которого на атом кислорода существенно превышает соответствующие значения для мышьяка и сурьмы. Во-вторых, пятиокись фосфора в шлаковом расплаве является весьма сильной кислотой, и поэтому она в некоторой мере стабилизируется даже таким слабым основанием, как закись железа, что снособствует переходу фосфора в шлак. С другой стороны, фосфор образует значительно более прочные соединения с железом, чем мышьяк и сурьма, что должно затруднить его окисление по сравнению с двумя его аналогами. Несмотря на это, показатель распределения фосфора все же выше, чем у мышьяка и сурьмы. Это показывает, что в первом случае сродство к кислороду и кислотноосновное взаимодействие Р2О5 в шлаке оказывает значительное влияние на распределение фосфора между металлом и шлаком, которое сопоставимо со сродством фосфора к железу. Заметим, что повышение основности шлака резко меняет соотношение между двумя указанными факторами и приводит к увеличению показателя распределения фосфора. Хотя сродство мышьяка и сурьмы к железу меньше, чем у фосфора, но вместе с тем значительно слабее и их сродство к кислороду, и кислотный характер их окислов. [c.78]

И только с 1862 г. химики входят постепеиио, оставляя типические и унитарные представления, в круг новых идей и начинают проникать, благодаря гению Бут,лерова, во внутреннее нечувствительных частиц строение . Бутлеров говорит, что каждый химический атом, входящий в состав тела, принимает участие в об разовании последнего и действует определенным количеством принадлеягащей ему силой сродства. Я называю химическим строением распределение действия этой силы, вследствие которого химические атомы, посредственно или непосредственно влияя друг на друга, соединяются в химическую частицу. Химическая натура сложной частицы определяется натурой элементарных составных частей, количеством их и химическим строением . Бутлерову приходилось защищать высказанный им принцип химического строения от умаления его заслуг, как то позволил себе Лотар Мейер. Как и многим русским ученым, ому не всегда за границей отдавали долн<пое, а между тем в статьях его химики встречают изложение теории строения вполне стройное, без тех противоречий, в которые тогда впадал Вюрц и особенно Кекуле. [c.496]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология