Нечувствительные частицы

Вопрос о внутреннем строении атомов и молекул интересовал уже М. В. Ломоносова. Во тьме должны обращаться физики, а особливо химики, не зная внутреннего нечувствительных частиц строения , — писал он, ставя перед наукой будущего те задачи, которые разрешаются в настоящее время химической физикой. [c.71]

Во тьме должны обращаться физики, а особливо химики, не зная внутреннего нечувствительных частиц строения. [c.31]

В работе Опыт теории о нечувствительных частицах тел и вообще о причинах частных качеств М. В. Ломоносов писал [c.21]

Согласно сказанному выше 64, 65 и 66, к числу частных качеств нужно отнести теплоту и холод, сцепление частей, удельный вес, цвет, запах, вкус, упругость и специфические свойства, каковы силы электрическая, магнитная, лечебная и т. п. И далее Когда изменяются частные качества 1ел, нельзя себе представить ни одного случая, чтобы нечувствительные частицы не соединялись, не разделялись или не перемещались. Ибо никакое изменение в телах не может произойти без движения ( ), хотя по большей части никакого движения и не чувствуется нечувствительным движением должны соединяться, разделяться или перемещаться и нечувствительные частицы . [c.21]

M. B. Ломоносов в Элементах математической химии (написаны в 1741 г., опубликованы Б. Н. Меншуткиным в 1904 г.) на основе своей химической атомистики предугадал законы постоянных и кратных отношений (М. В. Ломоносов, Полн. собр. соч., т. I, Изд. АН СССР, М.— Л., 1950, стр. 80—81). В работе Опыт теории о нечувствительных частицах тел и вообще о причинах частных качеств (1743—1744 гг., опубликована Б. Н. Меншуткиным в 1904 г.) он утверждает, что ...нечувствительные физические частицы должны различаться массой, фигурой, движением, силой инерции или расположением (там же, стр. 216—217, 86). [c.158]

Правда, еще гений М. В. Ломоносова проник за пределы этой схемы Ломоносов настойчиво и неоднократно писал, что нечувствительные частицы (как Ломоносов называл атомы) имеют внутреннее свое [c.69]

Во тьме должны обращаться физики, а особливо химики, не зная внутреннего нечувствительных частиц строения. Но ежели когда-нибудь ске таинство откроется, то подлинно химия тому первая предводительница будет, первая откроет завесу внутреннего сего святилища натуры . [c.70]

Вопрос (М. В. Волькенштейн). Вы сказали, что представлепие о газо-кинетической концепции не дает теоретико-познавательных следствий. Так я вас понял, по крайней мере. Вся физика Ломоносова строилась на изучении свойств так называемых нечувствительных частиц. Как известно, это приводило к весьма х лубоким теоретико-познавательным следствиям. Как вы это объясняете [c.136]

В каких случаях взаимодействуют между собой вещества Этот ключевой вопрос химической науки неизменно вставал с момента ее возникновения. Изучение причин взаимного союза частиц еще М. В. Ломоносов считал главной задачей химии. Действительно, знание того, почему одни вещества активно реагируют между собой, а другие при тех же условиях не образуют никаких соединений, открыло путь к целеустремленному проведению химических процессов. М. В. Ломоносов утверждал, что путь к этому лежит через изучение строения нечувствительных частиц ( элементов — атомов, корпускул — молекул. — Я. Б.), составляющих природные тела. Во тьме должны обращаться физики, а особливо химики, не зная внутреннего нечувствительных частиц строения . [c.144]

Это можно сказать о Лавуазье, которого, при всей гениальности его открытий, нельзя, конечно, считать атомистом. В своих сочинениях он неоднократно ссылался на корпускулярную теорию. В опубликованном совместно с П. Лапласом Мемуаре о теплоте (1783), обсуждая вопрос о природе теплоты, Лавуазье говорит о молекулах (терминология П. Гассенди) и о нечувствительных частицах ...физики полагают, что теплота есть пе что иное, как результат незаметных движений молекул материи. Известно, что тела, даже самые плотные, содержат большое число нор или маленьких пустот... эти пустые пространства оставляют своим неощутимым частицам свободу колебаний во всех направлениях, и естественно думать, что эти частицы находятся в непрерывном волнении, которое, если оно возрастает до известной степени, может расчленить и разложить тела именно это внутреннее движение представляет собой теплоту, но взглядам тех физиков, о которых мы говорим [c.16]

М. В. Ломоносов приходит к выводу Из всего этого совершенно очевидно, что достаточное основание теплоты заключается в движении. А так как движение не может происходить без материи, то необходимо, чтобы достаточное основание теплоты заключалось в движении какой-то материи ([19] стр. 9). И далее Так как тела могут двигаться двояким движением — общим, при котором все тело непрерывно меняет свое место при покоящихся друг относительно друга частях, и внутренним, которое есть перемена мест нечувствительных частиц материи, и так как при самом быстром общем движении часто не наблюдается теплоты, а при отсутствии такого движения наблюдается теплота, то очевидно, что теплота состоит во внутреннем движении материи ([19], стр. 11). [c.47]

По второй гипотезе теплота не является уже веществом, содержащимся в теле. Теплота представляет собой внутреннее движение нечувствительных, т. е. мельчайших, не обнаруживаемых нашими чувствами частиц тела. Температура определяется уже не количеством теплорода в теле, но скоростью движения нечувствительных частиц. [c.47]

М. В. Ломоносов писал еще в 1760 г. Во тьме должны обращаться физики, а особливо химики, не зная внутреннего нечувствительного частиц строения . Этим он указывал, что химики должны знать взаимное расположение атомов в молекулах, иначе говоря—формулы строения или структурные формулы изучаемых веществ. [c.15]

Мысль о существовании объективного закона сохранения движения и об исиользовании этого закона при разработке кинетической теории тенла не покидает Ломоносова и в последующие годы. В диссертации Опыт теории о нечувствительных частицах тел н вообще о причинах частных качеств он дает несколько аксиоматических положений, связанных с принципом сохранения движения. Одновременно он подкрепляет приведенные аксиомы опытом , т. е. выводами из наблюдений. Приведем здесь эти положения Одни и те же эффекты происходят от одних и тех же причин Никакого движения не может произойти естественным образом в теле, если это тело ие будет побуждено к дви- [c.399]

Вся диссертация Ломоносова пронизана стремлением найти отношение (чтобы не употреблять здесь термина эквивалент ) между механическим движением и теплотой. Решительно высказываясь против признания существования особой теплотворной материи, или элементарного аристотелевского огня — невесомого флюида, Ломоносов приводит Б диссертации веские доказательства в пользу своей концепции теплового движения нечувствительных частиц. [c.402]

Большинство философов XVII и XVIII вв. присоединилось к учению Гассенди о молекулах как основных структурных единицах вещества. Ломоносов рассматривал движение молекул (он их называл нечувствительными , т. е. невидимыми части-цами) как причину или проявление теплоты. Выяснение внутреннего строения молекул было сформулировано им как основная задача физики и химии. Он писал Во тьме должны обращаться физики и особливо химики, не зная внутреннего нечувствительных частиц строения . [c.5]

В противоположность господствовавшему в естествознании XVin века учению о теплороде Ломоносов развивал идею механической природы теплоты, продолжая в этом отношении линию Бойля. В связи с этим стоят ломоносовские представления о молекулярно-кинетической природе газов. В Размышлениях о причине теплоты и холода (1749 г.) он доказывал, что тепло сводится к движению нечувствительных частиц и что частицы горячих тел вращаются быстрее, а частицы более холодных тел — медленнее. [c.56]

В одной из более поздних работ (1748 г.) Ломоносов вместо названия элемент употребляет слово атом , а вместо корпускула — parti ula, т. е. частица , или mole ula, т. е. молекула Слово элемент он, как и его современники, употребляет в смысле предела делимости тел, или последней составной части тел. Напомним, что в древности говорили Как слова состоят из букв, так и тела — из элементов (см. стр. 51). Атомы и молекулы (корпускулы и элементы) Ломоносов часто называет также физическими нечувствительными частицами , подчеркивая тем самым, что эти частицы неощутимы при помощи органов чувств. [c.263]

Там /КО. стр. 21. В данном случае, Ломоносов исходил iw рассмотрения внутреннего движения частиц в твердом теле. В середине XVIII в. физики считали твердое состояние простейшим агрегатным состоянием и, исходя из найденных при изучении твердых тел закономерностей, объясняли свойство жидкостей и газов (.механика). Независимо от этого, следует признать, что сама постановка вопроса о формах движения нечувствительных частиц была совершенпо новой п научной литературе XVIII в. М. В. Л о м о н о с о в. Полн. собр. соч., т. I, стр. 131. [c.266]

Закон постоянства состава. Логическим следствием атомно-молекулярной теории М. В. Ломоносова является одинаковость состава нечувствительных частиц (молекул) с составом любой массы образованного из них вещества. Этогг закон М. В. Ломоносов формулировал 8 следующем определении [c.28]

Всем упомянутым выше философско-атомистическим гипотезам свойственна еще одна черта — признание того, что атомы в корпускулах и сами корпускулы находятся в постоянном движении. Так, нечувствительные частицы (атомы) у Ломоносова потому должны иметь шарообразную форму, что им свойственно вращательное движение, а непрерывное образование и разрушение тел достаточно говорит о движении корпускул [там же, стр. 147]. И точно так же для всех этих гипотез характерно, что движение корпускул (молекул) понимается только как механическое Ведь все, что имеет протяжение и движется, подчинено механическим законам, а корпускулы протяженны и движутся [там же]. [c.10]

Пользуясь методом аналогии, Ломоносов сравнивал элементы не со словами, а с буквами, подчеркивая тем самым как первичность, так и неизменность химических элементов, Кроме того, неделимость атомов он обосновывал и теоретически Симилярныма простыми телами я называю тела, которые реально не делятся на составляющие, симилярные и разнородные в отношении частных качеств тела [10, т. 1, стр. 305]. Далее, после целого ряда рассуждений, он пришел к выводу ...отсюда ясно, что имеются физические нечувствительные частицы, содержащие в себе достаточное основание частных качеств, не поддающихся делению, т. е. такие, которые нельзя разделить на другие, меньшие [10, т. 1, стр. 311]., [c.18]

Так как тела могут двигаться двояким движением — общим, при котором се тело непре рьшво меняет свое место щри покоящихся друг относительно друга частях, и внутренним, которое есть перемена места нечувствительных частиц мате)рии, и так как три самом быс11ром общем движении часто не наблюдается теплоты, а при отсутствии тако вого движения наблюдается большая теплота, то очевидно, что теплота состоит во внутреннем движении материи. [c.59]

Установив это, расемотрим, во-первых, какой-нибудь серебряный сосуд или другой предмет из этого металла, покрытый золотом и снабженный самыми мелкими вырезанными знаками, нагретый до такой степени тепла, прш которой кипит вода. Мы увидим, что золото иа по-ве рхно< остается незат ронутым и знаки нимало не изменившимися самая твердость сосуда остается прежней, и этим совершенно исключена возможность отделения нечувствительных частиц. Отсюда совершенно очевидно, что тело может быть сильно нагрето без внутреннего поступательного движения. Во-вторых, сравним какой-нибудь очень твердый камень, например, алмаз, нагретый до температуры плавления свинца (что мастера часто делают, собираясь его шлифовать, безо всякого вреда или изменения драгоценного камня), с довольно холодною водою, растворяюш ей соль и тем самьш еш е более охлаждающейся, или со ртутью, разъедающей серебро. Первый мы найдем очень горячим без внутреннего поступательного движения, а вода и ртуть, обладающие таким движением, показывают очень малую степень теплоты. Это самым наглядным образом свидетельствует, что весьма часто те.ча, обладающие внутренним поступательным движением, нагреты гораздо меньше, чем те, которые не обладают таковым движением. Отсюда, в силу положений, приведенных в 6, следует, что внутреннее поступательное движение связанной материи не есть причина теплоты. [c.63]

Наступает по порядку, чтобы объявить мое мнение о причине цветов и оное доказать по вероятности. Но прежде, нежели представлю, покажу основание, которое во всей физике поныне не известно, и не токмо истолкования, но еще имени не имеет, одпако толь важно и обще по всей патуре, что в произведении свойств, от нечувствительных частиц происходящих, первейшее место занимает. Я называю оное совмещением частиц ". Сила оного основания зависит от сходства и несходства поверхностей частиц одного п разных родов первоначальных материй, тела составляющих. [c.304]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология