Натура органических химическая

Теория химического строения. Фундаментальная задача химии — изучение зависимости между химическим строением вещества и ею свойствами. Свойства вещества являются функцией его химического строения. До А.М.Бутлерова считали, что свойства вещества определяются его качественным и количественным составом. Он впервые сформулировал основное положение своей теории химического строения так химическая натура сложной частицы определяется натурой элементарных составных частиц, количеством их и химическим строением. Это знаменитое положение может быть по праву названо законом Бутлерова и приравнено к фундаментальным законам химии. В "переводе" на современный язык закон Бутлерова утверждает, что свойства молекулы определяются природой составляющих ее атомов, их количеством и химическим строением молекулы. Таким образом, первоначально теория химического строения относилась к химическим соединениям, имеющим молекулярную структуру. Это одна из причин, почему она считалась теорией строения органических соединений. Между тем сам Бутлеров считал созданную им теорию химического строения (1861) общехимической теорией и для ее обоснования пользовался примерами как органической, так и неорганической химии. [c.9]

Важное место в теории химического строения занимает положение о зависимости химических свойств вещества от их строения, которое было сформулировано А. М. Бутлеровым так Химическая натура сложной частицы определяется натурой элементарных составных частей, количеством их и химическим строением . Оно принципиально совпадает с современным определением химического строения. Таким образом, молекула органического соединения рассматривалась как объективно существующая реальность, строение которой познаваемо и устанавливается при помощи химических превращений в свою очередь химическое строение вещества позволяет предвидеть его химические свойства (реакционную способность). Этот вывод является одним из важнейших материалистических следствий теории химического строения. Основные черты химического строения молекул могут быть выражены при помощи структурных формул. А. М. Бутлеров, считая, что каждое вещество обладает лишь одним химическим строением, специально указывал на несовершенство самих формул и неспособность их выразить все многообразие химических свойств органических соединений. Из теории химического строения вытекают важные следствия, касающиеся развития представлений о строении органических соединений. [c.12]

Зная свойства вещества, можно установить его строение, и наоборот- химическое строение органического соединения может многое сказать о его свойствах. Химическая натура сложной частицы определяется натурой элементарных составных частей, количеством их и химическим строением . [c.10]

Классификация органических соединений. Химическая классификация будет естественной, если главным основанием сближения одних тел и разделения других служит аналогия и различие химической структуры их, а натура определяется натурой составных частей, их количеством и химическим строением частицы ,—такие требования к научной классификации органических веществ выдвинул Бутлеров. Следовательно, к одному классу должны быть отнесены соединения, сходные по структуре. [c.42]

Проблема взаимного влияния атомов в молекулах органических веществ появилась одновременно с рождением теории химического строения. Ее творец — А. М. Бутлеров в первой же статье, посвященной этой теории и опубликованной в 1862 г., определяя понятие химического строения, подчеркнул, что атомы соединяются в молекулу, посредственно или непосредственно влияя друг на друга [1]. В более развернутом виде та же мысль выражена в курсе органической химии Химическое строение каждого элементарного пая (или, как мы сейчас говорим, атома.— А. Ш.), находящегося в сложном теле, определяется, с одной стороны, его натурой и способом химического помеш,ения в частице, с другой — натурой, количеством и химическим рас- [c.108]

Бутлеров по-новому подошел к разрешению ряда вопросов, в частности к вопросу о связи между строением и свойствами органических соединений. В отличие от современников, он утверждал, что химические свойства вещества определяются не только количество , и качеством элементов, входящих в его состав, но и химическим строением соединения, а следовательно, и наоборот,—строение вещества может быть познано,—определено на основании его химических свойств. По Бутлерову, химическая натура ело ж-ной частицы определяется натурой элементарных составных частей, количеством их и химическим строением (разрядка Бутлерова). [c.30]

Основные положения новой теории А. М. Бутлеров сформулировал в статье О химическом строении органических веществ (1861) Исходя от мысли, что каждый химический атом, входящий в состав тела, принимает участие в образовании этого последнего и действует здесь определенным количеством принадлежащей ему химической силы (сродства), я называю химическим строением распределение действия этой силы, вследствие которого химические атомы, посредственно или непосредственно влияя друг на друга, соединяются в химическую частицу И далее Химическая натура сложной частицы определяется натурой элементарных составных частей, количеством их и химическим строением . Так по-новому определяет А. М. Бутлеров природу химического вещества. Это принципиальное положение легло в основу дальнейшего развития органической химии. Из него следует, что введенное А. М. Бутлеровым понятие химического строения вещества включает представление о расположении атомов и распределении связей в молекуле, а также о взаимном влиянии отдельных атомов и атомных групп в молекуле. [c.60]

Несмотря на то, что удельный вес физических методов в исследовании химического строения неизмеримо увеличился, их непосредственное применение не вскрывало прямо механизма зависимости между химическими свойствами соединения и его химическим строением. Решить эту основную проблему химического строения можно было лишь при более глубокой интерпретации взаимного влияния атомов. На старые и вновь возникшие вопросы пытаются в настоящее время ответить электронные теории органической химии. Пришло ли время пасть теории химического строения Пришло ли то время, о котором Бутлеров писал Само собою разумеется, что когда мы будем знать ближе натуру химической энергии, самый род атомного движения, когда законы механики получат и здесь приложение, тогда учение о химическом строении падет, как падали прежние химические теории, но, подобно большинству этих теорий. [c.261]

Согласно всему сказанному, классификация органических соединений, основанная на натуре составных частей, на атомности их и на химическом строении, будет иметь, в главных чертах, следующий вид. Класс 1-й. Соединения углерода с одноатомными элементами. [c.72]

В чем же, спрашивается теперь, проявились успехи химии за последние 40 лет Самый существенный успех заключается несомненно в установлении понятия о химической частице . Ныне оно лежит в основе всех других обобщений, так что современную химию можно по праву назвать частичной химией. Затем, по установлении этого понятия и вследствие стремления к болое близкому определению химической натуры веществ развилось понятие об относительной конституции или о химическом строении. Понятия эти складывались на почве органической химии, так что история химии за последние 30—40 лет вращается преимущественно в пределах органической химии. Но кроме того, в последние годы совершилось еще перенесение и приложение к химии понятий, которые сложились вовсе не на ео почве, но тем но менее уже принесли значительные плоды и обещают еще многое в будущем. Это именно понятие о химической энергии и связанное с этим представление, что частицы в массе вещества находятся не в состоянии покоя, а в состоянии подвижного равновесия. [c.169]

В основу классификации Бутлеров кладет три основных признака натуру составных частей, атомность их , и химическое строение . Все органические соединения Бутлеров разделяет на четыре больших класса в зависимости от валентности и природы соединенных с углеродом элементов. [c.11]

БУТЛЕРОВА ТЕОРИЯ ХИМИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ — учение о строении органических соединений, впервые высказанное А. М. Бутлеровым в докладе на съезде немецких природоведов и врачей в Шпейере (Германия) 19 сентября 1861 г. Общее положение теории Бутлеров сформулировал так Химическая нэтура сложной частицы определяется натурой элементарных составных частиц, количеством их и химическим строением . В молекулах органических веществ существует определенная последовательность химической связи атомов (химическое строение), соединенных меж- [c.50]

В 1861 г. в своем основополагающем докладе О химическом строении веществ А. М. Бутлеров ставил задачу выяснить, какое взаимное влияние могут оказывать два атома, находящиеся внутри одной и той же химической частицы, но химически не действующие непосредственно друг па друга . Оп указывал па перавноцениость единиц сродства, объясняемую взаимным влия-пием атомов, составляющих молекулу органического соединения. В 1862 г. А. М. Бутлеров писал ...говоря о различии единиц сродства, нельзя не указать на то влияние, которое оказывает на свойство одних единиц сродства натура паев (т. е. природа атомов.—/О. С.), связывающих другие единицы, и необходимо даже прибавить, что различие, быть может, условливается этим влиянием В статье О различных обт ясненпях некоторых случаев изомерии (1864) он развил мысль о взаимном влиянии атомов, входящих в состав данной молекулы ...элементарные атомы, находящиеся внутри молекулы, могут взаимно влиять иа химический характер друг друга, не будучи ири )том соединены непосредственно Различное распределение сродства по связям [c.201]

Как известно, Бутлеров придавал большое значение условиялг проведения органических реакций. Начиная свои синтезы посредством цинкорганических соединений, он говорил, что правильность его заключений о химическом строении веществ можна всего лучше будет основывать на изучении способов их синтетического образования — и преимущественно — на таких синтезах, которые совершаются при температуре мало повышенной и — вообще — при условиях, где можно следить за ходом постепенного усложнения химической частицы [13]. В самом деле,— продолжал Бутлеров,— между синтезом муравейной кислоты из окиси углерода и воды,— уксусной кислоты из натрий-мэфила и углекислоты, и между синтетическим образованием углеводородов при сухой перегонке существует подобное же различие, как между происхождением мэфильного алкоголя из масла гольтерии и образованием его при сухой перегонке дерева в первом случае можно сделать положительные выводы о натуре разлагающегося вещества, во втором — почти никаких [13]. Поэтому принцип соблюдения мягких условий проведения реакций лег в основу всех экспериментальных работ Бутлерова и. его учеников. [c.31]

Какая же связь между превращение.м органической химии в количественную науку и электронными теориями Известно, что ход химической реакции, природа конечных продуктов, их выход — все это функция от состава и строения исходных продуктов и от условий, в которых протекает их взаи.модействие — химическая реакция. Можно даже сказать — все это есть функция только строения исходных продуктов, потому что поведение данного вещества в данных условиях (температура, растворитель, катализатор, сореагент и т. п.) также можно рассматривать как функцию его строснпя. Поскольку химик изучает превращения. кимических соединений, то очевидно правильнее всего начинать с выяснения их строения. Только такой путь к познанию закономерностей химических превращений. южет быть кратчайшим — все остальные пути будут более долгими и трудоемкими или приведут лишь к поверхностным результатам. Собственно последователей Бутлерова в этом убеждать и не надо, ибо основное положение теории химического строения, как мы уже говорили (стр. 410), сводится к тому, что химическая натура молекулы определяется натурой элементарных составных частей, количеством их и химическим строением [25, стр. 70]. Но в классической теории химического строения эта зависимость химических свойств органических молекул от их химического строения носит качественный характер. Для того, чтобы зависимость между реакционной способностью молекул, например значениями энергий активации органических реакций с их участием, от строения реагентов была количественной, необходимо не только иметь общее представление о более тонких деталях этого строения, но и обладать набором отвечающих им количественных характеристик. Решение этой задачи невозможно без электронных теорий, которые уже теперь показали себя способными к количественному описанию тонкого строения органических молекул, а в будущем обгщают делать это несравнимо точнее и полнее. [c.414]

Однако Б. А. Казанский и Г. В. Быков в статье А. М. Бутлеров и теория химического строения утверждают, что понятие о химическом строении не является все же основным в теории А. М. Бутлерова (курсив мой.— А. М.). Центральное место в ней занимает выдвинутое им положение о зависимости химических свойств (курсив мой.— А. М.) соединения от его строения, выраженное в следующих словах Химическая натура сложной частицы определяется натурой элементарных составных частей, количеством их и химическим строением (А. М. Бутлеров. Избр. работы ио органической химии . Изд. АН СССР, 1951, стр. 559). Это утверждение авторов неправильно. Понятие о химическом строении А. М. Бутлерова является центральным, основным, но не единственшлм понятием его теории строо-иия. Химическое строение молекулы, в первую очередь, опре- [c.406]

Ранее уже было упомянуто, что после отказа Бутло ро-ва в 1863 г. от гипотезы различия единиц сродства объяснение реакционной способности органических соединений стало невозможным бв13 ссылок на взаимное влияние атомов. В этой области (разработка которой представляет актуальный интерес и в наши дни) в первую очередь были необходимы обобщения уже имевшихся литературных данных, без попытки пока проникнуть в механизм взаимного влияния атомов. Кроме отдельных обобщени1с, высказанных Бутлеровым в статьях в 1866 г., в третьем выпуске своего курса органической химии (см. следующую главу) он поместил специальный 1раздел, в котором суммировал выводы из известного в его время фактического материала. Относительно сделанных им обобщений он там говорит Химическую натуру элементов еще приходится пока изучать просто, не пускаясь в объяснение ее сущности, но что касается влияния химического помещения элементарного пая (атома. — Г. Б.) в частице на его свойства и влияния на эти свойства других элементарных составных частей той же частицы, то здесь, как читатель видел, могут быть подмечены известные правильности и формулированы некоторые обобщения. Обобщения эти еще очень шатки и поверхностны, но, руководясь ими, уже нередко можно, с достаточной ве(роятностью, делать заключения о химическом строении вещества по его превращениям и, наоборот, предвидеть до некоторой степени свойства тела, имеющего определенное, известное химическое строение. При большей разработке такие обобщения, без сомнения, приобретут более твердые основания, более определенный вид и заслужат названия законов [2, стр. 441]. [c.92]

Хотя всеми своими работами А. М. Зайцев служил делу укрепления и развития теории химического строения, но, будучи весьма скромным и несколько либеральным по натуре человеком, он не принимал участия в жаркой печатной дискуссии по поводу теоретических основ органической химии. Полное следование бутлеровским принципам и несогласие с агностической и антиатомистичсской позицией Н. А. Меншуткина видны из следующих выдержек оченьважного для истории химии письма А. М. Зайцева к М. А. Бутлерову от 4 февраля 1885 г. Прочитав внимательпо лекции органической химии Меншуткина и познакомившись с дополняющей их брошюрой об изомерии углеводородов по теории замещения, которая была получена мною вскоре после отправления к Вам последнего моего письма, я могу в настоящее время сообщить Вам об упомянутых сочинениях свое мнение. [c.196]

В органических соединениях двуатомных элементов углерод, ча-стию сродства соединенный с двуатомным элементом, другой частию сродства обыкновенно бывает соединен с элементами одноатомными, преимущественно — с водородом, иногда же с водородом и галоидом. Согласно этому, соответственно каждому порядку углеродных соединений, заключающих двуатомный элемент и водород, могут существовать е1це, так же как для углеводородов, галоидные производные, к которым примкнут производные нитрованные, содержащие группу (N03). — Затем, углеродистые соединения двуатомных элементов, по натуре этих последних, распадаются на кислородные и сернистые Как те, так и другие могут быть подвергнуты дальнейшему делению по количеству паев двуатомного элемента, по химическому строению и проч. Например, в кислородных соединениях кислород действует на углерод или половиною своего сродства, между тем как другая насыщена водородом, или всем сродством своим. В соединениях перводо рода (в гидратных телах) будет, следовательно, заключаться водяной остаток (Н О " ). В то же время простой радикал, т. е. группа,состоящая из соединенных между собою паев угля, с прямо к ним присоединенными паями других элементов, может состоять или только из угля и водорода, или из угля, водорода и кислорода, соединенного с углем обеими единицами своего сродства.— Таким образом, гид-ратные соединения распадутся на тела с углеводородными простыми радикалами, или алкоголи, и тела с окси-углеводородными (содержащими кислород) простыми радикалами, или кислоты. Количество водяных остатков, или, что все равно, атомность простых радикалов, с которыми эти водяные остатки соединены, придает телам, с своей стороны, определенные свойства и ведет к делению алкоголей и кислот на одноатомные, двуатомные, трехатомные и т. д. Наконец, количество кислорода, присоединенного к углю обеими единицами сродства (находящегося в простом радикале), послужит основанием дальнейпшго подразделения груины кислот. [c.70]

Сравнивая точки кипения разных органических веществ, приходят к заключению, что вещества более простого состава кипят легче в гомологичных рядах усложнение состава на СНз сопровождается, в большей части случаев, возвышением температуры кипения на 12°, 15°, 19° или около того. Разность эта для каждого гомологичного ряда обыкновенно бывает постоянна. Натура составных частей и относительное количество их также оказывает определенное влияние на температуру кипения вообще замечено, что увеличение количества углерода и кислорода, когда количество других составных частей не изменяется, повышает точку кипения увеличение количества водорода, напротив, понижает ее. Аналогичные элементы, заменяя один другой, действуют па температуру кипения определенным образом например, хлористые соединения кипят легче бромистых, бромистые — легче подпетых. Химическое строение имеет также известное влияние на точку кипения метамеры и изомеры кипят обыкновенно нри различных температурах. Тела, содержащие одинаковое количество паев углерода, кипят труднее, если все эти паи соединены между собой непосредствеино , и — легче, когда они связаны многоатомными паями других элементов. [c.82]

Влннние натуры углерода — стр. 432. Влияние [количества углеродных наев в частице. Способы ого измсяения — стр. 433. Влияние химического положения углерода в частице —стр. 433. Влияние натуры, количества и химического положения водорода в частице —стр. 434. Значение кислорода в углеродистых телах —стр. 436. Значение азота в углеродистых телах —стр. 437. Значение галоидов в углеродистых телах — сгр. 438. Значение различных элементов, входящих в состав органических веществ — стр. 440. Зависимость свойств от строения и состава вообще. Схематическое определение строения — стр. 441, [c.450]

Пользуюсь случаем, чтобы указать на могущую вызвать недоумение неясность, с -которой этот взгляд мой передан в Лекциях органической химии проф. Меншуткина (стр. 764). Там мне приписывается мнение, что циановая кислота отвечает обоим случаям строения ,— что частицы химических соединений могут совмещать все случаи изомерии и что характер соединения обусловливается тем, которого изомера больше . При этом автор Лекций замечает Такая гипотеза едва ли может быть совмещена с правилами теории строения .— Читая это, можно подумать, что мною допускается возможность одновременного совмещения в одной и той же частице раэличных строений. Такое допущение было бы, очевидно, нелепостью совмещение же частиц разных строений в массе вещества нисколько не противоречит понятию о химическом строении. О том, что характер обусловливается преобладающим количеством определенного изомера, я не говорил и не мог говорить, так как, при допущении в этих случаях способности частиц перегруппировываться в том и другом направлении, химические отношения, очевидно, будут определяться не количеством изомера, а натурою действующего реагента. [c.433]

Велики заслуги русских химиков в развитии органической химии, одной из наиболее обширных областей хи.мической наукн. Теоретические основы органической химии разработаны великим русским ученым прошлого столетия А. М. Бутлеровым. Изучив и обобщив огромный материал органической химии, А. М. Бутлеров пришел к выводу, что химическая натура сложной частицы определяется натурой элементарных составных частей, количеством их и химическим строением . Созданная им теория химического строения — теоретический фундамент современной органической химии, основа огромных успехов органического синтеза — является руководящей нитью в работах всех химиков мира. [c.919]

Смотреть страницы где упоминается термин Натура органических химическая: [c.23] [c.9] [c.16] [c.113] [c.188] [c.21] [c.49] [c.69] [c.93] [c.332] [c.432] [c.433] [c.440] [c.554] [c.17] [c.179] [c.194] [c.266] [c.270] [c.44]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология