Методы определения числа тарелок

Рис. У1-20. Различные методы определения числа тарелок в колонне.

Методы определения числа тарелок по числу ступеней изменения концентрации Л/ для заданных условий абсорбции (так же, как и для других диффузионных процессов) не разработаны. Обычно число тарелок находят путем деления найденного графическим путем числа ступеней изменения концентрации на так называемый к. п. д. тарелки [c.509]

В связи с этим нами предложен графический метод определения числа тарелок на основе общих уравнений массопередачи, одинаково пригодный для любого диффузионного процесса. Этот метод заключается в следующем. [c.510]

Графический метод определения числа тарелок на основе общих уравнений массопередачи. Выше (стр. 510) был подробно изложен метод определения числа тарелок на основе общих уравнений массопередачи тарельчатых колонн для абсорбции газов. Этот метод также применим и для определения числа тарелок тарельчатых ректификационных колонн. В этом случае уравнение (3—121) принимает вид [c.580]

О п р е де Л ен И е ч И с Л а тарелок. 1. При приближенных расчетах применяют теоретически менее обоснованный, но более простой метод определения числа тарелок с помощью так называемого среднего к. п. д. тарелок [c.223]

Наиболее распространенный метод определения числа тарелок в абсорбере — графический. Он заключается в построении ломаной линии между рабочей линией и кривой равновесия, число ступеней которой соответствует числу теоретических тарелок. Приведем пример расчета. [c.64]

Для упрощения метода определения числа тарелок в колонне нами обоснована возможность применения метода Крем-сера [9]. [c.66]

Колонны периодического действия для двойных смесей. Описанный выше графический метод определения числа тарелок непрерывно действующих ректификационных колонн с некоторыми изменениями применим и к расчету колонн периодического действия. [c.492]

Графический метод определения числа тарелок ректификационных колонн для разделения двухкомпонентных смесей [c.529]

Это обстоятельство значительно усложняет расчеты ректификации многокомпонентных систем. Для проведения таких расчетов предложено много методов, из кото- рых одни являются грубо приближенными, а другие весьма сложны для практического использования. Ниже описан метод определения числа тарелок ректификационных колонн для разделения многокомпонентных смесей, предложенный в 1954 г. Б. Н. Михайловским и позволяющий получить аналитически результаты, сравнительно хорошо совпадающие с опытными данными. [c.478]

Графический метод определения числа тарелок на основе общих уравнений массопередачи. Выше изложены. общепринятые методы определения числа тарелок тарельчатых аппаратов. Однако эти методы имеют тот существенный недостаток, что для перехода от числа ступеней изменения концентрации к числу тарелок необходимо знать либо числовое значение к.п.д. тарелок, либо число тарелок, эквивалентное одной ступени изменения концентрации (и то и другое обычно неизвестно). Кроме того, не учитываются кинетические зависимости, описываемые общими уравнениями массопередачи. [c.483]

Методы определения числа тарелок Л/т по числу ступеней изменения концентрации Л/о д.ля заданных условий перегонки теоретически не разработаны. Обычно число тарелок находят путем деления найденного графически числа ступеней изменения концентрации на к.п.д. тарелки fiT- [c.487]

Существуют и другие, более точные методы определения числа тарелок, основанные на общих закономерностях массопередачи. [c.227]

Графический метод определения числа тарелок неудобен в том случае, когда остаток после перегонки содержит малое количество и. к., так как для нахождения числа тарелок приходится вычерчивать график в большом масштабе. [c.80]

При приближенных расчетах применяют более простой метод определения числа тарелок по формуле [c.119]

При приближенных расчетах применяют теоретически менее обоснованный, но более простой метод определения числа тарелок [c.301]

Из предложенного Львовым метода определения числа тарелок в расчете минимального флегмового числа может быть использована только замена абсолютной концентрации компонентов их относительной концентрацией, что облегчает и упрощает расчет. [c.26]

Рис. 13-15. Метод определения числа тарелок в верхней части колонны.

Метод определения числа тарелок аналогичен описанному для ректификации многокомпонентных смесей. Зная общий материальный баланс колонны, количество подведенного разделяющего компонента, количество флегмы из дефлегматора и подобрав состав дистиллата. достаточно близкий к составу азеотропной смеси и исчерпанной жидкости (близкой к чистому компоненту), можем определить количества флегмы и паров в верхней части колонны и составить уравнения рабочих линий для каждого компонента. Затем определим составы на каждой тарелке, пользуясь приведенным выше способом для вычисления данных по равновесию. Так как значения Ки Кг и Кз зависят от состава раствора, определение числа тарелок требует еще большей затраты труда, чем в случае многокомпонентных смесей, для которых мы принимали, что раствор можно считать идеальным. [c.732]

Иногда пользуются несколько иным методом определения числа ступеней экстрагирования, аналогичным методу определения числа тарелок в ректификационной колонне при помощи тепловой диаграммы. По этому методу, разработанному Тиле [9], диаграмма равновесия несколько видоизменяется (рис. 15-30). На оси абсцисс откладывают концентрацию экстрагируемого компонента В в виде его отношения к сумме А В, где А — количество растворителя, содержащегося в исходном растворе, В — количество этого компоиента. Эти концентрации, относящиеся к рафинату, обозначаются через х, к экстракту — через У. Они подсчитываются по треугольной диаграмме или диаграмме избирательного растворения (диаграмме селективности). Для подсчета можно воспользоваться рис. 15-10 и объяснениями к нему. На оси ординат наносятся значения отношения количества растворителя С (экстрагента) [c.805]

Ранее были изложены методы определения числа тарелок ректификационной колонны. Рассмотрим расчет некоторых [параметров и конструктивных элемеитов колонны. [c.202]

Более точные значения / мин определяются и более точными методами определения числа тарелок и технико-экономическими расчетами. [c.176]

Уравнения для аналитического определения числа теоретических тарелок, числа единиц переноса и минимального флегмо-вого числа сведены в табл. 9-1. Графический метод определения числа тарелок для трудно разделяемых смесей см. [Ж1-12]. [c.254]

Определению основных размеров тарельчатого абсорбера (десорбера), так же как и в случае ректификационных колопн, предшествует определение числа теоретических тарелок. Методы определения числа тарелок рассмотрены выше. [c.244]

Графический метод определения числа тарелок в колонне (метод Мак-Кэба и Тиле) является достаточно простым, наглядным и точ- [c.63]

Другие методы определения числа тарелок. Метод Мак-Кэба и Тиле не дает точных результатов, так как не учитывает изменения флегмового числа по высоте колонны, изменения количества передаваемой теплоты при испарении и конденсации жидкости и пара, а также влияния аргона. [c.69]

Описанный метод определения числа тарелок по Мак-Кэбу и Тиле прост и нагляден, но не дает точных результатов, так как не учитывает изменения отношения количества флегмы н пара в колонне, изменения количества передаваемой теплоты при испарении и конденсации компонентов, а также влияния аргона. Поэтому во ВНИИКИМАШ разработаны более точные (но более сложные) графические методы расчета, учитывающие действительные условия протекания процесса разделения воздуха в колонне. Этими методами проводятся расчеты при конструировании современных воздухоразделительных аппаратов. [c.146]

Существует несколько методов определения числа тарелок в колонне. Широкое распространение из-за простоты, наглядности и достаточной точности получил графический метод, предложенный Мак-Кэба и Тиле, позволяющий определить количество идеальных тарелок в ректификационной колонне. [c.26]

Существующие методы определения числа тарелок до известной степени являются условными, так как после получения расчетнош путем числа идеальных тарелок вводится поправочный к. п. д. тарелок, зависящие от условий работы колонны. Присутствие аргона заметно влияет на величину к. п. д. тарелок, особенно для отго1 нол секции верхней колонны. Мы принимаем при расчете средний к. п. д. тарелок для нижней и верхней колонн т) = 0,3. [c.434]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология