Торговые балансы

Новые технологии. В конце 1985 года химическая промышленность США имела 12-миллиардный торговый баланс (т. е. экспортировала больше, чем [c.538]

Убедительны некоторые цифровые показатели по Франции в 1960 г. производство кормов для животноводства составляло 2 млн. т, из которых 223 тыс. т соевого шрота (около 30 % общего количества израсходованных шротов) в 1982 г. производство кормов составило 15 млн. т. импорт соевого шрота превысил 4 млн. т (89% израсходованных шротов). Так, по сравнению с 1960 г. потребление комбинированных кормов увеличилось в 7,5 раза, а соевого шрота — в 18 раз. Спрос на белки неуклонно возрастал и в значительной степени удовлетворялся за счет импорта. Данная ситуация характерна и для всего ЕЭС после нефти и древесины белки представляют существенную долю в импортных статьях торгового баланса. Франция и в еще большей степени Европа импортируют много масличных продуктов и сильно зави- [c.16]

ХИМИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА ВТОРОЙ по ВЕЛИЧИНЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАЛАНС. [c.46]

Поэтому не в одном усилении земледелия должно искать средств для увеличения русского отпуска. Рано или поздно, с возрастанием русского населения, это станет даже физическою невозможностью, тем более что вывоз хлеба из России как страны континентальной всегда будет сопровождаться дороговизною длинной сухопутной перевозки. Следует все это предвидеть и направить народные силы и внимание на другие предметы отпуска, берущие исход из разработки недр земных, а не одной ее поверхности. А недра России изобилуют не одною нефтью, которая в обработанном виде уже начала потребляться иностранцами, но всем тем многим, что, происходя от ископаемых, ввозится к нам из иных стран, а прежде всего каменным углем и железом, составляющими основы современного промышленного строя во всем мире. Их и множество другого, берущего начало от ископаемых (например соли, асфальта, гипса, соды, хлорных продуктов, меди и проч., и проч.), — следует и легко возможно не ввозить в Россию, а вывозить из нее, на что требуется усилий еще меньше, чем для керосина, но что не может быть достигнуто без высоких таможенных пошлин, дающих возможность установиться предприятиям этого рода в России — рядом с сельскохозяйственными предприятиями. Если последние должно лишь улучшить,, умножить и усовершенствовать, то первые должно просто вызывать, или даже начинать, как, например, добычу соды и белильной извести. Пока не начнутся, не вызовутся предприятия этого рода, продукты их станут ввозиться в Россию, и возможность их вывоза будет отдаляться, а потому торговый баланс России будет опираться с одной стороны на случайность русских урожаев, а с другой, на случайность еще большую — иностранных неурожаев. Промыслы же, ведущие начало от ископаемых, много прочнее и тверже, так что, ища твердости курса, очевидно, должно опереться на промышленности, обладающие условиями постоянства. Пример каменного угля достаточен. Он на Донце и в Донецкой области дешевле (около 3—4 коп. за пуд — на местах добычи), чем в Англии (5—6 коп. пуд), м ближе к Черноморским берегам и Средиземноморским, а туда приходит более 500 млн пудов английского угля ежегодно. Следовательно, можно и должно напрячь все усилия к тому, чтобы раз навсегда прекратился к нам [c.521]

Таким образом только тогда, когда Россия прибавит к своему хлебному отпуску вывоз продуктов горной, заводской и фабричной промышленности, можно быть уверенным, что торговый баланс ее будет служить к поддержанию прочного курса и к установке нормальных отношений России к иностранным государствам. Достижение же вывоза продуктов, исходящих из производительности горного, заводского и фабричного дел, может происходить только при насыщении ими русского рынка, получающего ныне товары сего рода отчасти из-за границы, а потому с вывозом их из России торговый ее баланс улучшится не только от увеличения вывоза, но от уменьшения ввоза. [c.522]

Обеспечение России хлопком своих теплых стран и вывоз из России значительных количеств хлопковых тканей должны иметь важное во всех отношениях, экономическое, финансовое и политическое, международное и народное — для России благоприятное — значение. Достижение до этого, равно как до перевеса вывоза над привозом угля и железа с его изделиями, может произойти с такою же легкостью, с какою в 10—15 лет достигнут вывоз керосина — вместо его привоза, но не иначе, как с помощью сильного таможенного покровительства и суммы других правительственных мер, которым ответят дешевизна названных товаров внутри России, возрастание народного в ней благосостояния, благоприятный торговый баланс, прочное уравнение цен кредитного рубля с золотым и новый рост русского могущества и просвещения [c.640]

Непрочность тарифа 1767 г. сказалась скоро. Сущность дела, после нового общего пересмотра, была сильно изменена в 1782 г. Избегая контрабанды и стремясь улучшить русский торговый баланс, сбавляют или облегчают отпускные пошлины, понижают и многие ввозные и снимают большинство запрещений. Но все же, хотя и слабее прежнего, заботятся [c.202]

Отсюда уже видно [табл. на стр. 251], что возрастание торговых оборотов двух стран может происходить или чрез единовременный рост ввоза и вывоза с сохранением баланса (например Франция, Италия, Голландия и Бельгия и т. п.), или с его возрастанием (Англия), или с его уменьшением (Германия), т. е. определяется вовсе не торговым балансом стран, а относительным спросом в них различных товаров. Поучительно сопоставить теперь несколько данных из следующих десятилетий. Для ясности беру те же страны и в том же порядке. Данные почерпнуты из таможенных отчетов, беря случайные годы или их совокупность. [c.252]

Отрицательный баланс Великобритании, однако, не столь велик (154 млн ф. с.), потому что в число ввоза входят все ввезенные товары, а в число вывоза только те, которые или добыты в королевстве, или в нем обработаны — на заводах и фабриках. В 1888 г. на 64 млн ф. с. вывезено товаров иностранных, не переделанных в стране, а потому торговый баланс в сущности будет равен 298 — 388 = —90 млн ф. с. Статистические данные, которыми я располагаю, не дают распределения этого вывоза на 64 млн ф. с. по странам. Но хотя 90 млн ф. с. менее 154, однако составляют величину, близкую к сумме всего нашего вывоза и ввоза. [c.254]

Если же отдельные торговые балансы стран не стремятся к уравниванию, а напротив того, по мере развития торговли и промышленности, стремятся к неравенству, то очевидно, что то же должно относиться и к общей сумме торговых балансов как по весу (числу кораблей или вагонов), так и по стоимости. Этот логический или арифметический вывод подтверждается и числами, ранее сего приведенными, в виде суммы балансов отдельных стран. Так, для России за последнее время и цена и вес вывоза много превосходят ввозные, а для Англии хотя масса вывоза больше массы ввоза (часть кораблей приходит пустыми, много лишних уходит с углем), но ценность ввоза больше цены вывоза. В таком же неравенстве торговых балансов (по весу, объему и цене) находятся и все прочие страны. Да иначе, судя по предшествующему, и быть не может. Если есть страны с постоянным отрицательным балансом, то должны быть страны и с постоянным положительным балансом. Постоянный отрицательный (т. е. та кой, при котором ввоз более вывоза) баланс Англии, зависящий от того, что она накопила капиталы и ввозит к себе проценты на них, уплачиваемые за ввозные излишки, этот отрицательный английский баланс существует и может ком- [c.256]

Необходимо отличать торговый баланс от денежного. Последний определяется совокупностью не только товарного обмена, но и ценностью перевозки, расходами перевозки, переводом денег для учреждения предприятий, пересылкою части доходов от них в другие страны, займами, заграничными расходами путешественников и т. п. Так, Англия, давно имея [c.294]

Торговый баланс России очень часто был ей выгоден, т. е. цены ввоза были меяее цен вывоза, но обратное явление замечается в 60-х и 70-х годах. Так, средний годовой отпуск в 1866—1875 гг. был равен 394 млн руб., а ввоз за те же года достигал в среднем до 467 млн руб. Эти годы характеризуются господством низких таможенных обложений и даже беспошлинным ввозом многих товаров, добываемых ныне в России, и что, быть может, важнее всего, в эти года делались усиленные государственные займы и помещики получали выкупные суммы за земли, отрезанные крестьянам. [c.296]

Что же касается до торгового баланса России в будущем, то я, с своей стороны, полагаю, что наш хлебный вывоз, особенно при существующих низких ценах на хлеба и при развитии хлебного хозяйства в странах более теплых, да при росте внутреннего благосостояния страны, при котором внутреннее потребление хлеба (как и всего прочего) должно возрастать, я полагаю, что наш хлебный вывоз может временно убавиться, а с ним и вся цена отпуска падать — без всякого ущерба благу народному. Я не скажу при этом, как слышал не раз, что убавка нашего хлебного вывоза будет бедственна для Англии и послужит к поднятию хлебных цен (что, быть может, сделало бы опять хлебопашество очень выгодным), потому что товар такого сорта, как хлеб, не хитро сделать и в иных негусто населенных странах нет, я просто думаю так, что мы вывозим ныне в год около 8 млн т (около 500 млн пудов) хлебов, а если станем вывозить только 4 млн т и 4 же млн т оставим про себя дома, то на каждого нашего жителя это составит по 30 кг в год, или по 82 г (по 1/5 русского фунта) в сутки, а такая прибавка к продовольствию народа послужила бы ему только на пользу. [c.297]

В Китае самый высокий рост ВНП (валового национального продукта) — в 1999 г. он достиг 6,5 %. Торговый баланс 40,3 млрд. долл., выше, чем в РФ — см. [7]. [c.89]

Считая очевидным, что понижение на всемирном рынке курса кредитного рубля определилось тем, что заграничные платежи России (за ввозимые товары, за проценты по займам, за иностранные расходы — русских и за интересы капиталов, вложенных в русские предприятия) превосходили в 70-х годах ее поступления (состоящие почти исключительно из платежей, приходящих за товары, отправляемые Россиею, следовательно, главным образом, за продукты ее земледелия и лесоводства), я исхожу далее из того положения, что относительное уменьшение ввоза иностранных товаров и увеличение вывоза должны тем быстрее привести к курсу al pari, чем указанное отношение (или торговый баланс) будет быстрее и сильнее изменяться в пользу России. А так как за последние года перевес получений за русские товары над платежами за [c.519]

Так, например, в 1873 году перевес цены ввоза над отпуском близок к 80 млн руб. кред., в 1874 г. 30, в 1875 г. 160 млн руб., а за последние годы, обратно, перевес был на стороне отпуска и близок, например, в 1886 г. к 60 млн руб. кред., в 1887 г. [к] 180, в 1888 г. к 400, в 1889 i-, к 330 млн руб. кред. Этот перевес отпуска, вместе с быстрым улучшением курса в 1890 году, дает повод думать, что вся сумма платежей, производимых Россиею (в виде иностранных расходов и уплаты погашений с процентами по займам и иностранным предприятиям, действующим в России), яыне не превосходит 300 млн руб. кред. и вероятно близка к 150 млн руб. зол. Если эти расчеты близки к действительности, то, без новых заграничных займов и приобретений, курс должен стать нормальным при укреплении торгового баланса до 200 млн руб. зол. в год. [c.519]

Из предшествующего следует, что для быстрейшего достижения курса al pari должно стремиться к тому, чтобы перевес торгового баланса в пользу России превосходил все прочие платежи нашей страны на некоторую более или менее значительную величину. А так как без вывоза русских тбваров, при существовании неизбежных платежей (по займам, расходам и интересам), не может быть этого перевеса, то первейшую заботу в отношении улучшения курса должно составлять увеличение отпуска русских товаров и только на втором плане должно стоять стремление к уменьшению ввоза иностранных товаров. [c.520]

Следовательно, и торговый баланс России, и цена ее денег (курс), и развитие в ней прочных промышленных предприятий и даже, вследствие всего вышеисчисленного, цена в ней земли и трудовой заработок вместе с развитием благосостояния и образованности, — всецело зависят от ширины развития, сверх земледелия, всяких иных видов промышленности. А ширина этого развития зависит от выгодности, выгодность же, при существовании подавляющего иностранного соперничества, от высоты таможенных пошлин. Следовательно, финансовой н промышленной прочности положения и прочного курса al pari Россия может искать ныне только в стороне высоких таможенных пошлин, достаточных для вызова промышленных предприятий, берущих начало преимущественно от горного дела и от земледелия. [c.522]

Следовательно, этот переходный период — между чисто земледельческим состоянием и соединением земледелия с другими промыслами — должно стараться всемерно сократить, помогая быстрейшему росту промышленных и горнозаводских предприятий. Конечно, необходимо иметь в виду при этом не один тариф, а всю сумму содействий, но без строго обдуманного тарифа ни развитие профессионального образования, ни удешевление промышленного кредита, ни упорядочение горнозаводских законов и мероприятий, ни должное решение вопроса о казенных заводах, ни удешевление железнодорожного тарифа, ни русское горнозаводское сырье, ни улучшение морских портов и водных систем, подобных системе Дона, Донца и трму подобных рек, ни даже меры для удешевления внутренней ценности каменноугольного топлива, ни заказы рельсов на частных заводах и т. п., ничто, помимо высокого таможенного тарифа, не поможет скорому возникновению массы потребных России и для нее возможных видов горной, заводской и фабричной промышленности. Так все меры, принятые для вызова и подъема кавказской нефтяной промышленности, не принесли бы желаемых и уже отчасти достигнутых плодов, если бы с самого начала на нефть и на керосин не существовало высокого таможенного обложения. А потому для возможного сокращения предстоящего переходного периода с нетвердым курсом, с неразвитою еще промышленною предприимчивостью, с колеблющимся торговым балансом и с господством хлебного отпуска следует установить такой высокий тариф на товары, широкое развитие и производство которых должно вызвать, чтобы у предпринимателей при нем явился не только явный расчет заводить желаемые предприятия, но и соревнование к быстрейшему восполнению важнейших экономических потребностей России. [c.524]

Как для России в 1888 г. все почти отдельные балансы и общий баланс положительны, так здесь все они отрицательны. Следовательно, растет ли торговый оборот или нет, отпускает ли страна преимущественно фабрикаты или сырье, — все равно равенства отдельных балансов по странам нет и к нему торговля не стремится. Но это и понятно. Покупают не там, где продают, а где дешевле, а продают не туда, откуда везут, а там, где есть спрос и цены выше. Анализируя это, легко дойти до того правильного вывода, что торговый баланс отдельных стран не стремится к уравниванию — по мере изучения страны и по мере увеличения сношений, — а наоборот. Корабль, отправляющийся в мало известные отдаленные края, забирает с собою товары, ими спрашиваемые, и, конечно, по возможности, дешевые выменивает их на продукты страны и ценит эти продукты сообразно с ценою сбытых им товаров, но, конечно, насчитывая свои барыши. Оттого видим, что торговля Англии со всеми странами, кроме особо перечисленных, представляет почти равенство цен ввоза (40 млн ф. с.) и вывоза (44 млн ф. с.), а в частных примерах это еще виднее например с Явы Англия привозит почти на 3 млн ф. с., а отправляет туда на 1 /2 млн ф. с. в Перу отправляет на 1 млн ф. с., а получает оттуда на 2 млн ф. с. Очень часто будет и обратное явление, но и тогда выгоды предпринимателя и страны могут оставаться теми же, только фрахтовые расходы падут больше на привозные товары, чем в том случае, когда вывоз компенсируется ввозом. Купцу все равно, где и на чем ни заработать на ввозе или на вывозе, а потому он отправит в страну и пустой корабль (с балластом), если может купить так дешево груз кораблю, что, придя домой, этот груз продастся с оплатою фрахта в оба конца. И обратно, он готов уйти пустым, если сбудет привезенный товар так выгодно, что фрахт в оба конца оплатится. И чем торговля развитее между странами, чем страны ближе друг к другу, чем больше дело касается перевозки товаров дешевых и особо надобных странам, например хлеба, угля, соли, керосина и т. п., тем указанный случай встречается чаще. Он будет все чаще и чаще повторяться в дальнейшем будущем, по мере развития специальных производств. Так, например, для перевозки угля, для нефти, хлеба и т. п. выгоднее всего особо приноравливать корабли, назначать их для перевозки лишь в один конец. Это результат специализации, разделения труда, и ведет это не к убыткам, а к особым выгодам, потому что все приноравливается к должному предмету торговли — от матроса до трюма. И чем шире торговля, тем случаи нера- [c.255]

Здесь является один вопрос, без разрешения которого дело осталось бы темным и в своей темноте давало бы возможность ложным толкованиям. А именно спрашивается может ли такое положение вещей быть длительным Не станет ли беднеть страна, платящая за ввозимое дороже, чем за отправляемое, и не будет ли богатеть и пересиливать страна с выгодным для нее балансом Не ведут ли вышеупомянутые неравенства к опасностям Ответы даются разные, всего рассматривать мне не приходится по духу моей книги, но приведу свои ответы и их объяснения. Прежде всего должно ясно видеть следующее вывозимый товар в своей цене не содержит перевозки, а привозимый содержит ее и еще торговую надбавку (страховую премию, учетный процент и проч.), а потому если бы вообразили даже идеальный случай действительного равенства торгового баланса, то и тогда бы из отчетов таможен о нем нельзя было бы получить прямого понятия. Страна, зайимающаяся перевозкою, тем более выигрывает при данном балансе, чем дешевле перевозимые товары, что я подробнее разберу в одной из следующих глав, когда буду говорить о морских судах. Если цену вывозимого увеличить на всю ценность перевозки, или как иначе (например, отнеся цены к некоторой промежуточной точке) уравнять ввозимое и вывозимое, все же баланс не будет нулевым, не только потому, что цены изменяются по времени (например, во время фрахта от Одессы до Лондона цена хлеба может очень сильно изме- [c.257]

Последний столбец [табл. 10], показывая быстрое падение хлебных цен с 1885 г., дает ясное указание на то, что отпуск хлебов за границу становится все более и бэлее невыгодным, и выставляет необходимость усиленно озаботиться, для уравновешения русского торгового баланса — по внешним оборотам,—об усиленном производстве и отпуске продуктов фабрично-заводской промышленности, горной и основанной на разведении животных. Начало всему этому уже существует. Так, например, в тех отраслях заводско-фабричной промышленности, которые развиваются в России достаточно долгое время под влиянием существующего внутреннего спроса и покровительственных пошлин, весьма многие произведения фабрик и заводов, удовлетворив внутренние потребности, уже начали находить себе выход за границу, что служит демонстрациею того, что внутри России уже существуют (но еще мало развились) [c.228]

Хотя вообще ценность привоза выше ценности всего отпуска, но для отдельных стран этого не может быть и нет в действительности. Такие страны, как современная Россия и С.-А. С. Штаты, имеют более или менее явный перевес ценности отпуска над ценою привоза, т. е., как выражаются, имеют благоприятный торговый баланс, и вся разность обеих цен покрывается или ввозом монеты или уплатою другим странам по государственным займам и разного рода частным обязательствам. Такие же страны, как Великобритания и Германия, имеют отрицательный, или неблагоприятный, торговый баланс, т. е. получают товаров на большую сумму, чем отпускают. Такая разность, однако, не касается денежного баланса этих и подобных стран. Он может быть им благоприятен, т. е. они могут получать из других стран денег более, чем разность между ценою привоза и отпуска. Эти заграничные денежные получения определяются вышеупомянутыми уплатами по долгам, займам, затрате капиталов и т. п. Сколько-либо точный учет таких денежных получений и уплат от одних стран к другим при настоящем состоянии статистики почти невозможен или сопряжен со мнбжеством произвольных допущений, но для его [c.357]

Нередко в виде возражений против ввоза суперфосфата указывают на невыгодность оплаты золотом, в ущерб торговому балансу. Но разве выгоднее покупать заграничный хлопок на золото Не лучше ли купить суперфосфат, тогда получим не только хлопок, но попутно подымутся урожаи и других культур. То же относится и к сахарной продукции — целесообразнее ввозить недостающий суперфосфат и произвести болёше сахара, чем покупать этот сахар за границей. [c.280]

Также как и в других крупных промышленных странах, в Великобритании правительственные службы публикуют различные статистические сведения, отражающие рост, изменение и поведение множества экономических, финансовых и социологических показателей. Многие статистические сведения представлены в виде индексов. Они публикуются Центральным статистическим управлением в ряде изданий, например, в Ежегодном сборнике статистических данных , Ежемесячном своде статистических данных , а также в Имплоймент газет и Экономик трендз . В виде индексов представлено невероятно большое количество данных. К широко известным статистическим показателям относится индекс розничных цен, показывающий изменения в стоимости жизни. Также рассчитываются индексы для отражения изменений в таких показателях, как объем промышленного производства, торговый баланс, объем розничного и оптового товарооборота, цены на товары и кредитные ставки. [c.158]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология