Пересчетные факторы

Следовательно, ошибка результата гравиметрического определения становится небольшой при малых ошибках измерений и больших, значениях измеряемых величин. Нижний предел ошибки измерения определяется типом используемых аналитических весов. Увеличение измеряемой величины целесообразно только в определенной степени, когда вследствие этого не выявляются другие недостатки, например увеличение затрат времени на фильтрование и промывание. Как правило, масса весовой формы не должна существенно превышать 200 мг. Масса исходной навески должна быть примерно такой же. Ошибкой аналитического фактора в общем можно пренебречь. Однако сам он непосредственно влияет на ошибку, так как определяет величину наибольшей исходной навески, равной = 200 мг. Если исходная навеска и масса весовой формы являются величинами одного порядка, то большой пересчетный фактор обеспечивает уменьшение суммарной ошибки. Если же масса весовой формы значительно меньше массы исходной навески, то суммарная ошибка возрастает. При определении основных компонентов обычными гравиметрическими методами ошибка определения достигает 0,1%, при соблюдении особых мер предосторожности можно достигнуть точности до 0,01%. Поэтому гравиметрию причисляют к особо точным методам количественного анализа 130—33]. [c.62]

Приложен ие Б ПЕРЕСЧЕТНЫЕ ФАКТОРЫ [c.294]

Определяют Получено Пересчетный фактор [c.294]

Определяют пересчетный коэффициент у, используемый далее для расчета шага для других факторов, по формуле [c.154]

Процесс горения на твердой поверхности вступает в диффузионную область, если основное торможение скорости его протекания связано с диффузионными факторами, т. е. если скорость доставки рабочего газообразного вещества значительно меньше скорости протекания самой химической реакции, В этом случае р < й, оба пересчетных коэффициента равны [c.75]

Движение начинают из центра плана путем прибавления AXf к основному уровню и последующим значениям факторов. В данном примере выбираем шаг АХ = 0,1 и по уравнению (18.15) находим пересчетный множитель у [c.376]

Волновые функции ССП для атома ксенона неизвестны. Поэтому мы сравнивали Ар-волновые функции ССП иона рубидия [21] и криптона [22]. Волновая функция 4р иона рубидия преобразуется в волновую функцию 4р криптона для интервала 5—10 атомных единиц с помощью метода Хартри [23] умножением на пере-счетный фактор 1,07. Этот же пересчетный фактор применен для перехода от 5р-орбиты иона цезия [24] к 5р-орбите ксенона. Полученная псевдоорбита ксенона может быть адекватно представлена в интерва-0.00Т —а— ле 5—10 атомных единиц с [c.470]

В работе /14/ метод частных производных расширен и в расчетах учтено большее число переменных, влияюищх на стоимость процесса. Разработана машинная программа для вычисления полной стоимости процесса как функции плотности тока. В полученных уравнениях отдельные факторы, определяющие стоимость, отнесены к следующим параметрам производительность системы, снижение содержания соли, площадь поверхности мембран, стоимость единицы измерения мембран, стоимость одного пакета, Пересчетные коэффициенты для стоимости единицы измерения таких элементов, как мембраны, пакеты мембран, выпрямители тока, получены на основе широкого изучения их стоимости. Учтено также изменение стоимости при изменении размеров элементов. Однако при изменении стоимости отдельных элементов со временем необходимо пересматривать пересчетные коэффициенты стоимости. [c.41]

Количественный анализ примесей осуществлялся методом В нутреннего стандарта. Стандартное вещество вводилось в количестве 0,2—0,5 об. %, т. е. его содержание было одного порядка с содержанием примесей. При этом учитывалось различие в степени вероятности ионизации органических молекул— С-факторов соединений. Для винилароматических мономеров С-факторы близки по значениям и поэтому в расчет не вводились. При анализе метилметакрилата на внутренний стандарт (н-гектан) был введен пересчетный коэффициент, равный 1,4. [c.77]

Мы считаем, что эти отношения можно было бы принять более или менее равными, если бы соответствующие реакции обоих веществ протекали при одной температуре и возможно было бы измерить отдельно обе площади. Однако измерение площадей на различных термограммах значи-толыш осложняется, так как трудно точно воспроизвести условия теплопередачи. Поэтому первые опыты в этой области заключались в определении относительных теплот фазовых превращений двух различных реакций путем сопоставления площадей двух пиков на одной и той же термограмме. При этом считалось, что изменение температуры может влиять на величину пика вследствие многих, трудно учитываемых факторов (так, в случае применения платиновой проволоки показания дифференциальной термопары изменяются с повышением температуры для одной и той же разности температур), может меняться также коэффициент теплоперехода и т. д. Отсюда чем больше разность температур, при которых протекают исследуемые реакции, тем больше и разница между отношениями площадей на термограмме и отношениями соответствующих теплот реакций. Разделив отношение теплот реакций на отноя1ение соответствующих площадей, можно получить пересчетный коэффициент, на который нужно умножить второе отношение, чтобы получить первое отношение теплот. Следовательно, мы принимаем это отношение равным единице при одинаковых температурах обеих реакций. [c.222]

Измерение вязкости. В производственных условиях измерение вязкости почти всегда производится только методом падающего шарика. Вязкость обычно выражают в сек. Эта величина может быть пересчитана в паузы, если учесть плотность вискозы и некоторые другие факторы Среди различных пересчетных формул, полученных часто эмпирическим путем наиболее надежной является формула Трайбера и Эрикссона [c.197]