Железо магнитные данные

Важнее всего обеспечить эффективное электростатическое и электромагнитное экранирование не только для исключения посторонних шумов, но еще и потому, что частота сигнала представляет собой первую гармонику подаваемой электромагнитной частоты, и этот шум может маскировать истинный эффект. Поэтому внутренняя поверхность длинного колена была предварительно покрыта никелевой пленкой до места ответвления бокового колена методом обычного напыления вибрирующий электрод во время нанесения никеля защищали экраном. Далее помехи устраняли, покрывая внешнюю поверхность стеклянного сосуда слоем коллоидного графита и заземляя ее. Вероятно, положительный эффект может дать также дополнительный магнитный экран из магнитного металла или мягкого железа. [c.132]

А так как из 17 млн т дров можно получить около 41/4 млн т древесного угля (причем можно воспользоваться горючим газом, выделяющимся при обугливании) и так как на 100 т чугуна при выплавке в домнах можно затрачивать не более 90 т древесного угля, то 41/4 млн т древесного угля могут дать на Урале около 5 млн т чугуна, т. е. по крайней мере в 5 раз более, чем ныне получается на Урале, и более того, чем ныне требуется в России. А так как железные руды Урала, особенно же Южного (Магнитная гора, Комаровское месторождение и др.), не только беспримерно изобильны и легко доступны (т. е. добыча их дешева на месте), а древесный уголь на Урале в среднем обходится никак не дороже кокса в Западной Европе, и так как на Урале скопились все другие естественные условия для большого развития железной промышленности, то легко и быстро (подобно тому, как это произошло, например, с нефтью на Кавказе) можно достичь того, что Урал не только восполнит всю русскую потребность в железе, но станет и отправлять свое [c.333]

Сколько тонн магнитного железняка, состаящего на 90% из FegOi, могут дать при выплавке 2 т чугуна с 93%-ным содержанием железа, если выход продукта составляет 92% [c.108]

Подобная программа исследования была применена уже неоднократно при исследовании дисперсности катализаторов магнитным методом. Однако успех исследования магнитных свойств активных центров будет существенно зависеть от выбора объекта. Наиболее подходящим, объектом для исследования магнитных свойств активных центров яв-лякэтся образцы, получаемые путем адсорбции из раствора ионов железа или никеля на поверхности слабомагнитных носителей (АЬОз, 5102, уголь и др.), которые после соответствующего восстановления в токе чистого водорода могут дать в зависимости от концентрации их на поверхности частицы различной крупности. Вследствие того, что всякая попытка получать атомы ферромагнитных металлов связана с дроблением компактного ферромагнетика на все более мелкие частицы, выво- [c.143]

Ферромагнитные порошки наиболее четко улавливаются в магнитных фильтрах [265, 283]. Если из электродвигателя удалить ро top и дать ток в трехфазовую обмотку статора, внутри его возникает неоднородное вращающееся магнитное поле. Если в это поле поместить ферромагнитные частицы (например, частицы карбонильного железа), то они под действием магнитного поля начнут вращаться вокруг оси, сцепляясь при многократных столкнове-Ьиях. По мере продвижения от верха до нижней части частицы все [c.186]

Окись железа, нанесенная иа высокопористый рутил, представляет собой интересный пример валентной индуктивности. Метод получения окиси железа на рутиле подобен вышеописанному способу приготовления железа на окиси алюминия, за исключением того, что в качестве пропитывающего средства был применен раствор нитрата железа. Это было сделано после того, как с нитратом железа-(II)-аммония не удалось получить олеи-даемых результатов. При использовании нитрата железа для пропитки заведомо было известно, что оно может дать не вполне точные магнитные данные, но даст, повидимому, надежные аналитические результаты. Однако благодаря некоторой особенности на этом носителе как магнитные, так и аналитические результаты оказались совершенно удовлетворительными. Общее содержание железа и активного кислорода определялось вышеопи- [c.436]

Вопрос о ферромагнетизме имеет очень важное практическ значение, но, к сожалению, до сих пор он еще не занял должно места в магнетохимии. В настоящее время существует достаточ доказательств того, что ферромагнетизм не столь редок в пр роде, как это полагали раньше, и что структуру многих химич ских веществ можно выяснить с помощью исследования ) ферромагнитных свойств. Однако дать простое и в то же вре точное определение ферромагнетизма—довольно трудная з дача. Следуя Биттеру[1], мы можем констатировать, что ферр магнитным является такое вещество, магнитные свойства кот рого подобны железу. Отличие ферромагнетизма от диа-парамагнетизма можно уяснить себе из следующего. [c.224]

Примерно шести связям на атом. Для объяснения этих экспериментальных данных Паулинг ввел дополнительное предположение о возможности гибридизации некоторых Зс -орбит с 4 - и 4р-орбитами с образованием связывающих орбит. При этом другие З -орбиты могут быть и непригодны для образования связи (атомные орбиты). Ферромагнитный момент насыщения железа, кобальта и никеля, по-видимому, обусловлен неспарен-ными, несвязывающими электронами в этих атомных орбитах. Приняв эту гипотезу, можно дать следующее наглядное изображение электронной структуры переходных металлов первого большого периода периодической таблицы. Магнитный момент насыщения железа равен 2,22 магнетона Бора. Следовательно, из восьми электронов сверх оболочки аргона 5,78 составляют валентные электроны (связывающие) и 2,22 — неподеленные электроны на несвязывающих орбитах. [c.16]

Внутреннее магнитное поле антиферромагнитного гематита в обоих образцах меньше, чем в массивной окиси железа. Меньшая напряженность ноля в случае катализатора Fe/AlgOg не обусловлена экспериментальной ошибкой и, вероятно, указывает на более дефектную структуру кристаллитов на окиси алюминия по сравнению с кристаллитами на силикагеле. Если дублет в центре спектра связан с наличием кристаллитов, которые слишкол малы, чтобы дать зеемановскую картину спектра, то квадрупольное расщепление дублета является мерой среднего размера более мелких кристаллитов. Эти значения для образцов А, Б и В близки, но большее квадрупольное расщепление для образца А указывает на больший разброс частиц по размерам в случае окиси алюминия по сравнению с образцами на силикагеле. Спектры исходных препаратов не обнаруживают особенностей, которые можно было бы связать со структурой окиси железа, возникшей в результате взаимодействия с носителем. Образцы различаются, по-видимому, только размером кристаллитов и распределением их по размерам. [c.67]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология