Ньюмена молекулярные

Сравнивая модель Ньюмена с моделью Кронига — Бринка, можно отметить качественный переход механизма массопередачи от чисто диффузионного, характерного для случая, когда циркуляция в капле заторможена, к смешанному, когда перенос вдоль линий тока происходит чисто конвективно, а перенос в направлении ортогональном линиям тока — путем молекулярной диффузии. [c.205]

До СИХ пор вы научились писать шесть типов формул молекулярные, структурные, сокращенные структурные (линейные), скелетные, проекции Ньюмена и общие формулы. Каждый тип имеет свои достоинства и недостатки. Молекулярные формулы указывают состав, но не дают информации о строении. Структурную формулу утомительно писать, поскольку надо показать каждую связь С—Н . Скелетные структурные формулы показывают важнейшие структурные особенности, однако они не представляют вещества в целом. Поэтому скелетные формулы употребляют редко, за исключением случаев, когда хотят подчеркнуть особенности структуры. Проекции Ньюмена применяют для того, чтобы выразить пространственную ориентацию атомов или изобразить кон-формеры. В большинстве учебников используют сокращенные структурные (линейные) формулы для изображения различных соединений, поскольку такие формулы занимают немного места, давая в то же время достаточно полную информацию о строении соединения. Общие формулы употребляют для того, чтобы представить в общем виде все члены гомологического ряда. [c.33]

Основная особенность конформационных состояний насыщенных алифатических углеводородов заключена в наличии внешне свободного, но энергетически заторможенного вращения структурных фрагментов молекул вокруг ординарных С—С-связей. Физические причины этого торможения до сих нор окончательно не выяснены [6], хотя энергия этого торможения (т. е. количественная сторона данного явления) определена достаточно точно.. Одним из простейших соединений, на примере которого можно проиллюстрировать энергетическую разность различных конформационных состояний алифатических углеводородов, является н. бутан. На рис. 1 приведена энергетическая диаграмма различных конформаций бутана, возникающих при вращении одной из концевых метильных групп вокруг связи С-2—С-3. На том же рисунке приведены проекции Ньюмена для важнейших конформаций данной молекулы. Закономерности этой диаграммы весьма важны для понимания стереохимических особенностей конформационного состояния насыщенных алифатических углеводородов любого строения и молекулярного веса. Действительно, из рис. 1 хорошо видно, что два типа конформаций являются энергетически более устойчивыми состояниями, характерными для алифатических цепей вообще. [c.8]

Молекулярная модель Ньюмена [3]. В диффузионной модели Ньюмена предполагается отсутствие конвективного массообмена внутри капли. [c.19]

Когда этапом, определяющим ход всего процесса переноса, является диффузия внутри капель, можно применить молекулярную модель Ньюмена [5] [c.126]

Следует подчеркнуть, что в обш ем случае формулы, полученные для расчета скорости массопередачи, пригодны и для расчета скорости теплопередачи. Естественно, что в этом случае коэффициент молекулярной диффузии должен быть заменен коэффициентом молекулярной температуропроводности. Однако величина последнего намного выше величины коэффициента молекулярной диффузии. Это изменяет соотношение между величиной диффузионных и конвективных потоков и, как следствие, меняет границы применимости физических моделей переноса. Так, чисто диффузионный механизм теплопередачи имеет место в каплях диаметром до 0,1 см. Формула для расчета скорости теплопередачи, аналогичная формуле Ньюмена для массопередачи, была получена Гробером [116]. Формула Кронига [c.221]

Трехмерное изображение молекул. Химики разработали системы и правила для изображения молекул, уровень абстракции которых возрастает от твердых молекулярных моделей до формального изображения, такого, как проекции Ньюмана и Фишера. Студенты-химики должны учиться мыслить этими представлениями. Для создания и изображения этих символических молеку- [c.92]

В одном из методов [74] центр оптической активности описывается винтовой моделью поляризуемости электронов, что приводит к корреляции, во-первых, шжлу направлением вращения винта (правило руки) и знаком молекулярного вращения и, во-вторых, между степенью поляризуемости и величиной молекулярного вращения. Наиболее простой конформационной единицей считается цепь из четырех атомов а С — С-—а. Изображенные на рис. 4.13 ньюме-новские проекции показывают, что конформационная диссиметрия этой единицы обусловлена синклиналь-ными и антиклинальными конформациями а, б, г и д, но не антиперипланарной конформацией в. Эмпирически было найдено, что конформации а и б вносят в молекулярное вращение правовращающие вклады. Молекулярное вращение в этом случае математически выражается следующим образом [c.190]

При а = р = О решение Мунро и Амундсена совпадает с расчетами по молекулярной модели Ньюмена [48]. [c.86]

Для многих читателей наибольший интерес представит глава Хрупкое разрушение . В обзоре Общая теория хрупкого разрушения Д. Берри излагает ставшую классической теорию Гриффита , объясня1дщую прочность хрупких твердых тел, исходя из представления о том, что разрушение начинается с образования микротреш,ины. Выводы теории сопоставляются с высокими значениями энергии когезии, полученными для реальных твердых тел. В разделе Хрупкость твердых полимеров Д. Берри, продолжая обсуждение теорий разрушения, подчеркивает важность рассмотрения влияния температуры, молекулярного веса полимеров и ориентации на процесс разрушения. Эти зависимости не могут легко трактоваться теоретически, а должны исследоваться экспериментально или исходя из качественных соображений. Глава заканчивается работой И. Уолока и С. Ньюмана Топография разрушения , в которой детально обсуждаются свойства поверхностей разрушения в твердых телах и влияние на них различ-. ных факторов. [c.9]

Что же касается типичных трещиновато-пористых пород, в которых емкость пористой матрицы доминирует над емкостью трещин, то они часто демонстрируют ква-зигомогенное поведениеужепри сравнительно ограниченных масштабах переноса. Ош ясняется это тем, что мощный диффузионный отток вещества в сравнительно однородную пористую матрицу подавляет влияние на перенос изменчивости проницаемости трешщшого пространства. Соответственно, если вернуться еще раз к уже упоминавшемуся сводному графику из работы Ш.Ньюмена [29], где автор пренебрег молекулярной диффузией, то его интерпретацию можно считать сравнительно правдоподобной лишь в случаях чисто пористых или чисто трещиноватых пород в первом случае изменчивость пористости несоизмерима с изменчивостью проницаемости, а во втором влияние диффузионного оттока, особенно при малых масштабах переноса, невелико. [c.185]