Статистическая природа прочности полимеров

Статистическая природа прочности полимеров проявляется достаточно четко при их хрупком разрушении [104, с. 287]. Статистическая теория хрупкого разрушения была развита рядом авторов [99, 105—111]. [c.18]

Статистическая природа прочности полимеров проявляется не только при хрупком разрушении. Хорошо известно, что при определении прочности полимеров, находящихся в высокоэластическом состоянии, когда разрушению предшествует значи- [c.19]

Статистическая природа прочности полимеров проявляется достаточно четко не только при хрупком разрушении. При определении характеристик прочности пластмасс и эластомеров имеет место разброс экспериментальных данных, что также является одним из проявлений статистической природы этого свойства. [c.234]

Статистическая природа прочности полимеров [c.34]

Статистическая природа прочности полимеров проявляется достаточно четко при их хрупком разрушении . Статистические теории хрупкого разрушения были развиты рядом авторов - [c.34]

Статистическая природа прочности полимеров проявляется не только при хрупком разрушении. Хорошо известно, что при определении прочности полимеров, находящихся в высокоэластическом состоянии, когда разрушению предшествует значительная обратимая деформация, наблюдается разброс экспериментальных данных. Это также одно из проявлений статистической природы прочности. [c.35]

Накопление дефектов характеризуют степенью повреждаемости 1 ) В начальный момент времени 1 з = фо<С1, а затем о увеличивается, достигая критического значения 11 , при котором наступает разрыв. Эти представления близки к представлениям Журкова (см. гл. 2) о термофлуктуационном механизме разрыва перенапряженных полимерных цепей в объеме материала. Следует отметить, что для хрупкого разрушения такой механизм маловероятен, так как согласно статистической природе прочности в материале имеется наиболее опасная микротрещина, которая и будет играть определяющую роль в разрыве. Ее рост опередит рост всех других микротрещин. Поэтому скорее всего механизм разрушения, включающий стадию накопления внутренних повреждений, имеет место при квазихрупком разрушении и играет важную роль при нехрупком разрушении и растрескивании полимеров, сопровождающемся появлением крейзов. [c.101]

СТАТИСТИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ПРОЧНОСТИ И ДИСКРЕТНЫЕ УРОВНИ ПРОЧНОСТИ и ДОЛГОВЕЧНОСТИ ПОЛИМЕРОВ [c.243]

Статистическая природа прочности не является единственной причиной проявления масштабного эффекта прочности. Если структура полимера различна в образцах различного размера, то появляется другая причина масштабного эффекта. Исследования, проведенные на листовых стеклах [8.32] и стеклянных волокнах [8.33, 8.38, 8.39], четко выявили наряду со статистической другую природу масштабного эффекта и его анизотропию в образцах, вытягиваемых из стекломассы. [c.246]

Из приведенных данных можно сделать вывод, что масштабный эффект в полимерах и клеевых соединениях определяется не только статистической природой прочности и структурой граничных слоев. Большое значение имеют однородность напряженного [c.77]

При экспериментальном определении характеристик прочности полимеров всегда наблюдается разброс получаемых значений. Этот разброс является следствием статистической природы прочности. В разных образцах осуществляются различные наборы микродефектов, наиболее опасный из которых в большинстве случаев определяет прочность образца. Поэтому для характеристики прочности материала, из которого изготовлен образец, необходимо прибегать к статистической обработке экспериментальных данных. Разброс значений характеристик прочности может служить указанием на неоднородность продукта, а количественная оценка разброса этих данных—количественной оценкой неоднородности. [c.41]

В гл. 8 приведены новые данные о существовании дискретного спектра прочности и долговечности полимерных волокон п пленок и рассмотрена в связи с этим статистическая природа прочности и масштабного эффекта прочности полимеров. Хотя эта глава по сравнению с остальными и невелика, она весьма важна для практики, так как разъясняет истинные причины ряда технологических парадоксов прочности, знакомых всякому, кто имел дело с волокнами (особенно, суперволокнами , т. е. высокопрочными и высокомодульными волокнами с прочностью выше 100 и модулем упругости выше 1000 МПа). [c.9]

Закономерности и механизм разрушения хрупких твердых -тел1 8 и твердых полимеров имеют сходные черты, особенно при низких температурах. Статистическая теория прочности, разработанная для хрупких тел, применима ко всем материалам. В связи с этим в данной главе кратко рассматриваются природа и основные закономерности прочности твердых тел, и в частности твердых полимеров. [c.9]

В этой главе кратко рассмотрена статистическая природа не-воспроизводимости результатов испытаний на прочность и масштабный эффект прочности твердых тел и полимеров, причем указаны три причины последнего (статистическая, структурная и энергетическая). Наиболее существенным в этой главе является анализ полнмодальных кривых распределения прочности, указывающих на существование дискретного спектра прочности и долговечности. Дискретный снектр прочности отчетливо выявляется не на массивных (низкопрочных) образцах стекол и полимеров, а на волокнах и пленках (высокопрочных полимерных материалах), находящихся в особом структурном и прочностном состоянии. [c.260]

Исходя из представлений о пачечной структуре полимеров и о разнообразии высших морфологических структур, можно также предположить, что механокрекинг первоначально направлен по проходным цепям, соединяющим пачки, сферолиты или иные надмолекулярные структуры, а затем по мере их распада лри диспергировании — в соответствии с общими закономерностями. Дальнейшее уточнение этих представлений возможно после накопления экопериментальных данных о поведении надмолекулярных структур в процессе диспергирования. В настоящее время известно лишь, что разрушение застеклованных полимеров происходит яе только по границам надмолекулярных образований, но и непосредственно по элементам этих структур [180]. Ряд. работ последних лет [41—43, 77, 1 81 —189] позволил уяснить многие вопросы разрушения полимеров, например несоизмеримо большие затраты энергии на деформацию полимеров, предшествующую разрушению, чем собственно на раарушение и образование новой поверхности, некую корреляцию между плотностью упаковки — числом цепей, проходящих через единицу площади сечения, и прочностью, большую долю разрыва химических связей при большей ориентации, представление о том, что 00бщ = аг +ав, т. е. полное напряжение есть сумма энергетического и энтропийного эффектов, причем первым уменьшается во времени после нагружения, а второй возрастает и т. д. Показано также, что в зависимости от природы полимера разрыв может происходить преимущественно по проходным цепям (капрон) или по межмолекулярным связям (лав сан). Все это может быть учтено при обсуждении результатов в дальнейшем, но не может подробно рассматриваться в данном случае, К тому же следует заметить, что большинство данных относится к одноосной деформации — проблеме прочности, а статистический характер разрушения при механодиспергировании накладывает существенную специфику. [c.56]

В качестве примеров влияния частоты сетки на свойства статистических сетчатых полимеров можно привести экстремальный характер зависимости предела прочности серных вулканизатов каучука от степени сшивания Физико-механические свойства отвержденных олигоэфирмалеинатов можно варьировать, изменяя природу гликоля и ненасыщенной двухосновной кислоты, а также соотношение олигоэфира и сомономера [c.293]

Величина у зависит от химической природы макромолекулы. Она сравнительно велика для полиэтилена для полимеров с легко деполимеризующимися макромолекулами (для полиметилметакрилата, полиметилстирола и др.) доля нестатистических распадов связей, приводящих к отщеплению мономера, велика, и щ тому величина у должна быть малой. Очевидно, что при одинаковой прочности связей С—С в макромолекулах полимб1ры. большей долей статистических распадов (с большими значениями у) разрушаются быстрее. [c.297]