Средовая дисперсия

Гены, унаследованные от родительских линий, в Fj расщепляются. Следовательно, величина фенотипической дисперсии в Fj состоит из величин генетической и средовой дисперсий. Общая фенотипическая дисперсия (Кт) потомства Fj составляет 40,96, т.е. Кт= 40,96. Поскольку Vt=Vg+Ve, [c.355]

Тем не менее здесь существуют некоторые трудности. Предполагается, что для идентичных и неидентичных близнецов средовая дисперсия одинакова, так как в обоих случаях близнецы рождаются одновременно, они одного пола, живут вместе, ходят в одну школу и т. д. Однако существует возможность того, что в условиях жизни идентичных близнецов больше общего, чем у неидентичных, именно потому, что идентичные близнецы ближе генетически и вследствие этого одинаково реагируют на условия среды. [c.357]

Наследуемость-это отношение. Оно изменяется, если изменяется числитель или знаменатель, к увеличивается, когда увеличивается числитель (генотипическая У или аддитивная У дисперсии) или уменьшается средовая дисперсия У . [c.244]

Здесь средовая дисперсия, дисперсия вследствие взаимодействия наследственности и среды и Кд,-дисперсия измерений одного и того же признака, отражающая либо истинно разные значения (такие, как давление крови в разные дни), либо ошибки измерений. ковариация меж- [c.222]

Измерение общей фенотипической дисперсии группы особей обычно не является трудной задачей (сначала вычисляется среднее значение величины признака, затем получают и возводят в квадрат разности между каждым значением и средней средняя квадратов разностей и есть дисперсия-см. приложение П.1П). Однако разделение общей дисперсии на генотипическую и средовую компоненты-непростая задача. Для этой цели генетики используют целый ряд методов, которые здесь рассматриваться не будут. [c.354]

Дисперсия между неидентичными близнецами является частично средовой, частично генетической. Однако, поскольку половина генов у них общая, их дисперсия [c.357]

Фенотипические значения всех индивидов в популяции имеют среднее значение и дисперсию, которая измеряет вариацию вокруг среднего. Дисперсия отличается от других мер изменчивости одним математическим свойством различные дисперсии можно складывать, получая величину общей дисперсии, и наоборот, общую фенотипическую дисперсию Vp можно подразделить на компоненты, такие, как генотипическая дисперсия Vq и средовая [c.242]

Однако это правило для дисперсии применимо, только если генотипические и средовые значения независимы друг от друга, т. е. когда они некоррелированы. Если между ними имеется корреляция, то следует добавить ковариацию G ш Е [c.243]

Другое предположение состоит в том, что определенные средовые различия имеют одинаковое влияние на разные генотипы. Когда это не так, то существует взаимодействие между генотипом и средой, которое дает дополнительную компоненту в общей дисперсии. Даже для экспериментальных животных эта компонента может быть измерена только при особых условиях. [c.243]

Большинство оценок наследуемости из близнецовых данных основаны на нереалистических предположениях. Например, предполагается, что все близнецы представляют собой несмещенную выборку из популяции, а конкретно исследуемые близнецы являются несмещенной выборкой из всех близнецов. Считают также, что среда близнецов совпадает со средой общей популяции и что на М3 и ДЗ близнецов влияют идентичные средовые факторы. Это предположение наименее обоснованно, поскольку М3 близнецы часто обеспечивают себе более сходную среду. Однако взаимодействие между наследственностью и средой, а также ковариация между наследственностью и средой обычно незначимы. Вместе с тем эффекты доминирования неотделимы от аддитивной генетической дисперсии. Ограниченность понятия наследуемости исключает какие-либо выводы относительно числа действующих генов и препятствует разгадке генетического механизма. Все эти факты, должны предостеречь нас от слишком буквального толкования оценок наследуемости, получаемых на основе близнецовых данных. Они являются лишь сырым материалом, который может служить в качестве первого ориентира при оценке генетической компоненты в фенотипической изменчивости определенного признака. [c.288]

Разновидности Ni otiana longiflora, которые использовал Ист, были гомозиготными. Следовательно, дисперсия внутри каждой родительской группы является только средовой. Дисперсия потомства Fj также целиком средовая все особи генетически идентичны (хотя и не гомозиготны), поскольку идентичны гаметы, производимые каждой родительской линией. Средняя дисперсия в каждой из родительских разновидностей и в Fj равнялась 8,76, что является оценкой средовой дисперсии (Ке) в условиях среды, в которых проводился эксперимент. Таким образом, = 8,76. [c.355]

Инбридинг или аутбридинг у свободно скрещивающихся организмов оказывают также влияние на уровень изменчивости, обусловленной условиями среды, Средовая дисперсия обычно ниже среди гетерозигот и выше среди инбредных потомков у дрозофил, кур, мышей, кукурузы, первоцвета и других свободно скрещивающихся организмов. В таких случаях стабильность развития, или морфогенетический гомеостаз,— результат гете-роз иготности (Lerner, 1954). [c.40]

Индивидуальная паратипическая дисперсия родителей, вызванная постоянными различиями в среде между отдельными родительскими растениями olg). Фолкнер (Fal oner, 1960) называет ее общей средовой вариансой. [c.173]

Уг-фенотипическая дисперсия между ди-зиготными близнецами. Поскольку монозиготные близнецы генетически идентичны, их дисперсия является полностью средовой [c.357]

Очевидно, что рост в основном детерминирован генетически, но существует компонента величиной 0,166 = 1 — 0,834, не учитываемая аддитивной генетической дисперсией. Это может быть следствием главным образом средовых факторов . Говорят ли эти данные о каком-либо влиянии среды [c.245]

Замечания к изложенным методам получения оценки наследуемости. Из выше сказанного следует, что несмещенная оценка к по близнецовым данным невозможна, даже если пренебречь такими компонентами, как ковариация между наследственностью и средой (СоУд ) и дисперсия взаимодействия (Р ), и сделать маловероятное предположение об идентичности средовых корреляций Г мз и гадз, т.е. об идентичности общесре-довых факторов для М3 и ДЗ пар. И при таких сильно упрощающих предположениях остаются систематические ошибки, которые невозможно проконтролировать полностью. [c.224]

Если 10 воспитывающих родителей связан с 10 детей только через корреляцию с домашней средой, то корреляция родитель-ребенок должна быть произведением двух промежуточных коэффициентов. Соответствующий подсчет дает значение корреляции между средним родителем и средой (4-0,79), очень близкое к наблюдаемому в контроле ( + 0,86). Это указывает на отсутствие иного влияния родителей, кроме как через общую среду, измеренную реально (в биологических семьях). Только 9% детерминации дисперсии обусловлены домашней средой ( = 0,29 ), что дает в качестве остатка 91% детерминации и путевой коэффициент 0,96. В какой степени это относится лишь к наследственности, а в какой-к неизмеряемым средовым факторам, судить нельзя, но, поскольку домашняя среда, вероятно, наиболее важный средовый фактор. .., можно предположить, что остаточная часть высоко наследуема. [c.229]

Приемлемая модель отбора, порождающего такое плато, предложена Кингом (1967). Допустим, что вследствие ограниченности ресурсов из всех оплодотворенных зигот выживает и дает потомство только некоторая их доля Wй. Тогда аналогична средней приспособленности. Предположим далее, что выживание зависит от адаптивного признака, имеющего в популяции некоторую дисперсию как с генотипическим, так и со средовым компонентами. Допустим, наконец, что значение этого адаптивного признака линейно возрастает с числом гетерозиготных локусов. При отборе выживают те особи, у которых Значение этого признака выше известного порога (порог [c.207]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология