Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Ртуть поступление в окружающую среду

    Поступление тяжелых металлов в окружающую среду имеегг как естественное, так и техногенное происхождение. Техногенная доля меди, и цинка в атмосфере составляет примерно 75%, кадмия и ртути - 50%, никеля - 30%, кобальта - 10%. Наиболее высокая эмиссия в атмосферу характерна для свинца. По различным оценкам она составляег от 50 до 80% [191]. Главными антропогенными источниками поступления тяжелых металлов в атмосферу являются предприятия по производству цветных ме- [c.103]


    Книга известного ученого из ГДР посвящена чрезвычайно важной и актуальной проблеме — накоплению ядов в окружающей среде и распространению их по пищевым цепям. Рассмотрены эпизоды из истории применения инсектицидов, гербицидов и т. д., биоцидное действие тяжелых металлов (ртути, кадмия, свинца и др.), хлорорганических соединений, удобрений и других потенциальных загрязнителей окружающей среды, проблема загрязнения воды, пути поступления ядов с пищей растительного и животного происхождения, накопление их в организме и воздействие на животных и человека. [c.4]

    За геологическое время в биосферу в результате природных процессов (вулканическая деятельность, фумаролы) поступило около 1,6 10 т ртути. Около 0,1 % от этого количества остается в океанах в растворенном виде. Количество ртути, поступившее в окружающую среду в текущем столетии в результате антропогенной деятельности, почти в 10 раз превышает природное поступление и составляет 57 ООО т. Круговорот ртути в природе представлен на рис. 8. [c.99]

    Расчеты баланса глобальной эмиссии ртути в окружающую среду, выполненные разными авторами, весьма вариабельны. Так, ранее поступление ртути от природных источников оценивалось как 2700—6000 т/год, а антропогенная эмиссия — 630-2000 т/год, т.е. соотношение природной и антропогенной эмиссии составляло (3—4) 1 [444]. По мнению других авторов [513], антропогенная эмиссия ртути в атмосферу составляет 1000 6100 т/год, в водные объекты — 600—8800 т/год, в почвенный покров — 1600-15000 т/год. По более современным расчетам, антропогенная эмиссия ртути в атмосферу достигает 3600—4500 т/год, или 50—75 % от общего ежегодного поступления ртути в атмосферу [336]. Предполагают также, что в настоящее время антропогенная эмиссия ртути имеет те же значения, что и эмиссия из природных источников [316]. Попытки провести более точные расчеты антропогенной эмиссии в настоящее время невозможны, поскольку отсутствуют необходимые корректные статистические данные по отдельным странам и регионам. Например, расчеты, выполненные для Северной и частично Южной Америки, Западной Европы и части Азии, включая Сибирь [316], показали, что суммарная антропогенная эмиссия ртути оценивается в 730 т/год. Однако это, по мнению авторов, составляет только около 15 % от глобальной антропогенной эмиссии ртути. При проведении подобных расчетов возникает ряд трудностей, например дифференциация реэмиссии ранее поглощенной ртути из природных или антропогенных источников. Полагают, что средняя скорость ежегодного выпадения ртути из атмосферы составляет 10-12 мкг/(м год) для всех источников ртути (природных, антропогенных, реэмиссии) и 4 мкг/(м год) для прямой антропогенной эмиссии [535.  [c.21]


    Подсчитано, что антропогенное поступление ртути в окружающую среду начиная с 1890 г. составило 200 тыс. т, и ее основное количество поглощено почвенным покровом [316]. В структуре глобального баланса ртути доминирующую позицию по антропогенным выбросам металла занимает сжигание всех видов топлива для получения тепла, пара и электричества, а также для транспортных перевозок [156, 316]. Только за счет сжигания угля ртутная нагрузка на единицу площади суши увеличилась примерно в 10 раз — с 0.7 до 6 г/км [196]. Другими антропогенными источниками ртути являются сжигание бытовых и медицинских отходов, высокотемператур- [c.21]

    В странах с высокоразвитой индустрией охрана окружающей среды от загрязнения является актуальной задачей. Среди многочисленных загрязнителей особое место занимают тяжелые металлы, из которых приоритетными загрязнителями считаются ртуть, свинец, кадмий, мышьяк, цинк, главным образом потому, что техногенное накопление их в окружающей среде идет высокими темпами. Их избыточное поступление в организм живых существ нарушает процессы метаболизма, тормозит рост и развитие. В сельском хозяйстве это выражается в снижении выхода продукции и ухудшении ее качества. [c.129]

    Из изложенного ясно, что для решения вопроса об уменьшении загрязнения окружающей среды ядовитыми соединениями ртути необходимо исключить поступление ртути во внешнюю среду от [c.145]

    Пестициды, содержащие соединения ртути, мышьяка, свинца и др., в атмосфере не разлагаются на простые вещества, а постепенно оседают на почву и в водоемы и представляют опасность накопления в растениях и продуктах животного происхождения, т. е. эти препараты могут включаться в пищевые цепи человека. Поэтому они представляют наибольшую опасность при поступлении в окружающую среду. [c.95]

    Менее благополучно обстояло дело с метилртутью в водных пищевых цепях в Швеции. И после запрета в 1965 г. метилртути количество Нд в шведских водоемах (грехи прошлого ) оценивалось в 500 тонн. Так как биогенное метилирование ртути происходит медленно, превращение этих 500 тонн ртути в воде в метилртуть продолжалось бы еще несколько десятилетий. Это означает, что птицы, питающиеся рыбой, такие, как большая поганка, и после прекращения поступления ртути в воду еще в течение многих лет будут по-прежнему в большом количестве получать ртуть. Я хотел бы, чтобы этот горький опыт Швеции послужил предостережением о грозящей опасности — о том, что причиненный окружающей природной среде ущерб не может быть возмещен простым запретом, что в некоторых случаях этот ущерб касается широкого круга объектов и в будущем эти последствия часто оказываются много тяжелее, чем предполагалось вначале. В этом отношении с биоцидами дело обстоит примерно так же, как и с радиоактивными отходами ядерных технологических процессов. [c.152]

    Ртуть представляет собой рассеянный элемент, и ее среднее содержание в земной коре, по разным сведениям, колеблется от 0.03 до 0.08 мг/кг, в горных породах — от 0.00021 до 1.0 мг/кг [70, 130, 131, 169, 183, 311]. Как правило, во всех типах магматических пород содержание ртути очень низкое и не превышает л 10 мкг/кг. Более высокие концентрации этого элемента установлены в осадочных породах, особенно в глинистых сланцах, богатых органическим веществом, — от 10 до 1000 мкг/кг [70, 311. О Ртуть относится к наиболее подвижным компонентам рудообразующе-го процесса и является "сквозным" элементом, фиксирующимся в продук- тах всех этапов рудообразования [203]. Наиболее вероятные формы переноса ртути из вещества мантии с высоким содержанием этого элемента в верхние части земной коры — газовые, парогазовые и растворенные. Миграция этих форм осуществляется в основном по зонам глубинных разломов, сосредоточивающим большую часть ртутных месторождений. Так называемое "ртутное дыхание Земли", т.е. дегазация мантии в процессе тектогенеза, представляет собой один из основных природных источников поступления ртути в окружающую среду. Существенную роль в переносе ртути от мантии до верхних слоев земной коры ифают гидротермальные растворы (200—500 С), в которых ртуть может мифировать как в виде паров, так и в растворенном состоянии, включая ртутьорганические соединения. Это подтверждается результатами исследований гидротермальных источников, расположенных на территории Северной Америки, Камчатки, Новой Зеландии и других регионов и отлагающих киноварь, метациннабарит и самородную ртуть [169, 183, 198]. Глобальная эмиссия ртути в окружающую среду в результате вулканической деятельности составляет по современным оценкам 20—90 т/год [335]. [c.17]

    На территории стран СНГ зарегистрированы территории, характеризу-юшиеся различной степенью ртутного загрязнения за счет как природных, так и техногенных источников. Например, зафиксирован стабильно высокий уровень ртутного загрязнения поверхностных вод бассейна р. Нуры (Карагандинско-Темиртауский промышленный район) за счет поступления ртути в окружающую среду от предприятия по производству ацетальдегида (ртуть используется в качестве катализатора), металлургического комбината, ГРЭС, цементных заводов [40, 227]. Содержание ртути на загрязненных участках составило для растворенных форм — 0.40—1.16 мкг/л, для взвешенных фракций — 0.07—0.41 мкг/л, для донных отложений (техногенных илов) — 20—690 мг/кг. Высокая степень ртутного загрязнения донных отложений, превышающая фоновый уровень в десятки раз, регистрируется на участках реки на 100-140 км ниже сброса сточных вод предприятия, производящего ацетальдегид, хотя максимальные концентрации ртути регистрируются до 30 км ниже сброса сточных вод. Высокие концентрации ртути (30-40 мкг/л) отмечены в коллекторе сточных вод этого предприятия [40, 227]. В период сильного паводка содержание ртути в водной фазе р, Нуры значительно увеличилось вследствие вторичного загрязнения за счет вымывания ртути из загрязненных донных отложений [179]. [c.31]


    По оценкам S OPE [544], суммарное мировое использование ртути небольшими золотодобывающими предприятиями в 1995 г. составило 5000 т, в том числе в Латинской Америке — 500 т Африке — 1500 т Азии — 3000 т. Около 10 млн чел. в мире занято добычей золота с использованием ртути. Из них максимальное количество работает в следующих странах Бразилия — 650 ООО, Танзания — 250 ООО, Индонезия — 250 ООО и Вьетнам — 150 ООО. К сожалению, для больщинства развивающихся стран не существует официальных статистических данных как по объемам ртути, используемой и импортируемой для нужд небольших золотодобывающих предприятий, так и по количеству работников, занятых работами с ртутью. Поэтому приведенные выше цифры приблизительны. Нет официальных данных и по странам бывшего Советского Союза, включая Россию, из-за отсутствия необходимой системы контроля и информации. Ранее общее поступление ртути в окружающую среду за счет функционирования российских золотодобывающих предприятий оценивалось сотнями тонн в год [100, 155, 225]. [c.169]

    Наиболее существенные источники загрязнения тяжелыми металлами окружающей среды - рудные регионы, промышленные стоки и газы, износ и коррозия оборудования, транспорт. В перераспределении и миграции металлов в почвенных и водных средах огромную роль играют биогенные процессы. Такие металлы, как ртуть, свинец, поступают в атмосферу в результате биометилизации, т.е. образования метилированных производных вследствие деятельности микроорганизмов. Аккумулирование металлов в фитомассе лесных биоценозов приводит к их значительному поступлению в тропосферу при пожарах. [c.220]

    Важность учета атмосферного переноса в моделях транспорта многих микрополлютангов уже давно не подвергается сомнению, и для оценок загрязнения окружающей среды радионуклидами, некоторыми тяжелыми металлами (ртутью, в частности), для решения проблем закисления водоемов часто привлекаются математические модели, учитывающие возможное поступление соответствующих загрязняющих веществ из атмосферы. Однако рассмотрение подобных аспектов проблемы неточечных источников выходит за рамки настоящего обзора. Модели, рассматриваемые ниже, дают оценку нагрузки на водные объекты (реки и водоемы) с их водосборных территорий, а роль атмосферных выпадений учитывается в этих моделях опосредовано, лишь в той мере, в какой эти выпадения внесли свой вклад в поступление на водосборы тех или иных загрязняющих веществ. [c.13]


Смотреть страницы где упоминается термин Ртуть поступление в окружающую среду: [c.6]    [c.21]    [c.99]    [c.64]    [c.23]    [c.24]   
Определение ртути в природных водах (2000) -- [ c.0 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте