Загрязнители окружающей среды, анализ

Тем не менее электрохимические [2, 13, 14] методы нашли свое место в анализе тяжелых металлов, относящихся к наиболее опасным загрязнителям окружающей среды, а также (в качестве альтернативного метода) при идентификации некоторых токсичных летучих органических соединений (ЛОС) — альдегиды, амины, анилины, нафтолы, хиноны и др. — в дополнение к газовой хроматографии. На применении электрохимических методов, в частности полярографии, основаны некоторые стандартные методики определения тяжелых металлов в воздухе рабочей зоны промышленных предприятий (свинец, сурьма, медь, цинк, кадмий, олово и др.). утвержденные на федеральном уровне в России и США, а также стандартные методики для атмосферного воздуха и почвы, используемые в России [6, 8, 10—12]. [c.308]

Во все возрастающей степени детектирование загрязнителей окружающей среды будет осуществляться с привлечением спектральных детекторов, которые обеспечивают селективное обнаружение отдельных веществ. Сегодня комбинированные системы, сочетающие капиллярную хроматографию с масс-спектрометрией (КГХ/МС), инфракрасной спектрометрией с преобразованием Фурье (КГХ/ИФС) и атомно-эмиссионным детектированием (КГХ/АЭД), являются наиболее мощными из доступных приборов. Наряду с высокой чувствительностью, они обеспечивают селективность, базирующуюся на структурном анализе неизвестных компонентов. [c.33]

Помимо использования для целей идентификации токсичных веществ в сложной смеси загрязнителей различного происхождения, в некоторых странах (например, в США) хромато-масс-спектрометры применяют уже и для рутинных анализов, и на их базе создан целый ряд стандартных методик определения многих ЛОС в различных объектах окружающей среды [4—6]. [c.379]

В заключение следует подчеркнуть, что являясь, по существу, небольшой энциклопедией, данная книга представляет интерес для очень широкого круга читателей, как работающих в области анализа загрязнителей окружающей среды, так и интересующихся этой важной проблемой. [c.15]

Анализ микроэлементного состава почв имеет большое значение в разработке программ оптимизации природопользования. Общеизвестна биологическая значимость микроэлементов, которые играют важную роль в процессах роста и развития растений. Микроэлементы участвуют в синтезе хлорофилла, в построении ферментов, оказывают влияние на ассимиляцию азота растениями. С этой точки зрения необходим контроль за содержанием микроэлементов в почвах и обеспечением их оптимального содержания на участках, где проходит биологическая рекультивация. С другой стороны, некоторые микроэлементы являются наиболее опасными загрязнителями окружающей среды. Среди них следует выделить тяжелые металлы — РЬ, [c.34]

Определение основных летучих загрязнителей сточных вод проводится в соответствии с методом 601/602, разработанным управлением по охране окружающей среды США. Метод 601 представляет собой газохроматографический анализ на 29 летучих хлорсодержащих углеводородов. Согласно методу 602, проводится анализ на 7 летучих ароматических углеводородов. Для концентрирования и ввода пробы в хроматограф используются продувка и улавливание [c.127]

Анализ укрупненных показателей ущерба в химической промыш ленности показал, что наиболее приемлемым на данном этапе разработки вопросов экономической эффективности защиты окружающей среды от загрязнения является показатель, который характеризует ущерб, причиняемый народному хозяйству единицей вредных выбросов и единицей концентрации загрязнителя. Предприятия одной и той же отрасли при получении одного и того же готового продукта могут использовать различные виды исходного сырья и топлива. В результате перечень выбросов и их количество будут различными, а следовательно, и причиняемый ими ущерб будет неодинаков. Если же пользоваться величиной ущерба, причиняемого народному хозяйству единицей вредных выбросов, достаточно учесть для любого предприятия количество выбросов каждого ингредиента. Уровень загрязнения окружающей среды, а значит и ущерб, причиняемый каждому подразделению народного хозяйства, тесно связаны с количеством вредных выбросов. Наиболее простой способ — пользоваться средним удельным ущербом — ущербом, приходящимся на 1 т отходов. Однако этот способ имеет ряд недостатков. Главным из них является то, что показатели, характеризующие количество выбросов, уровень загрязн ения и ущерб, не находятся в линейной зависимости. При небольших уровнях загрязнения можно условно принять, что ущерб для сельского, лесного и коммунального хозяйства, а также промышленности растет прямо пропорционально количеству выбросов. Для здравоохранения данное допущение будет неверным. [c.132]

Начиная с 70-х гг. аналитическая химия объектов окружающей среды переживает период бурного развития, что отражается в постоянно растущем количестве научных публикаций, посвященных вопросам пробоотбора, пробоподготовки и концентрирования, а также инструментальному анализу природных и сточных вод, воздуха и атмосферных аэрозолей, почв и растений. Каждый из объектов окружающей среды имеет свои особенности и представляет самостоятельный интерес для химика-аналитика. Круг определяемых компонентов насчитывает до тысячи и более показателей, включающих органические соединения, неорганические вещества, элементы, их ионные и молекулярные формы [1]. Особая роль в изучении процессов, связанных с загрязнением окружающей среды, принадлежит микроэлементам, главным образом металлам, которые являются одновременно и компонентами жизненно важных биологических систем (ферментов, гормонов и т.п.), и продуктами техногенного происхождения, попадающими в окружающую среду в результате индустриальной и сельскохозяйственной деятельности. Перечень приоритетных загрязнителей при изучении мониторинга природных сред включает постоянно расширяющийся список элементов, среди которых наиболее важными считаются Аз, Hg, Сс1, РЬ, Си, 8п, Мо, Мп, Со, N1, Сг, Zn, 8е, Ве, В, V [2]. [c.3]

Задача разделения пробы на отдельные компоненты является одной из центральных, ибо, как правило, анализируемые пробы представляют собой многокомпонентные смеси. Наиболее эффективным методом анализа многокомпонентных смесей в настоящее время является, как известно, хроматография, предложенная в начале нашего века русским, ученым М. С. Цветом. Поэтому применение хроматографических методов для анализа окружающей среды представляет большой практический интерес. Данная книга, вышедшая в США под редакцией Р. Гроба,— первая в мировой литературе монография, специально посвященная хроматографическим методам анализа окружающей среды. Достоинством ее является широта охвата объектов анализа и используемых методов. В книге описаны основные хроматографические методы, применяемые для анализ,а воздуха, вод и почв на содержание разнообразных загрязнителей колоночная хроматография (в том числе и ионообменная), жидкостная тонкослойная хроматография, жидкостная бумажная хроматография, газовая колоночная хроматография. Поэтому, проведя сравнение различных хроматографических методов анализа, книга позволяет выбрать оптимальный. Это, возможно, наиболее важное, но не единственное преимущество столь широкой по тематике книги. Следует отметить также практический характер книги, содержащей большое число различных методик. [c.15]

Сернистые соединения, в частности диоксид серы, долгое время считались основными загрязнителями воздуха. Первые методы анализа воздуха предназначались именно для определения в воздухе диоксида серы или сульфидов. Рекомендуемые предельно допустимые концентрации для всех сернистых соединений имеют один и тот же порядок— 10 %. Однако при постоянном контроле окружающей среды необходимо определять эти соединения при содержании их меньше 10 %, поскольку это соответствует обычному содержанию сернистых соединений в атмосфере. [c.124]

Ниже описаны отдельные типы сточных вод, их характеристики и оптимальные методики анализа. Стоки, попадающие в поверхностные воды, содержат бензин, керосин, топливные и смазочные масла, бензол, толуол, стирол, ксилол, жирные кислоты, фенолы, глицериды, стероиды, пестициды и металлорганические соединения. Перечисленные соединения составляют примерно 90% или выше от общего количества всех органических примесей (данные основаны на приблизительной оценке загрузки аналитической лаборатории). В числе других веществ, загрязняющих окружающую среду, можно назвать нитросоединения, асфальты, воска, твердые парафины, карбонильные и сернистые соединения, хлорированные углеводороды и бифенилы ( последние два типа соединений производятся промышленностью в больших количествах), а также соли трех- и многоосновных органических кислот. Методы газо-хроматографической идентификации этих соединений в данной главе подробно не рассматриваются, не потому, что это невозможно (напротив, такие анализы уже описаны), а потому, что природа и содержание подобных примесей для целей настоящего изложения имеют второстепенное значение [1—5]. В приведенном списке вещества-загрязнители расположены в соответствии с возрастающей трудностью их определения. Состав стоков завода, производящего органические растворители, проверить нетрудно. Однако гораздо труднее получить аналогичные результаты, анализируя канализационные воды в нескольких милях ниже, поскольку в этом случае примеси, сбрасываемые заводом, смешиваются с другими веществами и, вероятно, успевают прореагировать с некоторыми из них. В результате при любом анализе органических примесей в сточных водах мы можем узнать только о соединениях, присутствующих в пробе в момент анализа, но не о составе исходных стоков. [c.519]

Так как состав сточных вод обычно очень сложен, аналитик, приступая к анализу, должен знать, какое именно органическое вещество (или класс веществ) ему предстоит исследовать. Нужно также учитывать такие виды воздействия окружающей среды на вещества-загрязнители, как окислительное, биологическое, термическое. Некоторые из наиболее распространенных соединений уже были описаны. В этом разделе описаны вещества, встречающиеся менее часто, но также оказывающие заметное влияние на состояние окружающей среды. [c.594]

При эколого-аналитическом контроле за состоянием окружающей среды (воздух, почва, вода, пищевые продукты и др.) анализу подвергаются следовые количества наиболее опасных химических загрязнителей. (В настоящее время в результате повышения чувствительности аналитических методов и развития химии токсичных веществ под следовыми количествами понимают концентрации веществ порядка миллионных долей.) [c.26]

Высокочувствительные аналитические методы контроля принципиально необходимы при диагностике токсикантов (предел обнаружения химических загрязнителей должен быть не ниже 0,5 ПДК). Кроме того, требуется высокая точность определения. Все большее значение при контроле состояния окружающей среды приобретают дистанционные и автоматические методы анализа. [c.27]

Органические вещества. Ряд органических веществ используется в технологических процесса на КС, и нарушение природоохранного регламента может приводить к интенсивному поступлению их в окружающую среду. Проведенные на территории КС исследования свидетельствуют, что существенного загрязнения органическими веществами, в том числе ароматическими углеводородами на территории КС не происходит. В большинстве случаев содержания метанола, диэтиленгликоля, бензола, толуола, этил-бензола в снеге на территории КС лежат ниже предела чувствительности метода анализа. В тех случаях, когда возможно провести количественное определение, концентрации обычно не превышают установленных ПДК. Главным загрязнителем среди органических веществ следует признать фенол. При ПДК, равной 0,001 мг/л, средние концентрации фенола в талой снеговой воде составляют, в мг/л для Сургута — 0,012 поселков Сургутского района Белый Яр — 0,0035, Барсово — 0,003 Солнечный — 0,0036. Следовательно, превышения ПДК по фенолу в водах Оби и ее притоков на территории Тюменской области, отмеченные рядом авторов [Уварова, 1989 Мельник, Шестаков, 1995], обусловлены не только привносом его извне (из соседних областей), но и местными источниками. [c.74]

Проведенный анализ химического состава снежного покрова на территории ряда населенных пунктов области и в районе деятельности КС свидетельствует, что основными загрязнителями, поступающими в окружающую среду в виде атмосферных эмиссий, следует признать ряд тяжелых металлов (РЬ, Си, N1, Сг), фенол и соединения азота. Поступление данного круга загрязнителей связано с местными локальными источниками, и в настоящее время носит в целом умеренный характер. Вместе с тем необходимо продолжение исследований на участках с интенсивным техногенным воздействием для предупреждения возможных биогеохимических проблем. [c.74]

Технологические усовершенствования, достигнутые при производстве колонок и детекторов, суш,ественно расширили возможности газовой хроматографии в области мониторинга загрязнителей. То же самое относится и к высокоэффективной жидкостной хроматографии. Начав развиваться в середине 1960-х г.г., этот метод существенно проигрывал из-за отсутствия подходящих сорбентов для заполнения колонок. Однако с началом использования привитых фаз насадочные колонки стали обеспечивать прекрасно воспроизводимые результаты при рутинных анализах. Усовершенствование приборов, особенно детекторов, было впечатляющим. Стремление повысить производительность труда в лабораториях привело к созданию полностью автоматизированных аналитических систем. Сейчас ВЭЖХ стала идеальным инструментом для определения широкого ряда термически неустойчивых соединений, которые не могут быть проанализированы с помощью газовой хроматографии. Множество современных агрохимикатов, включая метилкарбаматы и фосфорорганические инсектициды, различные нелетучие вещества — более всего подходящие объекты анализа методом жидкостной хроматографии. Обнаружение среди загрязнителей окружающей среды нелетучих относительно высокомолекулярных соединений, с одной стороны, и блестящие перспективы в плане автоматизации пробоподготовки для последующего анализа методом ВЭЖХ, с другой, несомненно выведут этот метод в недалеком будущем на первый план. [c.45]

Сейчас ВЭЖХ стала идеальным инструментом для определения широкого круга термически неустойчивых токсичных соединений, которые не могут быть проанализированы с помощью газовой хроматографии. Множество современных агрохимикатов, включая метилкарбаматы и фосфорорганические инсектициды, различные нелетучие вещества, полимерные композиции и смеси тяжелых органических и биологически активных соединений — вот наиболее подходящие объекты анализа для ВЭЖХ. Обнаружение среди загрязнителей окружающей среды относительно нелетучих высокомолекулярных соединений, с одной стороны, и блестящие перспективы в плане автоматизации пробоподготовки для последующего анализа методом ВЭЖХ, с другой, несомненно сделают этот метод в ближайшем будущем одним из главных в экологической аналитической химии [4—9]. [c.127]

Природные матрицы являются одними из наиболее сложных (в том числе и по количеству анализируемых компонентов) объектов аналитической химии, особенно в тех случаях, когда необходимо определение суперэкотоксикантов, присутствующих в следовых количествах. Кроме того, во многих ситуациях анализ не ограничивается решением тр щицион-ных аналитических задач ( чего и сколько ), а требуется ответить на не менее важные вопросы об источниках и путях попадания загрязнителей в окружающую среду [1-4 . [c.152]

Основная задача мониторинга водных проб на содержание в них органических микропримесей состоит в обнаружении ожидаемых компонентов, подтверждении их идентичности и измерении концентрации. На практике решение этих задач требует применения пробоподготовки, базирующейся на применении сложной аналитической техники. Растущая осведомленность населения, жесткие законодательные требования и возрастающее количество загрязнителей определили существенный рост числа проводимых анализов. Лабораториям, занимающимся анализом загрязнителей окружающей среды, приходится иметь дело с гораздо более широким кругом веществ, чем те, которые включены в Список приоритетных загрязнителей для стран ЕС или перечень ЕРА США. Производительность, рациональная организация работы и экономичность являются главными критериями при управлении такими лабораториями, определяющими выбор аналитических методик и аппаратуры. Повсеместная разработка автоматизированных, высокопроизводительных интегрирован-ных систем пробоподготовки и анализа является наглядной ил-люстрацией этой тенденции. [c.17]

Газовые и высокоэффективные жидкостные хроматографы традиционно являются наиболее широко используемыми приборами для рутинных анализов загрязнителей объектов окружающей среды. С недавнего времени капиллярная хромато-масс-спектрометрия стала весьма важным инструментом в мониторинге загрязнителей окружающей среды. В то же время и другие комбинированные аналитические системы (например, капиллярный газовый хроматограф с атомно-эмиссионным детектором или ИК-спектрометром с Фурье-преобразованием, а также сочетание ВЭЖХ и масс-спектрометрии) появляются во все большем количестве в обычных лабораториях. Потенциальные преимущества тонкослойной хроматографии пока еще перевешиваются утомительным характером ее технологии. Другая техника, включающая сверхкритическую хроматографию (СКХ) и капиллярный электрофорез, описана в главе 14. [c.26]

Анализ загрязнителей окружающей среды с комплексным использованиен газожидкостной хроиатографии, насс-спектроиетрии и ЭВМ. (Анализ полициклических ароматических углеводородов.) [c.177]

Растущая озабоченность относительно качества и безопасности среды обитания привела Европейский Союз, Агентство по охране окружающей среды США и объединенные регулирующие органы к необходимости подготовки перечня приоритетных загрязнителей и выработки соответствующих правил для их контроля. Как следствие, наблюдается быстрый рост требований к определению широкого спектра микропримесей загрязнителей в воде. В ус.говиях, когда внимание множества лабораторий сконцентрировано на анализе питьевой воды, а также поверхностных, грунтовых, дождевых и сточных вод, такие аспекты как экономичность, высокая пропускная способность, расширенные возможности детектирования и идентификации (иначе определяемые как экспрессность, чувствительность и селективность) стали жизненно важными факторами в анализе микропримесей. Внимание, особенно в нынешнее время всеобщей осведомленности в проблемах окружающей среды, привлечено даже к количеству используемых при анализах химикатов, поэтому современные методики должны отвечать требованиям минимального расхода органических растворителей. [c.6]

Пока еще редко используемая в лабораториях, связанных с анализом объектов окружающей среды, эксклюзивная хроматография (ЭХ) является очень элегантным методом для фракционирования загрязнителей на основе формы их молекул. Основная причина, почему этот метод не стал более популярным, заключается в необходимости укомплектования аппаратуры для ВЭЖХ рефрактометрическими детекторами и сравнительно дорогими колонками для эксклюзивной хроматографии. Возможности эх проиллюстрированы на рис. 1.5, демонстрирующем фракционирование полихлорированных бифенилов (Арохлор 1260) и полиядерных ароматических углеводородов на фоне триглицеридов. [c.24]

В течение последних двух десятилетий существенно выросло загрязнение объектов окружающей среды — воды и воздуха. Вопросы охраны окружающей среды стали вызывать пристальное внимание. Во многих методах контроля состояния окружающей среды в качестве методов обнаружения химических загрязнителей используется газовая хроматография и хромато-масс-спектромет-рия. При проведении анализа используются последние достижения газовой хроматографии высокоэффективные колонки (анализ сложных смесей), W OT-колонки большого диаметра, характеризующиеся высокой емкостью к пробе (анализ летучих компонентов), селективные и чувствительные детекторы. [c.268]

Медицинская биохимия активно занимается выяснением генетических механизмов индукции изоформ цит. Р-450 в тканях людей, исследуется роль цит. Р-450 в охране внутренней среды человека. Показана связь монооксигеназной системы с иммунной, участие цит. Р-450 в аллергических реакциях. Метаболизм практически всех гидрофобных загрязнителей природной среды сопряжен с их детоксикацией или с метаболической активацией в системе монооксигеназ. Поэтому на базе цит. Р-450 разрабатываются тест-системы для анализа канцерогенных и мутагенных соединений, биологической индикации различных ксенобиотиков в окружающей среде. [c.140]

Для урбанизированных территорий картина резко меняется (рис. XII цв. вкл.). Концентрация практически всех микроэлементов резко возрастает, в особенности в городах со значительным количеством промышленных предприятий (Тюмень, Сургут). Геохимический комплекс элементов-загрязнителей включает РЬ, Zn, Сг, N1, Си, коэффициенты концентраций которых составляют 1,8—4,5, В городах пространственная структура распределения загрязнителей отличается наличием ряда локальных геохимических аномалий с полиэлементным составом, которые приурочены к главным промышленным объектам и автомагистралям. Расчет коэффициентов корреляции позволил определить характер связи меходу химическими веществами. Для всех обследованных КС большинство микроэлементов объединено положительными корреляционными связями. Для техногенных элементов (РЬ, Сг, N1, Си, V) коэффициент корреляции г - 0,73-0,95 при уровне значимости 99 %. Данные элементы также связаны положительной связью с элементом природного генезиса — Мп. Наличие тесных корреляционных связей свидетельствует о едином источнике поступления загрязнителей в окружающую среду. В отличие от территорий КС, для Нового Уренгоя корреляционная зависимость между микроэлементами ниже уровня значимости. Очевидно, это объясняется наличием нескольких независимых источников атмосферных эмиссий с различным комплексом элементов-загрязнителей. Проведенный факторный анализ химического состава снежного покрова КС подтведили единое техногенное происхождение тяжелых металлов. В табл. 33 приводятся выделенные факторы и факторные нагрузки для КС Головная , которая располагается вблизи Нового Уренгоя (рис. XII цв. вкл.). [c.73]

В критически важных местах основные возможнсти отказов должны быть проработаны методами количественного анализа. При анализе риска в области Щ)иродоохранных мероприятий большое внимание следует уделить возможности образования вторичных загрязнителей и их воздействию на структурные составляющие окружающей среды (человек, воздух, почва, растительность, пашни, луга, леса и др.). Ибо здесь в скрытой форме может иметь место то обстоятельство, при котором достигнутая экологическая безопасность в границах площади промышленного предприятия может обернуться экологическим бедствием для другого, более отдаленного района. [c.69]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология