Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Видимая скорость ассимиляции ВСА

Фиг. 74. Возможное объяснение изгиба на кривой, описывающей зависимость между видимой скоростью ассимиляции СО2 и концентрацией СО2 [151]. Поглощение СО, (выше нуля) или выделение (ниже нуля) выражено в единицах скорости темнового дыхания (/ <)). Сплошная линия — видимая скорость ассимиляции пунктирная линия — истинная скорость фотосинтеза прерывистая линия — скорость дыхания штрих-пунктир — третий процесо — либо увеличение скорости фотосинтеза, либо уменьшение скорости дыхания в области концентраций СОг, близких к Г. Зависимости для простоты изображены прямыми, но на самом деле следует ожидать, что в точках изгиба наклон Фиг. 74. Возможное объяснение изгиба на кривой, описывающей <a href="/info/25969">зависимость между</a> видимой скоростью ассимиляции СО2 и концентрацией СО2 [151]. Поглощение СО, (<a href="/info/1856937">выше нуля</a>) или выделение (ниже нуля) выражено в <a href="/info/684171">единицах скорости</a> <a href="/info/727823">темнового дыхания</a> (/ <)). Сплошная линия — видимая скорость ассимиляции пунктирная линия — <a href="/info/365936">истинная скорость</a> <a href="/info/711440">фотосинтеза прерывистая</a> линия — <a href="/info/135467">скорость дыхания</a> штрих-пунктир — третий процесо — либо <a href="/info/813839">увеличение скорости</a> фотосинтеза, либо <a href="/info/1062602">уменьшение скорости</a> дыхания в <a href="/info/402068">области концентраций</a> СОг, близких к Г. Зависимости для простоты изображены прямыми, но на <a href="/info/1780185">самом деле</a> следует ожидать, что в <a href="/info/169165">точках изгиба</a> наклон

    Гораздо лучше вместо отдельных листьев отбирать целые растения, так как это позволяет учесть и отток. Такой подход лег в основу определения видимой скорости ассимиляции (ВСА) или скорости образования сухого вещества, отнесенной к единице листовой площади, т. е. в основу определения тех показателей, с помощью которых принято оценивать скорость роста [c.105]

    Видимая скорость ассимиляции определяется как увеличение общего сухого веса на единицу листовой площади в единицу времени и обычно рассчитывается по формуле [c.105]

    Для растений, растущих в контролируемых условиях, Хьюз и Фриман [175] разработали регрессионный метод определения видимой скорости ассимиляции. При этом они исходили из того, что относительная скорость роста равна произведению видимой скорости ассимиляции на отнощение листовой площади к сухому весу. Если взять мгновенные значения величин, то это можно выразить следующим образом  [c.106]

    Временная кривая видимой скорости ассимиляции описывается поэтому выражением [c.106]

    Расчет фотосинтеза на единицу листовой площади является обычным в практике работы с высшими растениями. Однако, хотя и СОг и свет воздействуют на лист через его поверхность, не всегда можно согласиться с тем, что именно листовая площадь является наилучшим показателем для выражения скорости фотосинтеза. Видимую скорость ассимиляции расчитывают также на единицу веса белкового азота [327] (который служит [c.106]

    Видимая скорость ассимиляции при разных значениях L , мм3.см -ч  [c.141]

Фиг. 83. Зависимость видимой скорости ассимиляции СОг от концентрации Ог у листьев сои при двух разных значениях интенсивности света и двух разных концентрациях СОг в потоке газа, поступающего в камеру [92]. Фиг. 83. Зависимость видимой скорости ассимиляции СОг от концентрации Ог у листьев сои при <a href="/info/1696521">двух</a> <a href="/info/1326726">разных значениях</a> <a href="/info/296159">интенсивности света</a> и <a href="/info/1696521">двух</a> <a href="/info/30656">разных концентрациях</a> СОг в <a href="/info/39747">потоке газа</a>, поступающего в камеру [92].
    Фиг, 84. Зависимость видимой скорости ассимиляции СОз от концентрации СОг у листьев сои при различных концентрациях Ог [92], [c.183]

    Значения видимой скорости ассимиляции (ВСА см. гл. III и табл. 8), полученные в поле или в теплице методом анализа роста, тоже являются средними значениями, включающими в себя дневные и ночные данные за периоды между последовательными взятиями проб. Такие значения труднее интерпретировать через изменение индивидуальных внешних факторов, чем результаты измерений фотосинтеза, полученные (например, с помощью газового анализа) в контролируемых лабораторных условиях. С другой стороны, они непосредственно характеризуют рост в условиях, в которых фактически находится посев. Дж. Блэкман [22] и его сотрудники провели обширное исследование по влиянию искусственного затенения (создаваемого перфорированным [c.206]


    Значения видимой ассимиляции, вычисленные с помощью этого уравнения, приведены в табл. 6. Из таблицы видно, что при изменении какого-либо внутреннего или внешнего фактора (за исключением концентрации СО2 — для данного соотношения) величина воздействия этого изменения на скорость ассимиляции будет зависеть от отношения сопротивления, на которое влияет фактор, к общему сопротивлению (ср. также стр. 72 и табл.. 3). Так, эффект, вызванный заданным изменением интенсивности света, при широко раскрытых устьицах (когда La мало) будет больше, чем при почти закрытых (когда La велико и составляет наибольшую часть общей эффективной длины). В этом можно убедиться, сравнив 3-й и 6-й столбцы таблицы. Точно так же при высокой интенсивности света (когда LJI мало) дан юе сужение или расширение устьиц окажет большее воздействие на ассимиляцию, чем при низкой его интенсивности (когда LJ/ составляет значительную часть общей эффективной длины). Чтобы убедиться в этом, следует сравнить последнюю и первую строки таблицы. [c.140]

    БИЧ [266] пришел к выводу, что для желтой разновидности экстраполированный уровень насыщения, по-видимому, тот же, что и для зеленой, или лишь немного ниже .) Сравнивая начальные наклоны кривых, т. е. рассматривая отношение между скоростями ассимиляции у двух листьев при низкой интенсивности [c.217]

    Скорость коррозии в атмосферных условиях носит иной характер, чем в растворах. В то время как в растворах магний корродирует почти с чисто водородной деполяризацией , в атмосферных условиях и даже в условиях коррозии под тонкой, но уже видимой пленкой влаги, основным видом катодной деполяризации, как показали наши исследования [222], является ассимиляция кислорода. Доля [c.272]

    ЗНАЧЕНИЯ скоростей ВИДИМОЙ АССИМИЛЯЦИИ ) [c.141]

    Величины скорости видимой ассимиляции в воздухе (0,03% O ) при 20° С вычислены из уравнения (IV. 10) для различных значений диффузионного сопротивления (эффективной длины Lj) и интенсивности света (/). I = 0,16 см -с Р=>3,0-10 мбар Л = 1,0см . /, = 0,67 см — вероятное минимальное значение для листьев наземных растений с широко раскрытыми устьицами (ср. со стр. 72 и табл. 3) величина принята равной 40 см с тем, чтобы (./100 было равно 0,4 см и dq dt= 6t мм -см -ч при самой высокой интенсивности света и самом низком диффузионном сопротивлении (ср. с табл. 4)  [c.141]

    Скорость видимой ассимиляции выражена в долях от скорости при насыщающем свете [c.142]

    Еще в конце прошлого века многие исследователи отмечали, что при завядании видимая скорость ассимиляции снижается однако в большинстве этих наблюдений картину путало то обстоятельство, что завядание, очевидно (и даже несомненно), сопровождалось устьичными движениями. Скарт и Шоу [273] смогли обойти эту трудность, воспользовавшись временным открыванием устьиц при завядании. Они подвергали срезанные листья Pelargonium (которые не снабжались водой) сильному обезвоживанию и измеряли видимую скорость ассимиляции СО2 в открытой системе с помощью инфракрасного газоанализатора. Как обычно, устьица временно открывались, а затем закрывались, и, когда показания порометра вновь достигали исходной величины (как правило, приблизительно через 20 мин), скорость ассимиляции оказывалась неизменно значительно ниже, чем вначале. Следовательно, это снижение скорости ассимиляции нельзя было приписать закрыванию устьиц. [c.187]

    Механизм, ответственный за снижение видимой скорости ассимиляции при водном дефиците и за увеличение Г, еще предстоит выяснить, однако практическое значение такого рода эффектов очевидно уже и сейчас. В опытах Хита и Мейднера [148] (см. фиг. 87 и стр. 190) два воздействия маннитом соответствовали приблизительно /з и 7з значения, принятого в качестве точки устойчивого завядания для почвы (полное давление почвенной [c.193]

    По-видимому, Блэкман сформулировал свою теорию на основании экспериментальных данных по взаимодействию света и температуры [19, 215] (эти данные более подробно обсуждаются в гл. VH). Однако в 1911 г. Блэкман и Смит [21] опубликовали работу по поглощению СО2 водными растениями, которые находились в циркулирующем потоке с заданной концентрацией СО2. Авторы нашли, что полученные результаты хорошо согласуются с теоретическими кривыми, как это показано на фиг. 54, Л и Б. Оба эти графика были построены на основании ряда экспериментов, выполненных в разных условиях и с разными растениями. Данные для Elodea включают результаты четырех измерений, которые были проведены при несколько более высокой интенсивности света по сравнению с другими измерениями. Полученные значения совпадают с теоретической кривой, если допустить, что скорость ассимиляции СО2 не лимитируется светом (т. е. что интенсивность света насыщающая) до тех пор, пока она меньше значения, изображаемого горизонтальной линией. Этот эксперимент был подвергнут критике [49] на том основании, что двум интенсивностям света должны соответствовать две разные кривые, и, следовательно, приводимые данные слишком неточны, чтобы их можно было рассматривать как подтверждение гипотезы Блэкмана. Тем не менее до недавнего времени гипотеза Блэкмана пользовалась широким признанием и воспринималась как непреложный закон. Это в свое время породило большое число довольно поверхностных заключений. [c.130]

    Приведены к концентрации СО2 0,03% в предположении прямой пропорциональности между ассимиляцией и концентрацией СО2 (уравнение 111.3). Полученные кривые очень напоминают кривые Маскелла тем, что и в данном случае видимая ассимиляция вначале быстро растет с увеличением степени открытости устьиц, а затем картина меняется при высоких значениях проводимости открывание устьиц мало действует на скорость ассимиляции [c.151]


Фиг. 59. Кривые Маскелла, описывающие зависимость скорости видимой ассимиляции от интенсивности света при четырех разных значениях Фиг. 59. Кривые Маскелла, описывающие зависимость скорости видимой ассимиляции от <a href="/info/296159">интенсивности света</a> при четырех разных значениях
    СО2). На фиг. 63 представлены результаты двух опытов в открытой системе, проведенных Хитом [141] на одном и том же листе Pelargonium в течение двух дней. Для опыта использовались неглубокие камеры-прищепки площадью 9 см обычный воздух проходил над поверхностью листа с постоянной скоростью 2 л-ч" . На фиг. 63, Л показана кривая видимой ассимиляции СО2 в зависимости от определенной по Маскеллу [214] диффузионной проводимости устьиц значения ассимиляции [c.150]

    Если предположить, что скорость фотодыхания при любой данной концентрации кислорода постоянна на всем протяжении исследуемой области концентраций СО2 и что подавление видимой ассимиляции кислородом обусловлено только фотодыханием, то тогда, очевидно, прямые на фиг. 84 должны быть параллел1>-ны подавление в этом случае объяснялось бы тем, что вследствие увеличения Г уменьшается количество СО2, доступное для поглощения. Однако наклон кривых (который выражает эффективность карбоксилирования , или отношение приращения скорости видимого поглощения к приращению внешней концентрации СОа [299]) также уменьшается с увеличением концентрации кислорода. Это означает, что либо сам фотосинтез подавляется кислородом, либо фотодыхание изменяется при изменении концен- [c.184]

    Во всех опытах с пшеницей, в которых листовые влагалища находились в воде, наблюдалось небольшое повышение Г по сравнению с утренним значением (фиг. 87). Это могло быть последействием, т. е. результатом влияния маннита-, но, может быть, данное явление обусловливалось и суточным ходом (хотя в других опытах с пшеницей суточный ход обнаружен не был). Такого последействия не наблюдалось у листьев пальмы, однако у кукурузы оно проявлялось очень четко. В нескольких контрольных опытах листья кукурузы, находившиеся до этого в 0,25 М растворе маннита, помещали на 48 ч в воду, после чего снова проводили измерения. Несмотря на то, что последействие при этом несколько уменьшалось, величина Г никогда вновь не падала до нуля. Такое устойчивое последействие водного дефицита было продемонстрировано также при сравнении листьев растений, предварительно испытавших легкое завядание на открытом воздухе, и листьев растений, которые росли в теплице при постоянном обильном водоснабжении. Как обычно, при температуре листа 30° С величина Г для листьев из теплицы равнялась нулю, тогда как для листьев, испытавших завядание, она была равна 0,00039% (табл. 7). Эти данные позволяют объяснить относительно высокое значение Г (0,0009%), которое было обнаружено для кукурузы Моссом (табл. 7). По данным Гловера [119], полученным в Восточной Африке, кратковременная засуха тормозила открывание устьиц у кукурузы и снижала скорость видимой ассимиляции, однако после прекращения засухи эти явления исчезали. В то же время более сильная засуха вызывала стойкое повреждение устьиц и снижение скорости фотосинтеза, которые не исчезали и после того, как листья принимали свой обычный вид. У листьев Sorghum такого последействия не наблюдалось. Подобные различия между видами в отношении их способности восстанавливать нормальное состояние после сильного водного дефицита, очевидно, вполне обычны, хотя заранее предсказать их невозможно. Так, например, у завядших растений пшеницы при поливе устьица полностью открывались в тот же день, тогда [c.191]

    Определяемая данным методом интенсивность ассимиляции характеризует так называемый кажущийся, или видимый, фотосинтез. Дело в том, что наблюдаемые при помощи газометрии изменения содерлсания диоксида углерода — результат двух одновременно идущих иа свету процессов — фотосинтеза и дыхания. Чтобы определить истинный фотосинтез, находят количество выделяемого листом СО2 в темноте и прибавляют его к количеству этого газа, поглощенного на свету. Другими словами, скорость выделения СО2 па свету принимают равной интенсивности дыхания в темноте. Одиако все еще ие ясен вопрос, происходит ли дыхание в одинаковой степени иа свету и в темноте. Поло-лсение особенно осложняется в связи с открытием фото-дыхания, т. е. активируемого светом процесса выделения диоксида углерода и поглощением кислорода фотосинтезирующими клетками растений. Все это создает чрезвычайно большие методические трудности для на-холсдеиия истинного фотосинтеза. [c.105]


Смотреть страницы где упоминается термин Видимая скорость ассимиляции ВСА: [c.105]    [c.106]    [c.155]    [c.161]    [c.171]    [c.132]    [c.145]    [c.189]    [c.196]    [c.204]    [c.214]    [c.222]    [c.138]    [c.179]    [c.37]   
Фотосинтез (1972) -- [ c.105 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Видимость



© 2024 chem21.info Реклама на сайте