Поправка на показатель преломления

Рис. 3.26. К вычислению поправки на показатель преломления исследуемой жидкости (раствора).

Результаты работ [75, 76, 104] отчасти противоречат нашим данным и выводам. Однако это противоречие снимается, если учесть, что в [75. 76, 104] измерения производились менее точным визуальным фотометри-рованием и без учета поправки на показатель преломления при расчете использовалась формула, содержащая [ n +2)l3f, а не [(п2+2)/3] . [c.114]

Примечание. Температурная поправка на показатель преломления стекла измерительной линзы не вводилась. [c.191]

Поправка на показатель преломления [c.189]

На рис. 7-11 показан пример получения эмпирической поправки на показатель преломления. Функция Тц (7) в данном случае описывается прямой линией с достаточной степенью точности. [c.190]

Рис. 7-11. Эмпирическое-определение поправки на показатель преломления [18]. Турбидиметрическое титрование полистирола проводили в системе бутиральде-гид — вода — метанол при 25°, начальный объем 40 мл (для сравнения см. разд> VI, Б, 1).

Надо отметить, что поправка на показатель преломления (см. 131), мало существенная для рентгеновских лучей, должна непременно вводиться в формулу (35) при диффракции электронов, если речь идет о точных измерениях. [c.204]

Первый множитель в правой части уравнения Мо[а]/100 представляет собой среднее молярное вращение аминокислотного остатка, а второй — это поправка на показатель преломления. [c.437]

Поправка на показатель преломления может быть исключена путем погружения отражающей призмы или пластинки в ту рассеивающую среду, которая является объектом исследования, например, жидкий бензол. [c.17]

При проведении измерений в различных растворителях необходимо проанализировать геометрию ячейки и ее оптические характеристики, вводя соответствующую поправку на показатель преломления [38, 56, 57 ]. В табл. 30 приведены некоторые стандартные вещества, использованные различными авторами. [c.391]

Рис. 2.9. К введению поправки на показатель преломления рассеивающей жидкости (раствора) [107].

Эффективность поправки на показатель преломления проверяют после изготовления нефелометра в процессе его калибровки. Для коммерческих приборов характер такой поправки, как правило, указывают в инструкции [c.78]

Результаты измерений и А приведены в табл. Ж-13, Ж-14 и Ж-15. В табл. 12 данные, полученные в работах [55, 73, 74], сопоставлены с результатами старых измерений [52], а также данными М. Ф. Вукса и М. П. Даденко-вой [75], полученными без учета поправок на показатель преломления. При сравнении значений относительного коэффициента рассеяния Я и степени деполяризации А следует иметь в виду, что данные [52, 53] получены для естественного, немонохроматического падающего света. Сопоставление показывает, что значения Я, полученные при измерениях без учета поправки на показатель преломления рассеивающей жидкости, во всех случаях больше, чем значения Я, приведенные в работах [55, 71, 73, 74]. Исключение составляет только этиловый спирт, что, возможно, вызвано недостаточной точностью старых измерений вследствие слабой интенсивности рассеяния света этой жидкостью. Степень деполяризации по нашим данным в ряде случаев ниже, чем значения А из работ [52, 53]. Особенно велико расхождение для ацетона и ортоксилола. Вместе с тем для нитробензола, метилового и этилового спиртов полученные нами значения А выше, чем приведенные в [52, 53]. [c.92]

Возможиость введения точной поправки на показатель преломления подразумевает, что известны концентрация полимера и соотношение количества растворителя и осадителя, захваченных выделившимися в осадок частицами. Согласно данным работы Патата ж Трекслера [51], отношение-растворитель/осадитель не зависит ни от молекулярного веса выпавшей в осадок частицы, ни от 7 и соответствует такому значению величины у, при котором начинает выпадать в осадок полимер с максимальным молекулярным весом. Однако концентрация полимера в образующихся агрегатах [c.190]

В связи с указанной трудностью теоретическое определение поправки на показатель преломления обычно не проводят. Следует отдавать предпочтение поэтому эмпирической оценке величины такой поправки. Для этого строят графическую зависимость мутности, исправленной на размер частиц и на разбавление, от х или у. Затем пытаются описать полученную кривую функциональным выражением в пределах области полного осаждения простым членом Тц (х) или т (у). Полученные выражения позволяют провести экстраполяцию на область меньших значений или у. Коэффициент Тцспр/тц представляет относительную меру концентрации с. [c.190]

НО, в образовании медленно растущих и более мелких частиц. Губерман [43] и Метисон [44] провели тщательную калибровку путем фракционирования, уделив основное внимание поправкам на показатель преломления. Оба автора обнаружили очень хорошее соответствие между распределением по молекулярным весам, построенным по данным метода турбидиметрического титрования с помощью сетки Клессона и определенным по данным последовательного осаждения. [c.203]

Крозер с сотр. [32] провел изучение поликарбоната в системе хлороформ — метанол нри 18° и начальной концентрации 2,5 мг/ЮО мл, добавляя осадитель порциями. После введения поправки на показатель преломления Крозер не обнаружил зависимости размера образующихся частиц от их молекулярного веса. С помощью фракций полимера ему удалось определить константы в уравнении растворимости и рассчитать расиределение по молекулярным весам для двух образцов. Довольно устойчивые мутности и удовлетворительная степень разрешения наблюдались для описанной Мюллером [67] системы. Последняя состояла из растворителя, диоксан — тетралин (или тетрагидронафталин) при соотношении 7 10, и осадителя, циклогексан — декалин (или декагидронафталин) нри соотношении 1 1, исходная концентрация изменялась в пределах 2—4 мгНОО мл, температура опытов составляла 25°. Согласно Хоффману [29], хорошие результаты позволяет также получить система хлористый метилен — метанол (с = 0,1 лз/ЮО мл, 25°). [c.207]

Линейные и разветвленные полиоксипропилены исследовали в системе метанол — вода при 25° и исходной концентрации С 40 жг/100 мл [70]. Указанная система позволяет получить высокое разрешение и устойчивые мутности. Однако подобную систему нельзя использовать для осанодения пизкомолекулярных полиоксипропиленов с М < 1600. С другой стороны, эти фракции полимера могут быть заведомо выделены, если в качестве растворителя вместо метанола применить диметилформамид, но при этом необходимо вводить поправку на показатель преломления. Данную систему можно также применить для исследования сополимеров окисей этилена и пропилена. Кривые изменения мутности чрезвычайно чувствительны к изменению температуры. [c.211]

М раствору NaNOз. Поправки на показатель преломления были оценены по растворам МН МО, - Предполагалось, что наблюдаемые отклонения от линейной зависимости интенсивности линии КР для N0.7 от концентрации NHINOJ вызваны только эффектом показателя преломления. Значение было опре- [c.98]

Когда исследуемый раствор отличается от выбранного для калибровки, необходимо вводить поправку на показатель преломления. Германе и Левинсон показали,что для телесного угла лучей, исходящих из центра излучения и падающих на фотоэлектрический приемник, упомянутая поправка для цилиндрической и прямоугольной кювет составляет п-" , так как п — относительный показатель преломления раствора и воздуха. Это справедливо, когда установка отъюстирована так, чтобы при всех угловых положениях приемника конус лучей, определяемый его диафрагмами (линзами), не пересекал верхней или нижней границы светово -о пучка, идущего через кювету. Если такое пересечение имеется, введение поправочных факторов к измеряемой величине рассеяния значительно усложняется. Таким образом, следует уделить большое внимание правильной юстировке оптической системы. Рекомендуется также постоянно контролировать установку в процессе работы, особенно при повышенных температурах. Повторные циклы нагревания и охлаждения установки могут вызвать мгновенные [c.131]

Та же ошибка была допущена в измерениях Блэке-ра, Беджера и Гильмана 57], работа которых опубликована в 1949 г. Кроме того, ими не была учтена поправка на показатель преломления. Блэкер, Беджер и Гильман 57] попытались обойти трудности, связанные с учетом этой поправки, следующим образом. Они погружали фарфоровый диффузор в исследуемую жидкость и определяли показания гальванометра Ggo для фототока, возбужденного излучением, рассеянным от жидкости, и показания гальванометра G для фототека, возбужденного светом, отраженным от диффузора. Затем они измеряли отношение GI/G° для света, отраженного фарфоровым диффузором в воздухе, и возбуждающего пучка света, [c.13]

Правую часть уравнения (27) мы будем называть членом Московица. Если 0 ] , была дана в град см -дцмоль (где молекулярный вес есть средний люлекулярный вес аминокислотного остатка), то [7 ]>. выражается в тех же единицах и относится к вращению остатка. Штрих означает, что была введена лорентцова поправка на показатель преломления растворителя Ч [c.241]

Поправка на показатель преломления (см. [69, 106—109]). Смысл поправки на показатель преломления ясен из рис. 2.9. Для правильного измерения приведенной интенсивности /е важна величина 3 потока рассеянного света, достигающего единицы ио-верхностн приемника (фотокатод ФЭУ). Если со—телесный угол для конуса лучей, идущих из центра рассеивающего объема через диафрагму приемника, то, вследствие преломления на поверхности кюветы, он принимает значение bV=ti , где и — относительный показатель преломления жидкость — воздух. Кажущееся корочение [c.77]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология